【政治】渋谷区条例 「日本の価値観否定」 練馬区議が議会で批判

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/12/01(火)14:04:50

渋谷区条例「日本の価値観否定」　　練馬区議が議会で批判

　東京都練馬区の小泉純二区議（６４）＝自民＝が三十日、区議会本会議の一般質問で、
同性カップルに「結婚に相当する関係」の証明書を発行する渋谷区の条例を
「男らしさや女らしさ、男女による結婚を尊重し祝福する日本社会の価値観を否定するもの」と批判した。

　小泉氏は「婚姻は次の世代を産み育てること」「同性カップルから子どもは生まれない」などと発言。
「憲法に『結婚は両性の合意のみに基づく』とあり、（渋谷区は）条例制定権を逸脱している」
とも述べた。条例が学校教育で「性的少数者に対する理解を深める」と定めることも
「教育への介入で、子どもの価値観を混乱させかねない」と批判した。

　練馬区側は「現実的な施策の効果が不明」などとして「練馬区でやるつもりはない」と答弁した。

続き　東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201512/CK2015120102000130.html

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)17:57:37

>>1
小泉区議を支持する

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)21:11:58 ID:Spb

>>1
まあ子供が産まれないってことで
子供を作らない夫婦も
結婚できない貧しいブサイクも区としては要らないって気持ちはわからんでもないけど
はっきり言うと非難されるぞ

男らしさや女らしさ、が大事なら
女子のサッカーやラグビーみたいに当たりが激しいスポーツはＮＧだから
ちゃんと宣言しておいて練馬区では禁止にするべきだよね
とか、色々言われるよ


渋谷区の落としどころは良かったと思うよ
国の何かに触れる制度じゃない賃貸住宅や医療の付き添いの部分だけでアピールして
渋谷区らしい自由なイメージを作れてるって
賢い大人のやり方だと思う

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:15:11

男らしさ、女らしさなんかそういう価値観はいらない
ただ性別は心じゃなく体で決めるべき

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:19:36

>>「婚姻は次の世代を産み育てること」

あと性の専属契約だったんだけど最近はそれも有耶無耶だな
昔はそういう事は結婚を契機に卒業して仕事に打ち込むもんだった

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:23:36

＞「憲法に『結婚は両性の合意のみに基づく』とあり、

ここの”両性”を巡り、憲法は同姓婚を禁止してはいないと
左巻きは無理筋な解釈をしているだけのこと
安倍首相も憲法は同姓婚の保障を規定はしていないとの見解である

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:46:28

小泉区議の良心が全国へ波及しますように
性的異常者の過ぎた要求は跳ね返そう

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:51:47

>>5
そこがポイントだよね

別に寄り添って生きてくのは変わりないし
LGBTだからって
普通に生活するのに性が絡む以外じゃ特段有るべきでもなし

まぁトイレの件は
障害者用タイプのトイレ増設か兼用ってカタチで当面いいんじゃないかとは思う
あくまで
マイノリティなんだし（蔑ろでは無く比率の問題ね）

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:56:23

>>8
というか、病気だと主張しながら
病気として扱うなと矛盾した主張をしているんだよ

障害者は障害という病気を抱えているから
あらゆる福祉制度を利用できる

一方、同一性障害は障害という名が付きながら
障害者用トイレを使用することに抵抗し、病気として扱われることに反発する

病気ならば治療するよう促すのが筋
病気のまま保全しろなんてバカな物言いは無い

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)15:11:16

>>10
そこは充分突っ込んでいいと思う
じゃないと
ナマポ問題と同じ轍を踏むことになるしね

この手のは
支援動員と感情論優先になれば成るほど
胡散臭さが増すしね

結構真面目に問題と向き合ったとき
感情ありきの問題ではあるが


　　　　　　　　「感情『無罪』」がまかり通ったら


アカンとおもうのよ

6: ななしの国からこんにちわ 投稿日：2015/12/01(火)14:49:04

終戦直後にＧＨＱが造った憲法で、

同性婚なんか認めるわけが無いだろｗ

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:51:40

>>6
そりゃそうだ
キリスト教が同性愛を認めるわけがないｗ

普段９条を錦の御旗にしている左巻きが
憲法を持ち出せない理由だな

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:56:10

同性婚を認めさせたい連中は、同時に憲法を絶対に変えさせたくない連中でもあるから
デッドロック状態で、絶対に「同性婚を認めるように憲法を変えろ」とは言い出せないんだよな。
だから憲法の話はなんとか逃げて、同性婚を認めさせようとする。

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)14:58:45

>>9
外国人参政権も同じやり方だからな
憲法を持ち出せば原理原則で否定されるから
最高裁判決に付随したどうでもいい傍論を根拠とした

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)15:29:20

LGBTを否定するものではない
ゲイであっても立派な考えをお持ちの方もいる
ただ、LGBTの権利拡大をゴリ押ししてくるのは不快だなぁ
そう思ってる日本人が多数派でしょ。
ﾏﾂｺとかが人気者としてもてはやされる
日本はゲイに理解のある国だよ

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)16:19:45

俺たちは男らしく、堂々と名乗って、スレ内で意見表明しろ、ってこと？

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)16:21:36

練馬が渋谷よりカッコ良く見えたのは初めてかも知れない
がんばれ練馬！超がんばれ！

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)17:25:15

こういう”まともなこと”が言える街が多くなって欲しい。
最近は”まともでないこと”を主張する声がやたら大きくて、
耳障りでしょうがなかった…。

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)22:31:01

この問題って、基本的には性癖の問題なんだと思う
L（レズ）とG（ゲイ）とB（バイ）は普通に性嗜好の問題だし、
Tの性同一性障害が病気だとすると、
A（アナル）M（マザコン）B（bondage＝調教）の中に
脅迫性鬱の患者が一緒になって権利を主張するくらいおかしい話なんだが

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)22:46:30

こういう意見も出ないと不健全だと思う
渋谷区の条例にもろ手を挙げてる人達ばかりじゃないんだよ
けど、こういう議員を叩くのがマスゴミ連中とぱよく界隈なんだよな

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)23:32:24

>>20
そりゃあ、マスコミ界隈は日本解体派の在日集団なんだから
正常な人間をたたくのが仕事
だからあいつらのニュースはバラエティ並のお笑い程度にしか価値がない

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/02(水)00:13:52

>>25
嘘を刷り込んで日本人の判断を誤らせようと
仕向けているのだから純粋に害悪でしかない

テレビや新聞から情報を得ていると本当にバカになるからな

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)22:52:40

練馬もかなりイロイロある地域なのに頑張ってるなあ・・・

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)23:20:30

＞「男らしさや女らしさ、男女による結婚を尊重し祝福する日本社会の価値観を否定するもの」
この言い分は同意しかねるな

風俗学をかじればわかるが
＞男らしさや女らしさ
は明治以降薩長藩閥が植え付けたものだぞ

個人的にはとりわけ日本らしいわけでもないわな

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)23:23:16

何時出来たか、よりも
今尊重されてるか
を考えた方が建設的では？

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)23:29:02

キリスト教の価値観を、日本の価値観と思い込んでる馬鹿マヌケ議員

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)23:41:21

なんか、「男らしさ」や「女らしさ」の文化は日本には存在しない！！（ｷﾘｯ
それは悪の戦前政治が作ったものだ！！（ｷﾘｯ

・・・必死すぎて、笑うというよりもこちらを苔にするための知性もないのかと
おもうと、不憫で哀れになってくる

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/01(火)23:50:25

>>26
東海道中膝栗毛とか、陰間茶屋とかしらなさそうな推定外国人ｗ

引用元: 【政治】渋谷区条例　「日本の価値観否定」　練馬区議が議会で批判 [H27/12/1]