1: ■忍法帖【Lv=15,メイジキメラ,UJe】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2016/09/02(金)15:37:58 ID:???
記事名／国会議員も学生も…韓国で「独島巡礼」大盛況、歴史直視せずパフォーマンスの舞台に 下條正男・拓殖大教授
韓国の超党派の国会議員団が８月１５日、竹島に上陸するという“政治ショー”を繰り広げたが、
韓国では今年、竹島に渡った人の数が、昨年の２０％増になったそうだ。
韓国の老若男女が競って訪問しているといえる。小学生から大学生、果ては歴史や地理を教える先生までが、
何ら疑問も持たずに「独島（竹島）巡礼」の途についている。
韓国の西南部に位置する全羅道では「親孝行ツアー」なるものを企画して、老人たちが巡礼にやってくる。
○「独島は韓国領」と訴える留学生育てる
竹島を管轄している韓国・慶尚北道庁では毎年、地元の大学で学ぶ留学生を対象に、
「独島は韓国領」とする弁論大会を実施して、優秀者には竹島訪問の大盤振る舞いをする。
今年でその催しも６回目だという。
それは留学生たちを「独島は韓国領」とするメッセンジャーとし、帰国後の活動に期待しているのだ。
また竹島に上陸した人々の動向を記したインターネット上の記事を読むと、
大学生たちは竹島に築かれた接岸施設で歌ったり踊ったり、さまざまなパフォーマンスを演じている。
竹島が韓国の聖地となった証である。
だが、そうした人々は、竹島が国際法的にも歴史的にも韓国領であると、証明ができるのだろうか。
韓国側では盲目的に「独島は我領土」と唱え、竹島は「５１２年に韓国領となった」と信じて疑わない。
それは、１２世紀に成立した『三国史記』（「新羅本紀」）の智証王十三年（５１２年）夏六月条に、
「于山国（うさんこく）帰服」との記述のあることが、根拠となっている。
○竹島が韓国の聖地に
ここには、「于山国」と称していた欝陵島（うつりょうとう）が、新羅に服属した事実が記されている。
韓国側ではこの『三国史記』に依拠して、その属島である竹島も、欝陵島と一緒に韓国領になったとしているのだ。
しかしこの『三国史記』には、竹島に関する記述は一切ない。それなのにどうして、
竹島が「５１２年に韓国領となった」とする根拠になるのだろうか。
その点に関して、大学生や地理・歴史の先生も疑問には思っていないようである。
○于山国関する記述に竹島含まれず
『三国史記』をよく読んでみると、智証王十三年夏六月条では、「于山国帰服」としたあとに続けて、
于山国の疆域（きょういき）が「地方一百里」と明記されている。この「地方一百里」という表現は、
于山国の範囲が欝陵島一島であったことを示している。当然、その中に竹島は含まれていない。
これは、１３世紀に成立した『三国遺事』も同じである。『三国遺事』では、
于山国の範囲を「周回二万六千七百三十歩」と明記しているからだ。
この「周回二万六千七百三十歩」という距離は、于山国の１周が「二万六千七百三十歩」あることを示している。
１歩は唐尺によると１・６メートル。２万６７３０歩は、ほぼ欝陵島の海岸線の長さに当たる。
欝陵島から東南に９０キロ近くも離れた竹島をその属島として、「独島は我領土」の証拠とするのは無理がある。
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
産経 9月2日付け
http://www.sankei.com/west/news/160902/wst1609020003-n1.html
韓国の超党派の国会議員団が８月１５日、竹島に上陸するという“政治ショー”を繰り広げたが、
韓国では今年、竹島に渡った人の数が、昨年の２０％増になったそうだ。
韓国の老若男女が競って訪問しているといえる。小学生から大学生、果ては歴史や地理を教える先生までが、
何ら疑問も持たずに「独島（竹島）巡礼」の途についている。
韓国の西南部に位置する全羅道では「親孝行ツアー」なるものを企画して、老人たちが巡礼にやってくる。
○「独島は韓国領」と訴える留学生育てる
竹島を管轄している韓国・慶尚北道庁では毎年、地元の大学で学ぶ留学生を対象に、
「独島は韓国領」とする弁論大会を実施して、優秀者には竹島訪問の大盤振る舞いをする。
今年でその催しも６回目だという。
それは留学生たちを「独島は韓国領」とするメッセンジャーとし、帰国後の活動に期待しているのだ。
また竹島に上陸した人々の動向を記したインターネット上の記事を読むと、
大学生たちは竹島に築かれた接岸施設で歌ったり踊ったり、さまざまなパフォーマンスを演じている。
竹島が韓国の聖地となった証である。
だが、そうした人々は、竹島が国際法的にも歴史的にも韓国領であると、証明ができるのだろうか。
韓国側では盲目的に「独島は我領土」と唱え、竹島は「５１２年に韓国領となった」と信じて疑わない。
それは、１２世紀に成立した『三国史記』（「新羅本紀」）の智証王十三年（５１２年）夏六月条に、
「于山国（うさんこく）帰服」との記述のあることが、根拠となっている。
○竹島が韓国の聖地に
ここには、「于山国」と称していた欝陵島（うつりょうとう）が、新羅に服属した事実が記されている。
韓国側ではこの『三国史記』に依拠して、その属島である竹島も、欝陵島と一緒に韓国領になったとしているのだ。
しかしこの『三国史記』には、竹島に関する記述は一切ない。それなのにどうして、
竹島が「５１２年に韓国領となった」とする根拠になるのだろうか。
その点に関して、大学生や地理・歴史の先生も疑問には思っていないようである。
○于山国関する記述に竹島含まれず
『三国史記』をよく読んでみると、智証王十三年夏六月条では、「于山国帰服」としたあとに続けて、
于山国の疆域（きょういき）が「地方一百里」と明記されている。この「地方一百里」という表現は、
于山国の範囲が欝陵島一島であったことを示している。当然、その中に竹島は含まれていない。
これは、１３世紀に成立した『三国遺事』も同じである。『三国遺事』では、
于山国の範囲を「周回二万六千七百三十歩」と明記しているからだ。
この「周回二万六千七百三十歩」という距離は、于山国の１周が「二万六千七百三十歩」あることを示している。
１歩は唐尺によると１・６メートル。２万６７３０歩は、ほぼ欝陵島の海岸線の長さに当たる。
欝陵島から東南に９０キロ近くも離れた竹島をその属島として、「独島は我領土」の証拠とするのは無理がある。
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
産経 9月2日付け
http://www.sankei.com/west/news/160902/wst1609020003-n1.html
2: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/02(金)16:18:45
三國史記も、三國遺事も漢文で書いてある。韓国人にはどうせ読めないんだから問題ないのでは？
3: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/02(金)17:55:11
歴史を直視しないからこうなるんだよな
反日教育しかり
反日教育しかり
4: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/02(金)17:59:08
私は馬鹿ですって言ってるんだな。
>>4
これが島を取られた国の人間の、負け犬の遠吠えです
これが島を取られた国の人間の、負け犬の遠吠えです
>>6
「取られた」っていう事は、
侵略したと認めている訳ですね。
「取られた」っていう事は、
侵略したと認めている訳ですね。
>>6
盗んだもの勝ち、というスタンスの割に、嘘を吐いてまで「七奪」を教え
被害者コスプレしている何処ぞの半分国家は、負け犬どころか狂犬か？
盗んだもの勝ち、というスタンスの割に、嘘を吐いてまで「七奪」を教え
被害者コスプレしている何処ぞの半分国家は、負け犬どころか狂犬か？
5: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/02(金)18:01:13
余ほど行く所がないんだな。
デパートに行けば崩れるし、
道を歩けば突然大穴があくし、
コンサートに行けば地下駐車場に落ちるし
修学旅行に行けば船は転覆するし・・・
デパートに行けば崩れるし、
道を歩けば突然大穴があくし、
コンサートに行けば地下駐車場に落ちるし
修学旅行に行けば船は転覆するし・・・
9: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/02(金)23:54:43
反韓スレ、伸びなくなったな
ウヨが来なくなった
ウヨが来なくなった
>>9
よう、サヨク、あちこちで同じ書き込みしてるね
よう、サヨク、あちこちで同じ書き込みしてるね
11: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/03(土)00:05:15
これの何処が反韓スレなんだか。
バカサヨは度し難い。
バカサヨは度し難い。
12: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/03(土)00:06:25 ID:LBF
反韓じゃなくて領土問題のスレだよな
引用元:
