【エネルギー問題】日本の核燃料サイクル政策、米高官が異例の懸念 ［H28/3/19］

1: MEGATREND◆o8vqQW81IE 投稿日：2016/03/19(土)06:11:07

　【ワシントン＝小川聡】トーマス・カントリーマン米国務次官補（国際安全保障・不拡散担当）は１７日、
上院外交委員会の公聴会で、原子力発電所の使用済み核燃料を再処理してプルトニウムを取り出す
日本の核燃料サイクル政策や中国の同様の計画に対し、「核安全保障と不拡散にとって懸念をもたらす政策だ」と述べ、
計画を停止することが望ましいとの考えを示した。

　カントリーマン氏はこの中で、日中と韓国が再処理の計画を進めていることに対し、
「理性的ではない形で競争が激化している。
経済的にも合理性がない」と懸念を示し、「全ての国が再処理事業から撤退すれば非常に喜ばしい」と語った。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://www.yomiuri.co.jp/world/20160318-OYT1T50133.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/19(土)06:15:45

中共も同じことを言っていたが、
じゃあ使用済み核燃料を米中で買い取れ。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/19(土)06:31:43

核兵器持ってる国に言われてもなぁ

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/19(土)09:16:31

核兵器使った国に言われてもなぁ

引用元: 【エネルギー問題】日本の核燃料サイクル政策、米高官が異例の懸念 ［H28/3/19］

Read More

【日経新聞】Ｊパワー、藻から燃料油 一貫生産でＣＯ2排出実質ゼロに

1: 6564億円◆o8vqQW81IE 投稿日：2016/02/09(火)20:41:14

　Ｊパワーは北九州市に藻から燃料油を生産する実証設備を設け、５月をめどに稼働させる。
藻の培養から油の抽出まで効率的に一貫生産することで、油を製造するときの二酸化炭素（ＣＯ2）排出量を
実質ゼロに抑える。
抽出した油は成分を分析し、飛行機のジェット燃料の原料として使えるか検証していく。

　同社は藻の培養池がある若松研究所（北九州市）に藻を
回収して濃縮し、油を分離する設備を建設している。培養池と抽出設備を…



◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
日経新聞 2月9日付け[有料会員限定]
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ09H29_Z00C16A2MM0000/

◎依頼です。
◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　36◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1454110061/

2: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日：2016/02/09(火)20:43:46

経済的にペイしてほしい。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)20:46:21

オーチキチキはどうなった


つーか　Jパワーとしては原子力は見限った？

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)20:47:48

こういうのはいいね

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)20:50:48

ＣＯ2って…原始時代から比べたら
激減してるだろ？
石油だって長い目でみりゃ
昔のＣＯ2を出してるだけなんだから
地球的には増えもしなけりゃ
減りもしてない。
原始時代に比べて人間増えてるのに
何でＣＯ2昔より少ないんだろう？

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:52:17

>>6
例えば植物がせっせと地面に埋めてる分、大気中の二酸化炭素は減るでしょ。
サンゴも海中の二酸化炭素を石灰に変えてくれる。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)20:55:30

問題はどれだけ大量に作れるかだな。
百万トン単位で生産できないと、エネルギー戦略に影響を及ぼすほどの効果はないだろう。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:00:11

これが実用化されてしまったら、産油国はさらに涙目間違いなしだなw。

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)23:54:37

>>8
その産油国が次世代エネルギの開発に大金突っ込んでる訳だが

9: 虹◆Tv7o6k8acOIX 投稿日：2016/02/09(火)21:01:32

どんどん自分で作れるようになるね

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:01:59

放熱を減らさないとなぁ
CO2だけでは足りない、ぜんぜん足りない

11: ホムンクルス 投稿日：2016/02/09(火)21:08:07

作った方が安いのか、買った方が安いのか

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:08:38

エネルギーロスを抑えないとな

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:49:28

沖縄で養殖してるユーグレナ（ミドリムシ）の記事かと思ったら、違ってた
いろんな藻に可能性があるんだな　素敵なニュースだ

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:55:18

勝也が押してた奴か？

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:56:56

匂いで判断出来る
妙に揮発油くさい藻とか時々ある

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:11:42

もうすぐ盗みに来る連中が来そうだな

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:22:18

原油安が続く中･･･
そういえばトウモロコシからエタノールを作っていた
ブラジルのメーカーはどうなったのだろう？

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:22:29

太陽光パネルの製造には、膨大な電力が必要と聞いたことがある
廃棄時も、大変だろう
太陽光パネルを民家の近くに設置して
被害民家が訴えた話しや、
先般の堤防決壊の原因となった話しもある
中国や韓国を設けさせるだけの代物だ　
太陽光発電に幻想抱いてくれるな。

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)23:12:27

>>20
反射する熱で室内が５２℃で隣家の人が熱中症で倒れたんだよね。
斜面に設置したパネルは大雨で崩壊してたし

藻だって夏場結構匂いがきつい、燃料であの臭さが残っていたら
無菌無臭信者の日本人には使用不可だわ

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)23:45:01

>>25
あんたは無臭の石油を使っているのか？

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)10:08:29

>>26
真夏のあの臭いを嗅いだらわかるよｗ

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:26:25

更に遺伝子組み換えで効率アップとか出来たらいいけど、
色々想定外しまくって外部漏れして生態系破壊しそうな面もあるな日本は。

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:29:02

今オイルが安いからと言っていてはいけないのだよ
何時中東戦争になるか誰も分らないからな
自前の燃料確保は大事

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)10:25:55

>>23
まったくその通り！。
先の大戦は、石油なんかを止められたばっかりに、世界中を相手にして、
結果フクロにされてしまったからな…。
それに、価格なんて世界の情勢によって左右されるもんだし、
もしもの時を考えて、独自のエネルギー資源はしっかり確保しておくべきだねw。

31: ワルキューレ◆iYi...i.lI 投稿日：2016/02/10(水)10:27:48

>>23
ですね
メタハイも地熱も先進火力も全部やるべき

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)23:46:30

無臭の石油が仮に出来たとしてもガスみたいに厄介なことに
なりそうなんで結局臭いつきにされるだろう

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)11:38:13

万能っすなぁ

引用元: 【日経新聞】Ｊパワー、藻から燃料油　一貫生産でＣＯ2排出実質ゼロに ［H28/2/9］

Read More

【エネルギー戦争】日露パイプライン構想はプーチンの甘い罠？ 官民ともに追求すべき国益

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/11/28(土)17:27:01

【エネルギー戦争】日露パイプライン構想はプーチンの甘い罠？　官民ともに追求すべき国益 (1/2ページ)
>>2015.11.28

　「ロシアからパイプラインを引き、石油とガスを買う場合に、どのような問題が起こるかを研究してもらえないか」

　ある元経産官僚は１９９０年代、官房長官や通産相（現経産相）を歴任した自民党大物政治家、
梶山静六氏から、こう頼まれた。当時、ロシアは経済混乱状態にあり、政府や企業から、梶山氏に打診があったのだ。

　経産省も関心を示したが、ロシアの政情不安などを理由に計画は立ち消えになった。

　「まともな政治家は日本の『エネルギー自立』を常に考えていた。最近はそうでもないが…」

　元経産官僚は、梶山氏をこう振り返った。

　ロシア・極東シベリアには豊富な石油と天然ガスがある。サハリン（旧樺太）では、
日本企業などが出資する石油・天然ガスの開発プロジェクトが行われ、一部が日本に輸出されている。
この地域の人口はわずか約７００万人で、開発資金は常に不足している。

　近年の環境変化で、日ロエネルギー協力のメリットは高まっている。

　日本では原発の長期停止で天然ガスの輸入が急増している。
ロシアでは、ウクライナ問題で日米欧の経済制裁を受け、国際的に孤立した。
ロシアの国庫収入の６割は石油関連の税収であり、昨年からの石油価格の下落で打撃を受けている。

　ロシアの国営メディアは最近、「日ロパイプライン構想が浮上」と繰り返し伝えている。
旧ソ連時代から同国の報道は「政府の意向」を反映している。
プーチン大統領も、日本と中国によるシベリア開発協力の推進を頻繁に唱えている。
ロシアは日中両国をてんびんにかけながら、パイプライン構想を再び持ち出してくる可能性がある。

　今年６月、都内で開かれたシンポジウムで、日本の大手ガス会社が「現時点で実現するとは考えていない」
としながらも、サハリンから日本の関東地方までのパイプラインの建設試算を公表した。
総延長が約１５００－２０００キロ、総工費は最低で３５億ドル（約４２８０億円）。
パイプライン開設で、東日本のガス価格は現在の半分以下になるという。

続き　ZAKZAK　■石井孝明（いしい・たかあき）　ジャーナリスト。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20151128/dms1511281530001-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20151128/dms1511281530001-n2.htm

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)01:39:24

>>1
そんだけ書いててサハリン2に触れてないとは。
この石井とやらは何が言いたいんだかw

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:32:25

ロシアのカードに使われるだけ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:47:45

何度露助に騙されるのか

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)18:02:31

栓を開けたり閉めたりして
そのうち相場操縦しだすだろ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)18:40:54

あちら側へのカネの流れを作ってはいけない国なんだよな
支那とロシアは

6: ツチノコ狩り 投稿日：2015/11/28(土)18:50:01

パイプラインを実現させるには一つだけ条件がある

「北方四島を一括で返還する」これだけだ

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)22:01:08

>>6
千島と南樺太「・・・・」

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)18:52:46

いまからじゃぁいらなくなるだろ。石油石炭ＬＰＧ減るぞ。
水素使い始めるからｗ

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)19:44:55

アホか
ロシアが元栓握ってんだから向こうの都合でいつでも止められるじゃん
おまけにサハリンのロシア人なんか4人に1人は朝鮮系中国系だぞ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)19:45:07

まともな政治家ならアカを相手にしない

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)20:19:32

乗らない方が良い話だな

11: 百鬼夜行 投稿日：2015/11/28(土)20:40:12

何も、外交カードに使われるのはロシアだけでないし。
現在も、中東から高い値段で買わされているだろ。

石油の輸入ルートは複数(中東・ロシア・米国のシェールガス)持っていてリスク分散させたほうがいいわ。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:00:09

>>11
初期投資回収するまでどれくらいかかるんや

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)20:42:23

ロシアが元栓握ってるんだろ？
いらねぇよそんなもん

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)20:49:22

露助に関わらないもしくは関わってしまったら強硬姿勢が日本の国益。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)21:22:03

シェールガスの登場で値下がりしているのに大金かけてパイプライン作ってガス買う必要性無いでしょ

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)21:29:38

こんな損な話はないと思うがな。
日本は金を出して人を派遣して請け負って工事をしてパイプラインを
作ってやると言う結果になることは目に見えている。しかもそうやって
やっと供給され始めたガスは、ロシアの期限を損ねるようなことをすると
止められる。つまり、ロシアの気分次第で日本を死活問題に簡単に追い詰める
ことができるようになるわけだ。

そんな話にほいほいと乗るほど日本の政治家も官僚もバカとは思えないが。

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:02:33

>>15
役人は省益になるなら国民が困ろうが平気でやるし
政治家でも自分の利益になるなら平気でやる
国民が監視しないと性善説信者じゃヤバイ

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)22:56:04

組まない方がいいな
エネルギーとか政治は

農業とか漁業はしても良いかな

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)22:56:58

特ア並みに契約を反故にする国なんかと商売するのは馬鹿のやることだ。

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)22:58:12

私これ賛成してたけど、止めたほうがいいと思うようになった
プーチンの訪日も無かったことですし
ちょっと距離を取ったほうが良いように思います

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:00:10

サハリン2

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)01:25:14

>>21
だな
ドタキャンされても困るし

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:12:19

ロシアだけに依存するバカはいないだろ…
東西の二股かけて競合させれば
常に価格は最低に成り、安定供給可能に成る。
ロシアの石油が入ると困る者は誰か？

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)01:33:57

>>23
他国産は液化(これが高コスト)して船で運ぶことになるから勝ち目は無いと思うな
バランス取るとしたら温暖化だなんだと責められてもエネルギーとしての石炭を捨てない覚悟が必要かも

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)00:05:43

・北方領土返還を条件にすること。

・北方領土返還されるのなら、国内の既得権を抑えてでも強力に実行するべきこと。

・戦後日本が中東原油でそうしたように、あくまで純粋な金での購入にして、
　決してシベリア開発に日本の官民が深入りしてはいけないこと。
　直接開発に乗り出すほうが、ガスが政治的に使われるリスクが増す。

・エネルギー資源の輸入先は、中東、ロシア、北米、豪州に大きく４分割すること。
　天然ガスに限定すれば、ロシアからの輸入は６割程度を上限とする。

・この場合に、電力自由化、燃料電池の普及や住宅内直流化推進も同時にすすめること。

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)04:31:04

北方領土や樺太に関しては、一括とかより「無人」の方が条件として重要だろ
あの辺は朝鮮系中国系ロシア人めちゃくちゃ多いんだから
日本国籍なんかやったらナマポ目掛けて自称シリア難民みたいに民族大移動起こすに決まってんじゃん

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)05:41:07

ロシアは信用出来ないので小さなプロジェクトでスタートしろ
北方領土は２島返還でいいが
中国経済減速で中国むけパイプの空き容量が使えるはず
最寄りのロシア既設パイプより新潟までの投資に抑えろ
天然資源購入先は多い方がいいがロシアとは慎重に徐々に拡大した方がいい

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)05:46:05

サハリン2に尽きるよな

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)05:47:06

サハリン2ですでに1兆2千億も投資したんだからな
それで最後には全て没収された

引用元: 【エネルギー戦争】日露パイプライン構想はプーチンの甘い罠？　官民ともに追求すべき国益 [H27/11/28]

Read More

【エネルギー】高レベル廃棄物出ない核融合、実験炉の土台部分が完成

1: 野良ハムスター ★ 2015/05/19(火) 23:31:25.66 ID:???*.net

【カダラッシュ（フランス南部）＝本間圭一】核融合エネルギーの実現を目指して日米欧などが共同で建設を進める、国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）の土台部分が完成し、報道陣に１８日、公開された。

ただ、ＩＴＥＲ機構のベルナール・ビゴ機構長は、２０２０年頃に実験炉を完成させるとした
目標の実現が難しいとの見通しを示した。

ＩＴＥＲは、水素の一種である「重水素」と「三重水素」が、核融合を起こしてヘリウムになる反応を利用し、
エネルギーを取り出す。ウランの核分裂を利用する原子力発電と異なり、地下深くに数万年、隔離する必要が
ある高レベル放射性廃棄物は出ない。
建設現場責任者のロラン・パティソン氏は「来年以降、実験炉の部品が搬入され、組み立てが始まる」と話した。

2015年05月19日 21時42分



http://www.yomiuri.co.jp/science/20150519-OYT1T50116.html

3: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:33:58.89 et

核融合炉ができれば原発なんて真の意味で要らなくなるし反原発とか放射脳の皆さんは推進することなのでは？

6: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:39:10.81 et

>>3
> 核融合炉ができれば原発なんて真の意味で要らなくなるし反原発とか放射脳の皆さんは推進することなのでは？

あいつらにそんな知識ない
少しでも日本の邪魔になれば何でもするだけの奴ら

37: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:48:48.92 et

>>6
日本国土に高レベル放射能汚染地域を作ったことは天皇陛下に仇なすことではないのか？
核分裂なんてモノにしがみついている方がよっぽど国賊だ。

38: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:50:54.09 et

>>37そういうのを屁理屈と言うのだ

65: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 12:00:13.82 et

>>6
領土喪失を伴う原発を容認する似非愛国心に天誅を下す

36: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:48:04.98 et

>>3
核融合も原子力なんだけどな

61: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 11:41:31.24 et

>>3
岐阜に核融合の実験施設建設のときも反対してたからな

ただのキチガイの放射脳

4: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:34:06.02 et

【科学】太陽超える１８００万度に加熱　核融合研究で成功★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1431156919/

5: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:38:02.62 et

米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKCN0I509K20141016

7: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:39:24.34 et

タイムトラベルも可能にするミスターフュージョンの小型動力炉はまだかね

43: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 06:58:21.69 et

>>7
https://mrfusion.co.jp/company/

8: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:40:42.16 et

賭けてもいいが放射脳はこれにも反対する

55: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 10:27:05.16 et

>>8
そりゃそうだ
D-T反応は副反応として炉内で核分裂と無縁ではいられない
またかなり多量のFN照射が起こるので、それに絡んだ問題がまだ潜んでいるとみられている
まあ得られるエネルギーに対する発生する放射能でみたパフォーマンスの解は
核分裂反応利用型発電なんかよりはるかにいいんだがな

9: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:42:40.96 et

白金パラジウム使った低温核融合は夢に終わったか

15: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:57:02.84 et

>>9
それ関連は疑似科学として扱われている
普通の学術誌はそれ関連の論文を一切受け付けない
普通の学者がそれに興味を持ったら疑似科学者とみなされる
ので、検証しても受け付けられない
自分らで低温核融合文明でも築いて人類との戦争に勝利したら
認めてもらえるかも

10: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:43:00.05 et

こういう技術がしっかりできてから原発作るべきだった
今ある原発なんて全部ゴミ箱だし、さっさと撤去しろよ

11: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:43:13.07 et

核融合なんて人類にはコントロールできない。できるなら自然災害を無力化してからだね。

12: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:46:03.19 et

放射能除去装置は作れないもんかね。

13: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:46:20.36 et

重水素　三重水素の存在比と
かくゆうごうさせるためにひつようなえねるぎーを
だれかおしえてくれ。
研究としては意義はあるだろうけど廃棄物出る出ないの話じゃねーだろ。

14: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 23:49:01.43 et

あほか

重水素も三重水素自体が放射性物質だし
核反応で危険な中性子がでまくるがな

核反応の後は放射化によって周りの物質が放射性物質になる

24: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:19:37.98 et

>>14
本当にアホばかりだな。
程度の違いは有るけど放射性廃棄物は出るね。

27: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:27:51.92 et

>>24
お前もアホだな
放射線を出さない原子炉が有るんだよ
日本人が作り研究していたが、アメコウが阻止しやがったがな

33: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:41:25.74 et

>>27
日本でも20年以上前から研究してるがな

「ヘリオトロンＪ装置における先進的磁場閉じ込め配位の探求と実現」
http://www.iae.kyoto-u.ac.jp/ksoshiki/kaku.html

35: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:46:03.79 et

>>14>>24
でも半減期が短いものしか出てこないんでしょ

39: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:52:07.86 et

>>35
量も格段に少ない。
福一のように人が住めない死の大地を作り出すことはないよ。

ただ、磁気封じ込めで超高温超高圧の中、エネルギー収支がどのぐらい効率的かは・・・
まあ、レーザー核融合もあるが。

41: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 01:46:31.02 et

>>35
と、いうことは軟γ線に反応しないHORIBAで測れば0.06なんだね！

16: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:07:42.83 et

今の技術では核融合の実験炉なんて作るのは壮大な無駄。
向こう30年は数値実験くらいで我慢しておいて、30年後の技術で実験炉を設計し直せばいい。

17: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:09:19.32 et

ある朝、フランスがあったとこに巨大な湖が出来てましたとかないよな

62: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 11:43:53.95 et

>>17
それやったら、衝撃波が地球上を走り回る

18: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:10:09.91 et

核融合でも放射性物質出るじゃん、
また御用学者の出番だなｗｗｗ

19: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:11:14.10 et

ヘリウムが廃棄物なら処分場作らなくていい

20: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:12:48.77 et

高レベル放射性廃棄物はでない
研究が進めば数日で無害化できる（かもしれん）

21: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:13:53.42 et

結局トカマク式？

22: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:14:15.77 et

地球温暖化に滑車がかかるような
人間の考えることはこんなもんだ

23: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:19:03.90 et

ITERってなんて読むのが正解？

25: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:20:29.08 et

高レベル廃棄物と低レベル廃棄物の区別が付いてない人が多すぎ

26: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:23:54.22 et

勢いが無いところをみると
反原発チョン工作員はそっ閉じのようだな

28: 23 2015/05/20(水) 00:28:18.36 et

自己解決
イーターって読むのか

29: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:29:06.84 et

高レベルじゃないだけで放射性廃棄物は出るんだよな。
トリチウムについては技術者の致死例もあるみたいだし。

30: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:31:31.07 et

これ日本にも誘致しようとしてたよね、なんでダメになったん。

31: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:35:26.10 et

うわぁぁぁぁー太陽光発電はやめた方がいいねー

32: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:39:04.81 et

廃棄物は出ないけど死人は出るの？

34: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:43:18.93 et

これって、常温核融合の原理か？
割と理想の形かもしれん。

40: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 00:59:19.11 et

ヘリウム不足だし
素晴らしいのか

42: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 01:58:14.79 et

で、ちゃんと土地の神様の怒りと安全祈願で人柱埋めたんか？

44: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 06:58:30.87 et

薬師丸「ホントーに欲しいのは……ヘリウム」

45: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 07:22:57.79 et

つまりこの太陽も原発みたいなもんだってことさ

46: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 07:24:36.52 et

いや、放射性廃棄物出るだろ
中性子がガンガン放出されるから炉の隔壁が確実に放射化される

47: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 07:27:05.18 et

ヘリウムはアメリカの天然ガス田から出る副産物でこれまで
タダ同然でもらってたのにもうけを出すようになったから、
これの量が多ければ少しは値段が安くなるかな？

48: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 07:29:39.23 et

まあ窒素に放射線あたったらC14になるだろうけど
ごく微量なんじゃね？ｗ

それよか重水素は原発の冷却水利用するのかな？
だったら自転車操業だね

49: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 07:35:47.81 et

核融合で生成された核物質が漏れてたら、どう責任取るんだ？
どうせ制御できないで事故るんだから止めておけよ

50: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 07:38:29.90 et

ただし、現在最も実用化に近いD-T反応（下で紹介）では燃えた後の物質こそ
無害なものの、反応中に中性子線が生成され、炉壁や建屋材料を放射化
（放射性物質化）するため、高レベルではないものの

核分裂炉よりも量の多い低レベル放射性廃棄物が出る

ことが予想されている

ダメじゃん_(:3｣∠)_

56: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 10:36:39.90 et

>>50
発電施設そのものの封じ込めで対応が可能なんだよ
おおざっぱに低レベルというからダメに聞こえるけど
半減期だけでも数万年とかいったレベルの廃棄物は副反応にまで目を凝らしてもでない
核分裂反応型発電では、最低数百年の隔離措置が必要な廃棄物が出るのを上等でやってきたが
核融合のそれは最大で70年前後までと予想されている

津波対策を要求したら蹴っ飛ばしたGEとはわけが違う

51: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 07:44:57.19 et

政治でたとえれば
普天間から辺野古みたいなもんだ

52: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 07:45:37.22 et

ロッキードが冷蔵庫サイズの開発中とか少し前にニュースになったけど続報がないよね・・・

53: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 08:58:45.46 et

http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html

ロッキードマーチン先生は核融合なんて余裕と言ってるのに
お前らときたら

54: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 09:14:37.69 et

高レベル廃棄物がでないのはトリチウム閉じ込める技術がなくて垂れ流しってオチやねんけど

57: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 10:37:54.59 et

核廃棄物は出ないが、事故ったら一面焦土と化すんだら？

58: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 10:44:23.29 et

>>57
いや
そもそも核融合反応は
常温核融合の可能性もあるが
それは利用する物質の特性によるもの
D-Tの場合常温核融合は無理だから
炉が壊れた時点で反応が収束方向に物理学的作用で向かうので
安全管理面ではむしろ容易

つまり問題は反応を継続することのほう
世が世ならノーベル賞候補者でもおかしくないなんて技術屋は核融合方面にやまほどいるが
それらが持つ叡智を結集してもなかなか反応を保つ為の技術が発展しない

尚、最悪のケースを想定するというのなら
中性子線露出になるが
それは中性子爆弾について調べていくとどういうものかわかる

59: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 11:26:19.27 et

縮退炉まだ～？

63: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 11:46:08.26 et

>>59
それだな
欧州で人工ミニブラックホールの生成実験やってたと思う

60: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 11:27:44.68 et

地球に一番優しいのは人類を減らすことだけどな

64: 名無しさん＠１周年 2015/05/20(水) 11:52:59.84 et

>>60
地球は地表が汚染されようが全生物が死滅しようが何にも感じないよ

引用元: 【エネルギー】高レベル廃棄物出ない核融合、実験炉の土台部分が完成

Read More