【軍事】オーストラリア潜水艦建造 日本受注できず フランスと共同で開発 [H28/4/26]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/26(火)11:22:54

豪の潜水艦建造 日本受注できず

オーストラリアのターンブル首相は２６日に記者会見し、新しく導入する潜水艦を
フランスと共同で開発すると発表し、受注を目指してきた日本は選ばれませんでした。

続き　NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160426/k10010498621000.html

2: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/26(火)11:23:18

>>1
関連
【オーストラリア潜水艦】豪潜水艦の共同開発国 豪の関係閣僚「日本は落選」 [H28/4/26]
/r/open2ch.net/newsplus/1461632770/l50

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:00:07 ID:EZD

>>1
あー、残念だなあ（棒）ｗｗｗｗｗｗ

世界最高の潜水艦そうりゅうはどこの国にも渡さん。
当たり前だろｗｗ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:26:14

白人同士の結託やな、歴然たる有色人種差別やな

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:30:03

結果的に良かったんじゃね？

核心技術が中共にダダ漏れする所だったぜ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:31:00

値引きの為の当て馬だな
所謂相見積もり

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:35:59

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:37:13

日本で建造して納入じゃなきゃ受注しなくて結構＾＾

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:40:09

フランス人と働けるのかなぁ？
完成は30年後くらいかな？

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:41:08

敗戦国のを買うつもりはなかった、て事だな。

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:43:28

最初は日本からの実質的な技術供与の話だったはずだ
豪が調子こいてゴネまくった結果ここまでおかしくなった

日本としてはこの結果を歓迎すべきだろう

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:45:51

技術流出なんて杞憂に過ぎなかったな
オーストラリアにはその程度の知恵もないし
ただの買い被りだった
どこもアメリカの言うことを聞かなくなってるというのがこのニュースの肝かもしれないが

12: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/26(火)11:45:57

豪州海軍涙目ｗ 造船所はバンザイ。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:03:00

>>12
実際豪海軍はフランス案選定で切れてたしな
本気で憐れ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:59:45

日本は熱心じゃなかったのが評価されなかったんだな
いやあ残念（）

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)11:59:54

中国の脅威と無縁のフランスにとって中国への軍事技術流出は大きなリスクとは
感じなかったのだろうな

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:07:37

武器輸出できなくてよかった。といってみる。みんし涙目か？

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:08:33

日本側は受注する前提でそこそこの技術情報を渡してそうな気がしないでもない
また見積もり等がフランスに漏れ漏れだったりして

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:09:50

>>17
それは防衛省舐めすぎ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:12:01

フランスのDCNSが提案している5000t級の攻撃型原子力潜水艦「バラクーダ」の転用案かな
詳しい契約は解らんけど、前評判通りなら、

>>100%オーストラリア国内で建造 (コリンズ級を建造したASCが担当)
アメリカ製システムの搭載は、アメリカは協力するが、最新型かは不明
船体は5000t級のバラクーダの転用、エンジンはスコルペヌ型からの改良 or 転用?だけど、最大でも1800tなので、実績はなし?
DCNS曰く、最新のステルス技術を採用、技術移転もする、らしい

この他にも、溶接できるのか、とか、日本にリチウム電池駆動を要求してたけど、フランスにも同じ事をするのか、とか、
うーん、嫌な予感しかしない

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:19:38

＞「ここ豪州で、豪州の労働者により、豪州の鉄鋼で、豪州の技術により造られるだろう」とし、豪州国内建造を優先した姿勢を強調。

コリンズ級再びだな。
軍事よりビジネスが勝ったということ。

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:21:10

共同開発とか、ぶざけてんのか

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:28:34

青山繁晴がオーストラリア海軍の首脳に技術流出の懸念について語ると彼らは
憤然としてこう言ったという
「オーストラリアは過去アメリカからどれだけの兵器を買っていると思ってる、過去に技術流出
などあったことは一度としない！」と

でもさあ、そりゃ相手がアメリカだからだろ
アメリカの技術を流出させたら何されるか判らんけどオーストラリアに制裁手段の無い日本の
技術じゃどう扱われるか判ったもんじゃないよね
この結果は大変に喜ばしい結果です

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:38:08

>>22
それやったらアメリカからも顰蹙買うぞ
そもそもそうりゅう輸出案件は中国に対するカウンター面が強かったんだから

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:02:04 ID:EZD

>>22
完全に同意
そうりゅうは、どこへも渡さないのに限る

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:38:16

>>22
日本が選考から外れたって情報がダダ漏れだったんですがそれは

73: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)18:20:07 ID:X3z

>>37
でも同時に報じられたドイツ優勢の報道は大嘘だった。
流出経緯が謎すぎるｗ

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:34:25

ということは中国の潜水艦は
フランスの技術になるのか

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:41:30

その機密漏洩を、証明して見せたからな
チョンバレ

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:42:40

はやり自作が一番だよ。買う必要などない。売る必要も無い。

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:46:56

フレンチがオージーに技術指導？
双方のキレ方に興味有るわw

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:47:08

輸出すんなってのは暴論だけどな
量産コストや産業維持に負担がかかるわけだし
そもそも輸出そのものはP-1、C-2、US-2、30DX等で目指してんだから
売れるかどうかはともかくな

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)12:53:14

まずはめでたい

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)13:11:56

朗報だね

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:08:42

受注できたら、さすが安倍首相でめでたいし、
受注できなくても、技術流出せずに済んでめでたい

日本政府として喜びのコメントを出してほし

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:14:13

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━！
フランスさんおめでとう！

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:15:36

そうだった、フランスおめでとー

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:39:13

日本の右も左も仏も喜ぶ結果になったが、悔しがるのはどいつだ？

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)15:08:43

>>38
やりおるw

48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:10:17

>>38
害務省

59: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:01:14

>>38
ワロタ w

65: ■忍法帖【Lv=2,おどるほうせき,Rnd】和菓子◆lsMtWziNiqZd 投稿日：2016/04/26(火)17:47:57

>>38

つ◆　

座布団をどうぞ

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:39:59

潔さが不足している

除外理由、説明求める＝豪潜水艦受注失敗で―中谷防衛相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160426-00000067-jij-pol

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:41:03

溶接なんか出来ないだろとか、散々コケにされてたから、
意地でも日本の潜水艦なんか買わないだろと思ってた。

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:50:31

案外、英語力がフランス人以下で、会話が成り立たないと思われたのかも

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:52:27

よっしゃー。
これで日本の軍事機密が守られた。
よいニュースだ。

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)14:55:59

まあ、無碍に断ることも難しかっただろうし
いい結果だったんじゃない

45: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)15:12:46

開発に手間取り、生産に手間取り、
問題出まくりでろくに就役できず、
台湾新幹線みたいな紆余曲折な予感。

61: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:10:48

>>45
戦勝国オージーの克日交渉姿勢とフランス技術と来ればKTXだろフツー

46: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)15:27:49

まぁ久々良いニュース

47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)15:57:55

昨今の風潮は。日本にとって神風だよ

61: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:10:48

>>47
また守りきれたな

49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:14:50

まあ良かったんじゃね？

そもそもは外洋へ長期作戦に出かける為の大型化なんだから、
あとは尖った性能さえ求めなければそこそこの潜水艦は完成するんじゃね？

フランスなら原潜の技術あるから長期航海用の大型船体自体に問題は出ないだろうし、
ステルスと推進系の性能を過剰要求しなきゃそれなりのものは出来ると思う。

50: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:20:38

オーストラリアはどこかを中国に１００年貸したそうだな

51: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:20:38

二階派や害務省よりも
オーストラリア当局のほうがまだ日本の味方ってあたりが終わってるな

52: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:22:30

話が流れたのはメデタイとしても今回の教訓は
通常型潜水艦は大きな需要が見込まれるから
輸出用のスペックダウンバージョンが必要だってことだよね

60: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:01:42

>>52
オーストコリアは「廉価版ではなく最新型をよこせ」と要求してきた
オーストコリアがやった事を他の国がやらないとどうして言い切れる？
悪しき先例となって、これからはどの国も技術移転を前提にしてくるだろうな

62: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:11:51

>>60
インドネシアがやったね。それ

64: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:45:49

>>60
廉価版だなんて正直に言わなきゃいい
ハイハイこれが最新式でございますよ、旦那、って騙すんだよ
土人相手の商売では基本だろ
兵器取引に参加するなら必要な心構えだ

68: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:52:37

>>64
あのなあ、そんなので本気で騙せると思ってるのなら、朝鮮人並みだぞ

70: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)18:00:32

>>68
騙すとかどうとかじゃなくて
それで押し通すんだろ

69: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:58:55

>>60
まあ、ある程度金のある国なら何処でも言うだろうな。
ベターなのは｢廉価版でもいいから是非売ってくれ｣と相手が言ってくるぐらいのコストダウンに成功する事だろう。

53: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:25:37

トチ狂って中国製を発注するより
おフランス製の潜水艦なら､まあ良い選択なんじゃないかな？
宗主国のイギリスから皮肉言われるかも知れないが…

54: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:27:12

受注させる気無かっただろ

55: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:28:16

フランス製の潜水艦を日本の捕鯨船で捕まえてやる

56: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:31:48

今回の件は色々と収穫があった
最も嬉しかったのはこの輸出の是非の論が同盟政策・商売・軍事機密
の立場からの意見の相克のみで、日本が死の商人をやってよいのか？
なんて素っ頓狂な論がサヨクからすら出なかったことだ
日本国民の国防への認識が根底から変わったんだと実感できたのは何より嬉しかった

58: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)16:57:55 ID:OZ9

>>56
朝日新聞やサヨクが反対しなかったのは
オーストラリア経由で中国に機密技術情報を
流す計画があったからだと思う。
割りとマジで。

61: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:10:48

>>58
それはあるかも知れんね

75: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:24:15 ID:EZD

いや、パヨクが騒がなかったのは>>58が書いた通りの理由だと思うよｗ
それでなければ、オスプレイの100倍くらい騒いでたさｗｗ

>>58
ﾏｼﾞどころか、常識でしょｗ
今一番悔しがってるのが支那と雨公だよｗｗ

75: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:24:15 ID:EZD

いや、パヨクが騒がなかったのは>>56が書いた通りの理由だと思うよｗ
それでなければ、オスプレイの100倍くらい騒いでたさｗｗ

>>56
ﾏｼﾞどころか、常識でしょｗ
今一番悔しがってるのが支那と雨公だよｗｗ

57: ツチノコ狩り 投稿日：2016/04/26(火)16:33:22 ID:EoI

トマホーク用垂直発射管搭載そうりゅう改は流れてしまったのか…

63: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:36:56

ちゃくちゃくとレッドが広がってきてる気がする

66: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:50:48

でも4兆円案件なんだよなあ
>>4兆円なんてそう簡単に受注出来ないもんなあ

67: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)17:52:00 ID:OZ9

>>66
欲張り爺さんは不幸になるのが
日本昔話のお約束ですよ。

76: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:26:04

>>67
宝を掘る犬を貸したら、欲張り爺様に焼き殺されてしまった話だな。
韓国と三菱みたいな話だし、またそうなっただろう。

95: ツチノコ狩り 投稿日：2016/04/26(火)21:09:04 ID:EoI

>>76だな…

71: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)18:02:02

>>66
そうりゅう型の開発費用、技術的優位性、戦略的優位性、自衛隊員の安全、日本の国防などが4兆円で済むと思うかね
支那に新鋭艦の情報が渡れば被害は100兆円じゃ済まないと思うね

77: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:26:30 ID:EZD

>>71
まるっと同意！

77: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:26:30 ID:EZD

>>66
>>4兆円がどうした？ｗ
今、JGBは0金利どころか、マイナス金利なんだぞｗｗ
>>10兆どころか、30兆でも50兆でも好きなだけ国債発行して
公共事業を国内でやればいい。

>>4兆円程度の端金でそうりゅうを売る訳にはいかん。
桁が3つ足らんわい！！

72: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)18:15:28

良かった。危なかった。

74: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:10:27

まあこれで良かった
わざわざ建造技術を供与してまで
他国の防衛産業を育てる必要はないからな

78: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:28:46 ID:X3z

4兆円案件をいらんとか言うヤツはキチガイだろ。
総額4兆円だから日本には半分も来ない。だいたいASCが持っていく。

79: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:34:38 ID:EZD

>>78
日本のGDPがいくらか知ってるか？
お前の小遣いと比べたら、そら4兆円はデカいよなｗ

しかも、これはそうりゅうの機密を全て売り渡して、4兆がたった1回しか入らないんだぞ。
毎年毎年4兆ずつ入る訳じゃない事を理解してんのか？ｗｗｗ

82: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:43:19 ID:X3z

>>79
というかこの案件では4兆が一回も入らないんだよ。わかってないだろ。

107: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)23:34:39

>>79
毎年毎年四兆円といえばさ、発電所の燃料代にそれくらいかかってるよな
もったいない

93: ツチノコ狩り 投稿日：2016/04/26(火)21:08:16 ID:EoI

>>78エラ張りじいさんにポチ喰われたのか…

80: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:36:12

よかった技術流出の可能性はなくなった

国営造船所じゃ正解最先端技術は土台無理だしな

81: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:39:26

今回は条件が悪かったからなあ

83: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:44:06

ああそう

84: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:45:18

結局当事者の豪海軍は日本製が欲しかったけど現地の雇用の関係で政治的に横車が
通ってフランスになったということでOKなのかな。

85: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:49:15 ID:X3z

>>84
フランスはVLSだって開発済みだしドイツ以外なら政治抜きに選定されてもおかしくはない。
防衛相は選定経緯を問い合わせているとか言ってたから回答次第ではそういう事なんじゃないか。
日本案も建造（どこからどこまでの作業を指すのか知らない）は豪国内でやるって言ってたし。

86: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:52:53

大体フランスもドイツも国防にかかわるお漏らしはせんだろ
ざんねんに思っているのは既出だがパヨと朝日と犬だろうよ

87: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)19:54:05

慣れてない事には手を出さない方がいい、それが国家の存亡に関わるなら尚更

88: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)20:01:26

輸出には賛成だったので、残念だ。
しかしフランスとの共同開発を選ぶとは想定外。
日本じゃなければドイツだろうと思ってたのにな。
どうやらオーストラリアは成功させる気が無いらしい。

また、海軍史に新ネタを提供してくれることだろう。

89: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)20:14:36 ID:OZ9

>>88
実は単に
オーストラリアの造船所のレベルで作れそうな潜水艦を
選んだだけなのかもしれません。

90: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)20:28:16

もうそうりゅう型は一度躓いたし売れないだろうな
他国と交渉してもオーストラリアと同じかそれ以上の条件を出されてそしてまた負ける
国内でも高すぎて作れない最高技術の宝の持ち腐れとなる

91: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)20:52:10 ID:OZ9

>>90
アメリカはどれ程日本が譲歩しても
F-22を売らなかった。
そうりゅう型は日本にとってのF-22と思いねぇ。
今回の結果はこれで良かったと思うよ？

112: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/27(水)00:05:37

>>90
最高技術の潜水艦で、他国の侵略を防げるのなら
宝の最高の使い方だろ？ｗｗｗ
日本語がおかしいぞ、お前

92: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)21:03:37

製鉄技術もないだろーし、身の丈に合った選択なんじゃね？

94: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)21:08:16 ID:X3z

身の丈どころか技術移転なければフランス案も作れない。
それがオーストラリア産業界の実力。

だからこれはオーストラリア産業界の実力底上げが一つの目的だったんだよ。
つーかそんな造船所にイージス艦作らせておいていいのか？

99: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)22:30:04

>>94

いいだろ。
島流しの犯罪者の末裔どもを信頼するほうがおかしい。

96: ツチノコ狩り 投稿日：2016/04/26(火)21:14:49 ID:EoI

今やオージーやブリテンは中華寄りだから０\でリスク回避ができたと思えば吉

97: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)22:12:41

フランスの潜水艦は、そんなにいいの？

98: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)22:14:12

よかったじゃん、技術流出しなくて

100: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)22:44:14

理想は最初の構想通り完成品を納入（機密部分はブラックボックス化）だったんだろうけどね。
まあ、コリンズの二の舞にならないことを祈ってるよ。

101: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)22:49:41 ID:OZ9

オーストラリアは懲りんず

102: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)22:55:20

コアラも激怒

103: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)22:56:34 ID:OZ9

こあらーっ!!

104: ■忍法帖【Lv=2,おどるほうせき,Rnd】和菓子◆lsMtWziNiqZd 投稿日：2016/04/26(火)22:59:08

しかし、経済的理由だけで選ぶとは・・オーストラリア政府の防衛センスの問題ですね



つまり潜水艦だけに、採用側のセンスいかんにかかってると

105: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)23:06:09

>>104

．．．評価します。

111: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/27(水)00:04:39

>>104
( ；´Д｀)

106: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)23:21:08

え～w

108: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)23:37:44 ID:OZ9

東村山四兆円♪

109: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/26(火)23:40:55

良かった良かったｗ

オーストコリアは中国とベッタリだからな
まったく信用できない

110: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/27(水)00:03:46

>>109
ですね
なおソース元のＮＨＫの記事は残念そうな模様

113: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/27(水)00:05:37

車のエンジン作れない国が潜水艦作るの・・・・

114: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/27(水)00:08:00

コリンズ2、楽しみにしていますｗ

115: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/27(水)00:14:28

さて、とりあえずの危機は去ったが
内部粛清だけはしっかりとな
今後も機密流出のリスクは介在し続けるのだから

引用元: 【軍事】オーストラリア潜水艦建造 日本受注できず　フランスと共同で開発 [H28/4/26]