1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日:2016/03/17(木)15:18:15
生活保護受給者がパチンコなどをした場合、給付の一部を停止してきた大分県別府、
中津の両市が、国と県から「不適切」とする指摘を受け、来年度から
停止措置を行わない方針であることが16日、分かった。
受給者がパチンコなどをすることを直接禁止する規定はなく、
厚生労働省は「法的根拠がない」としている。
ただ、納税者からは「受給者が浪費するのは疑問」という声も上がっており、今後、波紋が広がりそうだ。
(略)
これに対し厚労省は「生活保護法にはパチンコなどへの支出を明確に禁じる文言がなく、
支給停止は不適切」との見解を示し、県に伝達。県は今年1月から2月、
措置が適切かどうかを調べる監査を実施した上で、市側に対応の是正を求めた。
これを受け同市は、支給停止の措置を取りやめる。保護費を減額していた中津市も同様の方針。
両市は今後も巡回を続け、受給者を発見した場合は、控えるよう指導するという。
別府市の長野恭紘(やすひろ)市長は「生活保護費をパチンコなどに使うことは
不適切だという認識に変化はない。しかし、国と県から『おかしい』と言われれば、
耳を貸さないわけにはいかない」と説明している。
九州では他にも遊技場の巡回を行っている自治体があり、一部の受給者の生活態度が問題化していた。
26年度の生活保護費は、前年度比約1千億円増の約3兆8千億円で、
19年度以降、年々増加している。
別府市の生活保護状況(25年度)は、市民1千人当たり約32人。
県平均(約17人)の2倍近くと突出している。(玉崎栄次)
全文 産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/160317/lif1603170015-n1.html
http://www.sankei.com/life/news/160317/lif1603170015-n2.html
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 39◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1457302274/899-900
中津の両市が、国と県から「不適切」とする指摘を受け、来年度から
停止措置を行わない方針であることが16日、分かった。
受給者がパチンコなどをすることを直接禁止する規定はなく、
厚生労働省は「法的根拠がない」としている。
ただ、納税者からは「受給者が浪費するのは疑問」という声も上がっており、今後、波紋が広がりそうだ。
(略)
これに対し厚労省は「生活保護法にはパチンコなどへの支出を明確に禁じる文言がなく、
支給停止は不適切」との見解を示し、県に伝達。県は今年1月から2月、
措置が適切かどうかを調べる監査を実施した上で、市側に対応の是正を求めた。
これを受け同市は、支給停止の措置を取りやめる。保護費を減額していた中津市も同様の方針。
両市は今後も巡回を続け、受給者を発見した場合は、控えるよう指導するという。
別府市の長野恭紘(やすひろ)市長は「生活保護費をパチンコなどに使うことは
不適切だという認識に変化はない。しかし、国と県から『おかしい』と言われれば、
耳を貸さないわけにはいかない」と説明している。
九州では他にも遊技場の巡回を行っている自治体があり、一部の受給者の生活態度が問題化していた。
26年度の生活保護費は、前年度比約1千億円増の約3兆8千億円で、
19年度以降、年々増加している。
別府市の生活保護状況(25年度)は、市民1千人当たり約32人。
県平均(約17人)の2倍近くと突出している。(玉崎栄次)
全文 産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/160317/lif1603170015-n1.html
http://www.sankei.com/life/news/160317/lif1603170015-n2.html
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 39◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1457302274/899-900
2: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)15:21:17
じゃあ法的根拠がある外国人向けをさっさと止めろよ。
3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)15:31:24
市職員がブログ開設してシネってかけば
すぐ国会で立法措置やってくれるだろ(棒
すぐ国会で立法措置やってくれるだろ(棒
4: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)15:35:24
パチンコしたらではなく害国人(帰化人含む)を支給の対象にするのを即刻止めろよ
生活保護制度自体凍結しても構わない
どうせ日本人はほとんど受給してないからダメージいくのは害国人(帰化人含む)だしな
生活保護制度自体凍結しても構わない
どうせ日本人はほとんど受給してないからダメージいくのは害国人(帰化人含む)だしな
6: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)16:02:32
>>4
最高裁で違憲って出たのに現場の公務員が「仕方がなく」って
言い訳して勝手に出しちゃってるんだったか?
最高裁で違憲って出たのに現場の公務員が「仕方がなく」って
言い訳して勝手に出しちゃってるんだったか?
5: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)15:45:07
ナマポ以下の水準で生活することを
余儀なくされてる人がどれだけいると思てんねん
パチ打つほど潤ってるなら他の困窮者に回したれよ無能
余儀なくされてる人がどれだけいると思てんねん
パチ打つほど潤ってるなら他の困窮者に回したれよ無能
7: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)16:03:35
よしわかった!パチンコを違法にしよう!
8: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)16:06:05
パチンコは生活必需資金ではないから支給停止は当然の事
9: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)16:32:38
生ポ受給者のパチンコ可否が今度の参院選の争点になればいいなあ
パヨクと自民内のパチンコ利権議員全滅に追い込めるのに…
パヨクと自民内のパチンコ利権議員全滅に追い込めるのに…
10: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日:2016/03/17(木)16:33:54
別府市を支援
11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)16:54:24
生活必需品を賄える
市内の商品券で給付するのが
一番いいんじゃないのかな
市内の商品券で給付するのが
一番いいんじゃないのかな
12: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:37:30
国が不適切と指導するのであれば
最高裁判決による害国人へのナマポ支給の法的根拠なしも徹底させないと辻褄が合わんぞ
最高裁判決による害国人へのナマポ支給の法的根拠なしも徹底させないと辻褄が合わんぞ
13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:39:06
>厚生労働省は「法的根拠がない」としている。
法的根拠が無いのに害国人へのナマポ支給を行うよう
通達を出したのは当時の厚生省だよな?
どえらい矛盾じゃあないか
法的根拠が無いのに害国人へのナマポ支給を行うよう
通達を出したのは当時の厚生省だよな?
どえらい矛盾じゃあないか
14: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:40:43
おにぎり食べたいの人が浮かばれねー…
15: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:43:02
こんなザマじゃあ自治体が好き勝手に違法性のある
条例を通しても居直ってられるわけだわなぁ
大阪市のヘイト条例を違法性や法的根拠について指摘するどころか
法務省による法的根拠なしのヘイト認定がされてんだからな
条例を通しても居直ってられるわけだわなぁ
大阪市のヘイト条例を違法性や法的根拠について指摘するどころか
法務省による法的根拠なしのヘイト認定がされてんだからな
16: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:45:26
パチ利権議員の圧力じゃね?
ナマポの金は資金の一部やからね
ナマポの金は資金の一部やからね
17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:45:48
国の役人が悪いということね
18: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:46:13
頭悪い奴が規定をいじくりまわすなよ
国営ギャンブルの競馬に使うのは
どーなんだよ。
国営ギャンブルの競馬に使うのは
どーなんだよ。
19: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:47:37
そもそも朝鮮玉入れは違法賭博であって、まずその違法性について是非を問うのが筋
これに付随して生活保護費にて朝鮮玉入れに興じることを
不適切とする別府市の判断は、受給者への生活指導の部分においても
逸脱したものだという点は認められない
どう考えても別府市のほうが理に叶っている
これに付随して生活保護費にて朝鮮玉入れに興じることを
不適切とする別府市の判断は、受給者への生活指導の部分においても
逸脱したものだという点は認められない
どう考えても別府市のほうが理に叶っている
20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:48:12
パチとか云う朝鮮コンテンツの廃止はよ
21: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)17:54:39
>別府市の生活保護状況(25年度)は、市民1千人当たり約32人。
>県平均(約17人)の2倍近くと突出している。
どうして別府市が突出しているのか
受給者の国籍別データも出して欲しいもんだな
>県平均(約17人)の2倍近くと突出している。
どうして別府市が突出しているのか
受給者の国籍別データも出して欲しいもんだな
22: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)18:02:03
パチンコやめても死にはせんやろ
23: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)18:10:35
賭博が遊興の範囲であると認められる余地が無いとは言い切れない
厳密に保護費の使途について、いくらまでが遊興費として許容の範囲にあるかについては
生活保護法改正を視野に入れた議論になるだろうがな
いずれにしても、賭博が遊興の一部として認められる場合であろうが
朝鮮玉入れは違法賭博であるから公営、国営ギャンブルとは異なる位置付けだわな
浪費によって生活を持ち崩す大きな要因の一つであるギャンブル(賭博)は
生活再建が本分である生活保護の制度意義においては
全く相反するものであって原則禁止とするのが正しいと考えるがね
厳密に保護費の使途について、いくらまでが遊興費として許容の範囲にあるかについては
生活保護法改正を視野に入れた議論になるだろうがな
いずれにしても、賭博が遊興の一部として認められる場合であろうが
朝鮮玉入れは違法賭博であるから公営、国営ギャンブルとは異なる位置付けだわな
浪費によって生活を持ち崩す大きな要因の一つであるギャンブル(賭博)は
生活再建が本分である生活保護の制度意義においては
全く相反するものであって原則禁止とするのが正しいと考えるがね
24: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)18:19:34
パチ屋を増税すれば良いんじゃね
利益分は国民から騙し取った事になるんだから
国は取り立てるべきだろ
利益分は国民から騙し取った事になるんだから
国は取り立てるべきだろ
25: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)18:34:48
「パチンコしたら生活保護を一部支給停止」
このことを「人権の侵害」と訴えている
左翼の市民団体、弁護士の追究をすべきです。
このことを「人権の侵害」と訴えている
左翼の市民団体、弁護士の追究をすべきです。
26: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)18:44:33
ちゃうやん
パチンコ打てるほど支給されてる人が居る一方で
保護申請通らないで自殺したり餓死したりしている人がいる状況について
厚生省は是正しなきゃならんのんじゃないんかよ
パチンコ打てるほど支給されてる人が居る一方で
保護申請通らないで自殺したり餓死したりしている人がいる状況について
厚生省は是正しなきゃならんのんじゃないんかよ
27: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 投稿日:2016/03/17(木)19:32:09
税金で潤いたい人が、大メディアを牛耳ってますからねえ
28: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)19:55:03
ならば生活保護者がパチの換金で金を得た場合も収入として計上させるべきだろうな
29: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)19:59:41
生活保護費を支給せずにパチンコ屋が無料で遊べる台を提供すればいいんじゃね?
30: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)20:23:46
何でナマポ受給者が浪費するために国民は増税されてんの?
31: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)20:36:30
パチンコするために与えてる金じゃないだろ
世界史でも勉強してろよ
世界史でも勉強してろよ
32: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)20:40:13
生ポ受給者がギャンブルできるかどうか各自治体に選ばせれば良い
俺は生ポ天国の自治体なんぞに納税したいとは思わんが
俺は生ポ天国の自治体なんぞに納税したいとは思わんが
33: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/17(木)20:44:25
お役所判断かな
引用元: 【社会】パチンコしたら生活保護を一部支給停止-大分県別府市・中津市が撤回 国、県の是正要求を受けての対応だが… [H28/3/17]
0 コメント:
コメントを投稿