【裁判】ＮＨＫ“差別表現”訴訟 台湾先住民側の逆転敗訴確定

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/01/21(木)18:24:22

　日本の台湾統治を扱った番組が名誉毀損（きそん）に当たるとして、
出演した台湾先住民のパイワン族の女性がＮＨＫに損害賠償を求めた
訴訟の上告審判決で最高裁第１小法廷（大谷直人裁判長）は２１日、
「放送によって原告の社会的評価が低下したとはいえない」として、
名誉毀損を認めてＮＨＫ敗訴とした２審東京高裁判決を破棄、
原告側の請求を棄却した。原告側の逆転敗訴が確定した。

　問題になったのは平成２１年４月放送のＮＨＫスペシャル
「シリーズＪＡＰＡＮデビュー」の第１回「アジアの“一等国”」。
１９１０年に英国で開かれ、パイワン族の生活を紹介した日英博覧会の写真に
「人間動物園」とテロップを表示し、西欧諸国が植民地の人々の生活を
見せ物にしたことを日本もまねたと紹介。
父が博覧会に参加した原告の女性が番組に出演した。

続き　産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/160121/afr1601210033-n1.html
http://www.sankei.com/affairs/news/160121/afr1601210033-n2.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:25:19

左翼ざまあ
在チョンざまあ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:25:41

ありゃあ。
最高裁ももう駄目か。

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:26:02

ひでえ判決だな、つか自分も原告の一人だわ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:30:06

これ、台湾の原告側は
自分たちはこんな被害を微塵も言ってないのに
編集でまるで言ったことにされて放送された
つまり何処ぞのエラと同じことしてると思われたと訴えたんだよな

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:32:53

今度は、台湾で裁判とかできるのかな？
日本は弁護士が、ほとんど使えないと思う。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:34:36

台湾で裁判すればいいのか

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:34:47

ふざけた判決だわ
納得いかん

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:35:01

NHKはマジで民営化か税金で生きるか二択させろよ

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:36:39

うわ、
これ最高裁の判決か
捏造報道しててNHKはおとがめなしか

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:37:35

こういった裁判を裁判員でやるべきなのにな。
パヨク判事が覆すかもしれないが。ま、それはそれで司法の異常性が露見する結果になるしね。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:37:53

やったね妙ちゃん
でたらめドキュメントが作りたい放題になったよｗ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:38:58

いや、分かってるって
台湾には敗戦と同時に国際社会に放り出して
本当に苦労させたんだよ、でもよくぞ今も
こんなに栄えて立派に民主国家（実質）してくれて嬉しい

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:41:21

＞「一般の視聴者は、日本が先住民族を差別的に取り扱ったという事実を提示した番組と理解するのが通常だ。
＞原告の父親が動物園の動物と同じように扱われるべき者とは受け止めないので、名誉毀損は成立しない」

何を言ってるのか分かりませんw
最高裁「大谷直人」か。

しかもこれって、台湾語から日本語の通訳を捏造した事件だよな。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:42:22

最高裁断固討つべし

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:43:45

NHKに取材されて録音も録画もしないとこうなる

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)20:33:29

>>16
そもそも、犬HKの取材に応えたことが間違いだったってことだ。
まあ犬HKに限らず、メディア全般だけどね
外に出る時は、マスクと帽子を忘れないように気を付けてるよ。
いつどこで誰に、スマホで撮影されるかわからないからね。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)18:54:45

さあ不信任投票だ
次の衆院選で全員無職にしよう
こんなときのための制度だぜ

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)19:17:41

選挙の時にバッテンを付けないと

19: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 投稿日：2016/01/21(木)19:50:56

こんな判決でるなら、朝日新聞の件も期待できないかもなぁ。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)19:56:22

最高裁信じてたのになあ…

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)21:00:27

大阪市に訴えたらいいんじゃないでしょうか

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)21:01:27

反ヘイト団体の出番

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)21:03:51

言ってもないことを言ったとされて
それを見た日本の視聴者は絶対に誤解したままだと思うけど
名誉が棄損された状態を是正しなくていいって判断なんだ…
法って何のためにあるのよ？

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)21:04:25

ＮＨＫと最高裁は解体だな

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)21:09:20

朝鮮人と同じことをしてるって思われたんだよ
こんな侮辱は比較の対象がちょっとないレベルだろ

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)21:36:16

隣近所だけが問題なんだぁ。最高裁の考えてる社会って小さい社会なんですね

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)21:36:42

争点が違ってないか？
取材で喋った内容は功罪半々だったのに、放映されたら罪しかないので本意とは明らかに異なる捏造だと憤っていたはずだが？
それとも別の訴訟？

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)21:55:31

実にＮＨＫらしい事件。
しかも最高裁が事後共犯。

30: 長田蔵六 投稿日：2016/01/21(木)22:23:07

マネジメントして居る。の、ファン層が適齢期を迎え。が、の決裁。と、☆☆★☆☆の独立勇退を。反故にした事が、全ての始まり。は、☆☆★☆☆との。に成るべき、が小さく成って居る現状で。を守るは、其しか無い…

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/21(木)23:44:32

NHKと司法は繋がってるとしか思えない案件多いな。
どこかで癒着してるんだろうな。

引用元: 【裁判】ＮＨＫ“差別表現”訴訟　台湾先住民側の逆転敗訴確定 [H28/1/21]