【米国】米無人機「殺害した９割が別人」米ネットメディアが公開

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/10/18(日)07:39:20

米無人機「殺害した９割が別人」資料公開

米軍がアフガニスタンなどで運用する無人攻撃機について、
「１２年５月からの５か月間に殺害した９割が目標とは別人」
という資料が公開された。軍の内部文書とされる資料を
米ネットメディアが公開したもの。報道について国防総省はコメントを拒否している。

続き　日テレNEWS24
http://www.news24.jp/articles/2015/10/18/10312471.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:01:30 ID:aRM

ウソくせ
まずなんで別人と判定できたのか、がおかしいだろ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:04:52

>>2
んなもん決ってるだろ。殺害したつもりの人間が生きてることが確認できたんだろ。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:28:44

>>2
オマエの頭の悪さは異常ｗ

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:12:01

歩兵部隊が侵攻しても目標だけピンポイントで殺せるわけじゃないから同じことだろ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:22:18

いつもの絨毯爆撃よりは人道的じゃないかな

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:27:28

これって米軍の爆撃にナンチャッテ疑惑があるって言ってるんだろ

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:31:51

テロなんて意図的に無関係な市民を殺すんだから
それに比べりゃどうということはない

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:41:31

ネットメディアって、ロシアの声？

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)08:44:56

さいきんはロシアも空爆してるから、ロシアの声はちょっとちゃうかな？
ソースは２ちゃん＾＾やないんやから、マスゴミはちゃんと記名で記事かきなさい

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)09:11:40

それはつまり、ここにターゲットがいる、と言う情報に基づいて無人機による攻撃をしたが、そこにターゲットはいなかった。と言うことかな。
つまり問題は、無人機にあるのではなく、情報にあるってことじゃないの。
今、先進国には、移民と言う名のスパイが大量に入り込み、一部は軍や政府の中枢にまで入り込む勢いになっている。
アメリカでさえね。
逆に、先進国からの工作員は、潜入しにくくなっているってこと。
本当に、先進国の首脳って、カッコつけが先に来て国防が脆弱になってるね。
政治家が、常に情弱な民衆の支持を受けることを優先して、本当の業務がおろそかになっているということだろう。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)10:15:46

>>11が正解の気がする

ところでネットメディアって正確にはどこだよ
それによって意味合いがだいぶ変わる記事だぞ

51: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)21:31:22

>>11
>それはつまり、ここにターゲットがいる、と言う情報に基づいて無人機による攻撃をしたが、そこにターゲットはいなかった。と言うことかな。
だろうね。寸前で逃げて無事だったとか。
でも手下は居ただろうから、関係無い別人が殺された(誤射・誤爆)とかではなく、
手下の死体をターゲット認定して任務完了したつもりになってたけど、後からターゲットの生存が確認されたって事だろう。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)09:15:58

機械に意志は無い。よって殺人とは言わない
ただの事故でオッケー

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)09:17:37

１割が目的だからな。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)09:20:45

無人機が爆撃したところは、全て現地調査してるのか？

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)09:24:49

>>14
「現地調査」←どのレベルの話？

戸別訪問をしろとでも言うの？

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)10:05:28

こっちの損害ゼロで一割は当たるんだから良いだろ、ってのが軍事的判断

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)10:21:13

「ソースは永田メール」
こんな香りが漂うネットメディアだなww

19: ワルキューレ◆iYi...i.lI 投稿日：2015/10/18(日)10:28:22

敵国人10000人の命より、米国人1人のほうが重いのが国是だから仕方ない
それが米国の民主主義
本来はそういう国は、自国に引きこもっているべきなのですが

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)10:47:14

>>19
世界のどの国が自国人と敵国人の重さを同じと考えているんですか？

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)10:48:34

>>21
日本のお花畑連中（日本人ではないがw）

23: ワルキューレ◆iYi...i.lI 投稿日：2015/10/18(日)10:49:19

>>21
残念ながら日本はそうなのでは？

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)10:54:49

>>23
いやいや　民主党共産党は日本の防衛のために米軍がやられても自衛隊は助けるなだから違うでしょう

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)11:10:31

>>23
なんちゅうか、もう国とかで徒党をくんで、みんながんばろー＾＾→利益分担ができなくなったみたいなかんじ？

田中真紀子： 世の中には、敵か家族か使用人しかいない（キリッ）
↓
この系譜って、石破やらミンスやらおざーさんやらやろ？

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)10:47:13

じゃあ標的が死ぬまで続けなきゃ(使命感

24: ワルキューレ◆iYi...i.lI 投稿日：2015/10/18(日)10:53:05

断言できるのは、地上軍を出さずに空爆やドローン暗殺だけする国は、地域安定にとっては害悪
最初からなにもしないほうがまし

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)11:03:17

無人機というのはた他の兵器と同じように個人を狙うものではなく建物や車両、地域を狙うもので個人単位で統計をとっても無意味
アラブ人にいわせるとCNNなどは表面しか報道しないというが　どう見てもISの無差別テロ攻撃や大量殺人を見ると
米軍の空爆や無人機攻撃も許せるし　いつも嫌いだがロシアの空爆も今回だけは許せる

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)11:05:43

情報戦が熱いぜ
でも中国には糞甘い日本のメディアであった

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)11:09:50

有人だろうが強襲部隊だろうが同じ分析結果じゃね
無人機の問題じゃないだろ

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)11:14:37

日本人の開発力不足が無人機の性能アップを阻害している

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)11:21:28

無人機から、サイバイマンを投下して、本人に抱き着かせてから爆破すれば確実。
それが無理でも、ターゲット情報流すだけで、巻き沿い食いたくない奴らが蜘蛛の子を散らすように消えるから、
その範囲内を見つけて爆撃すれば誤爆は少しは減るかもねｗ

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)12:23:12

> ターゲット情報流すだけで、巻き沿い食いたくない奴らが蜘蛛の子を散らすように消えるから

ターゲットも消えそうだなｗ

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)12:31:30

別人ったって、部下やＳＰや取り巻き連中なんじゃないの？
関係者とそうじゃないのではえらい違いに思うんだけど、
なんでそこまで言ってないかというと、そういうことなんだと思う。

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)12:46:46

広島長崎の原爆は誰がターゲットでしたの？

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)12:56:49

>>34
赤子や女や老人

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)12:49:19

人権に配慮して戦争は出来んよ。
んな中途半端な事をやるくらいなら初っ端からやるな、って話だわ。

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)12:52:46

これってどういう意味だろ
作戦の9割でターゲット本人が現場にいなかったのか
それとも巻き添えが平均して9人程度いたってことなのか

38: ななしの国からこんにちわ 投稿日：2015/10/18(日)13:24:50

どっちみち、イスラム過激派を吹き飛ばしてるんなら、かまわないだろ？

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)13:32:40

９割だけなら誤射かもしれない

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)13:34:33

>>39
つーか、誤射だろ

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)14:24:01

誤射(誤りとは言っていない)

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)14:39:34

問題はきちんとターゲットを始末したかどうかだよな
少々巻き添えを増やしても、ターゲットを外したら意味が無い

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)16:04:48

テロリストを殺害しているなら何も問題ない
頭が死んだところで下から繰り上がるだけだし

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)16:12:29 ID:cKk

お前らアメリカには甘いな

47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)16:20:21

>>44
ソースの信憑性が問題点なw

46: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)16:17:45

そもそも９割別人という表題を掲げながら
その内訳について何も触れないのはどうにもくさいわな

48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)16:26:44

１人殺害するのに９人巻き添えになったと考えれば
敵の支配地域ってこともあるし、まあ充分許容範囲なんじゃね
誤射が少ないにこしたことはないだろうが
広範囲に絨毯爆撃するよりかは無駄も被害も少なかろう

49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)16:27:43

9割りの別人とやらが標的のお仲間なのか
全く無関係な一般人だったのか
どちらかによって全然意味合い変わってくるよな？
なんでそこ載せてないのかな（すっとぼけ

50: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/10/18(日)17:53:03

米国終わってるな

52: 長田蔵六 投稿日：2015/10/18(日)21:36:01

反米と伝う。シーケンシャル・トレースを、営業努力の放棄と。文屋の、躾けの劣化で。六十代中弐病患者向けに、編集して居るだけです

引用元: 【米国】米無人機「殺害した９割が別人」米ネットメディアが公開 [H27/10/18]