【ニッポンの新常識】憲法改正の機運高まるも「報道しない権利」行使する“護憲派メディア” Ｋ・ギルバート氏 [H28/2/27]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/02/27(土)18:20:30

【ニッポンの新常識】憲法改正の機運高まるも「報道しない権利」行使する“護憲派メディア” (1/2ページ)
>>2016.02.27

　産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査で、現行憲法が「今の時代に合っているか」
を尋ねたところ、５４・９％が「合っていない」と回答した。
憲法改正の機運は確実に高まっているが、実感のない人も多いだろう。

　実は、全国４７都道府県議会のうち、３２の議会、つまり７割で
「国会に憲法改正の早期実現を求める意見書」が決議されている。
５５の市区町村議会も同様に決議済みなのだが、「初耳」という人が大半だと思う。

　原因は「護憲派メディア」が、改憲賛成論の報道を避けるからだ。
彼らの十八番、「報道しない自由」の発動である。意図的ではないとしたら、取材力が足りない。

　現在、残された３割は、北海道、青森、岩手、福島、山梨、長野、愛知、三重、
奈良、滋賀、広島、島根、鳥取、福岡、沖縄の、１道１４県である。

　国会では衆院定数４７５人中３０４人（６４％）、参院定数２４２人中１２３人（５０・８％）、
合計４２７人（５９・５％）の国会議員が憲法改正の早期実現要求に署名済みだ。

　先日、ネット上で「憲法読めない総理はいらない」というキャッチコピーを見かけた。
「憲法守れ！」のコールを繰り返す、デモの動画も見た。私は言いたい。
「君たちこそ、日本国憲法の条文をよく読んだのか」と。

　第９条２項には「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」とある。普通に読めば、
自衛隊は憲法違反である。「同項は、個別的自衛権を放棄していない（と読める）から、
その限りにおいてのみ合憲だ」という憲法解釈は詭弁（きべん）である。
今までは、「嘘も方便」として許されてきたに過ぎない。

続き　ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160227/dms1602271000001-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160227/dms1602271000001-n2.htm

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)18:50:55

>>1
憲法九条二項冒頭に｢前項の目的を達するために、｣と入れた芦田修正により、
九条は、自衛軍自衛戦争制裁戦争を禁じておらず、侵略戦争と侵略戦争を示唆した威嚇とこれらのための軍備のみ禁じていると読むことが出来るのは常識。

そう読む方が、六十六条の文民条項とも整合して筋がいい。

政府は、先ず、自衛軍自衛戦争制裁戦争を禁じていないと憲法を正しく解釈し、

その後に国会が、
自衛軍自衛戦争制裁戦争を禁じていると誤解曲解されやすい条文の削除について、国民の承認を得る必要があるか検討するべきだ。

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)18:54:42

詭弁を詭弁で擁護ｗ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)19:00:42

芦田修正によるﾄﾝﾃﾞﾓ合憲解釈って、現憲法案策定時に既に議題になってて一蹴されてるんだけど、
知障界ではなんかしてやったり的な扱いなんだよね。
まあ修正の提案者や決の対象となる最終案の提案者の真意とか重視してたら、
そいつが後から気がかわって別のこと言い出したら混乱するし、
結局条文のみで判断すべきなんだろうけど。

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)19:01:00

国民の生命財産を保障する義務が政府にある。
武装勢力から国民の生命財産を防衛するのは政府の義務。
国民の基本的人権を保障する義務を妨げる法令があるとすれば、それは欠陥法令だ。
欠陥は修正されなければならない。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)19:10:52

もう国民投票するべき。
たぶん賛成多数になる。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)19:12:25

また福岡が入っとるな
知事って麻生の子分のはずじゃなかったっけ？

9: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 投稿日：2016/02/27(土)19:14:55

子供が「苦しい言い訳をすること正しい」国、日本

という印象を確実に持ってしまうから
とにかく、今の非常に不愉快な状況は、早急に解消したほうがいい

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)19:20:46

憲法改正反対する者は
日本と国民の敵だから実にわかりやすい。

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)19:50:53

左翼のために事実を隠蔽する自由
左翼のために事実や発言に勝手に脚色して歪める自由

日本のマスコミはこの辺が酷過ぎだからな

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)20:01:36

ケントの国では１８歳に選挙権を与えるために憲法修正したよな
日本でも必要ないのか？

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)20:40:42

うん。
国民に議論させるネタは与えないの。
で、国民に理解が得られてないのに、ってやるの。

国民の権利が侵害されてるの。

14: 長田蔵六 投稿日：2016/02/27(土)21:53:40

アメリカ的に、自治警察の重武装化を進めるか？ブリティッシュ的に。限定的に、軍の治安維持を認めるか？敗戦前的に、国家軍事警察編成を認めるか？この儘、国家警察軍で行くのか？政治哲学的理念寄り、現実と。理想の哲学的葛藤を、著すべき…

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/27(土)23:37:38

メディア王国はキュロス王の手によってバビロンと
ともに滅びるのが歴史の定め

メディア王国の亡者がなぜここにいるかを考えよ。
すなわちここが地獄(自国)だからである

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/28(日)02:08:07

ドイツの報道も日本の報道も酷い
アメリカはどうだろうか

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/28(日)02:34:35

>>16
アメリカも似たり寄ったりだろ

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/28(日)03:11:36

｢日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、｣｢われらとわれらの子孫のために｣｢確定｣された憲法は、自衛軍自衛戦争制裁戦争を禁じていないと正しく解釈するべきだ。

引用元: 【ニッポンの新常識】憲法改正の機運高まるも「報道しない権利」行使する“護憲派メディア”　Ｋ・ギルバート氏 [H28/2/27]