【経済】消費増税の影響「予想超えた」、過度な円高は修正＝黒田日銀総裁

1: Anubis ★ 2015/05/13(水) 18:08:39.81 ID:???*.net

消費増税の影響「予想超えた」、過度な円高は修正＝黒田日銀総裁
2015年 05月 13日 16:01 JST

［東京　１３日　ロイター］ - 日銀の黒田東彦総裁は１３日、参院デフレ脱却・財政再建調査会で、昨年４月の消費税率引き上げの景気への影響について「予想を超えた大きさだった」と語った。
２０１３年４月の量的・質的金融緩和（ＱＱＥ）の導入から２年余りが経過したが、総裁は「経済・物価情勢が大きく改善した」と評価し、為替相場についてもかつての過度な円高水準は修正されたとの認識を示した。
＜実質金利は大きく低下＞
総裁は、ＱＱＥの波及メカニズムについて、主たる効果は実質金利の低下と強調。大規模な国債買い入れに伴う名目金利の低下と、日銀の目標実現に対する強いコミットメントによる期待インフレ率の上昇が相まって「実質金利は大きく低下していると考えられる」と語った。
そのうえで実質金利の低下によって民需が刺激されるとし、ＱＱＥは「経済の好転を伴いながら、物価上昇率が高まる姿を想定している」と説明した。
ＱＱＥ導入によって市場では株高・円安が進行したが、為替相場について総裁は「金融政策はそれを直接の目的にはしていない」としながら、「金融緩和を進める中で、かつての過度な円高水準は修正された」との認識を示した。
一方、昨年４月の消費税率引き上げの影響については「駆け込み需要とその反動、税負担増による実質所得の減少が、やや予想を超えた大きさだったことは認めざるを得ない」と言明。
もっとも、反動減の影響はすでに収束しつつあるとした。
＜海外金利上昇の影響に注意＞
ＱＱＥからの出口政策については、金利水準の調整や大量に購入した長期国債など日銀のバランスシートの扱いが課題なるとしながらも、出口の手段や順序はその時の経済・金融、市場の状況などによって変わり得ると発言。
「その時点で最も適切な手段と順序で進めていきたい」とし、「今の段階で、購入した長期国債をどうするかを申し上げるのは時期尚早」と繰り返した。
欧米で長期金利が上昇に転じていることに関連して総裁は「経済・物価情勢が改善すれば、金利が上昇するのは自然」としたが、海外市場からの影響には注意が必要と指摘。
これまでのところＱＱＥの効果もあって日本の長期金利は低水準で推移しているが、「金融市場に不測の影響が出ないよう、政策運営やオペレーションに十分に注意していきたい」と語った。



http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0NY0JE20150513

29: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:20:19.48 et

>>1
何か、円高是正以外は失敗しました、と言ってるに等しいような気がする。

97年の消費税増税の失敗も未だに認めてないもんな、財務省は。
8％の段階でこれじゃ、10％になったらどうするのさ・・・

51: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:29:42.15 et

>>29
【政治】 財務省「1997年に消費税率を3％から5％に引き上げた後の深刻な不況は増税が主因ではない。アジア通貨危機だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377217453/

今度は何のせいにするんだろうなコイツら

433: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 20:45:39.05 et

>>1

2: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:09:45.26 et

想定外でしたか

3: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:10:04.00 et

どんだけ楽観視してたんだよ

15: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:16:40.58 et

次の消費税増税される前に気づいて良かったな
これで10％にはしないよね

27: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:20:07.43 et

>>15
アホかよ
10％に上がるのは決定済み
今のうちに買い占めておけ

16: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:16:49.04 et

白々しいな

23: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:18:23.21 et

これでも財務省は借金ガー、社会保障ガーとマスゴミに連呼させてまた増税するんだろ

25: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:19:29.30 et

認めやがったついにｗｗｗ

28: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:20:10.03 et

わかってたはずだろｗ

54: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:30:35.67 et

過去に2回もやってんのに予想を超えたとか馬鹿かよ

99: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:50:50.18 et

でも、失敗したとは絶対言わないんだな

130: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 18:58:31.62 et

私は良くなったと思うけど

135: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:01:48.50 et

民主党が１００円マック政策したから
割高感が半端ない

137: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:02:22.52 et

バブルの兆候が見えた時に消費税を上げればいいのに景気回復中の弱った状態で上げるから腰折れする。

152: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:08:00.03 et

数年後にまた増税あるから
またアクロバット頼むぞ

153: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:08:02.15 et

マスコミさんは、消費増税にまったく反対しないからね。
読売だけアリバイ作りしてましたが。

財務省にひれ伏す権利監視機関（笑）

161: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:10:43.49 et

>>153
新聞は知る権利だなんだと屁理屈並べて消費税増税対象外にしてもらう気満々だからな
実質消費税分逆に儲けが増える仕組み

164: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:11:12.37 et

>>153
読売新聞には消費税増税の仕掛け人。元財務省官僚の勝が理事か監査で財政のしているからなあ。

権力の監視機関w

186: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:16:51.75 et

アクセルとブレーキ同時に踏んでりゃうまくいくわけないよな。

188: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:17:18.76 et

日銀の黒田東彦総裁は１３日、参院デフレ脱却・財政再建調査会で、
昨年４月の消費税率引き上げの景気への影響について「予想を超えた大きさだった」と語った。

消費が伸びてないのに消費に罰金の感がある消費税を引き上げたのだから
こうなることは充分に予測できただろ。

元財務大臣の竹中や高橋洋一は消費税を上げると景気にブレーキがかかると指摘してただろ

195: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:18:34.52 et

まあ、当然こうなるわな

221: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:27:21.30 et

各国の名目GDPの推移



名目GDP比較
　　　　　1997　　　　　　　　 2014
日本　　523兆円　　　 　　488兆円(-6.7％)
米国　 86,085億ドル　　174,162億ドル(+102.3％)
ドイツ　19,126億ユーロ　28,205億ユーロ(+47.5％)

これがまた繰り返されるのか・・・

236: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:31:15.90 et

>>221
それでこれです

消費税は時間が経つほど経済にマイナス

266: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:44:06.28 et

>>221
欧米の名目の伸びはインフレ主因じゃないの？

だからこそデフレの続いた日本とは差が大きくなった
だからこそ日本もインフレ政策に舵を切った

290: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 19:53:04.51 et

>>266
デフレに戻ってますが

323: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 20:02:59.03 et

>>290
だから景気腰折れは消費税増税の影響が大きいことを
日銀黒田が認めたって話題じゃん？

492: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:09:23.52 et

ガンガン財政出動しろや　もちろん消費税下げて

507: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:14:21.47 et

日本の借金はすでに1/4減ってんだよ
財政健全化なんて特にやらんでも、経済ちゃんと回せば
健全化してましたーってことになる
消費税は、増税より、むしろ減税しろ

513: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:15:47.55 et

>>507
正論

510: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:14:42.12 et

一億総中流時代に戻せよ。あの頃は貧乏でも希望があったからな。

571: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:40:19.47 et

本当に消費税のせいなんだろうかな

575: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:42:01.74 et

>>571
消費増税後にGDPが一気に落ち込んだから、明らか

580: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:43:58.76 et

>>571
プラスして人口減ってんだから当然消費も徐々に落ちていく
あげるなら段階的に上げる必要などなかった
タイミングをちゃんとみて一気に上げる。あげたぶんは社会福祉にきちんと還元すればよかったというだけ
二段階でまた上がるんだろというので消費マインドはさらに落ちる

589: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:49:28.21 et

>>580
社会福祉の財源に消費税とか社会福祉にならんよ
貧乏人から取って貧乏人に渡して、関わった公務員の分だけ中抜き損

社会福祉なら富裕層から取らないと逆効果

>>587
ほんとそうするだけで良いのにな

602: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:55:14.61 et

>>589
抜かれたとしても貧乏人へリターンあるじゃん
今上げたぶんは土建屋と公務員給与に消えたw
完全に取られ損

583: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:45:03.27 et

>>571
このまま税制弄らないで、自然に消費税導入前くらいに景気良くなると思うか？
明らかに消費税導入してから不景気続いてるやん

586: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:47:02.63 et

>>583

そろそろ、「定率減税」の出番だと踏んでいる頃合。

585: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 21:46:46.62 et

>>571
2013年はGDP、消費支出とも伸びてた
増税+黒田バズーカ2で大ダメージを受けた
1997年も増税前まではちゃんと成長していた

633: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 22:24:58.20 et

>>585
増税前の駆け込み消費以外、マイナスだっただろ。

ならせば＋だとか誤魔化してるが、14年の消費の先食いだったんだよ。

676: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 22:54:07.91 et

支出を減らすという思考はないのかね
年度で歳入が歳出を上回れれば、いつかか借金完済なんだよ。理論上は
人口減ってくの分かってて、収入を増やすんだ、は流石に頭悪すぎなんじゃないの
しかもバリバリ稼いでもらうはずの若い世代を奴隷層にして。どんどん人口減政策してて
で、分不相応に略奪してるとこから取らんで。逆に応援だもんね
結局自分から始めるしかないんでないの？
困ったもんだよ。まともな人はいないのかね
そもそも他人事なんだよ。国家に損害与えたんだから罪だよ。まずそっから

694: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/13(水) 22:59:42.59 et

>>676
支出減らすのはインフレになってからデフレで支出減らせば
さらに経済が縮んで国が滅んでしまう

引用元: 【経済】消費増税の影響「予想超えた」、過度な円高は修正＝黒田日銀総裁