【裁判】「橋下氏は『精神病質者』」記事は「違法性ない」新潮社が逆転勝訴 大阪高裁判決[H28/4/22]

1: ■忍法帖【Lv=3,おばけありくい,cZy】　タヌキ◆RJGn7rgICeX. 投稿日：2016/04/22(金)01:45:17

◆「橋下氏は『精神病質者』」記事は「違法性ない」新潮社が逆転勝訴　大阪高裁判決
[産経新聞　2016年4月21日 20時32分]


橋下徹前大阪市長が、月刊誌「新潮４５」の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の新潮社などに１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２１日、大阪高裁であった。

　中村哲裁判長は「記事に違法性はない」と判断。新潮社側に１１０万円の支払いを命じた１審大阪地裁判決を取り消し、橋下氏側の請求を棄却した。

「真実と信じるに足る理由あった」

　問題となったのは平成２３年１１月号の記事。精神科医でノンフィクション作家の野田正彰氏が執筆し、当時大阪府知事だった橋下氏について「精神病質者」などと書いた。

　　　　　=====　後略　=====


全文は下記URLで。
http://news.livedoor.com/article/detail/11441684/


◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　43◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1461113714/140

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)02:09:02

>>1
国家分裂主義者で、反日おおさかエセ異心のハシゲは「精神病質者」のお墨付きが出ました！！ｗｗ

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)09:41:24

>>1
いくら相手が橋下だろうとさすがにこの判決は酷くないか？
本当のことでも名誉毀損が成立するっていうのにどういう理屈なんだこれ

34: ■忍法帖【Lv=2,ミイラおとこ,OoB】　タヌキ◆RJGn7rgICeX. 投稿日：2016/04/22(金)09:55:45

>>30
これが判例になるわけだから、とんでもない話だと思うんだけどね。　この人の他の判決にも興味があるわ。

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:09:13

>>30
それは相手が一般人の時にのみ有効な物で、相手が著名人、特に政治家のように健康状態が公共の福祉に大きな影響を与える物はその限りにない
精神状態がおかしい人間が政治家になって、大きな権限を握って、訳解んない命令や政策を乱発したら困るでしょ？

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:19:51

>>36
政治家だからかそういうことか納得

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:23:02

>>36
山尾志桜里は精神病！

これでも良いんですか？

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:25:46

>>39
真実と信じるにたる裏付け調査の実態を君が裁判所に提示できるんならな

42: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/22(金)10:27:00

>>36
それは、舛添都恥事に言うべきことばでは？

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:27:31

>>42
言えば良いんじゃないの？君が

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)01:50:59

ハシシタ事件といい言いがかり付け過ぎ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)01:51:57

最高裁までやりあえー

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)01:53:02

これは変な判決だね
診察をしていないましてや患者でもない人物に
病名を付けるって真実に足りる理由になるんかい

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)01:54:12

精神病質者への差別だからとかいう理由ではないのか

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)01:55:15

>>真実との証明はないが、真実と信じるに足る理由があった

この理由ってなんだべ？

41: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/22(金)10:26:09

>>6
精神科医が言ったから、だけだと思うぜ。

これが通るんなら、香山ニカは、やりたい放題になるな。

45: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:32:24

ということはやはり橋下の政治家復帰は許されんな

>>41
遣りたい放題ってことにはならないでしょ
裁判所も馬鹿じゃないからちゃんと他の精神科医の意見も聞いて
妥当かどうか判断するだろうから

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)01:57:10

香山リカ「というわけで私もセーフｗｗｗ」

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)09:37:11

>>7
橋下「一緒にすんなや真正基地外」

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)02:02:02

精神病質 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%85%E8%B3%AA

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)02:40:15

なんか嫌な予感がする

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)04:21:33

精神病質者っていうとピンと来ないけど
サイコパスというと印象悪いわ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)04:42:15

>>11
そう、「サイコパスハシゲ」ｗｗｗ

おおさかエセ異心の会って、感じ悪いよねｗｗｗ

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)04:31:16

所謂「サイコパス」とレッテルを貼ることに違法性が無いとはどんな判断だ。
仮に野田正彰が橋下を直接診て「精神病質者」と判断していたとしても、
名誉毀損罪は、その内容が真実か否かは関係ないだろ。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)04:42:15

>>12
日本の高裁の判断に不満があるなら、
いつでも日本から出て行って、半島へ逃げ帰ればいいんだぜｗｗｗ

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)05:44:23

ただのかまってちゃんを精神病呼ばわりはよくないよｗ

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)05:48:56

精神病の本質を知れば、明らかに名誉毀損に当たる

それでなくても医者の病気作りに、どっぷり使っているお前らには理解出来んだろうが

まあ橋本には何も期待してないからいいか

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)06:40:40

高裁裁判官の能力に疑問を感じるな

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)07:06:33

つまり成りすまし認定されたということか

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)07:07:45

うーん..なにこれ、よくわかんねｗ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)07:09:27

たとえ精神病質だったとしてもだよ、それを公然と言うことは公人であれば許されるってことか？
単に「嫌な奴」っていう表現だけで十分なはず。
やっぱこの裁判官おかしいわ。

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)07:47:18

>>19
公益性がある情報なら別だけどコレはそうじゃないし、
『「最も危険な政治家」橋下徹研究』というテーマの記事で「精神病質者」を用いている以上、
対人論証であることは明白なのにね。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)07:25:18

朝鮮人は精神病質者＝火病持ち
こう書くと癇癪起こすんだろwww

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)07:44:44

精神科医を使ったレッテル張りにお墨付き

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)07:56:12

>>21
香山が喜びそうな判決だよな

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)08:12:50

>>21
確かに香山だけでなく公人の持病、難病を揶揄しても
問題ないという誤った認識が流布する懸念があるわな

マスゴミも喜んでいることだろう
何故かまではあえて触れないが

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)08:02:39

＞「真実と信じるに足る理由あった」


全然説明になってないwwwその理由を言えよ

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)08:14:42

売国判事の判定器だったな

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)08:27:57

>>26
ハシゲ自体は成りすましの売国奴だけどな

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)08:50:29

思う理由があったら、人権侵害もよしと

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)09:47:32

どんな理由で違法性がないとしたのか、それを知りたい。
今後は、朝鮮人を精神病質者と呼んでもヘイトにはならないんだな。

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)09:47:57

ヘイトはありなんじゃね

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)09:51:11

精神科の医師が、公に患者の状況を漏らしても、問題ないということか
どっかで、父親を殺した中学生の担当医が、それを本に書いたら、有罪になったんじゃなかったっけ。

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)09:59:04

レッテル張りする屑文屋

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:17:57

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%91%E6%B3%E7%AC%AC230%E6%9D%A1%E3%AE2

第230条の2
　前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
　前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

今回の場合、橋下は「公務員」だからこの条項に基づき、事実であると信じるにたる裏付け調査がなされていれば、罪には問われないよ

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:32:10

左翼のやるヘイトは奇麗なヘイトってダブスタが酷くなりそうだな

46: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/22(金)10:38:14

第230条

　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

名誉毀損の法案がこれ。
確かに「事実を摘示」しても違法だとは書いてある。
でも、これが政治家や著名人にも当てはまるとしたら、「女を囲ってる」「贈収賄を受けたかも知れない」「体調不良で激務に耐えられない」などなど、選挙で投票する際に重要な判断基準になるような事の報道すら「違法」と言うことになってしまう。
それこそ「あいつは無能だ」とか「初歩的な経済学すら知らない」なんて事すら「公然と事実を摘示した」事になるぞw

引用元: 【裁判】「橋下氏は『精神病質者』」記事は「違法性ない」新潮社が逆転勝訴　大阪高裁判決[H28/4/22]

Read More

【裁判】同和地区の地名掲載サイトに削除命令 横浜地裁が仮処分 [H28/4/18]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/18(月)20:31:36

　神奈川県座間市に住み川崎市で出版社を経営する男性（３７）が、
戦前の調査報告書「全国部落調査」に基づき、同和地区の地名リストなどを
ネット上に掲載したウェブサイトについて、横浜地裁相模原支部の古谷慎吾裁判官は１８日、サイトを削除するよう命じる仮処分決定を出した。出版や放送などでの一切の公表も禁じた。

　部落解放同盟と組坂繁之委員長ら５人の「サイトは差別を助長し固定化に寄与する」
との申し立てを「相当」と認めた。男性は「削除対象には私と関係ないサイトもあり、
全部の削除は不可能。決定には従えない。これは表現の自由の問題。差別の意図もない」と反発。異議申し立てを検討している。

続き　朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASJ4L5FPGJ4LUTIL043.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)20:46:28

うわやばい
テロリストがどこにいるか分からなくなる

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)20:52:36

「差別の意図もない言論」を「差別」とレッテル貼りする事によって利益を得る輩がいる。
司法がそういった連中の片棒を担いだら、国民の司法への信頼はなくなるぞ。

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)20:53:10

一応全部保存しておいた

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)20:56:56

地裁はほっとけ、しかも仮処分ｗ
日本中で地裁が暴れているぞ

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)20:57:02

解同幹部の居住地見ればどこがB地区だか一目瞭然なんだがなｗ

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:03:05

自民党の引退した代議士がそっちの出だったよね？

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:04:16

歴史の封殺。

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:06:02

これ昭和十年ごろの情報だよな
使いもんにならんでしょう

むしろ歴史的資料だな

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:06:23

マッチポンプくせぇ

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:07:13

部落は存在しないってお墨付きという解釈で良いだろ
解同の存在意義がなくなったんだからさっさと活動止めろ

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:08:34

ウチの地区は、600年まえから立派な部落だった
各種の古文書にしっかり載っている
西暦700年認定の古地図にも地名がある
削除なんかされたら暴れちゃうぞ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:14:57

地裁ってもう滅茶苦茶になってるな。
もはや公平な裁判などないってことか。

14: FX-502P 投稿日：2016/04/18(月)21:16:53

どこが部落なのかわからなければ、部落が現存してるかどうかも調べられないのではないのか？
検証のしようがないのであれば、部落解放同盟の主張も受け入れられんであろう

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:27:25

私は差別されてます、私は差別されてます。
って騒げば騒ぐほど差別されてるっぽくなる。

本当に差別を撤廃したければ、差別されたって事自体
綺麗サッパリ忘れることだ。

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:37:05

出版社をやってる人のツイッター。
https://twitter.com/tottoriloop

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:44:24

同和出身の総理大臣もいたのに、差別と騒ぐバカ共。
差別を飯のタネにしている解同みたいな差別主義者こそ処罰しろよ。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)22:12:06

>>17
誰？

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)22:20:13

>>17
野中広務は総理大臣になったことはないはずだけど。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)21:55:31

部落については学問の自由も知る権利もない、とそう裁判所がお墨付きを出したということ。

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)22:05:37

リンクは貼らないけどまだネット上にはあるね。これを削除しろ、ということか。

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)22:24:38

もうそろそろこういう圧力かける人は
学術的に協力するようにしたらいいんじゃないの
日本の歴史の一部でしょう？残しておいた方がいいでしょ
日本の地名も変わってしまって、元々危険を示唆してたような名前の地域が
分かりにくくなったりしてるんでしょ
残していくのって必要な事なんじゃないの

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/18(月)22:37:37

同じような考えの人が集うのが２ちゃんねる

引用元: 【裁判】同和地区の地名掲載サイトに削除命令　横浜地裁が仮処分 [H28/4/18]

Read More

【安保法案訴訟／最高裁】「訴え自体が不適法」 安保関連法廃止訴えた原告に最高裁 ～昨年９月に成立した安保法に関する訴訟の判決が最高裁で確定したのが明らかになったのは初めて。［H28/4/15］

1: 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 投稿日：2016/04/15(金)20:45:06

　東京都在住の男性が安全保障関連法の廃止を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（山浦善樹裁判長）は、
原告の上告を棄却する決定をした。

「訴え自体が不適法」として内容を審理せずに訴えを却下した１、２審判決が確定した。
決定は１４日付。昨年９月に成立した安保法に関する訴訟の判決が最高裁で確定したのが明らかになったのは初めて。


◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
産経 4月15日付け
http://www.sankei.com/affairs/news/160415/afr1604150071-n1.html

◎依頼です。
◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　42◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1460141869/

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)20:48:03

ﾜﾛﾀw
＞訴え自体が不適法

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)20:48:20

良かった、原発稼働差し止めもそうだけど
こんな少数の人間によって大勢で話し合った結果を
無かったことにされるのはおかしいと思ってた

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)20:56:52

不適法ｗ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:21:21

他にも各地で同様のスラップ訴訟があったよな。ざまぁ。

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:26:29

終了しゅうりよう
左翼は解散！

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:32:16

これはいい羞恥プレイですね

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:38:25

【リテラ】安倍政権が最高裁に圧力！！

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:44:05

>>8
絶対言うわアイツら（笑）

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:46:59

>>11
てか既に何度もこれまでに「最高裁は自民に圧力かけられてる！」って主張はしてるぞ？ｗ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:39:59

＞「訴え自体が不適法」
ファーッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>3月だかに安保を違憲として訴訟した連中がいたはずだが
そいつらの裁判にも影響与えそうだなｗ

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:43:23

「訴え自体が不適法」

これではクソアカは理解できんのではないか？ｗ
もっとわかりやすく

「言っている意味がよくわからない」

で良かったのではないか？ｗ

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:44:49

そら権利が侵害されてない段階で平和的生存権を争うことは出来んよ
権利の侵害が生じてない段階では裁判所で争う余地がない

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:45:15

＞内容を審理せずに訴えを却下した

これも地味にすごいぞｗ

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:49:07

さて、ひとしきり笑わせてもらったが
こういうクソアカの乱訴に対するペナルティを
議論すべき段階にあるだろうよ

原発再稼動の差し止め請求でもわかるように
連中は訴訟権を盾にして司法の中で無法を通そうとしているからな

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:51:50

>>15
反スラップ法の制定が必要だよな。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)21:57:34

自衛隊を憲法違反の存在と主張する連中を黙らせて、税金の無駄遣いを抑制する為にも、憲法改正が必要だな。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)22:17:43

日本国憲法
第三十二条 　何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
門前払いは憲法違反だろ？
面倒に関わりたく無い無能な裁判官だな。
裁判してやれよ。

19: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 投稿日：2016/04/15(金)22:23:25

>>18
憲法上の「裁判する」ってのが「審議する」って意味じゃないから、権利自体は守られてるんじゃないかね。
素人だからわからんけど。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)22:25:04

最高裁は高裁の手続きと判決に問題が無いか確認するだけだよ
問題無ければ棄却するのが普通のこと
問題ある時あるかもしれない時だけ審理をするか差し戻すか決めるそういう役割でしょ
最高裁が門前払いしたって言うより訴え自体が不適法だという高裁の判断が正しいから問題ないだから棄却するって言うだけのこと

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)22:31:32

そもそも発動してない法案に不具合受ける人なんていない

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)22:32:41

◆訴え自体が不適法
訴えた原告に最高裁
http://www.sankei.com/affairs/news/160415/afr1604150071-n1.html

違憲の安保法制
差し止め求め
弁護士グループが国を提訴
https://www.bengo4.com/other/1146/1287/n_4084/
https://pbs.twimg.com/media/CgE0jcfUMAAgsZC.jpg
https://twitter.com/okada014/status/720915199717289984

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)22:34:05

パヨクの主張＝不適法
こんなことは周知の事実であったが最高裁判決としても確定かｗ

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)22:35:16

＞裁判所は法律や処分が憲法に違反していないか判断できる「違憲審査権」を持つが、
＞最高裁は昭和２７年に「具体的な事件を離れ、抽象的に合憲性を審査する権限は
＞有していない」との判断を示している。
訴訟２件、門前払い「訴えは不適法」　東京地裁　（2015年10月9日）
http://www.sankei.com/affairs/news/151008/afr1510080031-n1.html

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/16(土)06:36:31

>>24
＞「具体的な事件を離れ、抽象的に合憲性を審査する権限は有していない」
これは当然な話だ。
抽象的＝政治・思想・宗教的

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)22:35:20

法を気に入らないから廃止したいってんなら国会でやるべきだわな。
合憲違憲の争いなら、違憲というだけで主権者の権利が著しく侵害されてると見做すのが道理。
訴える側が主権者の場合に限れば、それ以上の被害を要する現状は主権を蔑ろにしすぎだろう。

裁判の乱発を抑止したいなら、今みたいに不条理を以ってするんじゃなくて、
負けた側が負担させられるようにするとかの方が建設的だな。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)23:05:06

>「訴え自体が不適法」

それってつまり、マジメに審理した地裁と高裁は、
「不適法な訴訟に税金を無為に費やした＝場合によっては特別背任罪」ってコトになるんですが

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)23:21:22

>>26
＞場合によっては特別背任罪」ってコトになるんですが
ならんよ。
地裁から「訴え自体が不適法」と判断して訴訟の内容は審理していない。
最高裁は下級審の判断を支持しただけ。

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)23:07:38

これは手厳しいが当然だろう

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)23:30:46

多数決で決まったらそれに従うのが成員の義務だと小学校で習ったけどねえ
不服なら成員であることを止めるしかないよ

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/15(金)23:41:57

原告不適格

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/16(土)02:56:39

裁判官はただビビってるだけ
やるきなしあだよ。無能。

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/16(土)03:00:16

行政にさからうとあもう裁判官になれなく成る。

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/16(土)05:35:43

不適法ってなんや

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/16(土)06:20:50

偏差値28等の反社会勢力の存在自体が不適法

引用元: 【安保法案訴訟／最高裁】「訴え自体が不適法」　安保関連法廃止訴えた原告に最高裁 ～昨年９月に成立した安保法に関する訴訟の判決が最高裁で確定したのが明らかになったのは初めて。［H28/4/15］

Read More

【裁判】アマゾン「中傷レビュー」投稿者の発信者情報開示を命じる判決 [H28/4/12]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/12(火)10:41:39

アマゾンの書籍レビュー欄に「中傷コメント」を書き込んだユーザーは誰なのか――。
東京都内のNPO法人が発信者情報の開示を求めて、運営会社のアマゾンジャパンを
相手取った訴訟で、東京地裁は3月25日、同社に対して、ユーザーのIPアドレスのほか、
氏名や住所、メールアドレスの開示を命じる判決を下した。判決は4月8日、確定した。

続き　弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_4525/


◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　42◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1460141869/297

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)10:43:54

作者や出版元じゃなくてNPO法人が開示請求？

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)10:51:11

>>2
＞この書籍の著者が所属している団体は2

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)10:51:25

コピペの範囲をミスりました。

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)10:57:22

どこまでが表現の自由か中傷かで揉めるかもな。
弁護士の質の問題だな。

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)10:57:49

>原告代理人の一人である山岡裕明弁護士（法律事務所クロス）


こらあの板の連中はウキウキやな

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)11:12:43

>>6
あぁ、中傷コメントで何かと思ったらあの事務所か
やっと鎮火しつつあるものを何でこう燃料投下するかね

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)11:19:26

尼で買えなかったからの人もふくめ購入者以外の※は質問くらいにとどめとけばいいんじゃね？
くらいなんだが
何かあるとするなら疑問に思うってのは
>>8
に同意

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)11:01:01

名誉棄損で訴える気満々だねｗ
どんな中傷だか知らないけど
単なる読書感想なら無駄骨だろうけどね

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)11:31:34

またなんJか

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)11:37:33

２ｃｈのスレタイはこれ。今、パート３まで行ってる。

＞【ネトウヨ】 Amazon 名誉毀損訴訟で敗訴　レビュー荒らしをしていたネトウヨの個人情報開示へ [無断転載禁止]©2ch.net

花王と韓国を批判するレビューを書いてたらしいな。
土着のケンモメンがハッスルして、これまでの恥ずかしいレビューを掘って晒してるっぽい。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)12:38:03

表現の自由を守れ！！

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)13:06:41

今でも購入者でなくても書けるのか

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)13:18:17

西原t也か懐かしいな
いい加減あいつ逮捕されたのかな？

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)13:33:21

内容がどうしようもない小説なんかに１７００円も出したくないから、
率直な感想は大事だわな。
まだ文庫ならあきらめがつくけどね

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)14:04:59

とはいえ、商品の内容に直接関係のない、個人への中傷に規制が入るのは仕方ないかと思う。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)14:07:17

購入してなくても発売前でも書けるって時点で
そもそもアマゾンが提供してるシステム自体が、悪意によって設計されてる

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)16:04:56

>>17
今は発売前は書けないんじゃない？
「この人の作品が好きなので期待を込めて☆４つ♪」みたいなの参考にならんしね
買ってないものにも書けるのかは知らんが

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)16:52:00

まだ届いていませんがーとか書いてる偏差値28レベルが居るから困る
楽チョンなんかはレビューで送料無料（）のせいで特に多い

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/12(火)16:54:33

１日遅れたから１点とか
製品レビューにすらなってないよなアレ

21: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/12(火)17:01:44

これが判例になるのなら、

シバキ隊が「嫌韓本」とやらに付けてるレビューなんか、

片っ端から開示対象なんじゃね？

引用元: 【裁判】アマゾン「中傷レビュー」投稿者の発信者情報開示を命じる判決 [H28/4/12]

Read More

【裁判】「ＣＧでも児童ポルノに該当」で有罪判決 [H28/3/15]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/03/15(火)22:09:04

コンピューターグラフィックス＝ＣＧで描いた少女の裸の画像が児童ポルノに当たるかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は「ＣＧでも実在の少女の姿を
忠実に描いた場合は児童ポルノに当たる」などと判断し、３４点のうち３点を処罰の対象に当たるとして有罪の判決を言い渡しました。

岐阜市のグラフィックデザイナー、高橋証被告（５５）は、ＣＧで描いた
少女の裸の画像３４点を作り、ネットで販売したとして、
児童ポルノ禁止法違反の罪に問われました。被告は
「画像は実在の少女ではなく、芸術作品だ」などと無罪を主張し、
ＣＧが児童ポルノに当たるかどうかが争われました。

判決で、東京地方裁判所の三上孝浩裁判長は
「写真を基にしたものであっても、実在の少女の姿を忠実に描いた場合、ＣＧは児童ポルノに当たる」
という判断を示しました。そのうえで、３４点のうち３点について、
「ＣＧといっても写真と同一性が認められるほど精巧に作られている」
などとして処罰の対象になると判断し、懲役１年、執行猶予３年、罰金３０万円を言い渡しました。

被告の弁護団によりますと、ＣＧが児童ポルノ禁止法の対象となるかどうかについて
裁判所が判断したのはこれが初めてで、判決は今後、影響を与えそうです。

被告「創作活動の価値が理解されず大変残念」　（略）

全文　NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160315/k10010444361000.html

2: ツチノコ狩り 投稿日：2016/03/15(火)22:11:51

不当判決

3: J(&◆4mF3D4V9XyrB 投稿日：2016/03/15(火)22:13:49

表現の自由はどうすんのこれ。
CGに人権はないぞ？

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)22:18:27

滅茶苦茶じゃん。
有罪にすることが目的のこじつけ。

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)22:24:05

ええ～、これ有罪かよ。
元の写真も撮られた時期は無罪だろ、遡及するってことになるよ。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)23:44:58

>>5
写真を撮った時期は関係ないでしょ

昔売買が合法で後に禁止されても
所持が禁止されてなきゃ持ってる分には問題ないけど
それを新たに販売とかしてたら、遡及じゃなく現行行為でアウト

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)22:40:06

そもそもヒトの裸体は年齢によらず、筆で、銀塩で、センサーで、石膏や樹脂で、その姿の描写を法で禁じられるようなものではない

一方、犯罪の結果作られた図像その他は、ポルノであろうがなかろうが、児童のものだろうが成人のものだろうが、世に出回るべきではない

ただ被告は、法の不備を訴え、法に触れない範囲で創作活動を行うべきではあった

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)22:41:36

現物見ない事には…

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)22:48:44

写真から書き起こしたCGで、クリエイティブさはないからな、、論点は模写したかしてないかで、CGであるかないかは関係ない。

これに関しては、自由のはき違えだと思う。

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)23:01:20

>>8
絵心のない私が落書きレベルの模写して販売しても、所持ではなく販売目的の製造で有罪？
判決は「被写体の人物との同一性が認められるから児童ポルノ」と言っているが

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)23:08:28

>>11
売れないからそれwww

同一性認められるならなおさらアウトだろ

9: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/03/15(火)22:50:22

不存在に対する罪ですかｗｗｗｗｗ

じゃあ、絵で無くて文章ならどうなん？

読者の脳内に描かれる映像は処罰しないのかｗ

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)22:56:09

むちゃくちゃ似せてたんかねえ

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)23:03:37

架空の人物じゃなくて、実在の人物を特定出来るレベルだからアウトだろ。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)23:09:52

写真と変わらない出来だったのかな。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)23:12:18

写真をレタッチしてたんじゃなかったっけか
そら有罪だろ

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/15(火)23:12:23

これをセーフにしちゃうと、写真に軽くフィルターかけるだけで
OKなんて事になりかねない。

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/16(水)00:49:09

誰に被害があったんでしょうねー
俺がエロいと感じたら有罪なんじゃー
っていう在日に乗っ取られた
クソ法律制度なんかゴミ箱行きでしょ。

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/16(水)02:01:22

発禁処分された写真集の写真を使ってたのがAUTOだった

引用元: 【裁判】「ＣＧでも児童ポルノに該当」で有罪判決 [H28/3/15]

Read More

【裁判】ＮＨＫ塚本アナに罰金５０万円＝危険ドラッグ製造－東京簡裁

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/02/09(火)21:42:54

　自宅で危険ドラッグを製造、所持したとして、医薬品医療機器法違反罪に
問われたＮＨＫの塚本堅一アナウンサー（３７）について、東京簡裁は９日、
罰金５０万円の略式命令を出した。塚本アナは即日納付した。東京区検が同日、略式起訴していた。

続き　時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016020900803

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:45:15

もう麻薬で良いだろ。
麻薬等取締法違反で逮捕しろよ。
危険ドラッグとかいうザル理論やめろ。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:45:27

元ＮＨＫじゃないのね

4: ななしちゃん 投稿日：2016/02/09(火)21:46:47

死人を出すような事故があったりして、その張本人が罰金刑だけ？
せめて執行猶予付きの刑事罰が妥当だろう？

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)21:50:20

(´･ω･｀)
さすが犯罪者擁護育成機関NHK
内部には中革共産テロリストも配備してるし、

ハイルぱよちん！

イイネ！

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:00:10

安っ！
NHKアナウンサーなら小遣いちょっと減る程度だろ。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:02:02

　
ＮＨＫアナに罰金５０万円　危険ドラッグ製造の罪
http://www.sankei.com/affairs/news/160209/afr1602090036-n1.html

ＮＨＫ塚本堅一アナ　危険ドラッグ所持の疑いで逮捕　2016年1月11日
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2016/01/11/kiji/K20160111011840300.html

自宅製造してたのね
売人じゃん　
ヤク仲間の誰かがチクったんだろ？
　

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:05:30

これでＮＨＫで普通にアナウンサーやってたら笑うけど

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)22:47:00

まだNHKから処分されてないのに驚き。

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)01:36:50

はぁぁぁぁぁぁ？？？
迷惑防止条例の痴漢や盗撮ですら50～70万は行くのに、薬物の所持・使用・製造で罰金50万かよッ！！
しかも一般人ではなく、社会的影響力のあるアナウンサーがその額！！
東京簡易裁判所と東京地検の税金泥棒たちは恥を知れ！！

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)05:33:34

元じゃないんだ。
これからも生活は安泰だなw

年収200万以下の貧乏人から搾り取った皆様の受信料で、
年収700万超の高給取りが救われる。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)08:05:33

はぁ？何で略式で済むわけ？
他人に分けてやらせたり、自分が更にやる可能性も十分あるのに小遣い程度の罰金刑とか簡裁腐ってるだろ？
再犯したら地検と簡裁の判事責任取れよ。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)08:34:15

犬HKじゃ、ションベン刑らしいな
慰労金が出るのは懲役刑から

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)08:39:43

簡易裁判所？何で？
ちゃんと裁判やろうよ。

17: ワルキューレ◆iYi...i.lI 投稿日：2016/02/10(水)08:42:34

NHKって万引きと痴漢とスパイとドラッグ意外にやることないわけ？

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)14:40:59

詳しい説明が欲しい
なんだこれ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)16:14:54

この辺もセンテンススプリングしてもらいたい

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)16:18:48

おいおい、罰金払ってオシマイ、かよ
俺らはシャブ中がモラリスト面して垂れ流すニュースを強制的に金とられながら見させられんの？

引用元: 【裁判】ＮＨＫ塚本アナに罰金５０万円＝危険ドラッグ製造－東京簡裁 [H28/2/9]

Read More

【川崎中１殺害】 冒頭陳述詳報 「しばらく生きていた」瀕死の遼太君を裸にして河川敷に置き去りに うつむく被告はさらにうなだれ…

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/02/02(火)15:44:19

【川崎中１殺害】
冒頭陳述詳報（２）完　「しばらく生きていた」瀕死の遼太君を裸にして河川敷に置き去りに　うつむく被告はさらにうなだれ…

　《川崎市川崎区の多摩川河川敷で市立中学１年、上村（うえむら）遼太さん＝当時（１３）＝が
殺害された事件の裁判は、検察側の冒頭陳述が続いている。検察官はリーダー格の
少年（１９）＝同（１８）＝が他の少年Ｂ、Ｃ＝いずれも傷害致死罪で起訴＝とともに
上村さんを河川敷に連れ出し、暴行を加えた状況について詳しく言及していく》

　《最初は被告とＣ、上村さんが河川敷におり、Ｂはいったんコンビニエンスストアに向かったという》

　検察官「被告は遼太君が連絡が取れないように、遼太君の携帯電話を川に投げ込み、
護岸の斜面で遼太君に馬乗りになりました。するとＣが持っていたカッターナイフを取り出して
被告に渡し、被告は遼太君の左頬を数回切りつけました。血がにじみでるのを見て、
『中途半端な傷で帰せば、つかまったり報復を受ける』と考え『殺そう』と決意しました」

　「その後、服を脱がせて腕や首を切り、（コンビニ行っていた）Ｂを河川敷に呼び戻し、
Ｂに首を切るように指示。Ｂはカッターナイフで複数回切りつけました。Ｃにもカッターナイフを渡し、
首を切るように頼み、Ｃも切りつけました。また、遼太君の髪の毛をつかんで、
護岸の斜面に打ちつけ、共犯者の発案で、少なくとも２回、遼太君を多摩川で泳がせました」

　《検察官は淡々とした口調ながらも、上村さんがむごい仕打ちをうけていた状況を裁判員らに訴えていく》

続き　産経ニュース　全6ページ
http://www.sankei.com/affairs/news/160202/afr1602020032-n1.html

23: 【吉】 【1610円】 投稿日：2016/02/02(火)22:55:10

死刑でいいだろ。
>>1の文(リンク先全文ではなく､あくまで>>1のみ)だけでも、コイツ等を生かしておいてはいけないと、強く感じる。

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)03:17:27

>>1のリンク先読むとX、Yが被害者の仕返しに来たみたいだし（日吉の時）

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:53:21

合掌

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:53:52

親が外人だからとか猶予に有利にするのかな？

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:54:24

弁護士達も加害者達を貶めるなよ

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:57:26

川崎だしな
犯人グループはやはりエラ張ってる系なのか？

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:57:51

>>6
母親ピナやろ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:59:13

>>7
それテレビや新聞で一回も報道してないな

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:59:11

エラとピナの縄張り争いの一環だったのか？

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:00:49

幼稚で残酷すぎる

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:01:13

一族で祖国に還って欲しい

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:03:27

どうせ少年院2、3年でお茶濁して
弁護士だの歯医者だのになってるんだろ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:04:22

>>12
せやな、本出すとかな

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:06:26

>>13
マット県のは本出してない
バックれて普通の生活してるって
酒鬼薔薇は有名になり過ぎたから本出したけど

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:06:35

ひでえな
外国人犯罪多すぎで凶悪事件ばかり

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:10:31

>>15
せやろ、凶悪やろ

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:07:28 ID:otL

世界中で悪循環の一途の負の連鎖になる事が散々実証された移民・難民(外国人労働者)受け入れ政策と多文化共生政策
これをこれから日本で促進させたい考えの人がいるようですが、そういう人って人間同士の争いが
栄養分になっているのかな？と思います。日本社会を混沌とさせ破壊するのが生き甲斐とか。悪魔なんでしょうか？
【移民難民】難民は「1日中、食べて寝るだけ」ケルン集団暴行の背景と、ドイツが抱える本当の危機 [H28/1/30]
/r/open2ch.net/newsplus/1454121728/

不良外国人は、国籍問わず今やその本人だけでなく、２世、３世等の子孫が日本の癌となって各地で災いを振りまいています。
川崎市の中学生殺害事件の犯人である混血児犯罪集団、三鷹ストーカー事件の加害者はフィリピン人との混血で、母親がフィリピン人。
フィリピン人　基礎対策データ　フィリピン人の国民性と生き様が垣間見られます
http://www2.anzen.mofa.go.jp/info/pcsafetymeasure.asp?id=13

外国人の血が混じれば、人間性は純日本人とは異なります。フィリピン人との混血ならフィリピン人の国民性が混入。
たとえ犯罪を犯さずとも日常生活において日本人の感覚とは異なる考え方や行動をして多かれ少なかれ出るのは周知の事実。
純日本人にとって当たり前の日本社会が崩壊していきます。軋轢や衝突も激しくなり純日本人が暮らしづらい日本になる一方です。

外国人が増えれば、今まで良かったところほど、悪くなるようになっています。日本やヨーロッパなどがそのいい例です。
そういうのが増えると周りの日本人で、外国人や混血の人に感化されやすいのが毒されていきます。

外国人の価値観だと盗まれた方が悪いという価値観だから外国人の子供と行動を共にした日本人の落ちこぼれの子も
犯罪する感覚が麻痺してきてどんどん凶悪化していき歯止めが利かなくなる、それがもろに出たのが東京の吉祥寺で起きた
日本人女性が被害に遭った強盗殺人事件…日本人の少年がルーマニア国籍の少年と知り合って
ルーマニア本国で日常的に起きる少年による強盗殺人事件が日本で起きてしまったことがありましたね。

http://youtu.be/vPSpDD4WCI0

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)17:49:35 ID:otL

>>16関連
三鷹リベンジポルノ事件、川崎中１殺害事件、フィリピン人との混血児による犯罪が増加する背景　芸能プロ社長淫行事件
/r/2ch.sc/newsplus/1432390791/

【三鷹女子高生殺害】フィリピン人との混血の池永チャールストーマス被告「リベンジポルノという言葉は俺が広めた」と自慢げに語る
/r/2ch.sc/newsalpha/1406703783/1-13
遺族に対してどう思うかの問いに対して、フィリピン人との混血児の殺人犯は…「彼らの気持ちは想像できますが、共感は抱きません」

http://www.youtube.com/watch?v=d1_mkdH96Q4



【裁判】タレント志望の女子中学生に淫行　フィリピン国籍のベレン・オリバー・オリベッティ容疑者に懲役2年、執行猶予5年の判決 [H28/1/13]
/r/open2ch.net/newsplus/1452654743/
容疑者は日系フィリピン人の父母の間に生まれ、来日後間もなくその両親が離婚。母親はすぐに日本人男性と再婚し、以来、岐阜県内で育った。

http://www.youtube.com/watch?v=Ukx3NntybO8



【川崎中１殺害】18歳少年が率いた親が外国人の混血児軍団 外国人労働者受け入れで今後も2世、3世が事件を起こし欧米の様な惨状になる危険性
/r/2ch.sc/newsplus/1425381284/
【スプートニク】スウェーデンで難民少年　同じ学校の生徒をナイフで殺害 [H28/1/18]
/r/open2ch.net/newsplus/1453044980/

【愛知】フィリピン人の男２人と日本人の男１人が店舗兼住宅に侵入し物色、住人を殴る ［01/03］
/r/2ch.sc/newsplus/1451824775/
逮捕されたのは、フィリピン人との混血の土門ミツジェイ容疑者（２８）、
フィリピン人のラミレス　ライアン容疑者（３２）、日系フィリピン人のオシカワ・ニーノ・ロンキリオ容疑者（２６）の３人。

17: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/02/02(火)16:08:15

川崎を日共と在日が牛耳ってる限り、

悪くは鳴っても、良くは成りようがないのぜｗ

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:10:31

>>17
せやな

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:25:09

法治国家だからこのようなことは叶わないが、
こいつらも亡くなった上村君と同じ目に遭ってもらいたい…。
酷すぎる…。（合掌）

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)17:58:40

許すな

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)18:40:06

＞弁護人は被告が反省し、家族が支える存在となっているため
＞更生可能であると主張し、冒頭陳述を締めくくった。

何をもって"更生"と言うんかね
最近は、被害者遺族にカネ払わんのが多いわいな
それでも"更生"なんかいの

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)23:38:41

仕返しされるのが怖くて最後までやりとおした・・・とか、
ただの個人の中１が、組織みたいな仲間がいる１８歳に
どうやってやり返すの？

この言い訳、他の裁判でも使うヤツが出てきそうな気がする。
このセリフ覚えておいた方がいいよ。

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)23:44:34

>>24
別に情状酌量のネタになると思わない
むしろ身勝手な理由で殺す気で殺したってことじゃん
殺す気はなかったがやり過ぎたではないんだから

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)23:57:56

>>25
こういう少年の裁判の場合、これで情状酌量になっちゃうケースの
ほうが多いと思うね。

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)03:17:27

>>24
まったくの個人じゃないのでは？

26: ■忍法帖【Lv=5,そうりょ,SC4】 投稿日：2016/02/02(火)23:47:39

殺そうと決意したのに傷害致死？
明確な殺意があったなら殺人罪ではないのでしょうか？

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)08:11:41

>>26
計画的に殺そうとしてないからね
傷害→死ぬだね

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)23:50:10

こういう凶悪犯罪には、目には目を…で同じ目にあわせて
やった方がいいな。懲役とかでは生ぬるい。

29: 【えて吉】 【1763円】 投稿日：2016/02/02(火)23:58:43

>>27
正常な精神の人間には"それ"は無理だし、"それ"が出来る人間には法執行機関には居て欲しくないし、そもそも務まらないだろう。
こういうクズは同じ目に遭わせても反省なんかせずに逆恨みするだけなんだから、粛々と処分すればいいだけ。
ただの不良品なんだから。

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)03:01:13

裁判員裁判だから未成年とはいえども厳罰が下ると思う

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)08:05:16

>>30
それを誤りといとも簡単に高裁が覆すから、裁判員なんてやりたくねえ。

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)03:24:12

法律上は無理と分かってても、こいつら死刑にして欲しい

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)07:58:33

テレビの解説も、実は加害者は被害者だった的な
方向に向くような変な流がある気がする。
またか・・・って感じ。

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)08:06:43

全身の骨をへし折ったうえで
手足の先から胴体へ向かって苛性ソーダで徐々に溶かしてやれ。

勿論その様子を全世界にネット中継な。

陰湿で残忍で自己中極まりない人殺しを日本人がどう扱うのか見せしめにしてやらなければならない。

コイツにはフツウの死刑すら生ヌルい


コイツに甘い処分を下すことは、第二第三の類似殺人誘発に繋がる。


コイツのようなクズには言葉は通じない。
だから「生きとし生けるものが共通して保有する『痛覚』『苦痛』」によって教えるしかない。

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)08:07:04

＞うつむく被告はさらにうなだれ…
反省してる振り
実際は厳罰が怖いだけなんで、死刑でいい

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)11:50:53

>>36
さりげなく、被害者よりもかわいそう、というのを強調する
記事だよね。
またか、って感じだ。
マスゴミは最初から加害者寄りだった。

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)08:29:05

「祖母は朝鮮人」
映画化決定

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)11:20:51

少年法に守られて殺人鬼は再び野に放たれる、か

ことさらにこの手のクソガキの凶悪犯罪を前にして
パヨクは「社会が悪い」などと抜かしおる
だが、社会の治安を乱しているのは紛れも無くこうしたクソガキであって、
少年法こそがクソガキに他人を犯罪に巻き込み
再犯を重ねさせるという社会悪そのものである

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)11:22:04

「社会が悪い」状態を改善するには、犯罪者に罪に見合う罰を与えることに尽きる

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)11:24:00

山地を一度目の殺しで吊るしておけば二度目の殺人は無かった
立法や司法が再犯による殺人を保障しているようなものだ

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)11:44:38

オヤガー、BCが止めてくれなかったから、被害者がちくったから、XYが暴力を振るうから・・

だから何？

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)12:26:20

この犯罪者と仲間を守ろうとしているのがパヨク

引用元: 【川崎中１殺害】 冒頭陳述詳報　「しばらく生きていた」瀕死の遼太君を裸にして河川敷に置き去りに　うつむく被告はさらにうなだれ… [H28/2/2]

Read More

【最大規模の詐欺事件】和牛オーナー訴訟、「リスクゼロ」と推奨の海江田前民主代表出廷 「リスクゼロこそ最大のリスク」と主張 （東京地裁）

1: 6564億円◆o8vqQW81IE 投稿日：2016/01/29(金)21:39:55

　平成２３年に経営破綻した安愚楽（あぐら）牧場の和牛オーナー商法について、
海江田万里・民主党前代表（６６）が経済評論家時代、
「リスクゼロ」「元本保証」などと雑誌や書籍で紹介したため投資して損害を被ったとして、
投資家３０人が海江田氏に約６億円の損害賠償を求めた訴訟の第１８回口頭弁論（谷口園恵裁判長）が２９日、
東京地裁であった。
海江田氏の本人尋問が初めて行われ、海江田氏は「記事執筆当時と安愚楽破綻時の経済状況は全く違う上、
記事中でもリスクは指摘していた」などとし、責任を否定した。（小野田雄一）

　この日は投資家６人の尋問も行われ、破綻までに数千万円を投資した男性投資家は
「評論家・政治家として著名な海江田氏が『元本保証』などと紹介しており、間違いはないと思った。
海江田氏のサイトには大きく『無私』と書いてあるが、海江田氏は法廷にこれまで一度もこなかった。
被害者からすれば別の意味で『無視』だ」などと述べた。

　女性投資家は「投資金は将来の子供の教育費として使おうと思っていた。
あのお金があれば、英会話などの習い事や、子供が将来、留学に行きたいと言ったときに送り出せてやれたはず。
海江田氏は責任を認め、お金を返してほしい」などと訴えた。

　一方、海江田氏は「記事中には倒産リスクを指摘したものもある上、
倒産リスクは『言わずもがな』のため書かれていないものもある」
▽「記事化に当たって調査は行ったが、雑誌記事は私が情報提供して、雑誌側が私の名前で記事化していた。
『リスクはゼロ』などは雑誌が勝手に“見出し”としてつけていた」
▽「国会議員になってからはむしろ、『リスクゼロこそ最大のリスクだ』などと注意喚起していた。
証券会社や銀行が破綻するなど、記事執筆当時とは状況が全く変わっていたのに、
国会議員時代の発言を聞いてもらえなかったことは残念だ」などと話した。
また、記事に対する安愚楽牧場側からの報酬は「一切もらっていない」と否定した。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
産経 1月29日付け
http://www.sankei.com/premium/news/160129/prm1601290006-n1.html?view=pc

☆☆関連記事☆☆
【最大規模の詐欺事件】経営破綻した「安愚楽牧場」の被害者が、経済評論家時代に推奨記事を書いた民主党前代表の海江田万里氏に賠償を求めた訴訟、海江田氏らの証人尋問はじまる（東京地裁）［H28/1/29］
/r/open2ch.net/newsplus/1454021135/

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)21:56:32 ID:epD

>>1
関連資料


安愚楽牧場裁判
憲法の公開原則から、傍聴は自由。しかも無料です。
安愚楽牧場の被害者の方、本訴訟にご関心の方は、ぜひ傍聴ください。
http://agurahigai.a.la9.jp/　全国安愚楽牧場被害対策弁護団　


参考資料　安愚楽牧場事件（豊田商事事件の倍、史上最大の被害規模となった
事件）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%E6%9A%E6%A5%BD%E7%A7%E5%A0%B4
負債総額=4,330億8,300万円（2011年（平成23年）8月9日民事再生法適用申立時点）
黒毛和牛委託オーナー被害者数=7万3,356人
黒毛和牛委託オーナー被害総額=4,207億6,700万円

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)21:58:01 ID:epD

>>1
関連資料

安愚楽牧場元社長らに詐欺罪不起訴不当、検察審査会が議決2014.10.31 22:58更新
http://www.sankei.com/affairs/news/141031/afr1410310042-n1.html
　経営破綻した安愚楽（あぐら）牧場（栃木県）の特定商品預託法違反事件で、東京地検が
詐欺罪では不起訴処分としていた三ケ尻久美子元社長（７０）ら旧経営陣３人について、
東京第１検察審査会が三ケ尻元社長ら２人を不起訴不当と議決していたことが３１日、分かった。

　議決は１０月２３日付。同地検が再捜査する。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:01:17 ID:epD

>>1
>>3レスでわかる安愚楽牧場事件

★超簡単解説「安愚楽牧場まとめ１」

日本の歴史上過去にない被害者７万３０００人、
消えた被害金額４３００億円
マスゴミが報道しない史上最大規模の消費者事件「安愚楽牧場事件」
４８万円で肥育牛を購入すると半年後に予定売却６０万円で、
委託費８万円を引いても５２万円。
予定売却６０万円を下回ったら安愚楽牧場の方で負担すると明記
【事実上の元本保証】 ←安愚楽広告塔・海江田万里も様々な媒体で活発に宣伝
牛は１０万頭いると言っていたのに、実際には６万頭しかない。
オーナーだけで７万３千人もいたのに。

>>2011年7月16日に破たん状態の配当遅延のお詫びを出していながら
同月19日には同じように肥育牛オーナー募集。
これだけでも事実上の【詐欺】とも言える。

だから安愚楽牧場被害対策弁護団団長の紀藤弁護士も
投資によるリスクから生じた損害とか、消費者被害とかではなく、
この事件は「詐欺」という【犯罪】ですと主張しているわけ。

民主党政権時代、安愚楽牧場事件に対して、被害者弁護士団体が
いくら要請しても
不思議なぐらい消費者庁も警察・検察も碌に動かなかった。

口蹄疫被害拡大の元凶の牧場にもかかわらず農水省の動きも鈍かった。
（安愚楽牧場系列の牧場が口蹄疫被害拡大の元凶だったことも、
あまり報道されていない）
マスコミも民主党が不利になる安愚楽牧場事件については、
ジャーナリズムを放棄し、報道しない自由を行使してきた。
法律上、立件困難な詐欺罪が適用できなかったのも
民主党政権下時代に破綻したからかもしれない。
そして安愚楽牧場は与野党問わず国会議員に政治献金をばら撒きました。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:04:06 ID:epD

>>1　>>7続き
★超簡単解説「安愚楽牧場まとめ２」

安愚楽牧場の場合、そもそも現物（牛）の数が足りてなかった。
牛はは１０万頭いると言っていたのに、実際には６万頭しかない。
でもオーナーだけで７万３千人もいた。

>>1997年に和牛預託商法詐欺が社会問題化したとき、
和牛預託商法を行っている１７社のうち１５社が詐欺で立件された。
これは実際には牛がいなかったから。

そして、残る２社のうちの１社である「ふるさと牧場」は2007年に
出資者の人数に対して牛の数が足りないことが判明して詐欺で捕まった。

ところが、残る唯一の１社である安愚楽牧場に関しては
経営規模（出資者も人数も飼育している牛の数も多かった）があまりにも大きく
数が合っているのかどうか外部からはまったくわからなかった。

つまり規模が大きすぎて実態がわからず、詐欺として立件されることが
なかったということ。
そして民主党政権時代の２０１１年に安愚楽牧場は「原発事故を理由」に経営破綻
ここで、ようやく出資者からの依頼を受けた弁護士達が動き、農水省の調査も入り、
安愚楽牧場もやっぱり出資者と牛の数が足りていないことが判明した。

つまり「安愚楽牧場」も、摘発された「ふるさと牧場」と同じで構造的に【詐欺】状態であり、
破綻理由「原発事故」とか関係なく、【安愚楽牧場も詐欺】だと批判され ているわけです。
被害者７万３０００人、消えた被害金額４３００億円という日本の歴史上、 過去最大規模の事件
しかし、民主党政権時代には不思議なことに
来動くべき検察・警察も動かず、マスゴミも報道しなかった。

そして、安愚楽牧場と関係深かった幾人もの与野党国会議員のうち、 一番ズブズブだった
広告塔・海江田万里がこともあろうに、野党第一党党首になったことで
被害対策弁護団を激昂させ、弁護団からこんな声明文まで出る始末
【海江田万里氏の民主党代表就任に対する声明】

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:05:52 ID:epD

>>1　>>7　>>8続き
★超簡単解説「安愚楽牧場まとめ３　海江田万里の問題」

当時、著名な「経済評論家」であった海江田は、様々なメディアに
出演しており、その影響力・信用力は今では信じられないほど大きかった。
そして海江田は「経済評論家」という専門家の立場を利用し、
安愚楽牧場への投資は【元本保証】であると財テク指南することで
多くの投資者を信用させ、海江田本人は雑誌寄稿などで利潤を得ていました。

さらに悲劇的なことに、海江田が国会議員に当選することにより、
これまで安愚楽牧場に投資していた人の中から、
海江田がこれまで主張してきた財テク論をさらに信用し、
安愚楽牧場への投資額を増額する人が続出してしまったことなのです。

２０１１年の破たん前までに必要に迫られ解約した運の良い一部の人を除き
ほとんどの出資者は脂肪しますた・・・。
特に安愚楽牧場に関しては、財テク指南役・評論家「海江田」が過去に行った熱心な宣伝もあって
【安愚楽牧場】　＝　【安全な投資先】　というイメージが強く広まっていたこともあり、
投資という意識よりも、貯金という意識であり、被害者の多くが３０代～６０代の間であり
生活資金のほとんどをつぎ込んでいるという事例が多いのが、他の消費者 事件とは違う特徴だったりする。

まだ多くの被害者たちは茫然としている状況ですが、
いずれ被害者に戻ってくる金額が明らかに（おそらく、ほとんど戻って こない）なるにつれて
多くの自殺者が出ることが懸念されます。
今後、大きな社会問題になるでしょうね。

安愚楽牧場事件での民主党前代表・海江田万里元経済産業大臣の
責任（政治責任ならびに国民への説明責任も含）は極めて重いのです。

おわり

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:11:20 ID:epD

>>1
関連資料

安愚楽牧場、1000万円の投資につき返金額2000円 2013年01月31日 16時45分
http://media.yucasee.jp/posts/index/12908?la=bn03

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)01:14:30

>>11
マジでｗｗこのネタはさすがに気の毒で聞けないかったけど親戚どうなったんだろう
以前は一応商売はやっていたようで金持ち親戚からこれ関連商品よく貰ってた
味は良かったよｗ

以前から名前からして胡散臭いと
議員は知らんが今で言うパヨクがらみだろうなーと思ってたわ

安愚楽=あんぐら＝アングラ
「アングラ」という場合は、1960年代アメリカから西側世界に波及した地下運動、
反体制活動、反商業主義の前衛運動・実験芸術などを意味した。
日本では、唐十郎、寺山修司、佐藤信、串田和美などのアングラ演劇、
新宿蠍座で多く上映されたアングラ映画などがある。

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)23:41:30 ID:epD

>>1
関連資料

「豊田商事」上回る最悪被害「安愚楽牧場」、日本を“詐欺天国”にしてしまった農水省と消費者庁の“罪”2014.8.19 07:00更新
http://www.sankei.com/west/news/140819/wst1408190011-n1.html

あの朝堂院大覚こと松浦良右が逮捕！ 2014.11.01
http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/2014/11/post-1e6c.html
　なんとこのタイミングで、安愚楽牧場の破たん時期に、暗躍した朝堂院大覚（ちょうどういん・だいかく）こと松浦良右（りょうすけ）が、逮捕されたようです。

　大手メディアも報道を始めました。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)00:02:40

>>1
要は騙される方が悪いと言ってるんだなこいつは

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)00:55:44

安愚楽牧場被害者ブログ大手の
あぐら物語日記　
http://roko1107.blog.fc2.com/
で、ここのスレのＵＲＬ紹介されてますね

>>1さんおめ

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)21:41:07

確かに民主党はリスクだったね。

3: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 投稿日：2016/01/29(金)21:47:48

民主党は、、、って書こうとしたら書かれててやる気なくすわ。

4: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 投稿日：2016/01/29(金)21:49:03

いややる気は無くしてないんですがね。
二番煎じ感が少し寂しいなと。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:14:08 ID:epD

替え歌
投資じゃないのよ安愚楽は♪(飾りじゃないのよ涙は)

海江田、泣いたことがある♪
あかりの消えた原発で
早く答弁させられたり
急に収束、求められたら　怖くて泣いちゃった

赤い菅直人がゆれるのを 不思議な気持ちで見てたけど
海江田、泣いたりするのは 違うと感じてた

海江田、泣いたことがある♪
つめたい国会の真ん中で
いろんな人と すれ違ったり丸投げ答弁受けとめたり 投げ返したり

そして閣僚が変わるたび 失言ばかりがふえたけど
海江田 泣いたりするのは 違うと感じてた

投資じゃないのよ安愚楽は HAZAI♪
博打と言ってるじゃないの TAIHO
真珠じゃないのよ安愚楽豚 HAZAI
きらいなだけならいいけど
ちょっと悲しすぎるのよ安愚楽は TAIHO TAIHO ※
海江田泣いたことがある♪本当の事を言ってない
誰の前でもひとりきりでも
心の奥の安愚楽は 隠していたから
いつか安愚楽で逮捕される時
海江田の世界が変わる時
また 泣いたりするんじゃないかと感じてる
きっと泣いたりするんじゃないかと感じてる
(※くり返し)
投資じゃないのよ安愚楽は HANZAI勧めるだけならいいけど TAIHO
ダイヤと違うの安愚楽は HANZAI
宣伝だけならいいけど
ちょっと騙しすぎるのよ安愚楽は
La La La…
By (via shinjihi)

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:16:59 ID:epD

替え歌

[アグラの歌](モスラの歌の替え歌)

　アグラーヤ　アグラ
　ガンポン　ホショウーニ
　イドムーゥ
　トウシ　イセーンマン
　イマワ　ニセーンエンヤ　
　ミンナ　バーックレタ
　ジンセイオワター
　バンリカーモン

参考：モスラの歌

http://www.youtube.com/watch?v=K_wQEQiVfoc




http://www.nicovideo.jp/watch/sm1434884

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:19:22 ID:epD

>>13補足
　アグラーヤ　アグラ　　(安愚楽ーや、安愚楽)
　ガンポン　ホショウーニ　（元本　保証に）
　イドムーゥ　　　　　　　（挑む）
　トウシ　イセーンマン　　（投資１０００万円）
　イマワ　ニセーンエンヤ　　（今は２０００円）
　ミンナ　バーックレタ　　　（みんなバックれた）
　ジンセイオワター　　　　　（人生オワタ）
　バンリカーモン　　　　　　（海江田万里カモン）

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:22:19

>>14
空を飛ぶものを召喚しないでくれ。




モスラより最悪な鳩山が来るぞ。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:42:02

> 倒産リスクは『言わずもがな』のため書かれていないものもある

震災時の枝野と同じだな

19: ななしちゃん 投稿日：2016/01/29(金)22:44:54

おいおい！ｗｗ
これこそTV報道してクレメンスｗｗ

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)23:37:12 ID:epD

>>19
ＴＶが報道するわけない
広告代理店とＴＶ局に多額のスポンサー料を払ってＣＭを流しまくってたのだから

ＴＶで報じたら、おまえらも共犯だろと批判が出てくる

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)23:59:28

>>23
実際共犯だけどなー

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:49:22

えと、安愚楽てなんだっけ？
海牛田万里のやつ？

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/29(金)22:50:32

海江田万里って、プー太郎？

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)00:06:16

性調会長と揶揄されたこともあるよね、万里ちゃんw

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)00:11:21

（安愚楽牧場系列の牧場が口蹄疫被害拡大の元凶だったことも、あまり報道されていない）


まじか
あまりというか全く報道されてないだろ
改めて民主党と民主党とズブズブのテレビ糞過ぎ

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)01:24:21

>>28
宮城県選出のD(民主党)が韓国からの研修生を押し付けた牧場だよ。
そこの牧場主がO議員(生活の党)の愛人という噂がある。

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)11:04:24

>>28
あのときはメディアからあぐらの”あ”の字も出てこなかった
ネットの噂レベルであそこが発生源だと言われてはいたけどね
徹底した言論統制報道管制がしかれていたとしか思えないよ。

【口蹄疫】宮崎を見捨てた民主党【修正版】

http://www.youtube.com/watch?v=APQZDR36srg

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)00:24:06

甘利も海江田も国家経済を任せてはいかん人だった。

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)00:45:25

甘利は秘書が３００万使い込みによる監督責任

海江田とは比較にすらならん

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)02:05:41

安具楽ってフジの夜九時くらいにやってた天気予報のスポンサーだったイメージしかないわ
震災のどさくさに紛れて在日に守られて殆んど取り上げられないし、民主も甘利叩きでドヤ顔してるよねー

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)10:31:40

海江田はリスクが有ると分かっていながら騙しまくったって事でFA？

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/30(土)19:44:38

赤松山田口蹄疫も感染ルートとかの調査で
妙に調べにかかるのが遅くされた感が有るしな

引用元: 【最大規模の詐欺事件】和牛オーナー訴訟、「リスクゼロ」と推奨の海江田前民主代表出廷　「リスクゼロこそ最大のリスク」と主張 （東京地裁）［H28/1/29］

Read More

【裁判】頭を剃り上げた元県議の野々村被告、初公判で起訴内容を否認

1: トラネコ◆EDwr815iMY 投稿日：2016/01/26(火)19:47:24

TBS Newsi
元県議 野々村被告、初公判で起訴内容を否認


　野々村被告は頭をそり上げ、黒っぽいスーツにネクタイ姿で法廷に姿を見せました。終始緊張した様子ですが、罪状認否の前には、「公判を欠席しまして深く反省し、謝罪させていただきたいと思います」と自ら話し、傍聴席などに向かって４度、深くお辞儀をしました。

　「午前９時２０分です。野々村被告を乗せた車が今、裁判所に入りました」（記者）

　野々村被告は、２０１１年度から２０１３年度にかけて、架空の日帰り出張や領収書の改ざんなどで政務活動費およそ９１３万円をだまし取った罪などに問われています。
野々村被告は、去年１１月に予定されていた初公判を当日になって欠席したことから、神戸地裁は強制的に出廷させるための「勾引状」を発付して、２５日に身柄を拘束し、神戸拘置所に収容していました。２６日朝、神戸地裁には８０の傍聴席に対し、１０００人以上が長い列を作りました。
（略）
詳細のソース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2688440.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/26(火)19:47:58

だってこいつハゲなんだろ？

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/26(火)19:50:24

この絵には納得出来ない。
本当にこんなに頭が長いのか。七福神の福禄寿じゃあるまいし。

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/26(火)23:36:19

>>3
異様に長いよなw。
デフォルメじゃないだろうに…。

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/26(火)21:01:42

剃り上げたんじゃなくて元々無かったんだろ？

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)00:06:20

記憶に無いを連発してたら裁判官にいい加減にしろと怒られてた

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)00:14:50

かなり心証を悪くしているなあ…。
さぞかし、厳しい判決が下されるだろうw。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)01:21:29

金がなくなってズラが作れなかっただけでしょ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)04:16:42

2ヶ月拘留おめでとう
しっかり思い出しとけよ

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)04:36:21

いきなり24時間前に拘束されてヅラ付ける暇がなかったんだろう
自分で出頭すれば身づくろいくらい出来るのに

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)05:05:16

あれ？記憶障害じゃなかったのか？
否認できるだけの記憶は、都合よく残ってるの？

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)05:07:20

投票して損したと思ってる奴、多いだろうなー

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)06:18:04

こんなんが、町議や市議じゃなく県議だもんなぁ…

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)11:07:33

>>13
最下位当選だったけど、これに投票した人達は傷ついているだろう…。
自分の住んでいる県や市の恥を晒してしまったようなもんだし。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/27(水)09:49:28

のの「記憶障害で押し通す予定！笑」
　　「逆に刑が軽くなるきっかけになるかも」
のの「私はそう思ってるよ」
　　「よし！」

引用元: 【裁判】頭を剃り上げた元県議の野々村被告、初公判で起訴内容を否認（画像あり）[2016/01/26]

Read More