【社会】作家の藤岡真氏 福島産の小麦でラーメンを作ったTOKIOに「人殺し」 [H28/3/21]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/03/21(月)19:56:15

20日、「笑歩（しょうほ）」「ゲッペルスの贈り物」などの著作がある
ミステリ作家の藤岡真氏が、自身のTwitter上で、福島産の小麦を使った
ラーメンを手がけたTOKIOに「人殺し」という暴言を浴びせかけた。

ことの発端は、同日放送のバラエティ番組「ザ！鉄腕！DASH!!」（日本テレビ系）にある。
番組では、「世界一うまいラーメンつくれるか」と題した企画で、
TOKIOが684日かけて作り上げたオリジナルのラーメンを完成させた。
その中で、麺に福島産の最高級小麦「春よ来い」を使ったことが明らかとなる場面があった。

藤岡氏は番組の最中、「究極のラーメンて、福島の小麦から作った麺なのかよ」
「人殺し」とツイートしたのだ。藤岡氏は続けて、
「未だに『食べて応援』している馬鹿がいて頭が痛くなる」と、
被災地で取れた食材を消費して、復興につなげようとする人々を批判した。

続き　livedoor news/2016年3月21日 13時37分 トピックニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/11319865/


◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　40◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1458308273/163

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)19:56:58

>>1
なんだこの狂人?

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:11:46

>>1

TOKIOのラーメンは、メチャクチャ美味しそうでしたよ……

福島の人たちを励まそうと企画したのに、この誹謗中傷は酷すぎます。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)21:01:01

>>1
＞ミステリ作家の藤岡真

そもそも、知らんわこんな奴

ナニ？有名人なわけ？

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)21:03:11

>>26
売れない作家だから炎上商法
せめて名前知ってもらおうと

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)21:04:24

>>29
「サイレント魔女リティ」のあいつみたいな感じか

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:00:13

うわあリアル放射脳だ

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:00:24

なんだTwitterでの発言か、つまらん

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:06:40

誰？

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:08:19

何この放射脳拗らせた馬鹿は。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:10:06

これが世に聞く、放射脳か。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:10:42

こういう人に近づいてはいけない

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:10:51

反原発主義者のせいで福島県の農産物が放射能塗れだと
勘違いしている人がいまだにいます。
それだけならまだしもセシウムの半減期は60年ですから
原爆投下された広島、長崎は放射能が2分の1にしか減っておらず
相変わらず広島、長崎の農産物は放射能塗れだと
全世界に於いて勘違いしている人が増加しています。
反原発主義者のせいで
広島、長崎にまで風評被害が広まっています。

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:12:08

これが放射脳

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:13:38

どうも未だに、ネットでの発言を仲間内での会話のように考えている人が多いようだが
一度ネットに流れた発言は全世界に広まり
そして完全に消すことは不可能なのだがなあ。
これでもうこの人の評判は致命的に落ちた。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:15:01

まあここで放射脳言ってる奴も食べて応援なんてしてないからな

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:15:56

何歳よ？
子供や妊婦じゃなきゃ、気にすることもあるまいよ。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:20:07

こういう放射脳をテレビのパネラーに使えや
反原発がどういう連中か分かってもらういい機会だろ

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:53:06

もともとミステリ読まないから本屋で手に取ることはないだろうが
避けるべき作家だという事は分かった
とんでもない奴だ

>>15
近いうちに出てくると予想

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:21:35

左翼とか放射能は差別したがるよな

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:22:02

ん？ああバカッターか

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:30:32

DASH米の時からdisってるみたいね
毎週チェックしてんのかよw海原雄山的ツンデレ？

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:47:59

こういうのの著書は読む気無くなるな
元から買ってないけど

20: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2016/03/21(月)20:52:55

この人水飲まない方がいいよ。

摂取したらいずれ死ぬから。

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:53:36

炎上でも狙ってんのか

23: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 投稿日：2016/03/21(月)20:55:24

ヘイトだろ完全にこれ。

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:57:44

福島県内では関東よりも放射線濃度が低い地域も沢山あるのですが・・・(´・ω・`)
実態を知られずにこのような差別的発言をされるのは、福島県民としてとても心が痛みます

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)20:59:43

よくこれでミステリ書けるな。

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)21:01:15

言って良い事と悪い事の判断も出来ない
本当に情けない大人がツイッターなんて手にしたからな

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)21:02:59

ごめん　連投

ミステリ作家の藤岡真　こいつ読売とかメディア敵に回したってこと理解してるのかね？

ジャニーズ敵に回しちゃったよ　馬鹿だね

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/03/21(月)21:05:01

ミステリー＂な＂作家の藤岡だろ

引用元: 【社会】作家の藤岡真氏 福島産の小麦でラーメンを作ったTOKIOに「人殺し」 [H28/3/21]

Read More

【東日本大震災】「発がん率上昇は予測されず」 国連科学委、原発事故影響で認識

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/02/10(水)15:09:21

原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ＝アンスケア）は９日、
東京電力福島第１原発事故の健康への影響に関する２０１３年福島報告書の
追跡調査結果を説明し、「原発事故で発がん率が明確に上がるとは予測されない」
との認識をあらためて示した。

　いわき市で同日、放射線の影響などについて学校や自治体、医療関係者らに説明した。
同委員会のマルコム・クリック事務局長、報告書作成にあたった専門家らが登壇した。

　同委員会は、本県で現在見つかっている子どもの甲状腺がんについて
「スクリーニング効果（集団検診による有病率の上昇）」の影響を指摘。
一般集団に対して感度の高い検査を実施すると小さながんも検出され、
有病率が上がったかのような傾向が示されるとした。

続き　福島民友
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160210-048940.php

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:11:41 ID:Jfh

もう結論は明らかなんだが
狂信者と化してしまった放射脳は何を言っても聞き入れない。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:13:10

あれら涙目

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:13:52

放射脳五寸釘とか息してる？wwww

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:15:25

予測されずって、きちんと測って比べろよ
なにしとんの？ ＞国連ｗ

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:23:59

福島に比べるとチェルノブイリがはるかに深刻な事故だったって事だな

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:09:57

>>6
そりゃそうですよ
むき出しだもの

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)22:08:41 ID:Jfh

>>7
チェルノブイリは稼働中の炉が暴走してそのまま吹っ飛んだからな。
原子炉で考え得る最悪の事故。
しかし、あまりにも安全対策も糞もないソ連の原子炉だったから起きたので
西側の原子炉では起きえない。
西側の原子炉で起きえた最悪の事故が福島の事故ってことだな。

事故の後数年は、反原発運動で日本を叩きたいあまり
福島の事故よりチェルノブイリ事故の方がマシだとわめいている
狂人連中がいたものだが。

12: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日：2016/02/10(水)22:48:07 ID:CFJ

>>6
チェルノブイリ級の事故だったら東京なんてとっくの昔に破棄されているよ。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)22:52:02 ID:Jfh

んなわけないだろ。ウクライナの首都キエフはチェルノブイリ発電所から
>>100kmくらいしか離れてないが、今でも普通に首都だぞ。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:11:30

？？「鼻血が止まらない！！」

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:18:33

>>8
雁屋さんのアシさん？

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:22:50

御用だ御用だ！

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)23:24:59

ほんと早期に安全の保障会議開いてれば建屋爆発は防げたかもしれない
情報共有しない無能な政治主導がどれだけ恐ろしいかを経験させたのが3.11

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:07:00

スクリーニング効果(集団検診による有病率の上昇)の影響ってとこがあれだ
放射脳にいくら説明して聞きやせん

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:12:26

鼻血雁屋と中核派は福島県民に死んで詫びろよ

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:13:59

クダに天寿を全うさせるのだけはやめて欲しい
あいつは獄に打たれなければならん

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:20:06

反原発派そっ閉じ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:20:32

それにしても不思議なのは、チェルノブイリの時の被害の大きさな比べて
福島の場合の被害の小さいことだ。なんてこんなに差が出たかねえ。

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)01:42:13

>>19
チェルノブイリは原子炉自体が欠陥品(事故対策がめちゃ不十分)だった。
安全基準を無視して実験を行った。
そして、政府が事故後36時間も事故自体を隠ぺいしていて周辺住民にも知らせなかった。
てなところだな。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:22:02

格納容器だっけ、圧力容器だっけ？
チェルノブイリはどちらかが無かったよね
２キロ位離れた橋の上にいた人がとか、怖い話があるのがチェルノブイリ

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)01:00:45

>>20
チェルノは圧力容器がこっぱみじんだよ
福島原発とはそこがまず決定的に違う

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)01:03:08

美味しんぼの鼻血の話はなんだったんだろー（棒

引用元: 【東日本大震災】「発がん率上昇は予測されず」　国連科学委、原発事故影響で認識 [H28/2/10]

Read More

【原発最新事情】 「われわれは愚かだった」 米有力紙が“反省” 誇張されすぎた被曝リスク

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/12/20(日)13:18:23

東京電力福島第１原発事故以降、放射線被曝リスクに対し、過剰に恐れる極端な反応もみられ、
混乱と迷走を続けてきた。そうした中、米有力紙ウォールストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）が
１２月３日付で、「原子力のパラダイムシフト」と題して、被曝リスクは誇張され過ぎているとした上で、
「われわれはどれほど愚かだったのか」と自戒する記事を掲載した。その理由と背景は何か。
被曝リスクについて振れ過ぎた針を戻す試みが、海外から出てきている。（原子力取材班）

ＷＳＪの名物記者が執筆

　記事を執筆したのは、ＷＳＪ編集委員で、コラムニストのホルマン・ジェンキンス氏。
同紙のホームページによると、ジェンキンス氏は１９９２年から同紙に所属、９７年には、
金融や経済分野で優秀なジャーナリズムをたたえる「ジェラルド・ローブ賞」を獲得している
同紙の名物記者だ。現在は週に２回、「ビジネスワールド」という欄を担当し、今回の記事もそこに掲載された。

　記事ではまず、パリで開催されていた国連気候変動枠組み条約第２１回締約国会議（ＣＯＰ２１）を題材に、
フランス国民一人当たりの所得が世界２０位にもかかわらず、温室効果ガスの排出量はなぜ、
世界５０位なのかという問いを投げかけている。

　答えは、フランスが電力の７５％を原発でまかなっているからである。
その上で、記事は「『放射線被曝はいつも被曝量に直接比例して危険である』という根拠のないドグマ（独断）に、
世界は１９５０年以来、屈服してきた」と指摘する。

　ジェンキンス氏はこのドグマを「秒速１フィートで発射された弾丸で死ぬ確率は、
秒速９００フィートで発車された弾丸で死ぬ確率の９００分の１だと言っているものだ」と皮肉っている。

ＬＮＴ仮説の欺瞞性

　この記事が議論しようとしているのが、「閾値（しきいち）なしの直線仮説」
（Ｌｉｎｅａｒ　Ｎｏｎ－Ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ＝ＬＮＴ仮説）と呼ばれるものだ。

　単純に言ってしまうと、放射線被曝線量と、その影響の間には、直線的な関係が成り立つという考え方である。

ところが、年間１００ミリシーベルト以下では、広島や長崎の原爆の被爆者を対象とした
膨大なデータをもってしても、発がんリスクの上昇は認められない。
つまり、１００ミリシーベルト以下の低線量では、どれだけ被曝しようと、直線的関係は成り立たないということだ。

　国際的に権威がある国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）もＬＮＴ仮説を支持していないが、
福島の事故以後、「被曝すればするほどリスクが高まる」という言説が流布した。

　記事では、米国の原子力規制機関のトップが２００１年、
「チェルノブイリ原発事故（１９８６年）に起因する白血病の超過発病はなかった」
と認めていることにも触れている。

　さらに１９８０年代、台湾で１７００戸のアパートが、放射性コバルトに汚染されたリサイクルの
鉄を使って建設されたが、２００６年の調査で、住人のがんの罹患率が大変低いことが分かった。
その研究者は「米国のリスク評価が修正されれば、原発の稼働で多くの金が節約できるし、
原発の拡大が促進される」と主張している。

続き　産経ニュース　全3ページ
http://www.sankei.com/premium/news/151219/prm1512190024-n1.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)13:41:51

事故からもうすぐ五年で、何も起きないのがもはや明らかだから
責任追及される前に手のひらを返しておこうということか。

この記事も一つ誤魔化しをしているな。
それは、LNT仮説が正しいかどうかにかかわらず、正しいと仮定してもなお
福島の避難区域以外の場所ではなんの危険もないということだ。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)13:51:09

世界中が核実験しまくってた頃生まれた今の世界中の５０歳代が大量死してないｗ
３０年くらい前は４０歳までに死ぬと保健師が深刻な顔で言ってたんだけどな。

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)13:53:06

しかし、未だに自主避難とやらをしている人間も多いんだが、
どうするんだ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:06:08

反原発派に中核派が混ざっているように、
もはや反原発運動は、放射能がどうとか、安全がどうとかはどうでもよくて、
単に政権批判や日本の国力を削ぐ手段に成り下がっている。

なので、反原発派にこの記事を見せたところで、考えを改めるどころか、
なんのかんの理屈をつけて無視するのはもう火を見るより明らか。

バカにつける薬はないというが、こいつらはバカを通り越して確信犯でやってるからたちが悪い。
ほんとなんとかしてほしいわ。

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:07:57

>>5
でも、報道の演出の仕方で善悪なんか簡単に入れ替えられるからな
特にテレビ

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:22:18

ガンになる要素は他にもいくらでもあってその要因の一つでしかないし、生体は遺伝子欠損を補う事を全く考えていない作りではないからでしょ

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:24:21

ベクれてんのやろな

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:24:27

これで都心に原子力発電所を作れるな。原子力発電所なら排ガスもでないし、都心に作れば20%もある送電ロスも減らせる。

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:25:27

>>9
地価のことは考えない愚か者の例。

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:26:38

>>9
その通りだと思う
やはり、原発の安全性を高めたりして、処理方法も確立して、地方から高い電気を買うべきではない
あ？地方の貧困？知るか、バーカ！！

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:37:27

>>9

そうだよ　東京なら日比谷公園、西新宿、馬事公苑　いくらでも空き地があるし
名古屋は、名古屋城潰して、原発にすればいい
お堀の水を、冷却水に使える
大阪だって、同じ技術が転用できるな

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:32:22

こういう事いうと、じゃあ汚染水の中を泳いでこいよ
とか言い出すのが放射脳

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:33:37

>>12
それを真に受けて、クレームを入れられるラジウム温泉

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:40:30

ジェンキン寿司

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:44:53

チェルノブイリの時の対応が悪かったのがずっと尾を引いてたんだよな

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:47:26

まあ、東京は知らんが、大阪なら関空の空島か新規の埋め立てで作るか、
ゴミ処理施設余ってる奴潰して作るのが良いかも

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:57:02

マジで都会に作れば？
メンテも安全対策も嘗めずに本気でやるだろ

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)15:08:19

>>18
だから用地買収はどうするんだよ。
平方キロ単位の土地が必要なんだが。

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)15:10:53

>>20
用地に関しては、旧施設、例えば耐用年数のきた火力発電所とか、
ゴミ処理施設とかを使う手がある

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)15:17:39

>>21
それで面積が足りるならいいが。

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)14:59:04

(　＾ω＾)饅頭怖いお

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)15:39:08

小型原発の構想もあるので不可能なわけではない。
大都市全域の電力を賄う出力なんかないだろうが。

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/20(日)15:56:17

ふーん

引用元: 【原発最新事情】 「われわれは愚かだった」　米有力紙が“反省”　誇張されすぎた被曝リスク [H27/12/20]

Read More