【東日本大震災】「発がん率上昇は予測されず」 国連科学委、原発事故影響で認識

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/02/10(水)15:09:21

原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ＝アンスケア）は９日、
東京電力福島第１原発事故の健康への影響に関する２０１３年福島報告書の
追跡調査結果を説明し、「原発事故で発がん率が明確に上がるとは予測されない」
との認識をあらためて示した。

　いわき市で同日、放射線の影響などについて学校や自治体、医療関係者らに説明した。
同委員会のマルコム・クリック事務局長、報告書作成にあたった専門家らが登壇した。

　同委員会は、本県で現在見つかっている子どもの甲状腺がんについて
「スクリーニング効果（集団検診による有病率の上昇）」の影響を指摘。
一般集団に対して感度の高い検査を実施すると小さながんも検出され、
有病率が上がったかのような傾向が示されるとした。

続き　福島民友
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160210-048940.php

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:11:41 ID:Jfh

もう結論は明らかなんだが
狂信者と化してしまった放射脳は何を言っても聞き入れない。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:13:10

あれら涙目

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:13:52

放射脳五寸釘とか息してる？wwww

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:15:25

予測されずって、きちんと測って比べろよ
なにしとんの？ ＞国連ｗ

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:23:59

福島に比べるとチェルノブイリがはるかに深刻な事故だったって事だな

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:09:57

>>6
そりゃそうですよ
むき出しだもの

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)22:08:41 ID:Jfh

>>7
チェルノブイリは稼働中の炉が暴走してそのまま吹っ飛んだからな。
原子炉で考え得る最悪の事故。
しかし、あまりにも安全対策も糞もないソ連の原子炉だったから起きたので
西側の原子炉では起きえない。
西側の原子炉で起きえた最悪の事故が福島の事故ってことだな。

事故の後数年は、反原発運動で日本を叩きたいあまり
福島の事故よりチェルノブイリ事故の方がマシだとわめいている
狂人連中がいたものだが。

12: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日：2016/02/10(水)22:48:07 ID:CFJ

>>6
チェルノブイリ級の事故だったら東京なんてとっくの昔に破棄されているよ。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)22:52:02 ID:Jfh

んなわけないだろ。ウクライナの首都キエフはチェルノブイリ発電所から
>>100kmくらいしか離れてないが、今でも普通に首都だぞ。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:11:30

？？「鼻血が止まらない！！」

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:18:33

>>8
雁屋さんのアシさん？

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:22:50

御用だ御用だ！

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)23:24:59

ほんと早期に安全の保障会議開いてれば建屋爆発は防げたかもしれない
情報共有しない無能な政治主導がどれだけ恐ろしいかを経験させたのが3.11

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:07:00

スクリーニング効果(集団検診による有病率の上昇)の影響ってとこがあれだ
放射脳にいくら説明して聞きやせん

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:12:26

鼻血雁屋と中核派は福島県民に死んで詫びろよ

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:13:59

クダに天寿を全うさせるのだけはやめて欲しい
あいつは獄に打たれなければならん

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:20:06

反原発派そっ閉じ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:20:32

それにしても不思議なのは、チェルノブイリの時の被害の大きさな比べて
福島の場合の被害の小さいことだ。なんてこんなに差が出たかねえ。

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)01:42:13

>>19
チェルノブイリは原子炉自体が欠陥品(事故対策がめちゃ不十分)だった。
安全基準を無視して実験を行った。
そして、政府が事故後36時間も事故自体を隠ぺいしていて周辺住民にも知らせなかった。
てなところだな。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)00:22:02

格納容器だっけ、圧力容器だっけ？
チェルノブイリはどちらかが無かったよね
２キロ位離れた橋の上にいた人がとか、怖い話があるのがチェルノブイリ

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)01:00:45

>>20
チェルノは圧力容器がこっぱみじんだよ
福島原発とはそこがまず決定的に違う

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)01:03:08

美味しんぼの鼻血の話はなんだったんだろー（棒

引用元: 【東日本大震災】「発がん率上昇は予測されず」　国連科学委、原発事故影響で認識 [H28/2/10]