1: 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 投稿日：2016/05/11(水)15:20:37
参院法務委員会は１１日の理事懇談会で、人種や国籍などの差別をあおるヘイトスピーチ（憎悪表現）対策法案を
１２日に採決することで合意した。１３日にも衆院に送付され、同法案は今国会で成立する見通しとなった。
（中略）
与党修正案は、ヘイトスピーチについて「生命や身体に危害を加える旨を告知し、著しく侮辱するなど、
外国出身者であることを理由に、地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」と定義した。（2016/05/11-13:01）
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016051100402&g=pol
☆☆関連記事☆☆
【ヘイトスピーチ】毎日新聞：川崎市在住の在日コリアンの親子、被害者インタビュー「心は殺された」［H28/5/11］
/r/open2ch.net/newsplus/1462922532/
【反社会】Twitter：有田芳生「『ヤンキー、ゴーホーム』などの発言は政治的言動であり、ヘイトスピーチではありません。」［H28/4/27］
/r/open2ch.net/newsplus/1461731644/
１２日に採決することで合意した。１３日にも衆院に送付され、同法案は今国会で成立する見通しとなった。
（中略）
与党修正案は、ヘイトスピーチについて「生命や身体に危害を加える旨を告知し、著しく侮辱するなど、
外国出身者であることを理由に、地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」と定義した。（2016/05/11-13:01）
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016051100402&g=pol
☆☆関連記事☆☆
【ヘイトスピーチ】毎日新聞：川崎市在住の在日コリアンの親子、被害者インタビュー「心は殺された」［H28/5/11］
/r/open2ch.net/newsplus/1462922532/
【反社会】Twitter：有田芳生「『ヤンキー、ゴーホーム』などの発言は政治的言動であり、ヘイトスピーチではありません。」［H28/4/27］
/r/open2ch.net/newsplus/1461731644/
29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)19:31:09
>>1
>与党修正案は、ヘイトスピーチについて「生命や身体に危害を加える旨を告知し、著しく侮辱するなど、
>外国出身者であることを理由に、地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」と定義した。
許せない!ヘイトスピーチ抑止法案 多くの人が移民、難民受け入れ反対の声を上げれば上げるほど、
「ヘイトスピーチ」のレッテルを張りにくくなります。「ヘイトスピーチ規制は言論統制国家への道、断固反対！」外向けに声を上げていきましょう。
「日本以外の出身者への差別的言動」とされている部分が「日本人への差別的言動が何故含まれないのか」として反発を生んでいるという形です。
電話回線やメール、FAXがパンク寸前になるくらいに抗議してやりましょう。そして、政府や省庁に電話するだけでは怒りが収まらないという方、
お住まいの自治体にも意見しましょう。経済移民(外国人労働者及びその親族)、難民受け入れ・多文化共生反対は、自公案のヘイトスピーチの定義に照らし合わせても、
別に差別でも何でもなく単なる「外国人受け入れという制度や多文化共生という思想」に対する意見にすぎませんので、遠慮する必要は微塵もありません。
人種差別撤廃条約の定義 国民＝市民 国籍の有無で、権利やサービスに差を設けることは、
「人種差別」には当たりません。人種差別撤廃条約に明確に定義されています。
http://blogs.yahoo.co.jp/umayado17/63021812.html
外国人の増加による治安の悪化や社会保障寄生や生活トラブルなどについて、「差別だ」とレッテルを張られるのを恐れて誰も言えなくなったらおしまいです。
日本政府もヘイトスピーチ法案によって、それを企んでいるのでしょう。「裸の王様」と同じで、誰かが言う必要があり、それは特別な人である必要はなく、
あるいはデモや演説と言った場でなくても構わない。一般の人、気付いている人１人１人が、普段の生活の中で口にすること。それが非常に重要なのです。
ブログ主もこれまでで通算何百件と抗議の電話をかけましたが、「それ、差別じゃないの?」と言われたことはまずありません。
「外国人という理由で雇用しないのは人種差別だと聞いたことがある」という人はいましたが、丁寧に人種差別撤廃条約の内容をはじめ、
外国人を区別することは差別ではないことについて説明して差し上げたら理解してもらえました。下記ブログ記事に抗議先の記載がしてあります。ご活用下さい。
http://www.sakuranokai.org/article/436038751.html
>与党修正案は、ヘイトスピーチについて「生命や身体に危害を加える旨を告知し、著しく侮辱するなど、
>外国出身者であることを理由に、地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」と定義した。
許せない!ヘイトスピーチ抑止法案 多くの人が移民、難民受け入れ反対の声を上げれば上げるほど、
「ヘイトスピーチ」のレッテルを張りにくくなります。「ヘイトスピーチ規制は言論統制国家への道、断固反対！」外向けに声を上げていきましょう。
「日本以外の出身者への差別的言動」とされている部分が「日本人への差別的言動が何故含まれないのか」として反発を生んでいるという形です。
電話回線やメール、FAXがパンク寸前になるくらいに抗議してやりましょう。そして、政府や省庁に電話するだけでは怒りが収まらないという方、
お住まいの自治体にも意見しましょう。経済移民(外国人労働者及びその親族)、難民受け入れ・多文化共生反対は、自公案のヘイトスピーチの定義に照らし合わせても、
別に差別でも何でもなく単なる「外国人受け入れという制度や多文化共生という思想」に対する意見にすぎませんので、遠慮する必要は微塵もありません。
人種差別撤廃条約の定義 国民＝市民 国籍の有無で、権利やサービスに差を設けることは、
「人種差別」には当たりません。人種差別撤廃条約に明確に定義されています。
http://blogs.yahoo.co.jp/umayado17/63021812.html
外国人の増加による治安の悪化や社会保障寄生や生活トラブルなどについて、「差別だ」とレッテルを張られるのを恐れて誰も言えなくなったらおしまいです。
日本政府もヘイトスピーチ法案によって、それを企んでいるのでしょう。「裸の王様」と同じで、誰かが言う必要があり、それは特別な人である必要はなく、
あるいはデモや演説と言った場でなくても構わない。一般の人、気付いている人１人１人が、普段の生活の中で口にすること。それが非常に重要なのです。
ブログ主もこれまでで通算何百件と抗議の電話をかけましたが、「それ、差別じゃないの?」と言われたことはまずありません。
「外国人という理由で雇用しないのは人種差別だと聞いたことがある」という人はいましたが、丁寧に人種差別撤廃条約の内容をはじめ、
外国人を区別することは差別ではないことについて説明して差し上げたら理解してもらえました。下記ブログ記事に抗議先の記載がしてあります。ご活用下さい。
http://www.sakuranokai.org/article/436038751.html
32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)20:56:02
>>1
「与党案」ベースならそこまで気にする必要なし
【法案の簡単比較】
▼野党案
民進党はなんでも広範囲に差別言動として禁じる法案を提出
→ 与党は「差別の定義が曖昧すぎで表現の自由を侵害する」と反対。
/r/2ch.sc/newsplus/1459472706/
※ 自民が対案で食い止めた民進党の「人種差別撤廃施策推進法案」は、
『 在日擁護組織＝しばき隊の公的支援法案 』だったことが判明！［4/2］
/r/2ch.sc/news4plus/1459555236/
▼与党案
自民・公明のヘイト抑止法案は憲法が保障する表現の自由に配慮し、
禁止事例の項目や罰則規定がない理念法だと判明
/r/2ch.sc/news4plus/1459866779/
・ その他の反応
【在日】民団、自民党の対案に失望感 「ヘイトスピーチが違法という明確な規定がない」
/r/2ch.sc/news4plus/1460601670/
市民団体が与党のヘイト法案に抗議 「不法滞在者への差別を促す可能性がある」
/r/2ch.sc/news4plus/1460197048/
民進・有田議員 「ヤンキーゴーホームはヘイトスピーチではない」
自民・長尾議員 「米国軍人への排除的発言も与党ヘイト法案の対象です」
/r/2ch.sc/news4plus/1460026794/
「与党案」ベースならそこまで気にする必要なし
【法案の簡単比較】
▼野党案
民進党はなんでも広範囲に差別言動として禁じる法案を提出
→ 与党は「差別の定義が曖昧すぎで表現の自由を侵害する」と反対。
/r/2ch.sc/newsplus/1459472706/
※ 自民が対案で食い止めた民進党の「人種差別撤廃施策推進法案」は、
『 在日擁護組織＝しばき隊の公的支援法案 』だったことが判明！［4/2］
/r/2ch.sc/news4plus/1459555236/
▼与党案
自民・公明のヘイト抑止法案は憲法が保障する表現の自由に配慮し、
禁止事例の項目や罰則規定がない理念法だと判明
/r/2ch.sc/news4plus/1459866779/
・ その他の反応
【在日】民団、自民党の対案に失望感 「ヘイトスピーチが違法という明確な規定がない」
/r/2ch.sc/news4plus/1460601670/
市民団体が与党のヘイト法案に抗議 「不法滞在者への差別を促す可能性がある」
/r/2ch.sc/news4plus/1460197048/
民進・有田議員 「ヤンキーゴーホームはヘイトスピーチではない」
自民・長尾議員 「米国軍人への排除的発言も与党ヘイト法案の対象です」
/r/2ch.sc/news4plus/1460026794/
2: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/05/11(水)15:36:46
>「生命や身体に危害を加える旨を告知し、著しく侮辱するなど、
>外国出身者であることを理由に、地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」と定義した。
「外国出身者」を「ネトウヨ」に入れ替えれば、男組とシバキ隊がやってることまんまなんですがｗ
>外国出身者であることを理由に、地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動」と定義した。
「外国出身者」を「ネトウヨ」に入れ替えれば、男組とシバキ隊がやってることまんまなんですがｗ
4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)15:39:32
>>2
それ。
つまりさ、正しい主張と、それに相反する酷い仕打ちをキッチリ線引きしましょうっていう法案なんだよね。
さ～これから困るのはどっちかな～。
それ。
つまりさ、正しい主張と、それに相反する酷い仕打ちをキッチリ線引きしましょうっていう法案なんだよね。
さ～これから困るのはどっちかな～。
3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)15:39:30
これ結局どういう法案になったんだ？
5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)15:46:43
>>3
＞外国出身者であることを理由に
↑つまり、理由がこれでなければオケという事。
この一文で骨抜き成功w
＞外国出身者であることを理由に
↑つまり、理由がこれでなければオケという事。
この一文で骨抜き成功w
6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)15:51:16
>>5
なるほど
あと罰則規定を設けない理念法とするってことだったけど
そのへんはどうなった？
なるほど
あと罰則規定を設けない理念法とするってことだったけど
そのへんはどうなった？
8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:09:37
>>5
外国籍とは言ってない
てことで良いのかな？
外国籍とは言ってない
てことで良いのかな？
10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:18:42
>>8
元々、外国籍の処遇は、主権たる国民の裁量事案。
「外国人出て行け」は日本国民の政治主張として
憲法でも認められている事だし、国連条項でも問題ない。
元々、外国籍の処遇は、主権たる国民の裁量事案。
「外国人出て行け」は日本国民の政治主張として
憲法でも認められている事だし、国連条項でも問題ない。
7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:06:17
そこも罰則規定無しで纏まった。
12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:32:14
>>7
ｔｈｘ
完全に潰したんだな
てことは法律と条例の序列関係からいって
大阪のあれも無効化できるんじゃないかな
ｔｈｘ
完全に潰したんだな
てことは法律と条例の序列関係からいって
大阪のあれも無効化できるんじゃないかな
9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:14:05
パヨクはそこを混同してヘイトヘイト騒ぐだろうけどな。
11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:24:14
まぁ、「朝鮮人出て行け！」という主張ではなく、
「犯罪を行う朝鮮人は出て行け！」「日本で政治活動する朝鮮人は出て行け！」など、
対象を明確にして、善良な朝鮮人（いるとは思えないがw）と区別してるアピールをすればオケだと思われ。
批判対象はあくまでも「日本国民に対する害」と明確にする事で、
ヘイトの批判はかわせるし、批判内容の精査を逆に要求できる。
「犯罪を行う朝鮮人は出て行け！」「日本で政治活動する朝鮮人は出て行け！」など、
対象を明確にして、善良な朝鮮人（いるとは思えないがw）と区別してるアピールをすればオケだと思われ。
批判対象はあくまでも「日本国民に対する害」と明確にする事で、
ヘイトの批判はかわせるし、批判内容の精査を逆に要求できる。
13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:36:34
【反社会】Twitter：有田芳生「『ヤンキー、ゴーホーム』などの発言は政治的言動であり、ヘイトスピーチではありません。」［H28/4/27］
/r/open2ch.net/newsplus/1461731644/
ＯＫ「ヤンキー、ゴーホーム」
当然に
ＯＫ「朝鮮人、ゴーホーム」
/r/open2ch.net/newsplus/1461731644/
ＯＫ「ヤンキー、ゴーホーム」
当然に
ＯＫ「朝鮮人、ゴーホーム」
14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:38:51
>>13
「ヤンキー」も有田的にはオケみたいなので、
そこは「朝鮮人」ではなく「チョン」や「グック」でも良いかとw
「ヤンキー」も有田的にはオケみたいなので、
そこは「朝鮮人」ではなく「チョン」や「グック」でも良いかとw
15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:52:17
沖縄も静かになるかな？
16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)16:55:29
>>15
パヨク連中に遵法精神は期待できないと思われ
パヨク連中に遵法精神は期待できないと思われ
17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)17:20:38
日本は移民国家目指してないんだけどな
そういう連中はそういう門戸の開いた国へ行くのが一般的なはずなんだが
なぜか特定民族だけが日本に粘着してきてるんだろ
政府が対応してくれないなら民間で排除していくしかないのにな
そういう連中はそういう門戸の開いた国へ行くのが一般的なはずなんだが
なぜか特定民族だけが日本に粘着してきてるんだろ
政府が対応してくれないなら民間で排除していくしかないのにな
18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)17:23:13
＞政府が対応してくれないなら民間で排除していくしかないのにな
ほんそれ。
政府や行政が国民の権利を侵害するのならば、
国民自らの実力で対処せざるを得なくなる。
ほんそれ。
政府や行政が国民の権利を侵害するのならば、
国民自らの実力で対処せざるを得なくなる。
19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)17:39:42
ムケツシンリャクヘノムジョウケンコウフクセンゲン
20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)17:51:39
国家主導で反日侵略活動をしてくる
敵国の中国、韓国、北朝鮮への排斥活動は
日本人の権利であり正当防衛
ヘイトや差別ではなく世界中の人間が持っている権利
これを抑え込むのは言論弾圧
敵国の中国、韓国、北朝鮮への排斥活動は
日本人の権利であり正当防衛
ヘイトや差別ではなく世界中の人間が持っている権利
これを抑え込むのは言論弾圧
21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)18:02:52
言論弾圧反対
22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)18:12:22
成立したら、在日朝鮮人は大変だぞw
排斥する目的でなければ、真実は伝え放題だからな。
例えば、在日朝鮮人の内、戦前から引き続き居住しているのは250人ほど。
後の大多数は自らの意思で戦後に渡って来たのだから、仲良くしようぜ。
これはヘイトではないwww
排斥する目的でなければ、真実は伝え放題だからな。
例えば、在日朝鮮人の内、戦前から引き続き居住しているのは250人ほど。
後の大多数は自らの意思で戦後に渡って来たのだから、仲良くしようぜ。
これはヘイトではないwww
23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)18:15:07
人種や国籍を理由にするとヘイトなら、そうじゃない所を理由にすれば良いだけ。
例えば、不法労働を許すなとか。
条約で決まってないのに長期滞在者を帰国させろとか。
はたまた、法案賛成に音頭をとった政治家に対するネイティブなデモとか。
やり方や、抜け道なんか幾らでもあるねん。
例えば、不法労働を許すなとか。
条約で決まってないのに長期滞在者を帰国させろとか。
はたまた、法案賛成に音頭をとった政治家に対するネイティブなデモとか。
やり方や、抜け道なんか幾らでもあるねん。
24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)19:00:11
これでヘイトスピーチの定義が決まったってこと？？
25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)19:14:53
日本人は法に訴えることをしないし慣れない、他方特亜は弱者を装い
すぐ法律沙汰にする、なんとも住みにくい世の中になりそうだ。
すぐ法律沙汰にする、なんとも住みにくい世の中になりそうだ。
26: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 投稿日：2016/05/11(水)19:18:37
ま、応援したくもない輩のために頑張る気などないから
奴隷に仕立てるつもりの日本人が働かなかったときに
無能でしかないご主人気取りのクズが癇癪起こしながら死に絶えていくのも
ありそうな未来かなとは思う
それが実現する時には、自分の方が先に居なくなってるとは思うが
奴隷に仕立てるつもりの日本人が働かなかったときに
無能でしかないご主人気取りのクズが癇癪起こしながら死に絶えていくのも
ありそうな未来かなとは思う
それが実現する時には、自分の方が先に居なくなってるとは思うが
27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)19:20:28
スピーチがダメなのだから行動に出ろってことか
28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)19:21:38
在特会の功績です
30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)19:34:47
根拠を示して違反行為を糾弾するのは駄目とは言ってないからね。
31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)20:40:14
自民党は次の選挙で惨敗したいんだよ。
改憲したくないし、消費税も上げたいから、故意に選挙で惨敗するような法案を可決させる。
自民党が惨敗すれば安倍内閣は終わり。
ついでに、在日朝鮮人も終わ、ｎ日本人の怒りを直接、叩き込んでやるよwww
改憲したくないし、消費税も上げたいから、故意に選挙で惨敗するような法案を可決させる。
自民党が惨敗すれば安倍内閣は終わり。
ついでに、在日朝鮮人も終わ、ｎ日本人の怒りを直接、叩き込んでやるよwww
33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/05/11(水)20:56:26
■「ヘイト規制法案」が出るまでの経緯おさらい。
国連：「日本はちゃんと”人種差別撤廃条約”を守れよ（日本は1995年に加入）」
小泉政権：「法務省が人権擁護法案を国会に提出」（選挙解散で廃案になる）
↓
民主党：「在日でも人権監視委員になれる独自の人権法案を提出」（自民党が反対して廃案）
自民党：「人権侵害の細かな定義付けが難しい」など党内で決まらず法案提出できず
旧安倍政権：「人権法案の国会提出はしないと慎重姿勢」
（保守派による抗議デモを、在日やマスコミが社会問題視するようになる）
野田政権：「人権法案の提出で閣議決定」（定義が曖昧なまま）
新安倍政権にかわると民主党は国連に出向いて
「日本の警察は在日排外デモに加担してて酷い！」などと批判して外圧をかけ、
国会に人種差別撤廃法案を提出するが安倍内閣の慎重姿勢によって廃案になる。
>>2016年になって、再び民主党が人種差別撤廃法案を再提出して、
「まず、刑事訴訟法改正案（取り調べを可視化させる法案）を審議したいなら
その前に我が党の差別撤廃法案を通せよ！！」と強引な要求。
↓
しかたなく自民党が独自に実効性を大幅に緩めた対案として
「ヘイト規制法案（禁止事項や罰則がない理念法で
差別の定義を細かく最小範囲に抑えたもの）」を提出して民進党案を阻止。
■在日民団などが自民案では意味が無いと批判
国連：「日本はちゃんと”人種差別撤廃条約”を守れよ（日本は1995年に加入）」
小泉政権：「法務省が人権擁護法案を国会に提出」（選挙解散で廃案になる）
↓
民主党：「在日でも人権監視委員になれる独自の人権法案を提出」（自民党が反対して廃案）
自民党：「人権侵害の細かな定義付けが難しい」など党内で決まらず法案提出できず
旧安倍政権：「人権法案の国会提出はしないと慎重姿勢」
（保守派による抗議デモを、在日やマスコミが社会問題視するようになる）
野田政権：「人権法案の提出で閣議決定」（定義が曖昧なまま）
新安倍政権にかわると民主党は国連に出向いて
「日本の警察は在日排外デモに加担してて酷い！」などと批判して外圧をかけ、
国会に人種差別撤廃法案を提出するが安倍内閣の慎重姿勢によって廃案になる。
>>2016年になって、再び民主党が人種差別撤廃法案を再提出して、
「まず、刑事訴訟法改正案（取り調べを可視化させる法案）を審議したいなら
その前に我が党の差別撤廃法案を通せよ！！」と強引な要求。
↓
しかたなく自民党が独自に実効性を大幅に緩めた対案として
「ヘイト規制法案（禁止事項や罰則がない理念法で
差別の定義を細かく最小範囲に抑えたもの）」を提出して民進党案を阻止。
■在日民団などが自民案では意味が無いと批判
引用元: 【政治】ヘイトスピーチ対策法、成立へ＝与党案あす採決－参院委 ［H28/5/11］
0 コメント:
コメントを投稿