【生活保護／不正受給】大阪市が生活保護費28億円の回収を断念 不正受給による返還請求額の3割

1: 6564億円◆o8vqQW81IE 投稿日：2016/02/09(火)16:38:17

生活保護費の受給率が全国の市町村で最も高い大阪市が、平成２６年度までの１０年間に
不正受給者らに返還を求めた保護費約９８億円のうち、約３割の約２８億円の回収を断念
していたことが９日、分かった。

　一方、回収できた額は約１１億円にすぎず、２６年度時点での未回収額は約５９億円にのぼる。
自治体は返還が不可能と判断すれば請求権を放棄できるが、その大半は国が補填（ほてん）
する仕組みで、国は回収の徹底を求めている。

　生活保護法は、受給者が収入や財産の額を偽ったり、臨時収入などがあったりした場合、
自治体が返還を請求できると規定。ただ、返還請求権は時効のため５年で消滅するため、
請求から５年が経過し、受給者の死亡などで自治体が回収が困難と判断した場合、断念することになる。

　大阪市によると、１７～２６年度の１０年間の返還請求額が計約９８億５９００万円なのに対し、
同期間に市が回収を断念したのは約２７億９７００万円。
回収額は約１１億２５００万円にとどまり、
２６年度時点で約５９億３７００万円が未回収となっている。
２５年度に回収を断念した額は過去最高の約９億５０００万円で、同年度に全国の自治体が回収を
断念した総額（約４２億円）の約２割を占めた。

　大阪市では返還を求める際、「債務者が生活を維持できる金額」との国の方針に基づき、
毎月５０００～１万円程度を回収。
継続的に督促状を送付すれば時効が停止するため、５年経過後も返還請求を継続することができる。
ただ、受給者側に返済能力がないケースが多く、返還に応じなくても罰則がないため、
市担当者は「回収を断念するのはやむを得ない」と釈明する。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://news.livedoor.com/topics/article/detail/11161954/

◎依頼です。
◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　36◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1454110061/

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:16:01

大阪市では労働組合の土地や福祉施設、在日外国人の集会所、マンションに併設された児童の遊び場などを対象に、
固定資産税を減免しました。生活保護受給者の土地・家屋などにも適用していますが、橋下市長は府知事時代には
廃止すると公言しましたが、市長になってから一切の発言なくなりました。

￣ 井上太郎(@kaminoishi)Mon Dec 08 07:09:17 +0000 2014

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:19:32

>>2
生活保護受給者の土地・家屋などにも適用していますが

これはおかしいぞ。窓口で「固定資産を持ってるなら、
全部売れ」と言われるはず。

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:24:32

やる気ゼロかよ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:28:50

一般的な例だけでやむを得ないで終わるなよ
大前提が不正受給だろ

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:33:48

公明なんとかしないとどうにもならんのだろうな、これ

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:37:36

不正受給は末代まで追って取り立てろや
時効で済ますな民事にはいけるだろ
こんな下らねえことの為に国民は税金納めてる訳じゃねーぞ

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:42:44

どうせ税金で、自分が出す金じゃないからね。
これからヘイト裁判で、もっともっとパヨクのために税金を遣うよ。
さすが大阪市。
これに続くのは川崎市かな。
せいぜい日本人はパヨクのために税金を納めればいいんだよ。
これ、政治に興味のない人間（多分日本人）に話すと「ふーん」で終わるんだよ。
そんな奴ら見てると、本当に日本はさっさと終われと思ってしまうよ。

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:43:44

明らかに不正支給だなｗ

公務員の不正隠しに利用されていただけ
ゆえに公務員には処罰不能

10: ホムンクルス 投稿日：2016/02/09(火)17:50:52

不正受給者をホームページで公開しろ

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)18:06:44

>>10
ちゃんと実名でね

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)20:22:37

>>10
住所も載せてな

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)20:23:12

>>10
国籍もだ

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)17:58:55

とっつかまえて強制労働させろよ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)18:33:37

大阪市長はなにをやっていたんだか。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)18:57:24

>>13
ナマポから金を巻き上げた在日パチンコ協会から献金を受け取って、
日本人の言論を弾圧する条例を作りました

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)19:20:01

>>13
組み体操の事故対策で、市の教育委員会と争っていて、忙しかったんだよ

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)04:31:22

>>13
在日特権が維持されるようにヘイト条例を通しました

【社会】朝鮮学校賃料問題　大阪では無償貸与で訴訟に　「朝鮮学校への隠れた補助金」と専門家指摘 [H28/1/20]
/r/open2ch.net/newsplus/1453269446/

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)19:14:12

公務員にとって、税金とは、自分の目の前をベルトコンベアに乗って、右から左へ流れていくもの。
何とかしてかすめ取れないか、そればかり考えて、あの手この手で知恵を回すんだろうね。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)19:28:48

2代前の平松市長（民主党系。自民、共産、公明が相乗り）までの腐りきった体制化での
不正な金を橋下と吉村が必死で暴いて国法の範囲で可能なギリギリの手段で
潰していっているのに、この歴史を韓国人みたいに改竄して平気な奴がいる。

日本人の心を持ってないんだろうな。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)19:32:12

シティズの顧問弁護士の時はケツの毛まで毟ったのにえらく優しい事でwww

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)19:33:14

本当に必要な人には支給されず死んでしまい。
ずる賢い欲張りには支給される。
役所の判断（判断する人）の知性がおかしい。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)19:35:01

最低限こういう嫌われる原因を処理してから言論統制しろ

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)20:10:13

ナマポ大阪市民「取り立てに来たら、ヘイトスピーチで訴えるだけwww」

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/09(火)20:14:47

>受給者の死亡などで自治体が回収が困難と判断した場合、断念することになる。

そんなに死んでると思えんわ
架空の人間に払ってたんじゃねーのか？

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)03:27:22

日本人が払った税金を、そんなに朝鮮人に貢ぎたいのか大阪市は。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)04:29:14

追及したらヘイト認定なんだろうな
ハシゲ維新から大阪を取り戻さないとより危機的な事態になるぞ

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)04:47:01

公務員の給与から補填どうぞ

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)04:47:45

ハシシタを叩き潰さないと駄目だろな
大阪人が目覚めなければな

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)05:58:26

>>29
ヘイト条例だってどこまで周知されているか疑わしい
ネット世論はそれほど心配もしていないが、問題はそれ以外の連中だ
まだ大半は大阪自民は共産党と組んだから有り得ないで時計が止まってそうだしな
由々しき事態だよ

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)06:57:24

不正受給者を殺処分にすればいいじゃないか。

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)06:57:52

大阪すげー

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)07:02:09

>> 返還に応じなくても罰則がないため

大
阪
は天国やでー

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)07:03:47

優先的に在日にナマポを受給させて
キックバックしてないか？
２８億なんておかしいだろ

引用元: 【生活保護／不正受給】大阪市が生活保護費28億円の回収を断念 不正受給による返還請求額の3割 ［H28/2/9］