【J-CAST調査】NHK受信料、「見る人だけから徴収すべき」が約7割

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/11/09(月)17:28:10

　自民党の「放送法の改正に関する小委員会」が2015年9月下旬、
NHK受信料の「支払い」義務化を検討するようNHKや総務省に求める提言を公表した。

　放送法ではテレビ等を設置した人にNHKとの「受信契約」を義務付けている。
だが、現在は訴訟以外に支払いを強制する制度はなく、支払い率は76％にとどまっている（2014年度）。

■「税金化して全員から」も1割以上

　NHK受信料の徴収方法について、ネットユーザーたちはどのように考えているのだろうか。

　J-CASTニュースが2015年9月14日から10月28日にかけて、サイト上でアンケート調査を
行ったところ計2210票の回答を得た。5つの選択肢のうち最も回答率が高かったのは
「登録制にして放送を見る人だけから徴収すべき」で、全体の68.5％が選んでいた。

　これはテレビ等を持っているかどうかではなく、放送を見たい人だけが受信登録をする
――つまり受信料は「番組視聴に対する料金」として支払われるべきだとする見解だ。

続き　J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2015/11/09249083.html?p=all
NHK受信料、どうすべきだと思う？

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)17:58:49

解体民営化まで持って行くべき

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:30:20

>>2
そうなったら左翼偏向メディアがまた１つ増えるだけ。
逆に完全国営化して放送内容を政府のコントロール下に置くべき。もちろん受信料は廃止で、経費は全て国費で。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:35:33

>>8
だねぇ
国営放送は必要だと思う

NHKはニュースとドキュメンタリーだけにして
吉本チョン芸人使ったお笑いとかクイズは全廃すべき

そして規模を半分以下に縮小して国営化し
給与も公務員レベルに落とすべきだわ
　

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)20:39:17

>>12
それがいい

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)21:43:32

>>12
カスみたいな芸人が出すぎやからなあ

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)21:47:33

昔は新しい放送技術の研究開発も含めて受信料として徴収していたが
現在ではその役目もほぼ終わってるしNHKがやるべき事ではなくなっている

>>8
http://www.gov-online.go.jp/info/index.html
政府広報テレビみたいなのは欲しいね
府省庁毎に出している広報って毎日結構あるんだけど大半は誰も知らずに埋もれていくだけ
あと詐欺防止番組みたいなので最近多い詐欺犯罪の紹介とか
国が日本国民に知らせるべき事はたくさんあるんだし

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:18:35

>>24
政府広報テレビが国内向けの地上波と海外発信向けのBSの２つ有れば、かなりの発信力強化になるよね。

だが、その政府広報テレビが出来てしまうと一番困るのは既存の左翼メディアなんだよ。
現状、政府の声明をノーカットで見れる情報源といえば政府系のネットぐらいで、会見開いてもその大部分は既存メディアに編集されて伝えられてしまう。
もしNHKが完全国営化されてしまうと政府はTV局という強大な発信力を持つ事になる。そうなると既存メディアが普段から行使している｢報道しない自由｣や、歪曲偏向報道がバレてしまう。

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:28:58

>>33
その通りだね。

政府広報TVが是非とも必要。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:03:18

でなきゃ完全公営で総務省広報部となるかだな
すごくいいと思う

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:12:53

>>3
公営国営にすると政権により影響されるのがな

平常時スクランブルが無難
いずれにしても職員の給与を含めた財政面の見直しは必須

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:04:34

国からの金を止めろ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:11:06

見てるでしょ払ってくださいの人の人件費バカにならんやろ
スクランブルで自動運転で徴収するべき

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:31:05

>>5,>>6

スクランブルに賛成！。
視たくも無いって奴もいるんだからなw。
視たい奴にはスクランブルを解除し、受信料を払ってもらえばいい。
また、高額すぎる従業員の給料体系も大いに見直す必要もありだろう。
黙っていても、お金が落ちてくるような組織は遠慮なくメスを入れるべきだな。

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:34:52

>>9
「見たくない」と「見たくもない」は大違いだよな
おれも見たくもない
汚らわしい

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)21:49:42

>>5
逆。
その人たちに金払いたいからNHKはスクランブル化したくない。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:23:26

NHKの存続を検討したら？

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:34:28

いつまで経っても公共放送とはなにか、あるべき姿は
といった主題に移った討議が視聴者との間で直接なされず
JAPANデビューみたいな問題起こすと諮問委員会は機能せず
敗訴してもまだ殿様商売。

現状、存在する価値が無い。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:36:39

NHKは1日8時間は各政党協賛放送枠を作るべき、議席数で時間決めて

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:39:52

公共放送が国内外のあらゆる権力や利益集団から自由な状態で
優れた感覚を発揮できれば、国『営』放送よりも価値は高くなる。

ところがNHKは、基本的に、あらゆる主張や意見を織り込んだ
折衷しかしない。JAPANデビューの第一回に関しても、裁判所が
おこなったような判断ぐらい局内でおこなえる見識があって
然るべきだった。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:50:34

>>14
＞あらゆる主張や意見を織り込んだ折衷
そうかな？北西方向の国の意見しか見てない
ことが多いように思うんだけど。

47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/10(火)05:09:05

>>15
基本的に、CCTVや南北朝鮮の意見なんか結果としては無視していいんですよ。
議論する必要はあるが、主張をそのまま聴き容れ採り入れて単純に中間点折衷点を探る必要はないと言ってるんです

具体的には華夷思想なんて周辺国にとっては全く蹂躙の動機でしかなく、
現代文明社会の一員として、その考え方のどこが間違っているのか指摘や検討をおこなう要がありこそすれ、
「折衷点を探る」なんてもってのほか、という話なわけで。

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)18:55:44

何も半公半民の公共放送にこだわる必要なんて無い。
TV受像器を持っている世帯はNHK受信料を払わなければならない、なんて意味不明な法律があるから｢見てもいねえのに何で払わないかんのだ？｣になるんだよ。
むしろNHKは完全国営化して財源は全て国費にして、国営放送、民放と完全に住み分ければいい。どちらを見るのは個人の自由。
それでも｢見てもいねえのに何で俺達の税金を使うんだよ！｣とほざく奴等は、｢俺は普段自衛隊のお世話になってねえから国防費削れ！｣と言ってる奴等と同等に扱えばいい。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)20:21:31

引っ越してきた人をNHKにチクると報酬が出る
って最近知って驚いたわ

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)20:24:24

そらそうよ

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)20:42:17

スクランブルでも国営化でもいいから戸別訪問を禁止すべき
やくざに巨額の資金が流れているのが一番の問題

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)21:32:07

NHKラジオは面白いのに、TVはイマイチなんだよなぁ

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)21:44:08

>>21
ええ？嘘やろ
ラジオって結構アレすぎて嫌いなんやけどｗ

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)21:50:30

真の公共放送になれよ
中国や韓国で放映権の商売をするな

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:06:12

受信料の支払い方法や徴収範囲を聞く案件では何も進展しない。
「どうしたら受信料を支払うか？」と質問すればいい。
具体的に、外国人職員を減らせとか、職員の給料を介護士ぐらいまで引き下げろなど、優しい意見が聞けると思うよw

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:07:06

でも、9割はみてるんでしょw

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:08:24

昔と違ってTVモニタ＝TV視聴に限定使用じゃないものね

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:11:28

うちの家はわざわざ使えるテレビをやむなく捨てたくらいだからな
NHKだけ映らなくて視聴料払わなくていいテレビが公けに認められたらそれを買うつもり

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:21:47

>>30
NHKだけはねるアンテナが発売されてなかったっけ?

Amazon.co.jp：カスタマーレビュー: iranehk 関東広域圏向け地上波カットフィルタ― (UHF26,27ch用) IRANEHK-AK27AB26N
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00LZI51DM/ref=dp_db_cm_cr_see_all_top/378-0185968-5679101?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:24:50

>>36
今それ係争中だからな。
どうなるか楽しみ。

もしその裁判負けたら次は、屋根のアンテナに取り付けてみた世帯で裁判してほしいわ。

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/10(火)04:23:46

>>38
そういったことも考えているみたい

http://youtu.be/ZWKUrzGCZHs?t=8m36s

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:16:15

何故か、海外でも見てるやつ等が居る様だから、そこからもとれよな。

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:16:55

反日放送局に金払ってまで見たいやつが居るかよ
この前の安保法制が成立したときの解説員の態度見たかい？
もろに大反対してたぞ、何が国営放送だよ
ふざけんじゃねーよ

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:18:39

>>32
>何が国営放送だよ
国営放送じゃねえよ
国営放送だったらどんなに良かったことか

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:22:15

>>32
まだ国営放送じゃないだろ。
そもそも完全国営化されて放送内容まで政府の管理下に置かれてたらたら、こんな報道は出来んだろ。

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:21:40

すまない…あまりの不条理に火病ってしまった
公共放送だよな

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:28:15

>>35
おれも見てたから気持ちは分かる、気にするなｗ
なんか報ステの解説員並にファビョってたよね

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:40:01

日本は平和って言うけどどこがだ？って言いたくなるよね
メディアは敵国勢力に乗っ取られ、国民はそいつらの垂れ流す
反日放送に金払ってんだぜ？反政府政党も居なく
国民は質素ながらも本当に平和な生活送ってる国って有るのかな？

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)22:57:56

だれだっけ？　そうそう９９の岡村くんも言ってるじゃないか。
嫌なら見なければいいって。　はっはっはっ。
だから、見たい奴だけ受信料払うのが筋だろ！　言ってること違うか？
オレはNHKは見たくない、見たくないのに受信料払わせるのは法的にどうなの？
TVにNHK電波ブロック機能の付いたTVを出すか、スクランブルかけろ！唯一の解決策だ。

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/09(月)23:22:50

金の問題じゃ無いだろ
日本の名誉の問題だろが！
３億ウォンにまけさせろ。

45: 14 投稿日：2015/11/10(火)04:37:11

純粋な国営化に期待を寄せてる人は、ちょっと国を信頼しすぎじゃないの

完璧に国営化されたらETVの原子力関連報道みたいなのは期待できなくなるとおもう。
六ヵ所ルポなんかは、あれは商業主義やかつての電事連みたいな圧力で縛られる民間放送にもなかなかできない領域だ。

ちなみに、原発に関してはいきなり全部廃止というのはヒステリックで非現実的だし
宙ぶらりんにすると空費が重なるというりゆうで当面は再開するのが次善ながら最善だと考えている。

国家権力からも自由な愛郷心の発露が本来の「公共放送」に対しては期待できたはずだったが
すくなくとも現状それからは随分遠い。

また、BBCみたいになれるのかといえば、そういった望みもきわめて薄い。

46: なななな、な梨 投稿日：2015/11/10(火)04:56:41

民主主義なんだから受益者負担が原則だろ、放送悪法改正だよ！

48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/10(火)05:24:12

見る人　じゃなくて　見た人　から徴収しろよ
質の向上にもその方が良い

で、それとは別に政府広報中心の国営放送作れ
独自解釈や曲解編集なんていらんねん

49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/10(火)06:51:33

NHK職員は税金を使い込み公共放送としての役割を果たさず国民を裏切った罪で
全員ツボの中で殺し合わせて最後の一匹を職員親族への呪いの生贄にすれば良い

50: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/10(火)07:21:48

義務化を検討するよう求めてるって、

義務じゃなかったんだね・・・

引用元: 【J-CAST調査】NHK受信料、「見る人だけから徴収すべき」が約7割 [H27/11/9]