1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/11/11(水)16:38:45
韓国のイム・ソンナム外交部外務次官は11日、1965年の日韓請求権協定で
慰安婦問題が完全に解決されたと主張する日本政府に対し、
「1965年日韓国交正常化の際、慰安婦問題は両国間の協議に含まれていない、
というのが韓国側の立場である」とし、同件について反論した。
イム次官はこの日午前、ラジオ番組に出演し
「この問題に関する韓国政府の立場は、確固たるものであり、かつ明らかである」とし、このように明かした。
続けて「このような立場を基に、きょう（11日）の局長級協議も進行されるだろう」と伝えた。(略)
全文 Yahoo!ニュース/WoW!Korea 11月11日(水)11時21分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151111-00000022-wow-int
【日韓首脳会談】
「日本が歪曲しメディアに明かした」 韓国外務次官強調 慰安婦問題「６５年の協議に含まれず」とも
(略) 韓国政府は慰安婦とサハリン残留韓国人、韓国人被爆者の問題は請求権協定の対象外との立場。
林氏はソウルで１１日の外務省局長級協議について「このような立場を基に進められる」と述べた。
また韓国メディアは２日の日韓首脳会談後、日本政府が日本メディアに会談内容を
漏らしていると反発しており、林氏はこれについて
「（日本政府が）内容を歪曲（わいきょく）してまでメディアに明かしている」
として不適切だと批判した。（共同）
全文 産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/world/news/151111/wor1511110020-n1.html
◆◆◆ニュー速＋ 記事情報提供スレ 31◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1445165737/941
慰安婦問題が完全に解決されたと主張する日本政府に対し、
「1965年日韓国交正常化の際、慰安婦問題は両国間の協議に含まれていない、
というのが韓国側の立場である」とし、同件について反論した。
イム次官はこの日午前、ラジオ番組に出演し
「この問題に関する韓国政府の立場は、確固たるものであり、かつ明らかである」とし、このように明かした。
続けて「このような立場を基に、きょう（11日）の局長級協議も進行されるだろう」と伝えた。(略)
全文 Yahoo!ニュース/WoW!Korea 11月11日(水)11時21分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151111-00000022-wow-int
【日韓首脳会談】
「日本が歪曲しメディアに明かした」 韓国外務次官強調 慰安婦問題「６５年の協議に含まれず」とも
(略) 韓国政府は慰安婦とサハリン残留韓国人、韓国人被爆者の問題は請求権協定の対象外との立場。
林氏はソウルで１１日の外務省局長級協議について「このような立場を基に進められる」と述べた。
また韓国メディアは２日の日韓首脳会談後、日本政府が日本メディアに会談内容を
漏らしていると反発しており、林氏はこれについて
「（日本政府が）内容を歪曲（わいきょく）してまでメディアに明かしている」
として不適切だと批判した。（共同）
全文 産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/world/news/151111/wor1511110020-n1.html
◆◆◆ニュー速＋ 記事情報提供スレ 31◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1445165737/941
2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:45:46
>>1
また「ゴールを動かした」のかｗｗｗ
条約締結時に言えよｗｗｗｗｗ
また「ゴールを動かした」のかｗｗｗ
条約締結時に言えよｗｗｗｗｗ
47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)19:19:10
>>1
いいねいいね。
韓国はますます戻れない道を進んでいる。
日本との関係が切れて韓国は崩壊だ。
いいねいいね。
韓国はますます戻れない道を進んでいる。
日本との関係が切れて韓国は崩壊だ。
3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:46:53
条約破り
4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:47:52
＞６５年の協議に含まれず
仮にそうだとして、落ち度は韓国政府にあるのであって、
日本に責任転嫁する話じゃない。
仮にそうだとして、落ち度は韓国政府にあるのであって、
日本に責任転嫁する話じゃない。
5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:49:07
じゃあなかったことにしましょう
在日引き取って金と仏像返してね
国交も断交です
在日引き取って金と仏像返してね
国交も断交です
6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:49:37
完全且つ最終的に解決されました
これほど念押す文はあまり見ません
これほど念押す文はあまり見ません
7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:49:47
じゃあなんで「戦後問題が完全にかつ最終的に解決されたものとする」の文章に合意したの？
いきなり、戦後数十年以上経過してから慰安婦問題を騒ぎ始めた理由は？
事実であれば当然1965年の時に日韓基本条約に合意せず異議を申し立てるでしょ？
おかしいよね
いきなり、戦後数十年以上経過してから慰安婦問題を騒ぎ始めた理由は？
事実であれば当然1965年の時に日韓基本条約に合意せず異議を申し立てるでしょ？
おかしいよね
8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:50:23
韓国に対して解決とかムリｗ
9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:51:05
うん、もうずっと平行線で良いよ。
そのうち韓国なくなるんでしょ？
無駄な事に金使わない方が良いよ。
そのうち韓国なくなるんでしょ？
無駄な事に金使わない方が良いよ。
10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:53:15
1965年6月22日
「日韓請求権並びに経済協力協定」
第二条
１、両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利
及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との
平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
はい、おととい来やがって下さい
「日韓請求権並びに経済協力協定」
第二条
１、両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利
及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との
平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
はい、おととい来やがって下さい
11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:53:38
つーかさ、
＞「1965年日韓国交正常化の際、慰安婦問題は両国間の協議に含まれていない、
＞というのが韓国側の立場である」とし、同件について反論した。
これ、単に自分達の立場を主張しただけであって、「反論」ではないだろｗｗｗ
逆に聞くが、たとえば
「日本側は、慰安婦問題など存在しないという立場である」
つったら、韓国への「反論」として成立するんかいｗｗｗｗｗ
＞「1965年日韓国交正常化の際、慰安婦問題は両国間の協議に含まれていない、
＞というのが韓国側の立場である」とし、同件について反論した。
これ、単に自分達の立場を主張しただけであって、「反論」ではないだろｗｗｗ
逆に聞くが、たとえば
「日本側は、慰安婦問題など存在しないという立場である」
つったら、韓国への「反論」として成立するんかいｗｗｗｗｗ
12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)16:53:42
米軍慰安婦問題なら、米韓でやれよ
14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:00:25
だからなんでせいぜい女衒に騙されたやつがいるくらいの強制されてない売春婦たちに賠償せねばならないのか
そこからだろ
払う必要ないという常識に従えば含まれないでもいいが
払う必要があると強弁するなら韓国政府が払うべきだろう
そこからだろ
払う必要ないという常識に従えば含まれないでもいいが
払う必要があると強弁するなら韓国政府が払うべきだろう
19: ワルキューレ◆iYi...i.lI 投稿日：2015/11/11(水)17:09:43
998年後にどうぞ
20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:10:29
誰かが予想してたな、この作戦。
21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:15:46
だとしても当時サインした奴を恨めばいい
気に入らないからと日本におかわりするのは違うわな
気に入らないからと日本におかわりするのは違うわな
22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:16:15
>この問題に関する韓国政府の立場は、確固たるものであり、かつ明らかである
確固かつ明らかなら最初からそう言えよw
確固かつ明らかなら最初からそう言えよw
23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:20:05
書いてない事をねつ造していゃもんつけて金ゲット
アホらしい
断交でおk
アホらしい
断交でおk
25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:21:10
「完全且つ最終的に解決」と言う文言は強力なんなだよ。
相手が人間だったらだけどね。
相手が人間だったらだけどね。
26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:21:36
今までの韓国政府の立場は「法的な請求権は無いが、人道的に支払うべき」や
「韓国人の日本政府への個人請求権はある」ってものだっただろ。
「韓国人の日本政府への個人請求権はある」ってものだっただろ。
27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:23:30
まじ土人国
28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:24:33
条約破棄したら考え足るわ^^
って言ってやりゃ良いよ
破棄したら対話のドアはクローズだけどな^^
って言ってやりゃ良いよ
破棄したら対話のドアはクローズだけどな^^
29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:25:19
既に無い信用とは言え、そらを更に落とすか。
30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:30:24
乞食国とかいてカンコクと読むらしい
31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:34:33
普通の国同士ならば戦争、もしくは国交断絶になってもしょうがない事態だな…。
それだけ国と国との”条約”ってやつは”重い”ってことだよ。
それだけ国と国との”条約”ってやつは”重い”ってことだよ。
32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)17:34:53
原文で「慰安婦」についても触れてられているのに
それでもなお「含まない」とか、どんだけ日韓国民を馬鹿にしてるんだよ
ま、韓国人はほぼ全国民お花畑、
日本人も相当数がお花畑だから、
馬鹿にされるのも道理ではあるが。
それでもなお「含まない」とか、どんだけ日韓国民を馬鹿にしてるんだよ
ま、韓国人はほぼ全国民お花畑、
日本人も相当数がお花畑だから、
馬鹿にされるのも道理ではあるが。
33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)18:06:59
もういいよ半頭ごと消えて無くなれ韓国人
34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)18:08:18
ゴールポストを別に新設しました(笑)
38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)18:51:52
問題がさらに困難になったことを確認できたんだね。
千年後から二千年後ぐらいになったの？
千年後から二千年後ぐらいになったの？
41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)19:05:33
防衛機密漏洩についてつついてやってみてほしい
42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)19:05:34
もともと朝日新聞が放火して問題になっただけの話
日本が譲歩する必要はない
日本が譲歩する必要はない
43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)19:05:57
会議して話合い条約として残しても
何にもならない気狂いだな
流石韓国だ
何にもならない気狂いだな
流石韓国だ
45: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)19:18:08
条約として正文を交換しても、外務官僚がちゃぶ台返しする。
こんな韓国とは、国交断絶しかやりようがないんじゃね？
あと、在日は資産没収の上、強制送還で。
こんな韓国とは、国交断絶しかやりようがないんじゃね？
あと、在日は資産没収の上、強制送還で。
48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)19:30:57
韓国政府謹製のウリナラファンタジーを壊さないでくれって事なんだろうけど、知った事では無いなw
50: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)19:34:21
幼稚園児の屁理屈を言う国家とかもう
53: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/11(水)20:12:28
これでもう今後、
韓国と条約を結ぶ国や組織は無くなると思われますw
韓国と条約を結ぶ国や組織は無くなると思われますw
引用元: 【日韓】韓国外務次官 「慰安婦問題、1965年日韓協議に含まない」と発言 [H27/11/11]
0 コメント:
コメントを投稿