2015年7月14日火曜日

【安保法制公聴会】 同志社大学長・村田晃嗣氏「学者は憲法学者だけではない」「戦争法案と表現したら安保の理解深まらない」


1: 極限紳士 ★ 2015/07/13(月) 22:09:53.30 ID:???*.net
13日の衆院平和安全法制特別委員会で、公明党推薦の村田晃嗣同志社大学長(国際政治)は「多くの安全保障専門家は法案に肯定的な回答をする。
学者は(違憲論が多数の)憲法学者だけではない」と主張した。村田氏の発言の詳細は以下の通り。

 私は、法律学者ではなく、国際政治学者です。国際政治学者として、個人の見解を述べる。
まず、今般政府が安全保障に関する法案を提出している背景として、国際情勢の急速な変化というものがある。
それは、グローバルにも、日本を取り巻く、東アジア太平洋地域、リージョナルな面でも起こっていることだと思う。
中国が経済的に急速に力をつけ、おそらく2024、25年には一時的にGDP規模でアメリカを抜くのではないかとみられているが、大きな経済力を、軍事力やさらには外交的な転嫁しようとしている。
その中で、米国の圧倒的な優位が、完全に崩れたわけではないが、旧来に比べれば、米国の影響力が、後退しつつあり、わが国は、経済的に、相対的に地位を下げ、少子高齢化に直面している。


 こうした主要国の力の変化、さらには安全保障のボーダーレス化の進行がある。
とりわけ、サイバー空間や海、空、宇宙といったグローバルコモンズでの安全保障環境のボーダーレス化が一層進んでいる。
こうした中、日本、米国は、2つの市民社会が共有する価値観の幅が広いということ、
どのような国際環境が自国にとって望ましいかという国際環境についての認識目標についても、まったく同じではないが、共有の度合いが非常にとても高い。


ソース
産経新聞
http://www.sankei.com/politics/news/150713/plt1507130012-n1.html



15: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:17:19.40 et
>>1
長いけど↓が大事だとおもう。

http://www.sankei.com/politics/news/150713/plt1507130012-n5.html
>今、オープンと言ったが、この法案に対して否定的な意見の専門家や、
>一般の人もいるのは承知しているが、だからといって「戦争法案だ」との
>表現で議論をするところから、安全保障についても理解の深まりというのは
>得られない。

>他方で、しかし、自分と見解の異なる人たちを、売国的であるという
>レッテルを貼って批判するという議論からも、深まりは生まれない。
>こういう2つの議論は、共通の土台、つまり不寛容の精神から生じている。
>そういう不寛容の精神をわれわれは乗り越えていかなければならない。


193: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 23:45:22.81 et
>>15
いいこと書いてるな。
不寛容の精神が相互理解を妨げ、対立を生み出していると。
そして、それは国内問題の、単なる法整備の場ですらそうなのだと。

こうした人間の態度が続く限り、全ての人がわかりあう理想の世界などあり得ないし、
だからこそ、戦争も起きるのであって、憲法9条の平和主義の精神はまったくその機能を果たしては来なかったのだと言えるな。


20: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:18:18.10 et
>>1
正論


74: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:37:45.65 et
>>1
ほんこれ

神学論争にひきずりこまれ、実質的な議論がなされない。
憲法と最高裁は尊重するが、国民の安全にとって憲法学などどうでもいい。


103: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:52:02.20 et
>>1
集団的自衛権が実効性を持った方が、戦争の可能性は減るでな。


125: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 23:05:34.92 et
>>1
朝まで生テレビに出てたホモっぽい人だよね。いま同志社の学長かよw
紫といい、同志社どうしたんだ


164: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 23:25:54.58 et
>>147

意味ワカラン。

集団的自衛権ってのは半島有事の際に自衛隊が韓国軍の後方支援をする為の理由付けだし、だからこそ、
昔から一貫して「韓国=弁解の余地のない極悪国」と頭ごなしに決め付けてヒステリックに罵倒し続けている左翼たちは、
集団的自衛権にだって当然、猛反対してるんじゃないか。

>>1の記事に出てる自衛権積極肯定派の代表である村田学長は、昔から有名なガチガチの極右理論家で、
極右だから、当然、ガチガチの親韓派だぞ。

- 志社大で尹東柱の追悼行事 _韓国詩人の講演も
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/02/14/0200000000AJP20150214000100882.HTML
「同志社コリア同窓会・尹東柱を偲ぶ会、同大関係者、日本人市民有志らが尹東柱をテーマにした講演会を含む今回の追悼行事を企画した。
行事には村田晃嗣学長ら同志社関係者、韓国の李賢主(イ・ヒョンジュ)駐大阪総領事、市民ら約300人が出席した」

- 村田晃嗣・同志社大学学長が講演
http://www.okayama.doshisha-alumni.org/archives/564
「今ほど、日本が韓国、豪州、東南アジア諸国とマルチで協力を強化し合わなければならない時はない」


170: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 23:28:44.31 et
>>164
違う。アメリカは防衛ラインを下げて韓国を戦場にすることに決定した。その後で、米軍と自衛隊が
北朝鮮を灰にする。もう38度線で防ごうと思っていない。


229: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:01:50.36 et
>>170

何が「違う」のか意味ワカランけど、>>1の村田学長は昔からガチガチの親韓派だってば。

- 同志社大で尹東柱の追悼行事 _韓国詩人の講演も
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/02/14/0200000000AJP20150214000100882.HTML
「同志社コリア同窓会・尹東柱を偲ぶ会、同大関係者、日本人市民有志らが尹東柱をテーマにした講演会を含む今回の追悼行事を企画した。
行事には村田晃嗣学長ら同志社関係者、韓国の李賢主(イ・ヒョンジュ)駐大阪総領事、市民ら約300人が出席した」

- 村田晃嗣・同志社大学学長が講演
http://www.okayama.doshisha-alumni.org/archives/564
「今ほど、日本が韓国、豪州、東南アジア諸国とマルチで協力を強化し合わなければならない時はない」


239: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:07:37.78 et
>>229
この法案に韓国軍を支援する意図はない。むしろ米軍が行くまで北朝鮮軍をがんばって
抑えてもらう。米軍はその後の反撃で北朝鮮を灰にするが、自衛隊はこれを支援する。


247: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:12:41.04 et
>>239

「自分をナイガシロにしてる日本の国が、自分が嫌ってる韓国と仲良くしようとしている」
というのが許せなくて、無理して理屈を考えてコジ付けて、
「この世は自分が望む通りに進行してるはずだ」
と、自分に言い聞かせてるだけじゃないか。

この世は、あんたみたいな底辺バカとは無関係な次元で、どんどん勝手に進んでいってるんだよ。

防衛省HP - 防衛大臣会見概要 _ 平成27年4月10日
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2015/04/10.html
「韓国と日本の関係は共通の価値観又は戦略、状況がありますので、非常に密接にですね、
協力すべき関係であると思います」
「協議ができる点については、話し合いをして、ご理解をいただきたいというふうに思います」
「日本の考え方や立場、これが韓国側に理解されますように、
更に日本側の努力としては継続していく必要があると思います」


258: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:17:26.41 et
>>247
在韓米軍が38度線から引いてるの知ってる?韓国内の基地もどんどん縮小してるしな。


2: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:10:44.47 et
もう、徳川将軍家復活でいいよ


10: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:14:17.67 et
<愛国者! 愛国者! 愛国者! 愛国者! 愛国者! 愛国者! !>
    、        、        、       、        、
  /っノ      /っノ      /っノ     /っノ      /っノ
 / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧
 \\(    )\\(    )\\(    )\\(    )\\(    )


アジアと世界の反応
http://asiaworldtopic999.web.fc2.com/

☆9条信者よ見ろ! これが中国の虐殺、侵略の姿だ


11: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:14:20.25 et
何で国を守るため
法律を整えだしたら
邪魔してくる奴が
沸いてくるんだ?
あっ、察しwwwww


13: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:16:16.69 et
アメリカとは海軍軍縮会議で調印したにも関わらず戦争になった
しかしアメリカの国力は日本の10倍以上あった
つまり潜在的な軍事力がアメリカは日本に10倍以上あったということ
なぜそんな国に日本が戦争を挑む必要があったのか?
自存自衛の為になぜ戦争に迫られたのかを考えるべき
その潜在的な軍事力をベースに日本に対して見えない戦争が起こっていた
見えない戦争というのは外交圧力をかけ日本に経済的な制裁を加えること
かつての石油輸出の禁止や現在ではレアメタルの輸出禁止
それを防止するためにはさまざまな国と手を結び強国の潜在的軍事力に対抗出来るだけの力を持たねばならない
集団的自衛権というのは自分だけでは守れないから他国と協力すること
無ければ戦前と同じように不様に自滅していくだけ


33: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:25:01.90 et
こんなまともな人もいるのになんであんな紫ババアを飼っているのか


40: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:26:38.48 et
>>33
多様性があるって大学として良い事だと思うけどねw


35: 「安保法案反対」と叫ぶ人達は国防を他人事だと思っているのだろうか? 2015/07/13(月) 22:25:35.35 ID:nf9MKLNs0.net
.

よく知られているように、先進国は徴兵制を止める流れであり、
何も憲法解釈を持ち出すまでもなく、
経費の面、兵士の教育の面から見ても徴兵制導入は現実的ではない。

元自衛官の佐藤正久議員が「専門性の高くなった今の軍隊で、
一般市民を徴兵しても役に立たない」と書いた記事が話題になっているが、
以前、自衛官からもこんな話を聞いたことがある。


「現在は志願制で、色々な志望理由や動機はあれ、
自分から進んで試験を受けに来た中から、
体力やその他を考慮して合格した人たちが入隊している。

それでも途中で脱落する新入隊員がいるのに、やる気もないのに、
無理やり入れられた人を教育するのはハードルが高すぎる。

やる気のないのが何人かいるだけで、現場では足手まといになる。
装備品も最低限しかないくらい予算がないのに、
余計なコストをかけてまでそんな非効率なことをする必要性がない」


「徴兵制は嫌!」と叫ぶ人達は国防を他人事だと思っているのだろうが、
本来ならば私たち一人一人が武器を持って戦わなければならないところを、
自衛官に代わりにやってもらっているにすぎない。

「憲法違反」「平和ブランドを壊すな」などと言われながら
命懸けの仕事をする方の身にもなってもらいたい。


自分が危険な任務に行こうかという時「武器を持って行くな」「絶対に撃つな」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「隣で仲間の軍隊がやられていても助けるな」と言われたらどう思うか考えてほしい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「私だけは死にたくない!」「誰よりも私のことを助けて!」
と考える利己的な人たちにはまるで理解できないことだろう。

http://agora-web.jp/archives/1646462.html


.


42: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:27:15.93 et
軍人を人殺しの訓練をしている人々
戦闘機や軍艦をただの人殺しの道具などという連中は本当に醜悪で厄介なものだ
こういう奴らの主張に流されて軍事アレルギーを持ち続けてきた多くの日本人もまた問題だがな


86: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:42:08.83 et
>>42
そう仕向けたのはアメリカ
中韓の反日感情を煽って利用しているのもアメリカ


55: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:31:09.37 et
もし9条が「集団的自衛権が必要な事態になっても集団的自衛権を行使してはいけません」と書いてあるなら
普通に無効憲法だろ、どこの世界に「自国民を守る手段を縛る憲法」なんてもんが存在すんだよって話であってだな


109: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:56:41.11 et
>>55
そもそも「集団的自衛権」は国際法で認められている「権利」だからな。

憲法9条と言うのは日本が連合国軍の占領下にあった1952年までにしか通用しないもんじゃねえの?

その時代の日本製品は「Made in Occupied Japan」と表示する決まりだった。
今は「Made in Japan」で良い。

1952年に事実上撤廃しているようなモノなのに、
それを敵国に利用されてるんだ。

憲法改正するとなったら、あらゆる工作員されるぞ。
今から中国人、朝鮮人帰化禁止法みたいなの作らないとヤバイ!


57: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:32:27.62 et
戦争法案というレッテルを貼るから議論にならないのではない
戦争を正面から論じず
改憲もせず
平和法制などと呼ぶことを強要するから議論にならないのだ
 
およそ現実政治を論じる資格と能力を欠いている
 
大きい声では言えないが、我々は属国だから正面から事実を論じられないのです
そこを汲み取って忖度してつかあさい(目配せ)
 
みたいなプロレス寸劇を、エセ保守どもは一体いつまで続けるつもりなんだ


80: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:40:18.17 et
憲法学者ってのは、憲法改正を前提にした研究をしてこなかっただろ
生まれてこの方、自分の世代で責任もって憲法を書き換えるということを、想定すらしたことがないのだろう

国際情勢からみて、憲法が合わなくなって来てるのは明らかだが、なぜ日本だけ特別に改憲をタブーとして来たんだろうな


88: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:42:35.97 et
>>80
両院2/3のハードルが高すぎるからな

世界で最もハードルが高い
サヨクは標準的などとウソを付くが


102: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:51:41.18 et
>>88
自己責任だ


106: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:54:13.95 et
公明党推薦て…


108: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 22:54:59.58 et
村田姐さん、いつのまにか学長までのぼりつめてるしww


198: 出雲犬族@目指せ小説家 2015/07/13(月) 23:47:23.13 et
U ・ω・) 日本の憲法学者って憲法を飯の種にしてる人たちだからね。
自分の飯の種を否定するわけがない。
会社員が自分の会社を否定するに等しい。おまんまの食い上げ。

じゃあ一体どうすればいいのか?

U ・ω・) 新憲法を研究する新しい学者を育てて古い学者はポイでおk。
時代の流れとはそういうもの。


204: 名無しさん@1周年 2015/07/13(月) 23:49:09.06 et
>>198
「日本は自衛権を持ってますし行使も出来ます」つっても誰も金くれんしなー


236: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:05:53.55 et
NATO(北大西洋条約機構)は、北大西洋条約に基づき、アメリカ合衆国を中心とした北アメリカ(=アメリカ合衆国とカナダ)および
ヨーロッパ諸国によって結成された軍事同盟。
no title


NATOは集団的自衛組織だけど、アメリカをはじめドイツ、フランス、ノルウェー、デンマークは戦争しようとしてるの?
集団的自衛組織は、核と同じように戦争の抑止力にもなるよ。


241: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:08:44.39 et
同志社らしくない人だなw


266: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:24:33.08 et
普段は、国際貢献とか声高にいうのに、
防衛問題になると、日本さえ戦争に巻き込まれなければいいという自己中になるのが日本。
フィリピンが台風被害にあうと、可哀相だ、国際貢献、みんな支援しましょう。
でもフィリピンが中国に攻められても、日本が戦争に巻き込まれるのはゴメンです、
ほっておきましょう、というわけ。


291: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:33:45.45 et
>>266
武力を使わなくても国際貢献はできるし、個別的自衛権で専守防衛に徹する事で他国や国際テロ組織の恨みを買わないですみます。
集団的自衛権では恨みを買ってテロなどの標的にされやすくなります。

【エジプト】カイロの伊領事館で爆発、1人死亡 エジプト[07/11] [転載禁止](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1436612660/


298: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:36:28.71 et
>>291
そもそもの前提が間違ってるんだよ、危機管理として考えた時にだな
「集団的自衛権を行使しないと日本が守れない事態が来たらどうするの?」って話であって
「集団的自衛権を必要としないように頑張りましょう」って話じゃないんだよ


326: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:46:38.89 et
>>298
自主防衛できる様にすればいいし、他者へ自国防衛を依頼する場合でも相手国防衛ではなく基地・資金などでいいでしょう。


310: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:40:14.06 et
>>266
日本の左翼特有のダブスタご都合主義だな
もうお人好し日本人にすら見抜かれてるのに相も変わらずのゴリ押し


274: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 00:27:56.14 et
条約は憲法に優先するしね。

集団的自衛権は、同盟国が間に入ったり、戦争をやめさせようとするからむしろ安全
ということを高橋洋一が書いているけれど、まったくその通りなんだよね。

WW1直前外交でもフランスがロシアとドイツの間に割って入っている。
中間に入って双方を妥協させるのなら、同盟国がやってくれるのが一番ありがたいんだよ。
たとえ「尖閣に公務員駐在しないと約束しろ」とか言われても、それは聞いたほうがいいんだよ。
その条件が、最後のラインになるんだから。

同盟国というのはケンカの立会人でもあり、最終的な妥協をどっちが破ったかの証人にもなるんだ。
ここら辺を日本人は勉強したほうがよい。


315: 熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 2015/07/14(火) 00:41:28.83 et
 
この件に関しては、
「集団的安全保障は治安維持行為であり、すべて合憲」
で終わる話。

だから、法改正すら要らない。

「護憲学者」(笑)もバカだが、
「中国が強くなったので・・・」とか言ってる、
この村田とか言ってるバカは最悪。

「ゴミ屑同志社」にふさわしい、世紀のバカ学長w

ついでに「公明もゴミ箱へ」。

やっぱり創価学会ってアホですよ。
当たり前か。


412: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 01:17:09.86 et
国連は世界政府ではありませんから、加盟国の個別的自衛権と集団的自衛権を認めているのです。

日本国内において、正当防衛は認められますが、自力救済は認められておりません。

それは、国内では法治が徹底しているとの前提に立っているからです。

キリスト教の神が言った「復讐するは我にあり」、つまり、神が罰するから、

人間は復讐するな、との意味です。法治国家では自力救済が禁止されておりますが、

それは、その者に代わり国家が罰するからとの意味なのです。今の地球上には世界政府がありませんから、

国際社会では自力救済が基本です。つまり、国防に最大の力を傾注しなければならないのです。

国防は、軍事だけではなく、あらゆることを行って国家を防衛することです。

国家とは、国民、領土、主権のことです。この国家の三要素を防衛することが国防の要諦です。


441: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 01:24:30.79 et
自衛隊ができて合憲とされてる時点で憲法は骨抜きなわけで
あと10年、20年もして団塊が逝けば、改憲の流れになるだろうけど、
政府はそこまで待てないんだろ


450: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 01:26:55.95 et
そっち系の人なのね
no title


525: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 01:49:05.83 et
テレビで在日憲法学者にしゃべらせるな 

日本の憲法を語って良いのは日本人だけだ


652: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 02:36:43.98 et
アメリカの核の傘にまもってもらって
なにがアメリカの戦争にまきこまれるだ。

戦後はおわったんだよ。韓国みたいな国だけはなりたくないものだ。


684: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 02:50:18.62 et
「同志社大学 朝日新聞 左翼」
で検索。

従軍慰安婦や南京大虐殺なんて誇大妄想の背景には、朝日系反日思想家を受け入れる同志社の左翼土壌がある。
朝日でデマを流し、同志社に行っては学生を洗脳し、さらには大学自体を常に左回り運転させる負の循環がある。


734: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 03:08:14.03 et
ま、言い訳だから長くなるよな

プロテスタント保守主義者でオネエじゃさ
いろいろ御都合主義にはなるよ


736: 名無しさん@1周年 2015/07/14(火) 03:09:12.48 et
オネエ忙しそうだな
テレビよく出てたのにで全く見なくなった


引用元: 【安保法制公聴会】 同志社大学長・村田晃嗣氏「学者は憲法学者だけではない」「戦争法案と表現したら安保の理解深まらない」

0 コメント:

コメントを投稿

ブログリスト