【社会】高市発言から考えるテレビメディアの行方 「公平性」から「多様性へ」古谷経衡 [H28/4/2]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/02(土)01:37:32

高市発言から考えるテレビメディアの行方　「公平性」から「多様性へ」

(略)

「偏向報道」という既存の大手マスメディアを攻撃する多くのネットユーザーが
共通して持つ感情とは、とくにテレビ局に「保守系メディア」が存在しないことである、という。
既存の大手マスメディアがそろって「無色・透明」或いは「リベラル・左派」の傾向を持つがゆえに、
「自分たち右派的傾向のユーザー」の声が、大手マスメディアの中で黙殺されている
という強烈な被害者意識がますます醸成されていった。

これが、ゼロ年代から爆発的に増加した「ネット右翼（ネット保守とも）」の、
その誕生の根本原因を形成することになる。既存の大手マスメディア（特にテレビ）の中に、
「保守的・右派的・政権寄り」のメディアが存在しないという鬱積は、
２００４年の右派系独立放送局「日本文化チャンネル桜」の設立や、おおむね2015年から組織が改変され、
保守的な番組編成の傾向が強まった「DHCシアター」など、 CS放送枠やネット放送、
ネット配信などを中核とする「独立系中小右派メディア」の誕生につながっていく。

冒頭の高市大臣の「電波停止」発言に戻れば、明らかに彼女の背景にあるのは、
「自分たち右派的傾向のユーザー」の声が、大手マスメディアの中で黙殺されている
という強烈な被害者意識、というゼロ年代以降特に強烈に芽生えてきたある種の
ネットユーザーの声を素直に代弁したもののように思える。

続き　Yahoo!ニュース/古谷経衡 | 評論家／著述家　2016年4月1日 15時0分配信
http://bylines.news.yahoo.co.jp/furuyatsunehira/20160401-00056052/


◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　41◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1459408695/147

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)03:21:21

>>1
「自分たち右派的傾向のユーザー」の声が、大手マスメディアの中で黙殺されている
という強烈な被害者意識、

被害者意識？

現実に実害出まくりじゃないですか？
朝日やら変態やらの蛮行はさ？

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ？
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:48:58

被害者意識って・・・・。

ＴＢＳの言葉尻を編集して逆の意味にするのを見ても実際に被害があるんだが・・・・。
加害者委意識を持たない>>1みたいなのが一番ダメだな。

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:02:36

先の大戦におけるNHKの報道在り方の反省というよりは、
電波という公共の財産を使うのであれば、両論取り上げろ
というのは当たり前のように思うが。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:05:14

思想は人それぞれですからね

4: なななな、な梨 投稿日：2016/04/02(土)02:08:31

古谷みたいな、朝鮮電波系が居るからだろww

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:24:49

ノンポリだろうが極左だろうが
事実を歪めない限りは別に否定しねーよ
論点ズラすなカス

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:28:26 ID:up8

＞既存の大手マスメディアがそろって「無色・透明」或いは
＞「リベラル・左派」の傾向を持つがゆえ

無色透明な大手マスメディアって具体的にどこだよ？
リベラル・左派にしてもどこだ？ 似非リベラルや媚中・媚韓なら分かるが。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:31:54

なんだか「強烈な」てのがやたら多いな、支那みたいだw
内容的には何の価値もない、当人も無理だと分かってるのだろう、
それで支那みたいに言葉に力が入りすぎるんだろうね。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:34:38 ID:cIM

>多チャンネル、ネット時代の現在、特にテレビ事業者に求められるのは「政治的公平性」ではなく「政治的多様性」ではないのか。
結論は妥当

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:52:37

ほんとうに多様性になれるならな

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:53:40 ID:cIM

公平性が望めない以上多様性を求めるしかないじゃん

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:54:17

嘘つき声闘(ソント)メディアは要らん

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:54:48

考え方の方向性はいいんだけど、結局どうすれば解決するの？って部分が投げっ放し。
テレビ局各局が好きなようにすれば多様化するかと言えば、そんなことは有り得ない。
国民の世論が全く反映されないし、運動を起こしても駄目。
つか、その運動が報道されないから影響が少ない。
国民が敵対的な大きな組織をどうにかしようと思ったら国民の代表として選ばれた政府に動いてもらうしかない。

NHKは多様性とか言ってないで、
支那朝鮮からの影響が無いように幹部とか金銭的な繋がりをしっかりチェックすべき。
民放は多様性を阻害してる大きな原因である広告代理店の独占を無くすために解体、
支那朝鮮の繋がりを監視し排除。
地上波テレビ局は国民からの支持が低いところは停波し、新規参入に明け渡しで流動性を。

中立な報道をすれば、中道から右の視聴者を総取りできて視聴率・広告収入大幅アップなんだから
どこもそれをしないってことは不当な左寄り圧力が掛かってるということ。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)02:55:54 ID:up8

＞放送法４条を気にするあまり、できるだけ客観・中立に努めようとするテレビは、
＞思い切って独自路線に分岐するのが良い。報道ステーションやニュース２３では
＞もっとどんどん、過激な政権批判をやる。
マスコミの仕事の一つが政権批判だと嘯く連中は、民主党政権時は寝ていたのか？
アレで単なる反自民でしかないと露呈したってのに、まだ嘘を吐き続けるのか（呆れ

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)03:09:25 ID:up8

この件に関しては、池田信夫の『安倍政権は報道を弾圧しているのか
問題は「政治的圧力」ではなくマスコミの劣化だ』という記事が説得力あったわ。
「ネット右翼」なんてレッテル貼りで逃げる輩とは比べるまでもないが。

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)03:24:37

とりあえず、大真面目にネット右翼とかバズワードを大真面目に使ってる時点でなぁ。
これまでネットが無くてあまり意見が表に出なかった一般市民のなかで、右寄りな思考の人の意見が表出しただけじゃねーの？
あと、大臣は被害者意識()の右翼の代弁をしてるんじゃなく、ただただ現行法制での解釈述べただけだろ。

古谷こそ、なに被害者意識全開で持論展開してんだ？

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)03:28:36

　一方、高市大臣の「電波停止」答弁に抗議した田原総一朗は
保守系団体が申し込んだ討論会から逃げ回ってるが
辻元清美の「政治20周年パーティー」には出席して
鳥越らと仲良く特別対談してましたｗ



他の出席者は蓮池兄や、香山リカ、辛淑玉、石坂啓や津田大介など。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)03:28:50

>>17
（ 津田さんつながりのおまけ ）


★津田大介さん、在日支援組織『 しばき隊 』が参加する活動に賛同メッセージ


※ 民主党、｢人種差別禁止法で在日に対するヘイトコメントや排外デモをなくす｣
※ 民主党内の在日サポーター問題＝どれだけ在日が含まれるか実態不明

▼民主党機関紙で「ネット活用しよう」と津田大介さんの大特集記事


　→民主党がネット部隊を組織　コメント閲覧やウィキ編集など
/r/2ch.net/newsplus/1366419830/
　→民主党、選挙宣伝費４８億円を電通などに支払う （９党で最多の額 近年は自民より多い）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-27/2014092701_04_1.html
※ 津田さんとSEALDｓが民主党・若者政治スクールで熱烈応援！（SEALDｓリーダーは鳩山と対談）


　→岡田代表「ｼｰﾙｽﾞはまとも。安倍支持の若者とは違う」　津田「ｼｰﾙｽﾞは爽やか。デモに行ってみて」

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)04:12:05

サブカルの評論だけしておけば、あまり襤褸が出なかっただろうに

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)04:42:45

公平性もなければ多様性もないテレビ

てか高市の発言なんて一昔前なら余裕で議員辞職にされていたが
悲しいかなテレビがいくら騒いでもだーれもついてこないwwww
テレビがどう思われてるかそろそろ本気で考えろよ
誰かのせいにしてないで、まず自分達がおかしいとまず認めろよwww

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)05:11:28 ID:up8

>>20
>>2007年には福田内閣の増田寛也総務相が、2010年には菅内閣の平岡総務副大臣が、
電波停止する可能性にそれぞれ言及している。
どちらもこの答弁で辞任・辞職していないし、今回ほどマスメディアや識者（）が発狂していない。

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)05:16:28

バカの考え休むに似たりwww
メディアの多様性を担保するには、欧米を見習って電波オークションがいいな。
業界に新しい風を送り込んで、刷新すれば新陳代謝で多様性が生まれる。
旧態依然とした、既得権益に拘泥する古いメディアには退場して貰おう。

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)05:18:02

電気も自由化したことだし電波もそろそろ自由化しよう

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)05:20:55

民主党政権時のマスメディアを見ているからね
反権力でもなんでもない、プロパガンダ目的で
偏向しているって確証が残ってるんだもの

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:06:40 ID:fMK

文体だけだんだん立派になっていくが、大したことは言ってない
大きく見せようとしている感満点の文章

平易な表現で書けばいいものを随分無理をしている
最初は誰でもそうなのかもしれないが、それでカネ取って読ませる文には見えない

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:13:29

テレビメディアの茶坊主だからとして食うようになったからね。仕方ないね。

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:26:26

多様性が望まれてるわけじゃないんだが
公平性が望めないから多様性でってのは有り得る話だとは思う

ただし多様性の中に虚偽報道は含まれない

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:32:55 ID:fMK

>おおむね2015年から組織が改変され、
>保守的な番組編成の傾向が強まった「DHCシアター」など、

事実を詳しく確認せずに書いているのがまるわかり。

もともとあそこの局は、地政学が再び脚光を浴びるようになる５年以上前からマハンの海洋地政学的観点から
南シナ海がどうなるか、東南アジアのフィンランド化が懸念される概観を分かり易く説明していた。

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:39:50

公平性と多様性とは別のベクトルなのになぜ公平性から多様性へなのか

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:41:01 ID:fMK

DHCシアターはch.262がシアターテレビジョンだったパーフェクTV時代から契約してるから
こっちもあんまり詳しくないけど、たぶん古谷経衡さんよりは知ってるよ

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:46:47 ID:4gX

「多様性」に対する言葉は「単一性」だろ。
テレビ事業者に求められるのは「政治的単一性」ではなく「政治的多様性」。
これなら言いたい事はわかる。
「政治的公平性」に対する言葉は偏り、偏狭もあるが「政治的隠蔽性」が大きい。
隠蔽性との戦いが報道の原点だろ。
ネット時代にフィルター(部分的遮断)や目隠しをして情報を流さないばかりか、
ネットと同じような勘違いや嘘を垂れ流す事が、報道の前提がある多様性であるわけはない。

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:53:29 ID:4gX

民主主義の原点とは、正確な情報に基ずく正確な選択。
嘘、隠した情報で謝った選択は、民主主義の退化または悪化。

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:55:25 ID:fMK

たしかに、前提となる事実は、できるだけ精確に記してもらわないと困ります

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:22:29 ID:4gX

今までの常識に反する様々な考えとその広報はあっていい。
しかし権力の許可を得て、その背景で広報する事はあってはならない。
国家主義そのものの指向を持つ。それが放送法の禁じているところだ。

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:30:37

こいつ鬱病に罹って休んでたけど
ぱよちん脳になって帰ってきたな

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:31:11 ID:fMK

たとえば岸井成格という人は、おなじ毎日系の岩見隆夫に近いいわゆる保守的な考え方をする人なのに
テレビ出演にあたっては長らく「お約束」になっているリベラル、反骨、反体制的な表現を好んでおこなう論客として
活動してきた。そういう面が否めないと同業者の長谷川幸洋は言っている。

竹村健一が一番活躍していた時期、よくゲストに呼ばれていたような表現者がフジテレビからテレビ東京へ
そしてやがてCSの端っこのチャンネルで細々とやっている現状は、ある意味多様性とは程遠い。

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:36:23

相変わらず見当違いな分析が得意だな古谷はｗ

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:50:20 ID:fMK

この人の言うことは人工知能みたいなもんだと思っておけばいいのではないか
自分も含めてのことだがここにいる我々の多くよりもよく学習している一面も垣間見えるものの
情報を吹き込む者次第で偏ったり統合失調気味になったりする不安定な段階

「愛国ってなんだ」を読むと安倍晋三はヒットラーよりもむしろチャーチルに近いと評する一方で
日本共産党は議席数を飛躍的に伸ばす大躍進を遂げたなどと、同じ本の中で書いたりもしている

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)08:14:00

公共の電波を占有している以上なんでも好き勝手にして良いわけではない
法律上はそういった好き勝手を止める権限がある、但し濫用はしてはいけない
というだけの大臣の発言に騒ぎ立てるマスコミがおかしいんだよ
やましいところがないなら堂々としていれば良かったんだ

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)10:09:32

左翼に非ずば人に非ずって感じに
テレビが「左翼でない有権者の声は潰す」って何かにつけて偏向報道をやってるのが問題なのよね

公平性どころか多様性すら無いのが左に偏ってるテレビの実態であり本質

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)10:26:18

偏ってたから公平性がなくなったと言う＝多様性なんてないわけなんだけどな
バカなの？

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)10:38:43

ぶっちゃけ防衛関連じゃ日本の報道陣はゴミなんで事情知ってる奴はメディアにあんま期待してないわな
誤報も多いけど事実認識の甘さや意図的なミスリードとか本気でクソ

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)11:34:47

リベラル、左翼、中韓の意向ばかり気にすることは、多様性とはいわないよ

引用元: 【社会】高市発言から考えるテレビメディアの行方　「公平性」から「多様性へ」古谷経衡 [H28/4/2]