2016年4月21日木曜日

【週刊ポスト】朝日新聞 660万部のうち「25~30%が押し紙」で200万部減 [H28/4/20]


1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日:2016/04/20(水)18:09:49
(略)
「押し紙」問題を追及してきたジャーナリストの出井康博氏が語る。

「販売店にとって契約部数を上回る押し紙は損失になるが、これまでは損失分を折り込みチラシの収入で
補って利益も出ていた。ところが、折り込みが減ったために販売店のビジネスモデルが成り立たなくなっている。

 朝日の本社は今回、公取委の指摘を受けたことで販売店に表向き『押し紙は断わっていい』と通告したが、
実態は押し紙1部につき月額1500円の補助を出し、販売店が簡単に押し紙を切れないようになっている。
販売店にとっても痛し痒しなんです」

 朝日新聞広報部は「取引制度の改定は、経緯についても改訂の趣旨についても事実と異なります」
と答えている。

 だが、公取委が本格的に押し紙摘発に乗り出せば、新聞社は大打撃を受ける。
O記者がいうように660万部のうち「25~30%が押し紙」だとすると、朝日の部数は一気に200万部近く減る。

続き NEWSポストセブン
http://www.news-postseven.com/archives/20160420_404425.html
http://www.news-postseven.com/archives/20160420_404425.html?PAGE=2


http://livedoor.blogimg.jp/bdur/imgs/e/c/ec79269d-s.jpg

2: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日:2016/04/20(水)18:11:02
さて、読売さん!明日のトップですよ~!!!!


3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)18:12:08
押し紙に加担する販売店も処罰すれば良いだけの事


6: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日:2016/04/20(水)18:12:49
>>3
それだと販売店切るだけで本体は無傷。


4: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)18:12:34
これを放っておくと課税逃れになる
低減税率など不要なのは明白w


5: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)18:12:37
本当はそれが売上部数で押紙が7割なんでそ?


7: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)18:17:31
これこそブラック企業のやり口じゃん


8: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)18:20:33
実はもっと酷いんだろうな。


9: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)18:23:18
押し紙廃止で打撃を受ける産業は製紙業界と古紙業界
でも仕方ないね
どんどんやれ


10: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)18:32:02
仕方ないよ
新聞なんて前世紀の遺物


11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)19:21:03
それでもまだ400万部もあるのか
>>100部くらいまで減ればいいのに


17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)20:09:41
>>11
書こうと思ったら、書かれてた。
いまだにアカヒを読んでるやつって、真の情弱かパヨクのみ


12: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)19:44:37
富裕層に読まれている新聞だから広告価値が高いというのが売りだったけど
水増しだったのか


13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)19:46:33
記事もウソなら発行部数もウソw


14: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)20:02:13
押し紙の割合がマジでこれほど高いレベルなら
朝日の経営陣は詐欺罪で即刻逮捕レベルだよな


15: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)20:04:47
ちなみに公共施設や会社を除いた
純粋な個人契約だけだとどの位の部数になるんだろうか


19: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)20:13:57
>>15
個人契約だと200万部ぐらいじゃないかという噂


20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)20:18:45
>>19
その位だと次の世代にはゼロになりそうで期待できるな
あとは公共施設での購読を全廃させなきゃな
あきらかに国益を害する捏造報道をし続けてきたことが証明されてる組織なんだから
本来とっくに中止してなきゃならないってのに


26: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/21(木)00:23:50
>>20
アカヒだけでなく、すべての新聞が0になるよ。
頑張っている産経新聞には申し訳ないけど、何か良い次の生き残り方法を模索したほうがよい。


16: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)20:05:24
一部に付き月1,500円の補助?
それでも押し紙した方が儲かるわけ?

なんなんだ、そりゃ。


18: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)20:11:15
販売店は月1500円で仕入れてるのか?
それを負担してる??

これに軽減税率が絡むとどうなるんだろう


21: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)20:31:04
広告出稿した企業に対する詐欺で罰すればいいんじゃないの?
>>660万部への広告と謳って、実際は400万部なんだから。


22: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 投稿日:2016/04/20(水)20:37:10
さすがに紙面にはそんなに多くはないけれど
折込へのパチンコの広告の比率がものすごいことになってる気はします


23: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)23:25:18
広告主が一斉に損害賠償訴訟を起こせばいいのでは

過去何年分まで請求できるんだろう?


24: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/20(水)23:36:28
三菱自動車は、該当車ユーザーへの燃料費の返却を検討してるぞ

朝日新聞も、購読者と広告主に、広告料を返却するべきだ
せめて、検討くらいはしておけよ
株価は暴落するだろうが、


25: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/21(木)00:01:28
ほとんど押し紙だったりしてなw


27: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/21(木)00:26:44
こわいなあ朝日新聞て


28: ホムンクルス 投稿日:2016/04/21(木)00:27:50
東芝と朝日新聞、どこが違うのか


29: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/21(木)00:31:10
広告主は集団訴訟すべきだな。


30: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/21(木)00:33:18
製紙やってたけど朝日と毎日の注文が減る一方なんよ
特に毎日は0→ソウカへ
朝日は系列地方紙とリクルート関係に転換状態
実態は社内に入ってみなきゃ判らん


31: 21世紀にはどちらも不要 投稿日:2016/04/21(木)00:34:54
ダブスタの偽善の極み。

たとえば 平等を唱えつつも、学歴差別が
異常に好きなのが、共産党と垢匪

また、大企業の横暴とか糾弾しながら
末端や下請けにブラック企業顔負けの
過酷さを躊躇わないのも共通点。

でも最近は売り上げを少しは気にして
アサヒは中国には批判記事を載せるが
アカハタは黙して語らず大人の態度。


32: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/21(木)00:41:17
「残業代ゼロ」を批判する朝日新聞に残業代はない
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51894950.html


33: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/21(木)00:42:23
週刊誌の発行部数も正しいのかどうか。


34: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/21(木)00:45:26
>>33
週刊誌は印刷所が別なんよ
新聞は自社経営が多いからね
毎日は自社経営に失敗してるから(海老名工場)判り易かった


引用元: 【週刊ポスト】朝日新聞 660万部のうち「25~30%が押し紙」で200万部減 [H28/4/20]

0 コメント:

コメントを投稿

ブログリスト