1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日:2016/03/30(水)06:19:08
東京・台東区議会
民泊に「待った!」 条例改正案を可決
住宅の空き室などに旅行客を有料で泊める「民泊」を巡り、東京都台東区議会は29日、
営業時間内は従業員を常駐させることなどの条件を課す区の旅館業法施行条例改正案を
議員提案し、全会一致で可決した。国が4月から民泊営業を認める規制緩和を
「時期尚早」とし、独自に条件を付ける。
改正案の可決で、区内での民泊営業は極めて困難になる見通しだ。【柳澤一男】
続き 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20160330/k00/00m/040/113000c
民泊に「待った!」 条例改正案を可決
住宅の空き室などに旅行客を有料で泊める「民泊」を巡り、東京都台東区議会は29日、
営業時間内は従業員を常駐させることなどの条件を課す区の旅館業法施行条例改正案を
議員提案し、全会一致で可決した。国が4月から民泊営業を認める規制緩和を
「時期尚早」とし、独自に条件を付ける。
改正案の可決で、区内での民泊営業は極めて困難になる見通しだ。【柳澤一男】
続き 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20160330/k00/00m/040/113000c
2: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)06:22:17
台東区は上野があるところか
3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)06:34:28
>全会一致
公明、共産、社民もか? w
公明、共産、社民もか? w
4: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)07:02:32
>営業時間内は従業員を常駐
その従業員も害国人だったら何の抑止にもならないわなw
その従業員も害国人だったら何の抑止にもならないわなw
5: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)07:06:10
>改正では、宿泊者の就寝中を含む営業時間内は従業員を常駐させることや、
>玄関帳場かそれに準じる設備の設置を宿泊施設に義務づける。
>これにより区内ではワンルームや一軒家の貸し出しなどの民泊営業はできなくなる。
まあ、国のお手盛りよりは対策は講じられているな
そもそも民パクという非合法の容認とも言えるやり方からして
問題が起きないわけがないけどな
>玄関帳場かそれに準じる設備の設置を宿泊施設に義務づける。
>これにより区内ではワンルームや一軒家の貸し出しなどの民泊営業はできなくなる。
まあ、国のお手盛りよりは対策は講じられているな
そもそも民パクという非合法の容認とも言えるやり方からして
問題が起きないわけがないけどな
6: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)07:19:40
nhkが満面の笑顔で民泊を煽ってるが、放りっぱなしの民泊は間違いなく社会のセキュリティホールになる。
常駐する従業員はサービスの面もあるが、客の様子を伺う監視の意味もあるんだ。
宿をテロリストのアジトにされたらたまらねえからな。
常駐する従業員はサービスの面もあるが、客の様子を伺う監視の意味もあるんだ。
宿をテロリストのアジトにされたらたまらねえからな。
7: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)08:34:30
東上野の一帯は朝鮮部落で有名だからな
8: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)09:41:59
鶯谷もあるしな
「鶯谷」で検索したら風俗ばっかりw
「鶯谷」で検索したら風俗ばっかりw
9: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)11:18:56
実質現金払いのみにしてマイナンバーの網にかからないビジネスモデル作る気なんだろうな
10: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)11:29:29
本来住居として使うための物件が民泊用に抑えられてしまったら、今度は住みたい人が住めなくなるだろうし
自治体の税収面では民泊はマイナスでしかないような気がするけどなあ
自治体の税収面では民泊はマイナスでしかないような気がするけどなあ
11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/03/30(水)11:41:47
民泊の前に既に山谷がバックパッカーに有名過ぎて、台東区だけなら他の民泊には興味が無いと思うよ。
引用元: 【政治】東京・台東区議会 民泊に「待った!」 条例改正案を可決 [H28/3/30]
0 コメント:
コメントを投稿