【社会】「国益」の視点から考えるヘイトスピーチ撲滅論 古谷経衡

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/02/02(火)15:20:04

「国益」の視点から考えるヘイトスピーチ撲滅論

・いまこそ「国益」の視点でヘイトスピーチ撲滅を考えよ

ヘイトスピーチ（憎悪表現）を法で規制しようという動きは、随分前から大きな流れとしてはあるが、
国レベルではいまだ弱含みである。そんな中、さる1月15日、全国で初めてとなる
ヘイトスピーチ抑止条例が大阪市議会で可決・成立し、吉村同市長は
「（施行は）今年夏頃を目処に」とする趣旨の発言をして大きなニュースになった。

今後、その運用が極めて注目される同条例は、橋下前市長時代に企図・準備されたもので、まさに橋下氏の「置き土産」だ。

ヘイトスピーチにより、主にその槍玉にあげられる在日コリアンへの誹謗中傷について、
それがいかに彼ら（彼女ら）に対して心の傷を与えるのか―、という個別事例は、
多くの「カウンター」と呼ばれる活動家やライター、或いはその文脈の中で取り上げられてきた。
「チョンコ出て行け！」「チョンをガス室へ！」などという「デモ」や動画を見て、
その当事者である在日コリアンが心中穏やかではないのは察するに余りある。

当然、ヘイトスピーチの第一の直接被害者は善良で無辜の在日コリアンだろう。
しかし、ヘイトスピーチによって最も傷がつく存在とは、
何を隠そう「日本」という国家の国威・イメージであり、ひいては日本国の「国益」そのものなのである。

>>2014年8月、スイスで開かれた国連人種差別撤廃委員会は、日本における状況を審査し、
日本に於けるヘイトスピーチを問題視し、この問題に対する法規制を迫った。
この状況は、まさに日本が西欧から「人権意識三等国」であると指摘されるに等しい「国辱」ではないだろうか。

ヘイトスピーチにより、日本国内のマイノリティへの精神的被害が殊更強調される中、
「最も毀損されるのは日本の国益」という視点が、やや弱い気がする。
なぜなら「国益」を声高に主張する日本の保守派に、この問題（ヘイトスピーチ）に対する
問題意識が極めて鈍いからだ。

続き　Yahoo!ニュース/古谷経衡 | 評論家／著述家　2016年2月2日 10時1分配信
http://bylines.news.yahoo.co.jp/furuyatsunehira/20160202-00054043/

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　36◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1454110061/274

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:41:20

>>1の筆者は、その集団の一部と直接親しくつきあっているので
真面目に意見を聴く気にはなりません。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)18:48:55

>>1
問題の根本が分かってない。人権擁護法案と同じで、
「どこまでがヘイトでなく、どこからがヘイトなのか」
の、明確かつ万人が納得するような基準が無いから、言論弾圧だと批判されるわけで、
まずその線引きをしてくれよ。その内容次第では、ヘイト規制にも賛成するよ。

たとえば、
「証拠は無いけど、日本軍は韓国人女性を強制連行して性奴隷にした！」
とかいうのだって、日本人から見たら完全にヘイトなわけだが、
当然それも規制するんだろうね？だったら少なくとも俺は賛成するよ？

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:27:59

密入国者の子孫がなんだって？(´･ω･｀)

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:29:41

国連人種差別撤廃委員会
今時こんなのに権威づけして騙されるバカいるの?

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:36:46

いわゆる『ヘイトスピーチ』に限らず『国益』の視点で『人権』を考えると
人権蹂躙が疑われる言動を牽制する必要があるのと同時に

『反ヘイトという名のヘイト』など　人　権　ゴ　ロ　の　撲　滅　←同様に大切です

5: FX-502P 投稿日：2016/02/02(火)15:39:54

日本人が傷つけられてるのを放置してなにが国益かと
国が自国民を守らんでどうするのかと

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:39:58

某人権団体は「人権」の二文字に仮託して
歴史認識問題や政治資金問題、外国人参政権問題など
さまざまな事象に深く関与しています。

言い換えると、その人権僭称団体が活動を停止すれば
世の中は随分静かになります。


人権尊重の観点から問題にすべき事案は確かに在ります。
ところが、いま一番大きな声を挙げている集団に、そんな話を
する資格なんかありません。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:42:37

（中）国益や（韓）国益しか考えない奴等って

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:42:54

まずヘイトスピーチを日本語でちゃんと語ってください

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:48:05

この間までチャンネル桜でぶいぶい言ってたのに
若者論語りから向いている方向が見えなくなって
今は作家ですと言っている
売れたい一心なのかも

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)15:57:28

平気で言論統制を要求するんだから信じられない話だ。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:03:40

支那チョンと手を切ってぜーんぶ追い出すのは国益に叶うだろ？
>>50年後、100年後の日本を安泰にするために必要不可欠だ
外国の都合で外国と摩擦が起きる事まで一々考えてなぞおれんわ
そんな余裕があるなら干渉されないくらいに強大になる方が先

13: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/02/02(火)16:12:08

シバキ隊は、

日本人のデモにむかって、

親指を下に向けてるんだけど、

それはどうなん？

中指立てだけでも欧米じゃ殺されかねんのだが、

親指を立てて下向けるのは、

ローマの昔から、「殺せ！」のサインなんだからな。

在日がやるなら、いいのか？

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)16:17:38

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000517420100310003.htm
＞まず一九四五年八月から一九四六年三月までの間に、帰国を希望する朝鮮人は、
＞日本政府の配船によつて、約九〇万人、個別的引揚げで約五〇万人合計約一四〇万人が朝鮮へ引揚げた。
＞右引揚げにあたつては、復員軍人、軍属および動員労務者等は特に優先的便宜が与えられた。

＞　　ついで日本政府は連合国最高司令官の指令に基づき一九四六年三月には
＞残留朝鮮人全員約六五万人について帰還希望者の有無を調査し、
＞その結果、帰還希望者は約五〇万人ということであつたが、
＞実際に朝鮮へ引揚げたものはその約一六％、約八万人にすぎず、残余のものは自から日本に残る途をえらんだ。

＞　　こうして朝鮮へ引揚げずに、自からの意思で日本に残つたものの大部分は
＞早くから日本に来住して生活基盤を築いていた者であつた。
＞戦時中に渡来した労務者や復員軍人、軍属などは日本内地になじみが少ないだけに、終戦後日本に残つたものは極めて少数である。

＞　　すなわち現在登録されている在日朝鮮人の総数は約六一万であるが、
＞最近、関係省の当局において、外国人登録票について、いちいち渡来の事情を調査した結果、
＞右のうち戦時中に徴用労務者としてきたものは二四五人にすぎないことが明らかとなつた。
＞そして、前述のとおり、終戦後、日本政府としては帰国を希望する朝鮮人には
＞常時帰国の途を開き、現に帰国した者が多数ある次第であつて、
＞現在日本に居住している者は、前記二四五人を含みみな自分の自由意志によつて日本に留つた者
＞また日本生れのものである。したがつて現在日本政府が本人の意志に反して日本に留めているような朝鮮人は犯罪者を除き一名もない。


朝鮮人が誇大宣伝する「徴用」の対象者はごくわずかと判明しており、
ほぼ全てが自由意思で日本に来て自由意思で日本に残っただけ。

１９５２年のサンフランシスコ条約に伴い朝鮮人は国籍離脱させられたが、
アメリカに統治され、日本ではなくなった沖縄県も不安定な立場であったのは同じ
住民によって１９７２年日本へ復帰した。

一方、朝鮮人は帰化もせず外国籍のまま日本国民と同等の権利をよこせと繰り返している。
現在の朝鮮人は日本国民の主権を侵害し続けている邪悪な侵略者なのだ

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)17:19:43

在日特権によって日本の国益が損なわれている、この特権がなくなればこういう問題もなくなるだろう。

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)17:23:34

ネットで日本人差別してる連中がいなくなるといいけど
むりだろうね

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)17:26:31

感情の発露手段が一般に「言葉」

好き嫌いを発言してるだけだぞ

言葉を封じ込めても、問題は解決しないと思うぞ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)19:29:09

最初から民事訴訟でやればいいこと
民事は行政介入で解決できない

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)20:22:45

国益とは国民の利益だ。
国民の名誉を傷つける外国人や、国民向けの社会保障を食い荒らす外国人を排除するのは国益だ。
不逞外国人を叩き出せと主張する裏側には、善良なる外国人の人権を擁護する意図も隠れている。
善良なる外国人を守る為にも、不逞外国人を叩き出せ！

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)20:25:31

国際社会で日本人へのヘイトやってる連中の嘘を正す言論を潰すってのはおかしいよね

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)20:30:06

アメリカによって経済制裁を受けた
山口組の幹部の名前を確認すればわかるように
邪悪な朝鮮人が暴力団の幹部に名を連ねている

日本国民を脅迫し恫喝してきたのは邪悪な朝鮮人なのだ

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)20:58:19

害獣を餌付けすんなや

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)21:41:29

エセ保守の古谷の時点で読む価値なし
左巻きが国益を語るとは笑止千万

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/02(火)22:20:14

韓国政府は反日教育、親日罪、日本下げ運動を行っている。
これこそナチス顔負けの日本人に対する人種差別だ。
ところがマスコミや人権弁護士はそれを論じたことがない。
非難されるのは卑怯なマスコミや人権弁護士、韓国だろうに。

26: ブヒったー 投稿日：2016/02/03(水)08:38:10

・人権意識一等国　＝　移民を受け入れて国体が崩壊
・人権意識三等国　＝　移民を受け入れず国体を護持

国体の護持こそ最高の国益だわな
人権では国も文化も守れないんじゃねーの？
漢人が流入したチベット、ウイグル、内モンゴルが、
その例だっての

・皇室や皇統へのヘイト表現　←　言論の自由の範囲内
・在日外国人へのヘイト表現　←　実名公表の制裁対象

大異心の価値観では、
国体よりも在日外国人が上なんすかね

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)08:48:06

特定の民族のみが
拉致に関わり、反日工作に関わり、公共物破壊工作に加わり、嘘捏造を利用して日本下げを行い
日本の罵倒を今後も続けていくのなら、その民族が嫌われていくのは当然ですぜ
嫌われるべくして嫌われてるのに、嫌ってもいいから文句言うな、ですか？

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/03(水)08:48:38

なんだ古谷か
読んだだけ時間の無駄遣いした

引用元: 【社会】「国益」の視点から考えるヘイトスピーチ撲滅論　古谷経衡 [H28/2/2]