【和田政宗のオフィシャルブログ】和田政宗議員 気仙沼の堤防を批判「被災地にはとんでもない防潮堤が出来てきています」「高さ約5mの壁に延々囲まれます。」

1: 山梨◆lKceO1.r3A 投稿日：2016/02/06(土)20:35:26

--------------------------

(略)

高さ約5mの壁に延々囲まれます。




「和田政宗のオフィシャルブログ」
「被災地にはとんでもない防潮堤が出来てきています」
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12125274069.html

--------------------------

(略)

潮干狩りができた磯は、この防潮堤で潰されました。




「和田政宗のオフィシャルブログ」
「メチャクチャな防潮堤 その2」
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12125357091.html

--------------------------

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)20:36:50

（なんかまずいんだろうか……）

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)20:42:39

>>2
元ブログ飛んでみそ

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)20:47:12

>>5
国交省の答弁では道路保護のためだけに防潮堤は作らんという部分かね？
それならそれで地元の協議はどうだったのかとね
勝手に工事なんてできんだろうし

和田個人としての答弁結果を反故にされたことへの批判なのか
地元も反対していてのことなのかそこが見えてこない

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)20:39:35

よくわからんな
地元との協議の結果なら問題ないのでは

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)20:41:00

防波堤は高い方がいいに決まってるじゃないか…と思うんですがそれは

6: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2016/02/06(土)20:46:52

流石にこのデカさはいらねーや。

慢心が産まれる。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)20:55:38

刑務所みたいだなｗ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)20:59:04

厚さ１ｍ前後？
所々クネってて波の力が集中たら壊れそう
この前のクラスのやつは防げるだろうか
潮干狩りできなくなる分だけ
意味が無かも

10: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2016/02/06(土)21:00:45

正直、津波を完全に防ぐのは無理でしょ。

大きな地震が起きたら逃げるしか。

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)21:04:10

何メートルクラスの津波を想定していたのかね
五輪のアレからして、ミンス時代に決まったものを
精査もせずにそのままやっていたとかそういう話は出てきそうだが

こんな威容の代物でなくとも、普通の堤防レベルですら
そこそこ津波の分散効果は出ていたとどっかで見た覚えもあるが

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)21:07:54

進撃の巨人だろ…

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)21:12:33

何をやっても文句付けるだけでいい立場の人は楽だよねぇ。
自分自身は何もしない、何の責任も負わないんだから。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)21:22:51

この防潮堤を計画した頃は、津波で被災する家屋が存在する予定だった。
ところが現状は、高台に移住して津波の被災家屋がなくなったんだっけ？
文句を言うなら、「元の場所に住みたい」と主張した人に向けてどうぞ。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/06(土)21:24:33

盛り土の上に高速道路とかバイパス新設
所々にトンネル付けて通り抜け
津波が来たら山側に退避してトンネル閉鎖
逃げる時間を稼ぐ意味なら
こんなのがいいかも

16: 長田蔵六 投稿日：2016/02/06(土)22:55:52

津波が、地形に拠って。どの程度の。運動エネルギーと、質量を得るか？が。問題なので在って、堤防の高さと厚さは。流体力学上の、結論で在る。但し、数学理論上の想定値と。数学的に単純化された、オーバー・スペックと。現実の想定値には、差違が生じる。

17: 長田蔵六 投稿日：2016/02/07(日)12:34:07

リアスト式海岸は、Ｖ字型の入江で。津波の波が、後の波に圧され。高く速く成る。この事から、低く薄い堤防では。津波のスピードを落とせず。却って決壊した堤防に因る、二次被害の拡大が想定される。

引用元: 【和田政宗のオフィシャルブログ】和田政宗議員 気仙沼の堤防を批判「被災地にはとんでもない防潮堤が出来てきています」「高さ約5mの壁に延々囲まれます。」 [H28/2/]