【軍事】中国の空母は制空権取れなくても、敵艦隊を沈められる＝中国メディアが奇妙な強気

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/01/05(火)22:04:28

中国メディアの新浪網はこのほど、中国の航空母艦「遼寧」は今後、搭載する
「Ｊ－１５（殲－１５）」は制空権を確保できなくとも、
敵艦隊を沈められると主張する記事を掲載した。

　遼寧は２０１２年９月に、中国人民解放軍海軍に引き渡された。
記事は「本当の戦力になるまでに５－８年間は必要との見方が多かったが、
遼寧のこれまでの状況から予想を大幅に短縮するだろう」と主張した。

　Ｊ－１５については、現役の艦上戦闘機として唯一の重戦闘機と主張。
米国のＦ／Ａ－１８やフランスのラファールと比べても遜色ないと論じた上で、
米国のすでに退役したＦ－１４やロシアのＳｕ－３３と比べれば
アビオニクスや空力性能で優勢であることは、さらにはっきりしていると強調した。

　パイロットについては、技術上最も困難は発着艦を取得するのに１、２年は必要なので、
まだ人数が少ないが、絶え間なく増員していると論じた。

続き　exciteニュース/サーチナ 2016年1月5日 11時49分 (2016年1月5日 21時50分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160105/Searchina_20160105050.html

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　34◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1451185156/408

5: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/01/05(火)22:20:29

>>1

だから、その重戦闘機をフル装備で発艦させる方法がないだろｗ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:27:54

>>1
＞Ｊ－１５に対艦ミサイルを搭載して、敵艦隊を海中に沈めてもよい

そんな単純な事でいいなら日本もF-2で安泰だな

12: 【又吉】 【1496円】 投稿日：2016/01/05(火)22:29:40

>>1
どら猫のフェニックスミサイル防げねーだろ、ど阿呆が。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:53:01

>>1
お、おう

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:26:51

>>1
意味不明www
なら、制空戦闘機いらないじゃんw

38: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/01/05(火)23:38:15

というか、

>>1の理屈が成り立つなら、

武蔵は沈まずにレイテ湾の米上陸船団に殴り込めただろうし、

大和は沈まずに沖縄の第58機動部隊へ殴り込めただろう。

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:05:32

ガンダムの見過ぎ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:06:33

謎の仮定だなぁ
どうしてそんな仮定が出てくるんだろ？
その前に、空母がそこまで進出出来るのか？

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:14:03

何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。 

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:30:34

>>4
>>航続距離5000m

15: 【恐課尭陰】 【1801円】 投稿日：2016/01/05(火)22:30:44

>>4
巡航距離ｗｗｗｗｗｗ
何処のコピペ？

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:46:12

>>4 面白レス発見Ψ(￣∇￣)Ψ

腹痛てぇｗｗｗｗｗ俺を笑い死にさせる気か？ｗ
そういう意味ならお前のレスが秘密兵器だなｗ

マジレスなんかやりたくないが…ｗ

最大高度が50万mってｗ500キロメートルかｗ ちな国際宇宙ステーションの高度が
おおよそ400キロメートルだっただろ？そして宇宙空間な！それより高い所を飛べる殲99()って宇宙船だよな？
もうねｗ～遠慮せずに火星まで逝って来いよｗ そして帰って来んなｗ
巡航距離5000m()で戦闘速度マッハ
>>11.4って燃料が持たないなｗ絶望的に()

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:49:09

>>4はかなり前からあるコピペだと思う。

6: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/01/05(火)22:23:00

軍事関係のスレでは、

あほネタの書き込みは止めて欲しいのですがねｗ

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:10:28

>>6
こう、明るい話題をパーッとですねえｗ

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:23:38

何としても、予算を確保しないと中国軍が壊滅する
そんな状況なんだろうね
中国軍も、中国市場で、株式投資とかしてみると良い

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:25:35

気の力ですね

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:52:23

>>8
少林空母だな

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:29:06

空母には政治的な意味が大きい

11: ワルキューレ◆iYi...i.lI 投稿日：2016/01/05(火)22:29:33

超弩級ミサイル艦ｗ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:29:48

なんで弱点を誇らしげに？
対応されちゃいますよ
秘密兵器がいっぱいあるので大丈夫？

16: ワルキューレ◆iYi...i.lI 投稿日：2016/01/05(火)22:30:59

というか、防空しなくていいなら空母いらないでしょｗ
中華イージスと揚陸艦だけでいいじゃない

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:32:38

こんな中国でも日本の潜水艦技術を手に入れたなら
本気で怖い存在になる気がする

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:34:30

涙を拭けよ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:34:31

もうそれ空母じゃなくていいだろw

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:37:49

でも、このくらいのヤツじゃないと
ガンダム（等）には勝てないからなぁ

しかも、スペックはまだまだ謎だし、、、
中国が不安になるのも良く判ります

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:41:04

この記事のソースはらえんかｗ

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:42:19

敵艦に特攻するなら着艦できなくてもいいし
制空権取れなくても何機かは成功するんじゃね？

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:44:28

空自のF-4生産開始前に既に生産終了してるF-14とアビオニクスを比較してる時点でダメじゃんｗ

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:48:22

東郷平八郎「…日清の時代と変わりもはんなw。」

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)22:54:47

え？空母がラム戦でもするの？

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:02:07

マクロスかよ

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:16:35

ステルスですら無いのにどうやって有効射程距離まで近づくんですかね？

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:23:41

>>30
阿片戦争の時は英国の魔法に対抗するために中国全土から便器を集めたらしいし、
今も似たような事やるんじゃないの？

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:18:59

なんで退役した機体と比べてるの？？

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:28:25

出た！得意の体当たり作戦
これを知った時のアメリカ海軍はあきれ果てた・・・・とか
せっせと艦首に鉄板補強中国は本気

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:31:04

ラムアタックつってもクッソ遅い遼寧じゃどの艦艇にも追いつけねーじゃん。
次の支那産空母は速いの？？

36: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/01/05(火)23:34:37

>その場合、「大規模なＪ－１５の編隊で海上の制空権を完全に掌握する必要はない。
>艦隊の空から受ける脅威を『ゼロ』に近づければよい。
>水上艦が敵の海上目標を殲滅する。
>Ｊ－１５に対艦ミサイルを搭載して、敵艦隊を海中に沈めてもよい」と強調した。

意味不明だなｗ
艦隊防空さえ出来れば、水上打撃戦力で米空母群を撃破できると、
なんならＪ－１５の対艦ミサイルで撃破しても良いと、
言ってるようだが、

制空権が取れない＝その艦隊防空が出来ない＝敵の空対艦ミサイルを食らう、
ってことなんだがｗ

まだしも、時間と範囲を限定して制空権を掌握した回廊を造り、
その中を戦闘攻撃機に突進させて対艦ミサイルを撃つ、
てえなら、理屈としては分からんでも無いがｗ

制空権は取れないが、艦隊防空は完璧にできるという理屈が意味不明。

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:36:07

船は横からのアタックに弱いｗｗ

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:39:56

制空権取れない宣言キター

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:42:04

うは！なになに、空母が体当たりでもするのwww

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:44:51

あれかな、空墓用核弾道兵器がマジで使えるとか思ってるかもw

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:51:49

そうなのか…釣られた…
だとするとオイラが１番の笑い者だな、すまない

45: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:52:44

軍板を巡回コースに入れてないと
必ず見るというほどの頻度ではないのでどんまい

46: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:54:33

ありがとう 修行してくる(。・ω・。)ゞ

47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:57:17

J-15はともかく、謎技術の対艦弾道ミサイルは、実態がよくわからんだけに
気になるところだ

50: 【中吉】 【1663円】 投稿日：2016/01/06(水)00:15:22

>>47
シンファクシかよｗｗ
溶鉄散弾ミサイルだったっけ？

51: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/06(水)00:19:42

>>47
＞対艦弾道ミサイル

核が積まれてたとしても、早期警戒衛星からの情報で、
着弾地点からは相当離れることが可能だと思うけど。

まして、核が積まれてたら、シナは一巻の終わり。

48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/05(火)23:59:24

もしもの時のことを考えて
西側陣営はギアを一段上げようか
それでいいね？中国さん

49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/06(水)00:00:52

彩雲積めば中国でもきっと制空権取れるよ

52: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/06(水)01:21:57

戦争で制空権確保ほど大事なものはないと思うが・・・

53: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/06(水)01:54:10

>>52
海では海下優勢やで（ﾎﾞｿ

引用元: 【軍事】中国の空母は制空権取れなくても、敵艦隊を沈められる＝中国メディアが奇妙な強気 [H28/1/5]