【社会】除染で出た土を建設資材に 環境省がモデル事業

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/12/21(月)19:28:44

東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う、福島県内の除染で出た土などの処分を巡って、
環境省は来年度から土に含まれる放射性物質を除去したうえで、
建設資材などに再生利用するモデル事業を始めるとする方針案を明らかにしました。

続き　NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151221/k10010348061000.html

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　33◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1449331952/719

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/22(火)08:06:58

>>1の元記事に、何でそんな土を使うかって理由に「除染した土の保管場所に困って」とはっきり書いてある
除染土からの放射性物質除去も今確立してる訳じゃなく、来年実証実験をやるそうだし

土の量は最大で東京ドーム18個分だそうだけど、なら普通に福島県内（原発周りのあたり）に置いときゃいいのにな

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)19:32:44

韓国じゃないんだからマジで止めろ。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)19:34:00

コンクリに混ぜるのかな？

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)19:36:39

埋め立て用資材だろ、で、あってほしい。

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)19:47:16

まじめに検査に通るように最初だけ仕事して、
あとは、バケツリレーの始まりってのがいままでのパターンだな。

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)20:04:13

そのまま利用するんじゃなくて、
>土に含まれる放射性物質を除去したうえで
だよな

でもどれぐらい除去できるんだろう？ND値にもよるけど、検出された時点で拒否する人が多そうな気がするが

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)20:16:23

まずは東電の歴代役員の家に使用して
次は東電本社・寮に順次拡大していこう

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)20:40:24

廃炉用の建材に使って欲しいのだが…

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)20:46:27

福島第一に置いといたらダメなの？
どうせ、廃炉（何十年かかるか解らない）作業が終わるまで
一般人は立ち入り禁止だから、丁度いいと思うんだけど。

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)20:48:46

そんな簡単に土から放射性物質を除去出来るなら、農家も苦労してないはずだが

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)20:49:08

いやいや、何でその土を建材に使う必要が？？
除染出来たなら元の場所に戻しとけよ。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)21:33:07

ちなみに実際にやるとこうなる。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201201150290.html
福島県二本松市の新築マンションの工事に、東京電力福島第一原発事故で出た
放射性物質に汚染されたコンクリートが使われていたことがわかった。
マンション１階の床からは屋外より高い放射線量が測定された。


こうやって国民を被曝させて
殺していくのが安倍と自民党。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)21:37:34

環境省の施設の建材にだけ使え

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)22:21:04

>>13
これだよね。言いだしたんだから

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)21:43:18

除去できるのか?
てゆーかそれ以前に除去する必要もないんだが
それを認めると、「そもそも除染自体が必要なかった」ことがばれてしまうからな。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)21:46:12

まぁ、ラドン温泉に毎日入っても死なないんだし、
微量の放射線くらい気にする必要ないと思う。

ソウルなんか、街中の放射線量が、福島より高いそうだけど、
それで死んでる人もいないみたいだしね。

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)22:04:13

その土を売った金が東電に入るんでしょ
ざけんな

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)22:05:09

放射性物質除去にいくらかかるんだ？
全部電気代から？

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)22:06:50

何で環境省は放射性物質を含んでるかもしれない瓦礫や廃棄物をばら撒きたがるわけ？

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)22:17:40

>>18
下請け会社の経営者が政治家と馴れ合ってんじゃね？

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)23:37:13

>>18
誰も責任取りたくないからでは？
そういうのを1ヶ所に集めて管理する→責任発生する
あちこちにバラ撒いてどこに行ったのか分からなくすれば誰も管理しなくて済む
あとそういうのの処分場を福島に作るっていうと福島県民が猛反発するからやりたくない
早いとこ福島全域を避難区域解除して「何事も無かった」風に持っていきたい
そういう感じだろうな

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)22:08:18

手間暇金をかけまくって嫌がらせをしたい的なｗ

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/21(月)22:08:22

ぶっちゃけ健康被害なんて起こるわけはないんだけど、
信用が低下する物を新規に製品として売り出すというのに反資本主義的なものを感じる。

やるなら東電の建物に全面的に使ってやれ。

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/22(火)04:30:23

【原発最新事情】 「われわれは愚かだった」　米有力紙が“反省”　誇張されすぎた被曝リスク [H27/12/20]
/r/open2ch.net/newsplus/1450585103/

引用元: 【社会】除染で出た土を建設資材に 環境省がモデル事業 [H27/12/21]