【軍事】豪、潜水艦の共同開発打診 日本はＮＳＣで判断へ

1: マカダミア ★ 2015/05/07(木) 18:10:29.50 ID:???*.net

中谷元・防衛相は６日、オーストラリアのアンドリュース国防相と電話で協議した。アンドリュース氏は豪州の新たな潜水艦の調達計画を
巡り「日本と共同して設計・建造が可能か検討したい」と述べ、協力を要請した。中谷氏は「関係省庁間で検討していきたい」と回答。
国家安全保障会議（ＮＳＣ）を開いて判断する見通しだ。

日豪両政府は昨年10月、潜水艦の技術協力の可能性を探る方針で一致したが、共同開発・生産を巡る協力に具体的に言及したのは初めて。

　豪政府はコリンズ級潜水艦の代替として2025～31年に最大12隻の将来潜水艦を調達する計画で、総予算は500億豪ドル（約４兆６千億円）
と豪史上最大の防衛調達計画となる。品質やコスト、建造期間などから潜水艦開発・生産の提携先を15年中に決める方針。今年２月には
日本とドイツ、フランスの３カ国から選ぶ意向を示した。

　日豪防衛相の電話協議では、アンドリュース氏が将来潜水艦の戦略的重要性を説明。潜水艦開発・生産に関する日本の実績と技術力を
評価しつつ、「将来潜水艦の選定に向けた手続きに参加してほしい」と求めた。

　防衛省によると、豪州は魚雷などの武器や情報システムは米国の技術を導入する方針を決めている。日本のエンジンを含む船体の建造
技術を評価しているとされ、採用が決まれば日米豪３カ国による共同開発・生産の構図になりそうだ。

　新型潜水艦の選定手続きへの参加は秘匿性の高い技術情報の提供を伴う。首相や官房長官、外相、防衛相の「４大臣」に経済産業相らを
加えたＮＳＣで参加するかどうか決めるもようだ。

　政府が昨年４月に閣議決定した防衛装備移転三原則は、日本の安全保障に資する場合などに限って厳格審査を経て武器や関連技術の輸出を認めている。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS07H02_X00C15A5MM0000/?n_cid=TPRN0005　2015/5/7 12:30 

207: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:54:02.94 et

>>1
日本が引いた設計図で豪が作るってことだろうから
技術流出なんて生やしいもんじゃないな。

245: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 19:01:01.12 et

>>207
日本の潜水艦の凄い技術の一つは鉄板の製造と溶接なんだよ
海外で作ると全部筒抜けになる

385: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 19:27:12.19 et

>>1
オーストコリア
捕鯨に協力しろ！話はそれからだ

518: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:05:12.04 et

>>1

共同開発は絶対反対、技術を盗まれるだけ
オーストラリアなんて特ア系が激増してるんだから
必ず盗まれる

完成品の輸出で押し通すべき

582: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:39:30.58 et

>>1

　オーストラリアに合わせた新型を開発したほうがいいんじゃないか？

材料、設計、技術は、オーストリアで、日本は、助言程度で。

678: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 21:15:48.62 et

>>1
支那にあげるのと一緒だよ

798: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 22:06:31.49 et

>>1
反日マスコミ、プロ市民はオスプレイ配備には反対の大合唱だけど、今回の潜水艦の技術供与には反対の声は聞こえて来ない。
普通なら、朝日、毎日などなど１面でデカデカと基地外みたいに反対表明しそうなのにｗ
あの琉球新報でさえ単なるニュースとして報じてるだけ。

それだけに、この技術流出が日本にとって危機的大問題ってのが判る。

804: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 22:09:01.74 et

>>798
>普通なら、朝日、毎日などなど１面でデカデカと基地外みたいに反対表明しそうなのにｗ

騒音問題もないのに、反対理由は？
理由が見つからないだけだろｗ

823: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 22:18:31.22 et

>>804
連中はソナーがジュゴンの生態系への重篤なダメージを与えるとか騒いでるぞ。

814: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 22:15:57.10 et

>>1
これは駄目だろ。

899: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 23:11:36.13 et

>>1
共同開発は辞めた方が良い
重要な部分はブラックボックス化して
メンテナンスは日本でやった方が良い
向こうが嫌って言うなら売るのも無しで

927: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 23:34:03.29 et

>>1
のうさんきゅう

4: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:11:37.88 et

止めとけ、今は自分の事が先

7: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:12:33.25 et

>>4
禿同

12: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:14:19.89 et

無視するのみ、無理して買ってもらわなくて結構

14: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:15:02.13 et

オーストラリアの戦略的な重要性を考えると、
米から攻撃型原潜を輸入したほうが良いんじゃね？

137: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:40:04.23 et

>>14
原潜は基本的に核兵器とセット

715: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 21:27:49.65 et

>>14
オーストラリアは非核国だからな。

17: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:15:47.13 et

アメリカ売ってくれないの？

27: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:17:59.45 et

>>17
アメリカは原潜ばっかだからな
オーストラリアは乗用車が欲しいのにアメリカはダンプしか造れない

20: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:16:15.44 et

てか元々はそうりゅう型を買うって話だったろ
こんなの断れ

26: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:17:36.14 et

いきなりでかい案件だな。
もうちょっとちいさなところからコツコツ行けないものかね。

41: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:22:02.14 et

中国に情報が流れそうでこわいわ

57: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:25:09.75 et

でも後で中国に売るんでしょ

58: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:25:24.41 et

日本の生命線だから魚雷だけにしとけ。

74: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:28:56.16 et

お断りします　米豪で日本の技術盗む気満々じゃねーか

75: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:29:27.04 et

日本にとって潜水艦は抑止力なんで、
ほいほい技術盗まれるような真似はしないで欲しいなあ。

77: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:29:47.60 et

オーストラリア資本ってもう中国に大半買収されたんでしょ？
情報流すようなもんじゃん、無理無理

79: (´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. 2015/05/07(木) 18:29:57.96 et

今日の虎ノ門８時から、青山繁晴氏の時事解説は
・潜水艦をオーストラリアに売り込み
→オーストラリアの本命は日本だが、費用を抑えるために入札
・英国下院選挙
→２大政党制は不安定。第３党の登場で、安定か？
・ロータスカップ報告
・中共№３が高村氏と会談
→高村氏が日本のＡＩＩＢ参加を支持しないと事前にわかっていたので、首相談話を牽制する内容になった
・世界文化遺産、韓国の圧力は不発。委員に嫌われた

DHC　THEATER、2015.05.07　青山繁晴
https://www.youtube.com/watch?v=b1WcKNVAX0c

80: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 18:29:58.19 et

断るべき
ダウングレード版の完成品輸出までが妥協ライン
共同開発は核心技術教えることになるからだめだ

279: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 19:06:26.66 et

共同開発とかいって、技術盗むとか？

281: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 19:07:10.43 et

オーストコリアだよ。和牛と同じでパクる気まんまんよん

289: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 19:07:53.66 et

習近平が侵攻を諦めたのはアメリカが態度をはっきりさせたのもあるけど、潜水艦の抑止力によるものが大きいからね
流出したら戦争が起こるレベルの技術だと認識して判断してほしい

293: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 19:08:22.15 et

アメリカがラプターを日本に売りたくない気持ちがよくわかる

302: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 19:09:52.30 et

今はいいけどまた親中派政権が誕生したら目も当てられん

303: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 19:09:53.21 et

オーストラリアは労働党なんかは露骨に支那よりだからな
そこら辺のリスクも勘案しないと駄目だろ

アメリカが駄目と言ったから技術移転は出来ませんって適当に理由つけて断れ

550: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:18:46.51 et

共同って言っても日本がほとんど教えるんだけどね

551: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:19:28.44 et

何気に米に虎の子の技術情報が漏れるのはよくない

552: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:20:17.01 et

支那が手ぐすね引いて待ってます。

571: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:31:28.19 et

情報漏れが少ない
完成品の輸出でいいんだよ
なぜわざわざ譲歩するのか理解に苦しむ

わざわざオーストラリアに輸出する意味がまったく不明
培ってきた技術を大事にしろよ・・・

新幹線の二の前は勘弁

581: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:38:47.47 et

オーストコリア
よーく考えてからにしろよ

585: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:41:08.79 et

馬鹿じゃねーの
これ、完全に技術盗用目的だろ

587: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:41:22.46 et

品に売って元を取るんだろ

604: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:50:06.11 et

役人的にNSCまで上げてご破算はあり得ないから
やるってことだわな

606: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:50:12.69 et

原子力潜水艦を一緒に開発するチャンスにできないものか

614: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:53:18.26 et

スペックダウンしたのを売る形でいいだろメンテナンスは日本でしか出来ないようにする

622: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/07(木) 20:55:11.43 et

オージーはイマイチ信用ならんなぁ

967: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 00:17:39.05 et

すんなりドイツ製にすればええですやん

973: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 00:25:55.10 et

お互いの弱みをそれぞれ共有するなら同盟強化もわかる
例えば、米国は在日米軍で米軍人の命を人質としているし、
それによって、日本は国土防衛されている事は確か
だからほかの国より信頼できるのは当たり前


豪国に潜水艦を差し出して金以外で獲れるものは何よ？
簡単に中国に願えるような奴らに技術をホイホイ渡してどうするの？

981: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 00:52:07.58 et

豪、潜水艦の共同開発しても日本にメリットないじゃんｗｗ

技術盗まれて中国に流れるだけ

982: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 01:05:35.29 et

輸出と技術供与の違い（失敗例）
http://www.youtube.com/watch?v=XRUN7wzbUEY

983: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 01:51:34.68 et

日本→豪→支那の迂回流出

984: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 01:56:57.13 et

オーストラリアの貿易相手国
輸出：中国 29.5%、日本 19.3%、韓国 8.0%
輸入：中国 18.4%、アメリカ 11.5%、日本 7.9%

あらら、中国べったりですやん
まあ中国の経済状況で通貨が上下する国だから仕方ないネ

999: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 03:02:25.10 et

中華べったりの豪じゃ軍事機密ダダ漏れになっちゃう。
中華からの移民が多いし。
経済は 特に通貨は既に中華次第の国だし。
売るだけならまだしも、共同開発はないな。

1000: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 03:03:15.47 et

豪州は中華に汚染され過ぎてる。
その辺を補償してくれないと即中華に筒抜けで
海南島からゾロゾロとコピー潜水艦が出てくるだろう。
そもそも国のトップの親族が中華にキンタマ握られてるってのが致命的。
いくら架橋と中華は違うと言われても
それこそ金でどうとでも動く連中やんｗ

引用元: 【軍事】豪、潜水艦の共同開発打診　日本はＮＳＣで判断へ