1: 野良ハムスター ★ 2015/04/05(日) 13:46:30.18 ID:???*.net
■【日曜経済講座】編集委員・田村秀男
中国のあらゆる政府組織、中央銀行（中国人民銀行）とも軍と同じく、
習近平党総書記・国家主席を頂点とする共産党中央の指令下にある。
中国主導で設立準備が進められている「アジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）」はどうか。
中国は当初から資本金の５０％出資を表明し、今後出資国が増えても４０％以上のシェアを維持する構えだ。
総裁は元政府高官、本部も北京、主要言語は中国語。ＡＩＩＢは中国財政省というよりも、同省を支配する
党中央の意思に左右されるだろう。今後、何が起きるか。
例えば、党中央が必要と判断したら、北朝鮮のＡＩＩＢ加盟がただちに決まり、同国向け低利融資が行われ、
日本の経済制裁は事実上無力化するだろう。東南アジアや南アジアでの中国の軍艦が寄港する港湾設備が
ＡＩＩＢ融資によって建設されることもありうる。そう、ＡＩＩＢ問題の本質は外交・安全保障であり、
平和なインフラ融資話は表看板にすぎない。
今、政府内部や産業界、日経新聞などメディアの一部で、ＡＩＩＢ出資論が出ている。
党指令先組織に日本もカネを出せ、というブラックジョークである。（以下省略）
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150405/mca1504050728001-n1.htm
>>1
つまり、「21世紀版の朝貢システム」ってことか
>>1
正論だな
>>1
真実すぎるｗｗｗ
つか過去の中国の言動や行動見て
参加しないと孤立！とか言ってるアホは脳みそお花畑なのか、中共関係者なのか、どっちなんだ
>>1
日本に無断で尖閣沖の資源開発を始めても
AIIBの金が使われないとは言い切れないし。
>>1
んでこんな銀行に参加を煽っていたマスコミは何だ？
工作員か？？
>>1
てか、どうみてもアレは、
「中国主導で日米をカモにして金タカろう！ｗｗｗ」って組織だろｗｗｗ
そのカモにした金を何に使うかについては意見が分かれるだろうけど。
個人的には、益々きな臭くなってきたチャイナバブル崩壊に備えての補填資金集めだと
思ってるがｗｗ
あ～あ、中国なんて糞国家、早く消滅しねえかなあｗｗｗｗ
>>1
AIIBは世界の武富◎化する可能性が十分あります。
途上国に対して悪徳高利貸しになりかねない組織に参加するのは人道的にアカンでしょう。
2: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:47:33.37 et
知ってた
4: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:49:41.13 et
一時期ばたばた潰れて税金つぎこんだ北朝鮮系の信用組合みてえなもんでない？
>>4
朝銀ちゃんと金返したのかな？
>>78
聞いたことないな
他のメガバンクは返したとかまだ完済していないとか話は出ていたけど朝鮮銀行に関しては全くない
10: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:51:24.12 et
中国共産党様の中国共産党様による中国共産党様のための投資銀行。
11: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:52:35.09 et
そんなに投資したいのなら 全ての国が無償援助すればいいじゃん
同じようなもの沢山つくって・・
13: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:53:18.87 et
AIIBの現在枠組みだと
・監査する理事会の権限が不明。理事会に投資する事業の審査権限が無い
・北京本拠地、中国人理事と総裁は中国主席が任命
・出資比率のうち欧米枠は25%のみ、残り75%はアジア諸国がGDPに応じて配分
仮に日本が今の状態のままのAIIBに参加した場合、
出資率で二位になるが事業審査権限が全くなくカネだけ吸い取られることになる
これで賛成できる日本人の方が不思議ではあるなぁ
賛成できるのは、民主党大絶賛の安愚楽牧場に喜んで投資するようなひとだろうね
>>13
これが本当なら、中国のための銀行じゃん
相変わらず、ひでーな
>>333
中国的に見れば自国の為に自国の利益になるもの、だから特に不自然ではない。
ただ日本から見たらそれに対するメリットが見出せないだけだな。
消極的防衛策として多額の投資と共に参加しろってしか見えないし。
>>13
寧ろなんでイギリスはこれに金出した？
>>400
出してない。
つけ込むスキがあるか見てるだけ
>>400
参加申請しただけで金出すわけないッテ
14: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:53:39.06 et
16: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:54:23.55 et
産経系列だけが参加するな、って言っていて
あとの経済紙系は参加しろっていっているんだよね。
>>16
中共から金をもらってんだろ
>>16
え？
中国に投資しろと言って中小零最企業に
止めを刺した経済誌か
>>16
時事も同じこと書いてる
>>16
経済に強い経済紙があれば教えて欲しい
>>16
朝日と反対が正解
>>165
だよな
あいつはやり方がうまいけど、やはり共産党だよ
>>16
朝日と産経が対立してれば産経が正解
朝日と産経が同調してれば両方とも不正解
>>288
つまり朝日新聞の言うことは常に間違えてると
>>16
日経には事実と記者の感想文が書いてある。感想文の方を抜いて読むのが正しい読み方。
>>407
願望と感想しか書いてないときも結構あるけど
17: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:54:40.45 et
中国シャドーバンクの出した損失の穴埋めのつもりだろ？
18: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:54:50.66 et
民主党「今ならバスに間に合う早く！」
>>18
駆け込み危険です
おやめください
27: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:57:08.58 et
正体は共産党支配機関
ま、その通りだ。図星。
29: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:57:22.12 et
31: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:58:01.59 et
あれ？もうバス出たんじゃ？
33: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 13:59:10.46 et
共産党は民主集中制だからな。全ては共産党の為の上納金
37: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:00:29.56 et
39: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:00:48.09 et
AIIBとは、現代の冊封体制のことである。
辺境国は中華人民の国、すなわち天朝へ貢ぎ物の金を持参し朝貢。
かわりに中華天朝は辺境国の提出する開発計画にハンコを押してやるのである。
77: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:16:29.97 et
日本はまだまだ国内のインフラを整えれば良い。
将来攻めて来る中韓から国をきっちり守る為の装備も整えよう。
日本は汚れた土地や人は全く要らないから大陸に攻めることは無い
87: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:20:01.42 et
AIIB不参加を批判するリベラル派マスコミは、大勢順応、軍国主義時代と同根
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42747
だから、欧州にとっては中国が軍事的脅威ではありえない。ウインウイン（共存共栄）関係の原理に基づいたビジネスパートナーとして良好な関係を保っていればOKなのだ。
そこで、AIIBに参加するという判断が合理的になる。
しかし、日本と米国は欧州とまったく事情が異なる。日本はどうかといえば、日本の領土である尖閣諸島に中国が領土的野心をみなぎらせているのは、言うまでもない。
米国はというと、南シナ海で岩礁周辺の埋立工事を急ぎ、軍事基地建設を目論んでいる中国に警戒心を高めている。
90: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:21:22.28 et
中国共産党を信用しろと言う方が無理がある
92: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:22:07.86 et
要は
出資金に合わせて発言権を保証しろ。
これしかない。
いまのスキームだと中国が強すぎてひっくり返せない。
中国が総裁で中国が一番の出資で本部が北京でもいい。
しかし、中国が持ち込んだ案件があったとしてほかの国が問題
だと思った際にひっくり返せない。独裁国への融資も可能だし
不良債権確実な融資も可能になる。不良債権になったら、
出資にあわせて穴埋めしなくてはいけない。
こんなの銀行でもなんでもない。
日本、アメリカの信用力で低利で融資する資金を集めたいだけ。
中国の国家機関に金をだし、無限責任だけ押し付けられるのか
ということ。
93: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:22:18.09 et
サラ金 ノンバンクのたぐいにしか見えないＡＩＩＢ
これに加われという
韓国オシをしていた日経や左傾リベラル新聞は
日本人のことより自分たちの理屈ばかり（=自分たちだけのことを）
優先して主張しているようにしか見えない
全共闘や団塊の世代は害悪すぎるね
>>93
それに加えて、反自民、反安倍のネタにしかみてない一部の野党とか。
維新の江田なんかが典型で、まぁひどい。
あんなにあからさまに中共のスパイであることを見せつけているのもすごい。
>>93
高利貸しそのものだよ。
中国が４割の株を所有している。だれがそんな信用力がない債権を
買う人がいるのか？
中国は日本とアメリカの信用力がほしいだけ。
それで自分で勝手に決める。
そんな意味不明な話に乗る必要がない。
中国３割 日本、アメリカ２割ずつ。で発言権は
株の割り当てで発言できる。これは常識の範囲だろ。
中国が意味不明なことをやろうとしたらひっくり返すことが
できない限り参加する必要はない。
155: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:44:58.77 et
中国が出資国から金を盗む機関だろｗ
もちろん借りた国はただ働きで国民は暴動を起こし政権崩壊
治安はドラスティックに悪化
通貨は完全に崩壊し、第２次世界大戦前夜の世界恐慌を上回る地獄と化す
ドイツを中心にEUは通貨が崩壊する
イギリスも大英帝国の遺産が底を尽きることになるだろう
現代の経済戦争に距離は関係ないからね
残るのはアメリカと日本のみ
参加しないという選択肢を取り、
その後の内乱を中心とした世界大戦で
保険のための核武装と明確な防衛戦略を取ることで
世界の再編が始まるわけだ
日本とアメリカの時代が始まるわけだ
161: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 14:47:32.87 et
中国が何のためにAIIBを創設しようとしているのか。
世界経済、アジア全体の発展のため？ｗ
自分の金儲けのために決まってるだろ。
金儲けのためなら侵略だって、人殺しだって何とも思わない独裁国家だぞ。
他国だってそれ知ってて参加してんだよ、もちろん自分の金儲けにためにｗ
そんな修羅場に日本がのこのこ参加しても、日本が金儲けできる隙はないだろうし、その必要もないだろ。
>>161
>>自分の金儲けのために決まってるだろ。
毛沢東主義の原点だからね。
人民軍の自存自栄を達成するために、あらゆる山賊行為、海賊行為は正当化される。
いわゆるイスラム系過激派っていう奴らの正体も、毛沢東派という人民軍の先端組織なんだわ。
200: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 15:05:41.41 et
参加すると、
・お金出すことになる
・情報抜かれる
・工作仕掛けられて、悪者にされる
いいことないじゃん。w
マジで何がメリットか言えるやついないよね。
223: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 15:11:45.78 et
中国は他人の懐で儲けるつもり
でも欧州は自らの負債を全部中国に押し付けるつもり
どちらが勝つか負けるのか
まあシナリオはできてるでしょ
米は国債の件で準備万端だから高みの見物
日本も一緒に見物してればいいよ
230: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 15:13:31.82 et
売国マスゴミが勧めてて決定打に反日中国自ら擦り寄ってくるとかもうね参加する理由がないね
おまけに疫病神のゴミ朝鮮がいるしな
231: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 15:13:49.53 et
日本のマスメディアが反日左翼と在日朝鮮人(主に韓国人)に
乗っ取られているというのがよくわかるね
235: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 15:16:43.25 et
どれほど中国に有利な情報を並べても「中国は信頼できないから」で終わる話
280: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 15:38:52.04 et
アメリカ主導の戦後国際体制が転換点に来ているのに
安倍がその世界の潮流を読み誤った――とブサヨはいうのだが……
ヨーロッパの列強諸国が第二次世界大戦（1939年～1945年）で疲弊し力尽き植民地を失い
ソ連との冷戦などを経て、アメリカ一国の栄華が、戦後70年続いて
いま支那やインドが台頭して、パクスアメリカーナが後退しているのは事実
だからといって支那のアジア新安全観（新アジア安全観・新安全保障観）や
東アジア共同体構想に乗ろう――という発想にふつうなりますかね？
まして全国紙のオピニオンでしょ？
それは臨機応変とか、世界の潮流を読む――というレベルの話ではなく
ただの「付和雷同」「事大主義」でしょう
また英国に「AIIBに参加すれば日米も参加するはず」という読みがあったのだとすれば
世界の潮流を読み誤ったのは英国――ということになる
457: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 17:17:01.38 et
ま、G7のメンバーの一部が加入してくれたんだから成功したってことで
日本のことは気にせず一日も早く銀行を設立して事業を始めるべきだと思うわ
善は急げ、ですよ
>>457
乱交パーティの募集締め切ったばかりで、
これから具体的にプレイ場所のホテルとプレイ内容などのルール作りをしてるところなんだよ。
後から当日参加も可能ではあるが、当日参加だとホテル選びやプレイルール作りに参加してないから、
全て出来上がったルールを丸呑み承諾での参加になる。
>>464
チャンコロのお前さんがそれだけ必死になっているって事は、やはり参加しないのが正解って事だなwwww
>>467
こんな下品なたとえで表現されてしまう組織なんて
中国人自身にとっても所詮それだけのものなんだと思うわ
>>467
だよねぇ。
創立メンバーに有利で日本に不利なら、俺が中国ならとっととバスを出して利益独占するわ。
もう中国、マスコミ、参加を煽る連中の口上が、原野商法とか出資詐欺の連中の騙りにしか聞こえない。
>>464
「とりあえず、50人乱交できる会場のレンタル料は誰がだす？」
ってところからだわね…
まさか50人で青姦というわけにはいかないだろうし…
>>464
後から参加しないからw
>>464
あの出資比率で参加したとして、ルール作りに参加できたとは思えんが
つか、理事会がどれだけ発言力持てるかも不明だし
461: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 17:23:58.17 et
誰も困らなくても
中国共産党は信用されてない
胡散臭い
465: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 17:27:48.57 et
中国共産党は、反社会的勢力。
出資どころか、金銭的取引も、違法行為だろが。
普通に考えろや。
>>465
まあ普通に考えると、代貸しってとこだろな
カタギじゃない
543: 名無しさん＠１周年 2015/04/05(日) 18:12:53.23 et
正体も何も共産党一党独裁の国だものな
723: 名無しさん＠１周年 2015/04/06(月) 02:26:23.13 et
引用元: 【国際】ＡＩＩＢ、その正体は「共産党支配機関」 インフラ銀行参加論を斬る
