【パヨクの動向】福岡：小坪市議に処分を 行橋市議会に陳情 ／毎日新聞 ［H28/9/12］

1: ■忍法帖【Lv=15,メイジキメラ,UJe】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2016/09/12(月)03:53:23 ID:???

　福岡市などの住民団体「公人のヘイトスピーチを許さない会」（花房俊雄さんら共同代表３人）が
「インターネット上で韓国人への差別的言動があった」などとして６日、
行橋市の小坪慎也市議（３７）＝２期目、無所属＝の処分などを求める陳情書を諫山直・市議会議長宛てに提出した。

　陳情書によると、４月の熊本地震発生後、ネット上に「朝鮮人が井戸に毒を投げ込んだ」などのデマが流れた。
小坪市議はこの直後、あるサイトに「『朝鮮人が井戸に毒』に大騒ぎするネトウヨとブサヨどもに言いたい」とし
「デマが飛び交うのは仕方ないという立場」などと記述。
住民団体は「不当な差別的言動で、市議としての資格が疑われる」などとし、
市議会で小坪市議の謝罪などを決議するよう求めた。

　住民団体は５月、小坪市議に謝罪などを求める勧告を出すよう県弁護士会への申し立てもしている。
小坪市議は「サイトには意図と異なる見出しがあり、デマは容認していない…

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
毎日新聞 9月7日付け
http://mainichi.jp/articles/20160907/ddl/k40/040/496000c

☆☆関連記事☆☆
【小坪しんやのHP】小坪しんや市議　ブログ閉鎖の可能性を示唆 [H28/9/10]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473596879/

2: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)03:55:53

キチガイだから歪曲して批判するのは性癖レベルの通常行動

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)04:09:08

排斥発言じゃないし、侮蔑発言でもない。
法のヘイトスピーチには当たらん。
悪意性はデマの行為に対してだろ。
差別とは何かとどこかで議論すべきだな。
陳情団体を表現の自由を奪う団体として議会に問うべきだな。

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)04:20:21

＞住民団体は５月、小坪市議に謝罪などを求める勧告を出すよう県弁護士会への申し立てもしている。

糾弾会と何も変わらんな
努力法（）とて口実になるものであれば
冤罪と同様に訴えられたという事実をもって
パヨクが公人を狙い撃ちするのは分かりきっていたこと

法律として形にしてしまったことが大きな間違いであったのだ

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)04:31:23

かつて朝鮮学校が在特会を訴えた裁判においても
差別的な言動があったという事実は認定されていない
しかし、外向きにはあたかも差別的言動が原因であるとして吹聴されている

司法や議会に公人、企業あるいは私人をあらかじめ有罪ありきで
狙い打ちできる機構としては
大阪市のヘイト条例が最もわかりやすいものだ

国会で制定した理念法も同じようなもので、
たとえ申し立て側による出鱈目であろうと
差別があったという事実ありきで勧告できるという
法務省による言論弾圧の口実を作らせてしまった

これに対し、不特定多数の訴えられる側となる日本人は
これら冤罪のリスクから身を守る術が何も無いのである

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)04:42:10

陳情する市民団体の方が、言論の自由を自分と違う意見を封殺する自由と取り違えている、いつものパターン

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)04:42:10

デマが流れるのは仕方ないだろ？
人の口に戸は立てられぬという諺通り。
諺を知らない異国の人ぐらいだろ、真意が理解できないのはwww

8: 無責任 2016/09/12(月)08:40:23

処分などで言葉狩りを始めたら、政治家の発言が委縮してしまう

選挙で有権者の審判を仰ぐのが吉、
無暗に政治家の発言を縛るのは危険なんだぜ

基本的に、
議員は選挙で審判を受けるのだから、
議員の発言は進退をかけてのものだわな

むしろ議員にこそ発言の自由を認めるべきなんじゃねーの？
住民団体とやらは、せいぜい落選運動にでも邁進すれば良さげ

9: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)08:50:32

パヨク、反日マスコミどもにとって嫌な政治家だってことだよね

10: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/09/12(月)09:04:04

>「インターネット上で韓国人への差別的言動があった」


この理由で日本の議員を処分するなど言語道断。

日本の議員が、韓国を批判できなくするのが目的。

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)09:24:13

デマが流れても普段から信用されていれば誰も信じない

>>11
当人を知っている人はね。
でも、ネットやマスゴミの言論を鵜呑みにする人間はまだまだ多いんだよ。
それで、一体どれだけの日本と日本人を守ろうとした政治家が潰されたことか。

13: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)11:02:37

問題の記事をググったら、検索結果のトップにあってワロタｗ
ttp://ironna.jp/article/3143

これ、最初に結論から先に書いてしまっているせいで
そこだけ読んだパヨクが脊髄反射してるだけの話で、
全体をちゃんと読むと「なぜ仕方ないのか」の理由が
ちゃんと書いてあるんだけどね。

14: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)11:28:38

ヘイト法、スラップの温床になってね？

15: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/12(月)14:37:57

言論の自由
大雑把に概要を把握するなら

　　　　「人の口に戸は立てられない」からの「虚実確認」

　　　　　　　　　「実にあって公益性が有るなら無問題」

この認識でいい？