2016年5月2日月曜日

【日テレ】五輪仮設会場の整備費 4倍に膨らむ見通し ~723億円と試算されていたが、招致段階の約4倍にあたる3000億円近くにまで膨らむ見通しであることが分かった。[H28/5/2]


1: 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 投稿日:2016/05/02(月)18:13:29
2016年5月2日

 2020年東京オリンピック・パラリンピックで使用する仮設会場の整備費が、招致段階の約4倍にあたる3000億円近くにまで膨らむ見通しであることが分かった。

 仮設で造る競技会場の整備費用は、3年前の招致段階では11会場で723億円と試算されていたが、
建設資材の高騰などを受け、現段階で招致時の約4倍となる3000億円近くまで膨らんでいることが分かった。
組織委員会の関係者からは「招致段階での試算が甘く、
そもそも実現の可能性が低い計画だった」と指摘する声が上がっている。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://www.news24.jp/articles/2016/05/02/07329163.html



2: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)18:21:49
3000億円というとNHKの新建屋より安いですね


3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)18:32:05
関係者とやらの名前を出せよ


4: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日:2016/05/02(月)18:34:28
焼け石に水だかマスゾエの豪遊をやめさせるべき。


5: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)18:35:07
NHK新社屋の金を国庫に返納させれば余裕
新社屋は10年後とか20年後とかでいいやろ


7: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日:2016/05/02(月)18:52:20
>>5
ナイスアイディア。


11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)20:24:03
>>5
TV見てないけど、それなら受信料払うわ


15: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)21:44:28
>>5
犬HKの新社屋は、別に東京に作る必要はない。
犬HKの土地も使えば、もっといい施設設備ができるかもしれないな


16: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)21:53:15
>>5
解決したな
新社屋は岡山あたりに安く作ると良い


6: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)18:49:57
ゼネコンぼろ儲けやん


8: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日:2016/05/02(月)19:54:30
>>6
まあ稼げるときに稼いでおかないとな(w


9: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)20:14:20
エンブレムもそうだし、いい加減すぎるな


10: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)20:19:01
>そもそも実現の可能性が低い計画だった」と指摘する声が上がっている。

これの妥当性は?
こういうのこそ共産党が調べて気炎あげるところなんじゃないの?
資材が高騰したからって、こんな額に跳ね上がるもんなの?
単に舛添筆頭とした税金に群がる連中が増えたんじゃないかって疑う庶民もいるんだよ


12: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)20:38:43
散々日本企業叩いた後の予算暴騰
試算ではどこの企業にまかせて今度はどこの企業にまかせるつもり?


13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)20:50:13
東京都民が負担するから、OK。

長野オリンピックの時の借金は、長野県民が20年かけて払ったけど
東京都民なら3年で払えるだろう。


17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)21:57:47
コンパクトな五輪とは何だったのか


18: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)21:58:00
>>17
舛添がやるっていってるやつだろ?


19: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)22:07:25
なんかデジャブな額だなと思ったらこれだ

/r/open2ch.net/newsplus/1437285126/
ニュース(op) [ニュース速報+_op] “【新国立競技場】猪瀬前都知事“新国立騒動の内幕”を激白 「総工費試算、不可解な経緯」 [H27/7/19]”

>>4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/07/19(日)15:01:42 ID:I2G
結局、3000億規模にもっていきたい勢力がいるってことだよね。

見直し前の2520億だって、これは屋根なしの値段であって
五輪後に別途屋根着けるって話だったから
結局3000億だった。

今回見直しになったけど、
結局3000億規模に戻る可能性低くないからな。
見かけ上減ってたとしても。

きちんと監視していないと元の木阿弥になる。

>>5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/07/19(日)15:04:27 ID:I2G
例えば、
スタジアム本体の建設費からは控除しておいて、
付帯施設の整備費用が膨らんで、
総事業費3000億規模になってる、みたいなこと。

これはかなりよく使われる目くらまし手法だから
注意しないといけない。

要は「総事業費」がいくらになるかを監視するということ。


20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)22:18:54
だから海外からの安い労働力が日本に必要なんですね!
自民党の労働力確保に関する特命委員会はこのために
提言をまとめたのですか


22: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)23:17:47
>>20
必死に印象操作してるみたいだが、
特命委員会のメンバーをみると自民党の主流とは言えないよねw


21: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/05/02(月)22:36:04
猪瀬が潰された時点で利権取り放題だからな
あんだけ全力になるわさな


引用元: 【日テレ】五輪仮設会場の整備費 4倍に膨らむ見通し ~723億円と試算されていたが、招致段階の約4倍にあたる3000億円近くにまで膨らむ見通しであることが分かった。[H28/5/2]

0 コメント:

コメントを投稿

ブログリスト