【反原発エレジー】 「裁判官は市民の代表」…反原発派が持ち出したトンデモ論法を斬る 科学的議論は相変わらず置き去りに [H28/4/3]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/03(日)07:06:17

関西電力高浜原発３、４号機（福井県）の運転差し止めを命じた
大津地裁（山本善彦裁判長）の仮処分決定をきっかけに、不可解な言論が闊歩している。
「素人の裁判官が市民の代表として原発について判断するのは当然」とした
「裁判官＝市民代表」という反原発派の持論だ。日本の原子力の歴史上初めて、
運転中の原発停止を勝ち得た反原発派は勢いづいている。
市民の代表は、選挙で選ばれた国会議員や地方の議員、首長ではなかったのだろうか。
さらに原発推進派が「一裁判官が国のエネルギー政策を決定してよいのか」
と疑問を呈したことに、反原発派は猛抗議。原発のイデオロギー闘争はますます膨張し、
科学的議論が置き去りにされている。（原子力取材班）

続き　産経ニュース　全5ページ
http://www.sankei.com/affairs/news/160402/afr1604020002-n1.html


◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　41◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1459408695/273

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)10:20:22

>>1
だあぁぁぁぁ！！
＞「裁判官＝市民代表」という反原発派の持論だ


勝手な解釈するなよ
中立だよ！！


この手前勝手な解釈って、朝鮮人並みの思考だな

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)10:30:31

>>8
裁判官は専門的知識を無視して反原発派の市民と同じ感覚で判断すべきって主張してる連中が居るのだが

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)12:15:58 ID:SMJ

>>8
裁判で負けたときは手のひらを返して「司法は死んだ」と言うくせにな。
毎回言うことを平気でひっくり返す。
左翼ってどこまで醜いのだろう。

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)07:21:38

まぁ地裁だしね。
元々イデオロギーと派閥争いの宝石箱じゃん

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)07:46:42

裁判て非民主主義的だし非人道的だよな
離婚裁判で、子供に年○回会える、とか勝手に決めるなよ、って思う
相手が犯罪行為をしそうにないならば、好きな時に好きに会わせてやればイイじゃんなー

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)08:05:21

逆に決められても会いたがらないほうが多いだろうな。
この問題で欧米の共同親権制入れようとすると、再婚者は新しい配偶者のために
困るわけだろｗ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)08:08:32 ID:pyt

＞「裁判官＝市民代表」
本気で言っているのなら、脳みその構造を疑うぞ。
「警察官＝市民の代表」と同じだからな。

6: なななな、な梨 投稿日：2016/04/03(日)08:14:49

じゃあ、裁判官も選挙で選ぼうってか、ハゲだな。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)10:08:37

司法も止めるなら科学的に理由をしっかりと説明すべきなのに
科学的には極めてデタラメな理由で止めてるからおかしいのよね

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)12:58:40 ID:EMO

>>7
司法だけ人治主義になってんのさ
しかもキチガイの専断が横行するな

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)10:25:53 ID:RqU

科学的根拠？んなもんいらん
フクシマ原発事故の惨状が全てだ

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)12:08:04 ID:SMJ

>>9
こういう愚か者が、国に莫大な損失を引き起こしているわけだ。

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)12:16:49 ID:pyt

>>9
うむ、飛行機も車も稼働停止にせねばなるまい。
今までに飛行機や車が吸った血の量は半端ないからな。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)12:31:20

>>9
実質、だれか死んだっけ？
施設が壊れるとかは別に原発で無くてもあるし
実際に人が亡くなったり、街が壊れたのは地震と津波のせいだし
人が住めなくなったとか食べ物が食べられなくなったとかは、風評被害のせいだし


あ、あれか？実質的な被害が無いから再稼動で良いだろって言う意味か？

22: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日：2016/04/03(日)12:53:36 ID:W6h

>>17
水素爆発で2人の作業員が亡くなったらしい。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)13:20:08 ID:RqU

>>22
へぇー、死人出てたんだ

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)13:43:55

>>22
その亡くなったふたりは水素爆発より前、津波で溺死したというのを見かけたことがある。
ふたりは東電職員だったはず。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)12:35:48

>>9
菅直人以下、当時の閣僚は全て死刑だなw

21: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日：2016/04/03(日)12:52:38 ID:W6h

>>9
フクシマは、ヘイト発言

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)13:33:54 ID:EMO

>>9なんか似たタイプだがな

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)10:26:32

つまり、地裁の裁判官も選挙で選べと・・
まぁ俺は反対しないけどな

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)10:44:11

地裁は駄目だね

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)11:28:21

法の精神ってさ
どんな地位・立場の人間でもえこひいきしない、グルになってメチャクチャな裁判をしない
がベースにある物なんですよと

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)12:51:03

人民裁判かよ
それにしてもこの何でもかんでも命令できる仮処分は良くないわ

20: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日：2016/04/03(日)12:51:49 ID:W6h

市民であって国民じゃない人ですね。

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)12:56:18 ID:EMO

人治裁判官を罷免しろ

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)13:02:56

推進派も反対派も「絶対安全」という虚妄を捨てろ。

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)13:21:15 ID:SMJ

>>25
元々、きちんとした立場のある人の公式発言で「絶対安全」という言葉は聞いたことがない。
「核爆発は絶対起きない」なら聞いたけどな。
>>2011.3.11前に「原発は絶対安全」と発言した実例を挙げてくれとずっと言い続けてきたが
誰も実例を挙げられたことがない。

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)13:33:54 ID:EMO

>>27
「絶対安全と言っていたのに原発事故は起きた！信用できない！！」

という放射脳の決まり文句に利用してるだけ

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)13:35:09 ID:RqU

そういうつまんねえレッテル貼りはいらねえよ

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/03(日)14:24:56

反原発に科学議論とか無理に決まってる

32: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/03(日)14:27:39

裁判官の独断と偏見で判決を下して良いのなら、

裁判制度なんか無い方が良い。

引用元: 【反原発エレジー】 「裁判官は市民の代表」…反原発派が持ち出したトンデモ論法を斬る　科学的議論は相変わらず置き去りに [H28/4/3]