【意味不明】南シナ海のミサイル配備は軍事目的ではないため軍事化ではない、中国外務省 [H28/3/31]

1: 山梨◆lKceO1.r3A 投稿日：2016/04/01(金)01:00:20

画像提供：中国外務省

中国外務省は、南シナ海の西沙諸島におけるミサイル発射装置などの国防施設の建設は正当かつ何ら問題がない行為であり、軍事施設を建設する行為であったとしても軍事目的では無いために軍事化とは言えないものである、という認識を示した。

中国政府は、南シナ海において他国(ベトナム政府・フィリピン政府・マレーシア政府など)の了承を得ない一方的な開発を進めており、ベトナム政府と台湾政府が領有権を主張する南シナ海の西沙諸島の最大の島である永興島においても一方的な開発を進めていた。
軍事情報を分析するイギリスの研究機関などでは、中国政府が永興島において射程400キロの対艦巡航ミサイル「YJ―62」を配備したと分析した結果の発表を行っていた。

アメリカ国防省では、この中国政府の対応に対して「中国政府の行為は国際法に基づいておらず、アメリカ政府は強く批判する。
いかなる国の行為であれ、問題を複雑化させる行為は控えるべきである。」との声明を発表している。

(後略)


全文は「ASEAN PORTAL」の「南シナ海のミサイル配備は軍事目的ではないため軍事化ではない、中国外務省」で
https://portal-worlds.com/news/asean/6345

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:01:36

何言ってんだこいつ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:20:40

>>2
食べた中華料理にケシでも入ってて、ガンギマリ状態で会見しちゃったんだよ

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:20:53

ミサイルなんて軍事行動以外で何に使うん？

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:42:57

>>4
お役所的日本語解釈ではミサイルの訳語は飛翔体なので
平和利用目的のロケットもミサイルであると考える事は……無理があるか。

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:21:54

お祭り用の花火とでも言いたいのか？

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:21:58

軍事目的ではなく、ただの飾りだと自白してる

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:31:31

<丶｀∀´> 親分の声闘(ソント)しびれるニダ！w

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:41:02

昔から法律を守ると言う概念がないんだっけ
世界をおちょくっとるね

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:41:40

世界を馬鹿にしてる

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:43:51

よし、ASM-3も文科省の機材にしとこう

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)01:46:22

今回のお題
『軍事目的ではないミサイル』

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)02:07:11

<丶｀∀´> ヘイトスピーチ目的じゃないから
　　　　日本人には何を言ってもいいニダ！

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)05:08:46

>>13
ほんとチョンとシナは同じだよな
嘘つき民族

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)02:09:37

こんな非論理的な幼稚な事を平気で
世界に垂れ流す中国が
まともな経済運営などできるはずが無い。
株は全て株価での
丁半博打に変えた方が良い。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)02:10:47

これはまたもや一休殿にしてやられたわい

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)02:36:21

モテモテ王国に出てきた安全ミサイルってのはコレのことかw

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)02:38:56

日本も「軍事目的じゃない」と言ってどんどん中国にミサイルを向けようぜ

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)02:55:43

中国の周辺国はみんな核保有国になってもおかしくない

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)02:55:55

この発表だけで断交できるのに

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)03:03:05

支那土人はあたまオカシアルナ

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)03:17:21

日本も尖閣に同じ理由で配備しようか

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)04:59:00

意味不明ｗ

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)05:43:08

まるっきり狂人ですね

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)08:01:43

言っている意味がわからない。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)08:40:06

>>25
君は高尚な中国政府様が言っている意味が分からないのかい？
中国のミサイルは軍事目的じゃないから軍事化に当たらなくて、
だから問題が無いという事だよ？？

ということは、
僕も軍事目的が無ければミサイルを持ってもOKって事？？

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)14:19:12

>>26
なるほど！
｢巨大な花火です｣と言えば、日本でもミサイル配備し放題じゃないですか！

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)08:40:09

別のスレで予想したよりさらに酷い声明で目眩がした

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)09:05:38

よし、ならば台湾に大量の兵器を供与しよう
台湾有事はアジア全体の危機として、アセアン諸国も日米と共に関与する事にするんだよ
これが一番、中共に対して効果的だと思う

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)09:56:42

全く同じ装備なら中国からのクレームは無いだろうね

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)12:23:58

32: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/01(金)14:09:59

>>30
薄い本が発禁になるような文句しか思い浮かびません。

31: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/01(金)14:08:26

中国の外務省って、軍と中央の言いなりなんですよ。権限ぜろｗ

>軍事施設を建設する行為であったとしても
>軍事目的では無いために
>軍事化とは言えないものである

どんなに馬鹿馬鹿しくても、命令されたとおりに発表するのが中国外務省なんです。

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)15:31:55

>>31
イギリス人ならきっと発言しながら後ろを向いて笑い、また前に向き直して真顔で発言を続け、そして最後に後ろを向いて大爆笑。

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)16:06:21

>>34
いや、イギリス人に限らずどの国の人でも笑うだろ
それか、ちゃんと理解しようとして、でも理解できるわけがないから眩暈がしてくるか・・・

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)16:40:13

>>35
ああごめん、説明が足りなかったね。
｢イギリスの外務省がこの発言をするとしたら｣というシチュエーションだよ。

一応、言われた通りに発表はするけど、おもいっきりお上を馬鹿にした態度も取るだろうな、ということ。

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)16:49:35

読んで眩暈がしたんだが俺だけかな

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)17:27:27

馬　鹿　も　休　み　休　み　言　え　！
　

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)17:50:37

どう見て軍事化だろ

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)17:51:55

実はハリボテだから「軍事化ではない」は真実かもしれん

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)18:27:08

おい、ポルナレフはまだか

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)18:33:35

>>41
働きすぎて倒れました
あとネゴトワ女史から休暇を貰いたいとの連絡が…

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)19:12:02

>>41
これほどポルナレフが合うシチュエーションは無いねｗ
誰かポルナレフを頼む・・・

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)19:09:12

なんだろう、この…男嫌いのホモとか、ふさふさの禿みたいな、理解不能の日本語はw

引用元: 【意味不明】南シナ海のミサイル配備は軍事目的ではないため軍事化ではない、中国外務省 [H28/3/31]