【東京新聞】高市総務相「電波停止」に再び言及 報道萎縮の恐れ

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/02/10(水)15:08:02

　高市早苗総務相が八日に続き九日も衆院予算委員会で、テレビ局などが放送法の違反を
繰り返した場合、電波法に基づき電波停止を命じる可能性に言及した。
野党側は放送や報道の萎縮につながると批判している。（新開浩）

　Ｑ　政府に放送局の電波を止めることができるのか。

　Ａ　電波停止に関する法律は二つある。一つは番組編集のルールを定めた放送法四条だ。
その中で放送局は「政治的に公平」な編集を求められている。

　Ｑ　もう一つは。

　Ａ　電波利用の許認可に関する電波法だ。同法七六条に基づき、総務相は放送法に違反した
放送局に最大三カ月間の運用停止を命じることができる。高市氏は政治的公平性に違反した放送局も、
この罰則の対象になりうるという考えを示したんだ。

　Ｑ　政権の主張と異なる番組を放送したら、電波を止められる恐れはないの。

　Ａ　憲法で表現の自由が保障されている。放送法の目的には「放送による表現の自由を確保すること」
と書いてある。高市氏も「一回の番組で電波停止にすることはありえない」と説明している。
同じ放送業者が同様の違反を繰り返し、自主的な改善が見込めない場合に限り、
電波停止の適用を慎重に判断するという。

　Ｑ　じゃあ、そんなに心配はいらないのでは。

　Ａ　心配なのは報道を萎縮させる動きだ。自民党は昨年四月、報道番組でやらせが指摘されたＮＨＫと、
コメンテーターが官邸批判したテレビ朝日のそれぞれの幹部から事情を聴取した。
昨年十一月には、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）が自民党によるＮＨＫ幹部の聴取を
「圧力」と批判した。その後、看板キャスターらの降板決定が相次ぎ、報道のあり方を危ぶむ声もある。

続き　東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/CK2016021002000126.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)15:10:14

ほうりつにかいてあるんですよ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)17:37:18

政党の支持率＝国政を操作できる強権を持ったマスメディアの暴走に対して
政府が圧力を掛けられなかったら誰が止めるの？
選挙の時に×印付けさせて国民審査で解体させる？

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:10:11

だからマッチポンプしたんでしょｗ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:12:53

公平を守る気もないのが左なジャーナリスト達だからな

もうさ
民放のテレビ局には公平性は求めないで
テレビの電波利用料金を兆近く取る様にすれば良いだけだよね

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:20:16

法に反せず、放送していれば報道萎縮の恐れなんてない。

7: ホムンクルス 投稿日：2016/02/10(水)20:20:57

マスコミが食いついてきてる、電波停止の存在を宣伝してるようなもんだ。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:21:56

悪意が無ければ関係無いのにねｗ
スパイ防止法でプライバシーとか言ってる連中とおなじだな。

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:22:38

最初の適用は、フジテレビそれともNHK？？？？

12: 埼玉のサラリーマン◆sfVujU9KsLCf 投稿日：2016/02/10(水)20:29:12

>>9
ぶっちぎりでTBSじゃないか？
新聞で大々的にやられてたしな。

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:24:02

「自由」ってのは際限なくなにやっても構わないって事じゃないのにw
マスコミの勘違い馬鹿には理解できないかww

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:26:44

このQとAってどういう意味?
どこぞスポーツ新聞のしゃべる机と同じこと?

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:29:29

さとるくんを国会に召喚しよう
そこで、日本のマスコミの実態を証言してもらおう
ネット（匿名掲示板）側から把握するのが一番だよ

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)20:30:19

法律があるからそれに従うだけなんだろう？
どこぞの国みたいにいきなり電波を止めるような
ことをするとは言ってないじゃん。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)21:07:07

そんなもんで萎縮するキチンがジャーナリストを名乗るなw

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)21:11:04

まず前提として、「やらせ」や「意図的な誤報」をしなければよいのですよ。

各放送局は何をしましたか？まじめにやりましたか？

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)21:12:40

特定電波はつい最近子役使ってデマを煽るという悪質極まりないことしただろ
萎縮してない証拠

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)21:14:14

子供じゃあるまいし法律ぐらいで萎縮するなよｗ

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)21:18:28

マスゴミは調子に乗ってるから萎縮するぐらいで丁度いい

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)21:20:12

あるテレビ局の世論調査で、安部内閣支持率が40%以上と報道しておきながら、
同じ局のニュース番組や討論番組で、安部政権に否定的なコメントを60%以上紹介することに
矛盾を感じないのかね。

最新の世論調査では、安部政権の支持率はほぼ50%、一方不支持は30%台。
ならば、安部政権に肯定的なコメントが過半数を超えなければ「偏ってる」ことになるのでは？

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)21:39:07

反日放送局→捏造偏向報道VS総務省→停波措置

煮詰まって来たな…。
いよいよ、極限値だねw。

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)22:43:50

このQ&A読んだら問題ないことがわかりました！

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/10(水)23:07:01

そんなに不安なら法律改正すればいいだろ
電波は入札制にするってな

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)04:47:42

放送法を守り事実を報道する分には萎縮する必要性皆無なのにおかしいな（棒

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)06:02:18 ID:0Fc

もう、この国は中国と変わらないな
どこが先進国なんだ？

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)07:59:22 ID:0pP

>>25
マスコミがおかしいんだよ。
安保法案の報道みりゃ分かるだろ。
本来なら
安保法案のメリット、デメリット
リスクとリターン。
賛成する人は何故賛成してるのか？
反対する人は何故反対してるのか？
賛成する人の意見に矛盾や事実誤認は無いか？
反対する人の意見に矛盾や事実誤認は無いか？
そういうことを公平に提示して
安保法案に賛成するか反対するかの判断材料を
視聴者に提供するのがマスコミの仕事なのに
報道を編集するマスコミ側の政治的な意見で
視聴者を洗脳するために公共の電波を濫用していた。
日本のマスコミがやっていたのは報道じゃなくて
プロパガンダだ。

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:10:34

>>25
TV局が朝鮮人だらけなのは半島と日本くらいだよ
そしてTV局で番組制作している外国人がいるのは日本だけだよ

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:04:59

いやこの国はおかしいよ。
朝鮮人犯罪者なのに日本人かのように報道したり、韓国のことなんてどうでもいいのにやたらに取り上げたり、
在日韓国人朝鮮人は密入国者なのに被害者かのように報道したり、
もう先進国なんて言えないよ！

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:06:28

歴代の総務大臣と同様に放送法にそう書いてあるという建前論を言っただけで
報道の自由と喚くのが何回も湧いてくるんだよなあ
それにパヨクキャスター以前に保守派のコメンテーターはとっくに干されてるんだよ
その時に報道の自由を守れなんて言ってたっけ

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:12:51

駐車違反を取り締まったら、運転手が萎縮するからやめろ！みたいな話？？
法定速度は努力目標みたいな？

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:16:13 ID:0pP

>>30
プロパガンダの自由を侵害するな!!
と言いたいんだと思う。

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:17:10

これで委縮するってこたぁ、当人達は偏向を
自覚してたってこったな

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:18:32

「報道の自由の障害になるから法改正して削除して下さい」と無理筋と知りながら訴えるならまだ分かるよ。
オトモダチのパヨク議員を使って絶対に使わない言質を取ろうと必死になるその姑息さが気に食わんのだ。

34: ブヒったー 投稿日：2016/02/11(木)08:41:33

報道の自由は必要かもしれないが、
現状は、報道の増長が問題になっているわな

例えば、
保守系のデモ街宣をマスゴミが報道する際、
否定側の主張のみを報道して、
保守系デモ街宣を悪のような印象操作をすることが多い

幸い、インターネットで肯定側の主張は発見できるが、
某市のヘイト条例が本格運用されると、
肯定側の主張を拡散するのが難しくなるかもしれない
　↓
マスゴミによる印象操作が幅を利かせるようになる
　↑
これこそ表現の自由の危機なんじゃねーの？

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:45:05

またこういうことを書く

どっか専門スレに「今日の東京新聞」「今日の朝日新聞」というスレを立てて日記代わりにもなるしコツコツ書き付けてやろうかとさえ思う瞬間がときどきある

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:52:07

『野党側』に対して一言で簡単に言うと「その問題に関して民主党や社民党がそんなこと言えた義理か？」と
あと色々な問題について「代案出してくれる？　そうしないと白紙委任状を投票民に求めるのと同じ状態だし勘弁してくれる？」と

そういうのが多すぎる

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:52:22

まず総務省が、違反であることを明確にして警告を出しているのだろうか。
これだけでも結構大きなことなのに、次の段階の事を騒いでもな。

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)08:58:51

萎縮でなく、法にそって自粛せよ。
出来ない場合は放送停止。
韓国人のように日本の法、公共の福祉に背いて自分の正義で放火破壊するな。

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)09:25:01

先ず、不倫を報道するところから、かな

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)09:32:44

在特会のデモは報道しないくせに
しばき隊の違法活動は差別を許さない正当な活動として報道してるからな
一方の意見だけ報道してるマスゴミが悪いわ

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)10:49:58

マスゴミの暴走が止まらない。
まるでナチスみたい。

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/11(木)13:30:51

>>41
失礼な。ナチスは愛国者集団だぞ。日本のマスゴミと比べるな。

TBSは人事部に朝鮮人が多数居て、新卒採用に朝鮮人枠があるし。
NHKは各支局（新潟支局などが有名）に、朝鮮系職員だけが加入する労組があって、主体思想の勉強会してるし。
朝日新聞は…言うまでもないな。若宮なんか嫁が韓国籍で、本人も退職後韓国で教授してるし
フジの日枝は在日だし
つうか、メディアの元締めの電通が社長以下在日の巣窟だから。
読売系はナベツネがCIAの協力者だったし。

日本のメディアが日本法を守らないのは、日本に属してない人間が運営してるからだよ。
そういう意味では彼らは愛国者なんだけどな。祖国の為に日本の電波を使ってる。

引用元: 【東京新聞】高市総務相「電波停止」に再び言及　報道萎縮の恐れ [H28/2/10]