【裁判】夫婦別姓認めない規程 合憲の初判断 最高裁

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/12/16(水)15:26:26

（略）

民法には、明治時代から、夫婦は同じ名字にするという別姓を認めない規定があり、
東京などの男女５人は「婚姻の自由などを保障した憲法に違反する」として、
国に賠償を求める裁判を起こしました。
１６日の判決で最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は、夫婦別姓を認めない規定について、
「憲法に違反しない」という初めての判断を示しました。

以下略　全文　NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151216/k10010342841000.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:28:10

パヨク発狂w

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:30:13

おおっと、これは大きな影響があるな。
最高裁判決はそれだけ重い。

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:32:59

>>3
６ヶ月結婚禁止→違憲判断
夫婦別姓　　　→合憲判断

ただし、この裁判は、これを決める裁判ではなく
あくまでも国への損害賠償を求めた裁判なので、
上記は全て「判断（傍論）」であり、
法律になんら影響力はない。

毎度のパヨクの手法で、これを「判決が出た」というのが目に見えるけどね。
なので、いちいち否定することが重要。

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:30:46

ｷﾀ━━ヽ( `･ω･)人( ^ω^)人( ﾟДﾟ)人(´∀｀)人(・∀・ )人(ﾟ∀ﾟ )人(^Д^ )ﾉ━━!!

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:31:49

地裁はクソだけど、最高裁はまだ機能してるようだな

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:31:53

早速、あちこちの民砲からパヨンテーター共が怒りのコメントするだろうなｗ

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:43:34

>>6
ツイッターで「夫婦別姓」の検索結果がものすごい勢いで爆増中w

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:52:40

>>16
見たｗ反応のパヨさが半端ないなｗ
暫く愉しめそうだ

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:35:34

ミヤネがこの傍論を判決のように報道するかもしれないから注意。
あくまでも「ぽいね」というレベルを超えない話。

原告の朝鮮人m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
どうせ共産党だろw

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:36:46

みずぽっっw

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:38:11

最高裁判事GJ!

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:38:56

まあこれはいいんだけど婚外子に相続権を認めた法解釈にも何か対策を講じてくれ
自民の西田議員が言ってたけど2%しかいない婚外子のために嫡出子が損するのはおかしいって

56: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:11:52

>>11
今回もそのたった数パーセントの人たちのために法律改正しようとしたわけで。

59: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:21:17

>>56
厳密に言うと、しようとしたのは法律改正じゃなく法律無効/破棄。
ここ重要な違いでさ、もし違憲だったら
議会も国民の意思も無視して勝手に夫婦別姓になってしまうところだったわけで
それこそ民主主義の否定になっていた。
これ違憲に投票した最高裁判事は民主主義を否定したようなもの。

64: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:29:07

>>59
判断の中身が知りたいよねぇ。
どの裁判官がどんな判断したのかしりたい。

改選時の判断とするために

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:40:30

夫婦どっちの姓も選択できるんだし、何も別姓を更に導入
する必要はないないよね。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:40:31

これ「違憲判断」なのは日数だけなw
「180日は現在科学で短縮できる」ってだけの判断w

違憲どころか、やはり離婚後にはやはり100日は結婚できないw

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:42:37

「夫婦別姓」に関しては日本の決まりだ、
通称も使かわれてるし違憲じゃねーわなwだってw

従って、国に賠償責任はないので棄却　←これが判決

パヨクwww
これ、全面敗訴に近いけど、息してる？wwww

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:42:44

再婚禁止期間を短縮する代わり、離婚した時点で妊娠してるか
検査を義務付けることにすればいい。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:44:23

あー、クッソ笑った判決だなwww
パヨクが「キーッ！」と火病ってる姿が目に浮かぶwww

20: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2015/12/16(水)15:45:40

>>17
ツイッター凄いよwww

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:49:54

>>20
検索したら色々でてきたw
火病ってる、火病ってるwww

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:45:10

これと
婚外子の相続差別を解消　民法改正案が成立へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG04013_U3A201C1CR0000/

今回の別姓がもし認められてたら

タイヘンなことになってたんでしょ？

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:45:13

TVここしばらく苗字が違うということで
会社を辞めさせられた、差別されたという

極小数の事例を流してたな

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:46:04

マジ？
どうやって調べるんだろ？

教えて欲しいw

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:46:17

「男女どちらかの姓を選択する」んだから差別でもなんでもないわな
名前はそれぞれの国の歴史や文化があるんだからよそはよそうちはうちでしかない
ミャンマーとかアイスランドに名字はないぞ

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:48:01

戸籍などの書類上では今まで通り認めないけど、
勝手に旧姓を名乗る分には自由でしょ。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:55:53

こりゃ今晩寝られねーなwww

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:58:39

当然の判決がきちんと出る事は素晴らしい

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)15:58:50

今ラジオでニュース聞いてたが「100日を越える部分の結婚禁止期間について違憲と判断しました。時代に合わない不当な女性差別として批判が高まっていました」って言ってた
嘘は言ってないが…

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:05:16

よっしゃあああああ

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:05:35

離婚後1年以内に生まれた子供は、DNA鑑定する　で良いんじゃない？
そうしたら、結婚禁止期間を無くしても問題にならない。

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:09:39

>>30
プライバシーの侵害だと言われたら無理でしょ
喜多嶋舞だってDNA鑑定は一度も認めてない
あれは大沢樹生が勝手に鑑定してもらって公表したからニュースになったけどね
不利になると分かったら母親は同意しない

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:17:38

>>32
親のほうはプライバシーの侵害かもしれんが
子供が自分の親は誰か、を知る権利もあるだろう。

55: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:04:35

>>36>>37
相続発生時に遺言で
「下記の者に相続させる。ただし、ＤＮＡ鑑定で被相続人と血縁関係を証明できない場合は相続させないこととする。」
みたいなことできないのかな？
これならＤＮＡ鑑定へのイメージも良くなると思うけど

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:20:11

>>32 　6ヶ月間あけるのはどうなんだろな。

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:05:52

夫婦別姓は特亜の偽装結婚に使われるので
国防上無理。

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:10:31

そりゃあまあそうだろう
離婚時に女がすぐ結婚できないのは、まあ改正しても良いとおもうけど

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:12:04

別姓だと子供はどっちの姓を名乗るんだよ？
家族で姓が違う環境で育った子供はアイデンティをどう保つんだよ？
親の勝手で子供に負い目を持たせていいのかよ？

自分の自由のためなら他人の自由が阻害されようと平気なクソサヨクは
日本から出て行ってくれ

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:21:01

>>34
あ～～～それね

なんかブラジル人みたく長ったらしい苗字で対応するとか言ってた

まぁ、無理だわな

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:13:51

「夫婦別姓は違憲か？」とは裁判できないしな
現状の夫婦同姓が違憲かって裁判したら、そりゃあ常識的に考えて違憲になるわけない

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:20:53

初婚再婚に関わらず、生まれた子供の父親を偽るような女には、懲罰食らわす法整備は必要かな
夫が求めたら、妻は子供のDAN鑑定を拒めないとかな

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:24:28

おかしな判断が出なくて良かった

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:26:28

苗字違うってことは戸籍が別ってことで現状では遺産相続だってなかなか認められない法になってるんだぞ
同一戸籍にのみ認められてるものをすべてぶち壊してまったくの血のつながり内他人でも財産分与できるようにして
国籍さえも関係なく財産分捕るつもりの一部が喜ぶ法律作りたいだけじゃないの

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:28:08

「妻が夫の姓に変える風潮が違憲」って言われてもねえ
でもマイナンバーとかで個人の管理が進んだ将来は変わるんだろうな

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:30:56

喜多嶋舞の場合は、今の夫との子供も出来ちゃった婚で
他の男の種じゃないかと夫は疑い始めているらしいが

63: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:27:08

>>43
ざまぁねぇなｗ

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:34:57

いい判決が出たな。
ということは、現在進行形で夫婦別姓を貫いている福島みずほは違憲状態という訳かw

48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:44:41

>>44
そういうわけじゃないがｗ
姓を同じくしなくないから、結婚してないんだろ、福島同士たちは
結婚したらどうしたって、同姓にせざるを得ない

49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:45:33

>>44
ついでに帰化も違法な手続きが無かったのか調べるべき
元の国籍国と連携してｗ

まぁ、マイナンバーで空港、鉄道等でも個人認証が監視強化されていく以上、
脱法行為の抜け道なんか考えても時間も無駄ということだね
つーか、その不正ありきの思想をいい加減にやめろよｗ

50: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:46:58

>>44
「夫婦同姓を強制する民法は違憲！」
ってのに対しての
「違憲ではない！」
なので、別に事実婚状態の人達をどうこうする結論にはならない。

45: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:37:21

これ、純粋に夫婦別姓の訴訟じゃなくて、「金寄越せ！」って裁判なんだよな。
別姓だけなら、むしろ会社側が嫌がって、一般社員の目に触れない正規書類上だけ書き換えて、他は旧姓のまま放置してる方が遥かに多いだろ。
下手すりゃ結婚した事自体に気付いていない人も多かったりする。

46: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:41:05

日本の文化と伝統を破壊したがってた
左翼の皆様、敗北お疲れ様でしたな
最高裁判決なので、これでつまらない夫婦別姓議論も終了という事で。

51: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:47:20

>>46
あいつらが求めてるのって、中韓の戸籍制度である本貫まんまだからな。

53: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:53:45

>>51
今、NHKのシブ5時で
原告のおばあさんがコメントだしてたが
日本語が不自由だった…

47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:43:30

なんか話が複雑なせいで、ちゃんと理解してない人が多すぎるようだ。
ここでもツイッターでも。

整理すると
・もし違憲判決が出ていたら、夫婦別姓の禁止は問答無用で廃止、つまり夫婦別姓になっていた。
・判決は合憲になったが、夫婦別姓を禁じる法律を変えてはいけないとは一言も言ってない。
・よって、今後夫婦別姓を認める法改正は可能である。

52: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:49:43

>>47
簡単にいえば、夫婦同姓に関しては現状維持なんだよな。立法でﾄﾞｿﾞｰってところも今のまま

54: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)16:54:43

スレを見てると色々モヤる

法律上は氏なのに裁判所が姓と言ったのか？

57: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:14:00

ブサヨクズ紙の社説()は大体予想できるが…

58: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:15:18

結婚禁止の違憲判断については、

・最高裁は「100日以上は非合理なので違憲」つってるだけで、
　法改正されるとしても期間が短くなるだけ
　（つまり禁止期間の存在自体は残る）だろう。
・「女性ばかりで不公平！だから禁止期間やめるべき！」
　的な論理で結婚禁止期間の廃止を求められた場合は、
　「じゃあ男性にも禁止期間設けます、これで平等」で終了。

60: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:22:58

夫婦が同一の氏を名乗る民法の現行規定は違憲ではない、という判決か。
公共の福祉の観点から考えても、最大多数の最大幸福が最優先。
個人的な理由で社会制度を変えるには、論理に無理がある。
選択制で別氏ができたとしても、夫婦で名乗りを変えるのは朝鮮人や支那人ぐらいだろwww

61: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:23:44

一般人の感性として、嫁にいって苗字が違う親族は家族という感じしないな、確かに。

62: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:25:13

∩(　　´　　∇　　｀　　)∩ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ

65: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:30:54

憲法は守らないと駄目ですねえ

66: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:36:00

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151216/k10010343011000.html

裁判官１５人のうち、女性全員を含む裁判官５人が「憲法に違反する」という反対意見を述べました

67: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:43:53

>>66
さんすこ！
でも、どの裁判官が夫婦別姓を違憲と判断したのかはわからないねぇ。
少なくとも女性裁判官全員は反対だと書いてあるので、
この判決に関わった女性裁判官は全員次の改選で×つけるわ。

さて、固有名詞の検索するかな

68: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:46:55

安倍さんも、憲法で決まっており最高裁が合憲と言う以上
憲法改正で修正するのが最も適切と言い出すんじゃないか？

69: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2015/12/16(水)17:48:53

それにしてもツイッターで火病ってるのが
「海外がー」で笑えるwww

70: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:49:15

なんだよ、この原告団w
原告団長は塚本協子ってオバハンだな。

71: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:52:59

夕方ニュースの論調がおかしすぎてキモかったわ
あいつら完全に発狂しとるな

72: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:56:43

今TBSでやってるけど、相変わらず偏りすぎなのと、
朝鮮顔のアナウンサーがキモすぎる

73: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)17:59:08

チョン顔アナウンサー「時代や価値観は変わってますからね～」

いい加減にしてくれw
外国人がニダリ顏してアホなこと言ってるなよw

74: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:05:12

きもちわりー
なんでも自分の思い通りの世の中に思ってそう

79: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2015/12/16(水)18:17:25

>>74
パヨクって基本厨二病だから。

75: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:06:57

あからさまに怪しすぎる訴訟だよな。
まずなんでこんな問題で最高裁まで争う執念を見せたのか。
なぜ違憲に必死でこだわったのか。
そして原告がどうにも非日本人臭い。
こりゃあ間違いなく特亜勢力が裏に居る。

なにしろ違憲判決が出れば「民主的手続きをすっ飛ばして」「民意を無視して」
即夫婦別姓に変えることができるからな。
民主的に変える手続きさえしようとしなかったのは、もう完全に
深い裏があってどうしても早く夫婦別姓を実現したかったってことだ。

77: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:08:38

>>75
最高裁が決めれば、民法を改正できるからだよね
裁判は何度でもトライできるし、いつかは民放が改正されてしまう
この仕組み自体がいけないんだわ

78: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:11:31

>>77
なぜ憲法判断には「一時不再理」が適用されないのかなあ。
「ある法の条項について憲法判断が出た場合、その法律と憲法のどちらかが改正されない限り
　二度と同じ判断は行わない」とすればいいと思うが。

76: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:07:20

共産・穀田国対委員長「夫婦同姓の強制で不当な判決」　最高裁の夫婦同姓規定合憲判断で
http://www.sankei.com/politics/news/151216/plt1512160019-n1.html


出た
ふとうはんけつ

82: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:21:39

>>76
最高裁の判断にケチつかちゃうのか

80: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:18:22

当然の結果で一安心だが、まだ続くんだろうな。
この手の文化を否定する輩を根絶やしにするまで。

84: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:31:03

>>80
たぶんだけど根絶やしにはできない
民間防衛に終わりはないよ

81: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:19:24

パヨク共産党って本当に精神が日本人離れしているね

83: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:25:00

裁判長の鶴の一声で憲法の解釈が決まるのか。
凄いね。

87: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:33:42

>>83
鶴の一声で「夫婦同姓は憲法違反」って、言ってもらいたかったのにね
残念だったね

85: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:31:30

身分証明の問題は旧姓まで書くように変更すれば解決するかな
家名存続に関しては子供の代に判断先送りしているようにしか思えない

86: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:32:49

パヨク「海外では」
一般人「海外は海外、日本は日本」
パヨク「国際化が」
一般人「じゃあ、海外と同じように、軍隊を配備して、集団的自衛権の行使も全面容認でいいね？」
パヨク「ファッビョーン」

88: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/16(水)18:36:03

今ＮＨＫラジオで「（別姓を）通称で認めるのは混乱する、限界ある」とかほざいてるけど、
じゃあ夫婦の姓に文句つける前に在日の通名に文句言えよ、アホが。

引用元: 【裁判】夫婦別姓認めない規程 合憲の初判断 最高裁 [H27/12/16]