1: 山梨◆lKceO1.r3A 投稿日：2015/11/08(日)01:53:29
私は電凸は予定してませんが、関係ないんです、私たちには。
のどを手術したので声は出ませんが、仮に出たとしても電話することはないでしょう。
なぜか。
語りつくされた感もございますが、地方議員となると「触れ方とアプローチ」がまるで違います。
読んでいて、保守（味方）陣営も、ちょっと怖いことを書いてしまったかも知れません。
熱があるので、さじ加減がうまくできていないからです。
全文は「小坪しんやのHP」の「【政治家の目線】エフセキュアについて」で
https://samurai20.jp/2015/11/f-secure/
>>2へ続く
のどを手術したので声は出ませんが、仮に出たとしても電話することはないでしょう。
なぜか。
語りつくされた感もございますが、地方議員となると「触れ方とアプローチ」がまるで違います。
読んでいて、保守（味方）陣営も、ちょっと怖いことを書いてしまったかも知れません。
熱があるので、さじ加減がうまくできていないからです。
全文は「小坪しんやのHP」の「【政治家の目線】エフセキュアについて」で
https://samurai20.jp/2015/11/f-secure/
>>2へ続く
2: 山梨◆lKceO1.r3A 投稿日：2015/11/08(日)01:53:36
○話す必要がない理由。
実は、立場が当方のほうが遥かに上だからである。
地方議会、二元代表制、予算執行と議決。
これで意味は通じると思うが、地方公共団体（地方自治体の）の契約・予算執行には、議会の承認が必要である。
まず、こちらから問う必要がない理由から述べる。
■私たち、発注側なんです。
国におけるマイナンバーは私の管轄ではありませんが、防衛等もやられておりますね。
とりあえず言えることがございます、政治分野は【発注側】なんですよね。
データベースにアクセスしてようが、いまいが、そんな事実は【どうでもいい】のだ。
ここまでの怪しい投稿があり、それを論拠となして、それがF-Secure社（エフセキュア）の社員であるなら、それで十分。
社としての対応が不十分であった。他に理由は必要ない。
・■入札に参加させないだけ。
議会は、予算の審査を行う。
市長は絶大な権限をもつが、議会を通過せねば予算執行は不可能だ。
私の所属は、総務委員会。
電算関係に関しては、多くの議案が審査される委員会です。
後述しますが、それなりの発言力を有しており、近隣にも余波あると思います。
私たちは、別の企業と契約すれば良いだけである。
委員会の指摘事項、もしくは委員として執行部に求めます。
私たちの分野の、通常のフローです。
契約を行った場合、「万が一、事故が生じた場合の責任」を執行部は取れるのか。
公式に議事録が残る場所で、問わせて頂く。
併せて、そもそも入札資格について、問題がないのか疑問を述べさせて頂きます。
・対応に問題あり。
たった一日で【データベースにアクセスしてない】と断言できるような、調査してるかしてないかもわからん会社に、市民の税金はつっこめません。
公金以上に、このような杜撰な会社に、センシティブ情報を渡す・触らせることは、リスク事案であると認識しております。
この一点張りで、終わりでしょうね。
私は、F-Secure社、及び関連企業、同ソフトウエアを利用した、
市の契約事案の全てにおいて反対票を投じる。
こう宣言した場合、影響は確実に出るだろう。
議員として、委員会にて（予算執行時に）指摘を行うのみだ。
これは私の職責である。
>>3へ続く
実は、立場が当方のほうが遥かに上だからである。
地方議会、二元代表制、予算執行と議決。
これで意味は通じると思うが、地方公共団体（地方自治体の）の契約・予算執行には、議会の承認が必要である。
まず、こちらから問う必要がない理由から述べる。
■私たち、発注側なんです。
国におけるマイナンバーは私の管轄ではありませんが、防衛等もやられておりますね。
とりあえず言えることがございます、政治分野は【発注側】なんですよね。
データベースにアクセスしてようが、いまいが、そんな事実は【どうでもいい】のだ。
ここまでの怪しい投稿があり、それを論拠となして、それがF-Secure社（エフセキュア）の社員であるなら、それで十分。
社としての対応が不十分であった。他に理由は必要ない。
・■入札に参加させないだけ。
議会は、予算の審査を行う。
市長は絶大な権限をもつが、議会を通過せねば予算執行は不可能だ。
私の所属は、総務委員会。
電算関係に関しては、多くの議案が審査される委員会です。
後述しますが、それなりの発言力を有しており、近隣にも余波あると思います。
私たちは、別の企業と契約すれば良いだけである。
委員会の指摘事項、もしくは委員として執行部に求めます。
私たちの分野の、通常のフローです。
契約を行った場合、「万が一、事故が生じた場合の責任」を執行部は取れるのか。
公式に議事録が残る場所で、問わせて頂く。
併せて、そもそも入札資格について、問題がないのか疑問を述べさせて頂きます。
・対応に問題あり。
たった一日で【データベースにアクセスしてない】と断言できるような、調査してるかしてないかもわからん会社に、市民の税金はつっこめません。
公金以上に、このような杜撰な会社に、センシティブ情報を渡す・触らせることは、リスク事案であると認識しております。
この一点張りで、終わりでしょうね。
私は、F-Secure社、及び関連企業、同ソフトウエアを利用した、
市の契約事案の全てにおいて反対票を投じる。
こう宣言した場合、影響は確実に出るだろう。
議員として、委員会にて（予算執行時に）指摘を行うのみだ。
これは私の職責である。
>>3へ続く
3: 山梨◆lKceO1.r3A 投稿日：2015/11/08(日)01:53:45
○告知
告知させて頂きますが、マイナンバーを触らせる気はない。
保守とかリベラルとか、そういうものを抜きにして論じる。
これはセキュリティの概念からもあってはならないことだし、対応がありえない。
よって、組んでるところは、私から敵視されると先に述べさせて頂く。
させるさせないの権限は、厳密にはない。
ただし、、、
「触らせたくない」と、予算執行の場において
私は述べる権利を有しており、それを職責とする。
また、「触らせるべきではない」と、予算執行の場に立つ同志の地方議員に
私は呼びかける力を有しており、そのためにここにいる。
取引先などを利用して、入札・契約行為に及ぼうとした場合には、どういう対応を求めて行くか、そちら（業界の方）のほうがご存じでしょう？
>>4へ続く
告知させて頂きますが、マイナンバーを触らせる気はない。
保守とかリベラルとか、そういうものを抜きにして論じる。
これはセキュリティの概念からもあってはならないことだし、対応がありえない。
よって、組んでるところは、私から敵視されると先に述べさせて頂く。
させるさせないの権限は、厳密にはない。
ただし、、、
「触らせたくない」と、予算執行の場において
私は述べる権利を有しており、それを職責とする。
また、「触らせるべきではない」と、予算執行の場に立つ同志の地方議員に
私は呼びかける力を有しており、そのためにここにいる。
取引先などを利用して、入札・契約行為に及ぼうとした場合には、どういう対応を求めて行くか、そちら（業界の方）のほうがご存じでしょう？
>>4へ続く
4: 山梨◆lKceO1.r3A 投稿日：2015/11/08(日)01:53:54
○主要取引先
そんなわけで、主要取引先を備忘録として公開し、
かつその他の地方議会の同志らに伝えるため、ここに記す。
これらの取引先リストは、炎上発生後、削除され非公開とされた。
先輩議員の皆様、地方議会はどうも「舐められて」いるように思います。
主要取引先
ソフトバンク コマース＆サービス株式会社
ダイワボウ情報システム株式会社
シネックスインフォテック株式会社
株式会社日立システムズ
ユニアデックス株式会社
NEC ネクサソリューションズ株式会社
株式会社 PFU
株式会社 HDE
富士ゼロックス株式会社
他多社 ※順不同
削除後）
削除前）
このような対応、ネット上「だけ」を見たトラブルシュートとしてはありなのかも知れません。
私はそれでも悪手だと思いますが、ネット上の風評を相当に気にしたのでしょう。
なるほど、結構なことでございます。
であれば。
私たち、地方公共団体、及びその監査役たる「議員」はどうでも良いということでありますね？
それとも何ですか？
地方行政は「バカだからわからん」し、「爺さんばかりでICTがわかる議員なんていない」と、メディアを鵜呑みにしておるのですか？
良いことを教えて差し上げましょう。
昨今は、偏向報道なるものが問題視されておりまして、メディアによる「情報の歪み」も指摘されているのでございます。
勉強になりましたね、よかったですね。
時に。
地方議会、バカにせんでくれるかな？
高く、つきますよ？
こういうの、地方議員は「もっとも嫌う」のです。
大変なことになると思いますよ、いまさらに修正は。
>>5へ続く
そんなわけで、主要取引先を備忘録として公開し、
かつその他の地方議会の同志らに伝えるため、ここに記す。
これらの取引先リストは、炎上発生後、削除され非公開とされた。
先輩議員の皆様、地方議会はどうも「舐められて」いるように思います。
主要取引先
ソフトバンク コマース＆サービス株式会社
ダイワボウ情報システム株式会社
シネックスインフォテック株式会社
株式会社日立システムズ
ユニアデックス株式会社
NEC ネクサソリューションズ株式会社
株式会社 PFU
株式会社 HDE
富士ゼロックス株式会社
他多社 ※順不同
削除後）
削除前）
このような対応、ネット上「だけ」を見たトラブルシュートとしてはありなのかも知れません。
私はそれでも悪手だと思いますが、ネット上の風評を相当に気にしたのでしょう。
なるほど、結構なことでございます。
であれば。
私たち、地方公共団体、及びその監査役たる「議員」はどうでも良いということでありますね？
それとも何ですか？
地方行政は「バカだからわからん」し、「爺さんばかりでICTがわかる議員なんていない」と、メディアを鵜呑みにしておるのですか？
良いことを教えて差し上げましょう。
昨今は、偏向報道なるものが問題視されておりまして、メディアによる「情報の歪み」も指摘されているのでございます。
勉強になりましたね、よかったですね。
時に。
地方議会、バカにせんでくれるかな？
高く、つきますよ？
こういうの、地方議員は「もっとも嫌う」のです。
大変なことになると思いますよ、いまさらに修正は。
>>5へ続く
5: 山梨◆lKceO1.r3A 投稿日：2015/11/08(日)01:54:03
○今後について
次に求めるもの。
いくつか手順を示しておきます。
FBユーザーに募集をかける感じですが、私のフレンドも１０人～２０人はいたと思う。
①名前でていい人 ②名前は出たくないが、手伝ってもいい人
①②で、少しチーム組みたい。
なぜか「私は入ってなかった」のだけど、被害者の会的なもの作って、撃ちこみたい。
参与か何かで私も入る。
一部の指揮をとらせて頂く。
いまのネットの動きは散発的すぎて、実効性のある打撃になっていない。
一番の責任は、実はFacebookになる。その責任を制限するためには、流出元の話になるわけだけど、エフセキュアから攻めるのは間違い（ではなけど、交渉としては上手なやり方ではない。）
被害者は、「Facebookの登録情報が集積され」「妙な色付けをされて暴露された」結果、「社会生活において打撃を被った」と、Facebookを責める。
そこに併せて「FBのセキュリティを担当しているエフセキュアの社員が、これを暴露したようで、日本法人からは不完全ながら発表」がなされている。エフセキュアが出てくるのは、あとの話である。
続けてFacebook社に言おう。
これらの発表はエフセキュアがなすべきことではなく、責任元としてFacebook側でも「エフセキュアの元社員の氏名の公開」を行って頂きたい。また、FBとして、エフセキュア社に対し、今後どのような対応をとられるのか、お伺いしたい。
これが交渉。
エフセキュアが怖いのは、発注元であり、損害賠償してくるかも知れない相手です。被害者ではない。
仕事をもらっていたFBが怖いのであり、損害賠償をしかけられるかも知れないFBが怖いわけです。
で。
私は、なぜかリストに入ってなかった（シェアもしてたのに！）ので、被害者の人、おりませんか？
この募集は、また別エントリでやろうと思います。
もうちょっと追記しないといけないし。。。
次に求めるもの。
いくつか手順を示しておきます。
FBユーザーに募集をかける感じですが、私のフレンドも１０人～２０人はいたと思う。
①名前でていい人 ②名前は出たくないが、手伝ってもいい人
①②で、少しチーム組みたい。
なぜか「私は入ってなかった」のだけど、被害者の会的なもの作って、撃ちこみたい。
参与か何かで私も入る。
一部の指揮をとらせて頂く。
いまのネットの動きは散発的すぎて、実効性のある打撃になっていない。
一番の責任は、実はFacebookになる。その責任を制限するためには、流出元の話になるわけだけど、エフセキュアから攻めるのは間違い（ではなけど、交渉としては上手なやり方ではない。）
被害者は、「Facebookの登録情報が集積され」「妙な色付けをされて暴露された」結果、「社会生活において打撃を被った」と、Facebookを責める。
そこに併せて「FBのセキュリティを担当しているエフセキュアの社員が、これを暴露したようで、日本法人からは不完全ながら発表」がなされている。エフセキュアが出てくるのは、あとの話である。
続けてFacebook社に言おう。
これらの発表はエフセキュアがなすべきことではなく、責任元としてFacebook側でも「エフセキュアの元社員の氏名の公開」を行って頂きたい。また、FBとして、エフセキュア社に対し、今後どのような対応をとられるのか、お伺いしたい。
これが交渉。
エフセキュアが怖いのは、発注元であり、損害賠償してくるかも知れない相手です。被害者ではない。
仕事をもらっていたFBが怖いのであり、損害賠償をしかけられるかも知れないFBが怖いわけです。
で。
私は、なぜかリストに入ってなかった（シェアもしてたのに！）ので、被害者の人、おりませんか？
この募集は、また別エントリでやろうと思います。
もうちょっと追記しないといけないし。。。
6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)01:57:50
ところでFBのUSAのCEOの嫁ってアレじゃなかったっけ？(´･ω･｀)
7: 山梨◆lKceO1.r3A 投稿日：2015/11/08(日)01:58:56
>>6
え、どれですか？
え、どれですか？
10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)02:10:23
>>7
お隣産のどっちか(´･ω･｀)
お隣産のどっちか(´･ω･｀)
8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)02:02:37
一日で調査できないようないい加減なログを取ってるようなIT系の特に
セキュリティ会社のほうがやばいと思うけど。
そういうことできますって製品売ってんのに。
セキュリティ会社のほうがやばいと思うけど。
そういうことできますって製品売ってんのに。
9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)02:07:09
こいつまだ議員やってんのか。
11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)02:15:58
保守系の議員に拡散するのは効果的
12: ブヒったー 投稿日：2015/11/08(日)03:55:47
むー、漏れは地方議員を軽くみていた、かな
ちと反省なんだぜ
地方議員のなかには、いわばスーパー地方議員がいるんだな
彼は地方議員で終わる人物ではない
失敗→落選を恐れて口を紡ぐ、
いわゆる事なかれ主義の議員とは一線を画しているのぜ
ちと反省なんだぜ
地方議員のなかには、いわばスーパー地方議員がいるんだな
彼は地方議員で終わる人物ではない
失敗→落選を恐れて口を紡ぐ、
いわゆる事なかれ主義の議員とは一線を画しているのぜ
14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)05:08:23
>>12
日教組にけっこう恐れられてる人物
日教組にけっこう恐れられてる人物
13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)04:43:08
>たった一日で【データベースにアクセスしてない】と断言できるような、調査してるかしてないかもわからん会社に
ログ抽出すれば一日で調査できる内容だって多いだろうにこれは(´・ω・`)
ログ抽出すれば一日で調査できる内容だって多いだろうにこれは(´・ω・`)
19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)06:10:55
>>13
んーつまりF-Secureは何らかの非公開データが
公開されたこと自体は把握してるってこと？
んーつまりF-Secureは何らかの非公開データが
公開されたこと自体は把握してるってこと？
24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)07:45:12
>>13
もしこの件でDBへのアクセスログ抽出やPC起動ログ程度で「OKでした」って言ってくるセキュリティ会社は怖くて使えんよｗ
内部犯行なのでログ回避の仕掛けを仕掛けられるだけの時間的余裕もありまくるんだし。
もしこの件でDBへのアクセスログ抽出やPC起動ログ程度で「OKでした」って言ってくるセキュリティ会社は怖くて使えんよｗ
内部犯行なのでログ回避の仕掛けを仕掛けられるだけの時間的余裕もありまくるんだし。
26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)09:23:31
>>13
「アクセスしていた」なら証拠が見つかったからで一日の調査でも断言できるだろうが
一日の調査で証拠が見つからなかっただけで「アクセスしていない」と断言しちゃうのは杜撰だろう
「アクセスしていた」なら証拠が見つかったからで一日の調査でも断言できるだろうが
一日の調査で証拠が見つからなかっただけで「アクセスしていない」と断言しちゃうのは杜撰だろう
15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)05:09:46
漏れた情報の中身を知らないのに、業務上知り得た個人状況は含まれていないと断言しちゃう浅はかさ。
エフセキュアが糞なのは間違いない。少なくとも国防関係、機密関係には使うべきではないな。
エフセキュアが糞なのは間違いない。少なくとも国防関係、機密関係には使うべきではないな。
16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)05:15:39
>>15
政府はマイナンバーのセキュリティーを任せることを検討中なんだろ？
政府はマイナンバーのセキュリティーを任せることを検討中なんだろ？
17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)05:30:03
>>16
困ったもんだが、今回の件で見直されたり、変更されると良いなぁ。
困ったもんだが、今回の件で見直されたり、変更されると良いなぁ。
18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)06:08:46
>>17
きのう発表やんね
本気で安倍ってヤバい気がしてきた
在日と手を切らなすぎ
きのう発表やんね
本気で安倍ってヤバい気がしてきた
在日と手を切らなすぎ
27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)10:21:08
>>18
きのうこの会社がマイナンバーに絡むと発表したわけ？
違うでしょｗ
きのうこの会社がマイナンバーに絡むと発表したわけ？
違うでしょｗ
20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)06:16:37
報道規制なんか知らんけど、全く報道されないのも不自然。
21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)06:18:16
>>20
MXで一回だかやったらしいよ
MXで一回だかやったらしいよ
22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)06:18:24
安倍政権、高低差ありすぎやぞ
23: ブヒったー 投稿日：2015/11/08(日)07:24:56
マイナンバー制度の所轄
h○tp://q.hatena.ne.jp/1369404080
・情報連携基盤の所管は内閣府及び総務省の共管
マイナンバー制度の責任者に、
この件を一報したいところだが、
凸先が分かりにくいのぜ
セキュリティーもだが、
反日勢力に仕事を回すんじゃねーってばよ
↑
漏れたちに危険が近づくんじゃねーの？
h○tp://q.hatena.ne.jp/1369404080
・情報連携基盤の所管は内閣府及び総務省の共管
マイナンバー制度の責任者に、
この件を一報したいところだが、
凸先が分かりにくいのぜ
セキュリティーもだが、
反日勢力に仕事を回すんじゃねーってばよ
↑
漏れたちに危険が近づくんじゃねーの？
25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)08:30:52
確か、エフセキュアは公開されたリストを入手していない、それで不正アクセスはないと断言していただろ
リスト上のデータをチェックしていないのだから、不正アクセスは無いという矛盾に気付かない会社は駄目だと思う。
リスト上のデータをチェックしていないのだから、不正アクセスは無いという矛盾に気付かない会社は駄目だと思う。
28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)10:36:43
社内調査もまともにやらずにトカゲの尻尾切りをしてる時点で組織的犯行だわ
29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)11:29:02
特定の反社会的政治活動を職場や取引先に自慢してるやつが人事採用担当な時点で
この会社の本質はお察し。
こんな反社会組織にマイナンバーを触らせるとか誰が許可したの？ｗｗｗむしろそっちが問題だろｗｗｗ
防衛省だってそうさ。防衛機密をこんな反社会組織のクズに触らせるとか無能もいい加減にしろよ
どいつもこいつもなんだってこんなに無能なのか意味わからんわ
エフセキュアに仕事発注してるクズって日本にとって存在する意味も価値も無いよね
この会社の本質はお察し。
こんな反社会組織にマイナンバーを触らせるとか誰が許可したの？ｗｗｗむしろそっちが問題だろｗｗｗ
防衛省だってそうさ。防衛機密をこんな反社会組織のクズに触らせるとか無能もいい加減にしろよ
どいつもこいつもなんだってこんなに無能なのか意味わからんわ
エフセキュアに仕事発注してるクズって日本にとって存在する意味も価値も無いよね
30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)11:35:24
ゴキブリは1匹見つけたら100匹いるって言うもんねーｗｗｗｗ
31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)11:57:45
一日でシロでしたなんてのはクロと思ったほうがいいレベル
32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/08(日)11:58:56
セキュリティ関連には左がかった人間も多いからな
セキュリティホールmemoって有名なページも思想的には極左親中
セキュリティホールmemoって有名なページも思想的には極左親中
引用元: 【小坪しんやのHP】エフセキュアについて「たった一日で【データベースにアクセスしてない】と断言できるような、調査してるかしてないかもわからん会社に、市民の税金はつっこめません。」【政治家の目線】 [H27/11/8]
0 コメント:
コメントを投稿