2015年11月25日水曜日

【軍事】「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の自衛隊への導入を検討  防衛相、北朝鮮対処で

1 : qQDmM1OH5Q46[] 投稿日:2015/11/24(火)19:36:28 ID:???
新迎撃ミサイルの導入検討 防衛相、北朝鮮対処で

 【ホノルル共同】米ハワイを訪問中の中谷元・防衛相は23日午後(日本時間24日午後)、
北朝鮮の弾道ミサイルへの対応力を強めるため、米国の地上配備型迎撃システム
「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の自衛隊への導入を検討する考えを記者団に表明した。
「新たな装備の導入は具体的な能力強化策の一つとなり得る」と述べた。

続き 共同通信
http://www.47news.jp/CN/201511/CN2015112401001928.html
 
 
2 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)19:38:32 ID:UwZ [1/1回]
安倍政権でしかできない事なんだろうな配備するならやってくれ
他の自民党総理はできないなりに別の個性でよろしく
3 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/11/24(火)19:39:30 ID:YKF [1/1回]
日本は米国と同レベルの3段階防衛になるのか。すごいな。
4 : DXうんこ饅頭#闇のキャンディーズ[] 投稿日:2015/11/24(火)19:41:34 ID:JJI [1/1回]

( ´ ▽ ` )

いいよね
5  名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)19:42:10 ID:jag [1/3回]
アメリカも”覚悟”を決めたようだな…。
同時に日本も”腹括った”な!。
6 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)19:45:24 ID:WBX [1/1回]
互いにガチで戦った者だけが共有できるあれが、もっとほしい
7 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)19:50:02 ID:Y8E [1/1回]
PAC3みたいな準中距離弾道弾までしか対応できないものなら北対策と言う事で良いけど
これ中共対策だろちゃんと言えw
8  名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)20:01:21 ID:jag [2/3回]
朴槿恵「アイゴゥ…、これで完全にウリナラは見捨てられたニダ…。」
9 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)20:21:18 ID:FUE [1/1回]
これは大賛成だわ
PAC-3と合わせて運用することで防衛システムをより強固にすることは良いことだと思う
10  名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)20:37:22 ID:Oy1 [1/1回]
>>5
>>8
分かってるねぇ
本質はこれだよな
11 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/11/24(火)20:40:10 ID:nvu [1/1回]
北朝鮮じゃなくて中国だろう?実際……
北朝鮮は良いカモフラージュになってくれてるよねぇ~この調子で細く長く、日本の建前上の仮想敵国でいてくれw
12 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)20:45:18 ID:ADk [1/1回]
>>8
最後の踏み絵も蹴ったんだから当然よ
切捨て決定自体は大筋で決まっていたが、
それでもアメリカにしては辛抱強く待ってやってた
13 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)20:45:43 ID:QEC [1/1回]
ここは高出力レーザー迎撃装置でw
14  名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)20:47:11 ID:4X4 [1/1回]
>>8
アメリカは本土に飛んで来る中国のミサイルを日韓の二重防御で防ぎたいんだろ?
日本に配備は当たり前なんで、韓国はまだ配備の選択肢はあるだろ。
中国が強行に反対したらコウモリの本能で配備しないような気がするけどね。
15  名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/11/24(火)20:48:16 ID:qcw [1/1回]
原発にミサイル落ちたら大変だからね
ミサイル防衛は大事ですね
ねぇ山本太郎さん?
16 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)20:50:10 ID:spc [1/1回]
PAC3って配備されてるだけで、実際に使われることはまず絶対にないんだよなあ。
まず弾道ミサイル攻撃が行われる可能性自体が低いし
PAC3を使うのは、他の防衛手段が全部失敗したときだけ。
これが実際に使われることはまずないし
使われるときには既に絶望的な状況。
17 : J(&◆KTcLjmcHV0nj[sage] 投稿日:2015/11/24(火)20:51:45 ID:YE6 [1/1回]
>>14
そりゃ朝鮮半島の防波堤も、無いよりはあったほうが良いからな。
THAADは日本の金で整備するのかね。
18 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)20:52:09 ID:jag [3/3回]
>>10
御賛同いただき、誠にありがとうございますw。m(_ _)m
あのBBAが拒否して、こうなった以上は、これしか思いつきませんでしたw。
19 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)22:44:46 ID:Lz3 [1/1回]
韓国がダメダメだから、日本に頼むことにしたか
正解だよ
20 : 名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2015/11/24(火)23:37:18 ID:Obv [1/1回]
THAADに関しても韓国の切捨てが確定で可能になったか
21 : 名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2015/11/24(火)23:56:05 ID:RZK [1/1回]
韓国飛ばしw

0 コメント:

コメントを投稿

ブログリスト