2016年4月10日日曜日

【米大統領選】「自衛隊がいかに強力か、トランプ氏は分かっていない」 米ハドソン研究所米海軍力センター副所長[H28/4/10]


1: ■忍法帖【Lv=2,おばけありくい,cZy】 タヌキ◆RJGn7rgICeX. 投稿日:2016/04/10(日)05:48:51
◆「自衛隊がいかに強力か、トランプ氏は分かっていない」 米ハドソン研究所米海軍力センター副所長
[産経ニュース 2016.4.9 19:16]


(前略)

 トランプ氏は20数年来、同盟国が負担を引き受けないようなことを米国はやめさせるべきだと主張している。一方で、(イラクの)油田を爆撃して原油を手に入れろという。一貫した世界観があれば「新孤立主義」と「軍事的冒険主義」は両立しないはずだ。

 日韓に駐留米軍の費用を負担させるように主張しているトランプ氏は両国がどれだけの駐留経費を負担しているか理解していない。自衛隊がいかに強力かも分かっていない。

     ===== 中略 =====

 米国の「核の傘」はアジアの安定にとって有益だった。確かに核兵器や米軍駐留には費用がかかるが、米国が得る経済的な利益は大きい。トランプ氏のいうように米軍の撤退で軍拡競争の拘束が解かれれば不利益が生じる。(談)

     ===== 後略 =====


全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/world/news/160409/wor1604090051-n1.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 42◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1460141869/127



38: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)14:51:55
>>1
大統領になるかどうか分からない今
いい加減日本人は腹くくって自衛できる体制整えよう
まじチャンスだぞ


2: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)05:57:00
自衛隊は無敗だものな
ベトナム戦争で負けた米軍とは違う!


3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)06:01:27
せやでw


4: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)06:13:29
ゲームメーカーが偉そうに


8: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:19:28
>>4
潰れたで


5: 特定在日=反日反社系=侵略者 投稿日:2016/04/10(日)06:31:55
>自衛隊がいかに強力か
 ↑
嬉しい言葉ではあるんだぜ
しかし、
日本は南北から中ロに挟撃されかねない位置にある
すると、
対中・対ロで自衛隊も2つ必要になるわな

指揮命令系統はともかく、
今の自衛隊の規模を2倍にしないと安心できない
人、金、モノ、どれも足りないんじゃねーの?


12: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日:2016/04/10(日)07:29:46
>>5
ごもっとも

確かに正面装備は、アメリカ以外になら勝てると思うがあくまでも日本の排他的経済水域の範囲内が限界でそれ以上となると難しい。

実を言えばこれは、日本軍のころから一緒で戦前の信託統治領のあたり守る戦い方をすれば
悪くてもあんなボロボロになるまで負けることは、なかった。
自分のテリトリーを大幅に逸脱してハワイにまで攻め込んだのがそもそもの間違いだった。

で話を戻せば、外交とか諜報に弱い部分が有るので自衛隊が命がけで戦ってもそこが足を引っ張る可能性がある。


34: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)13:23:25
>>12
>外交とか諜報に弱い部分が有る

全くですな

害蟲省さん仕事して


6: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)06:39:05
アメリカのオベンチャラに喜ぶなよ


7: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:16:35
>米海軍でミサイル駆逐艦「バルクリー」艦長などを歴任

現場経験者の実感なんだな


9: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:19:54
アメリカの軍需産業が死んでしまうの~~だろ
特に韓国は一番のお客様らしいし


10: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:22:21
トランプを支持してる人達って滅茶苦茶な世界観よりも、
とにっかう移民に怒ってる中間層白人だからな。


13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:29:54
>>10
移民が移民に文句を言うのも何だかな


14: 警備員◆OQUvCf9K4s 投稿日:2016/04/10(日)07:32:17
>>10
【米大統領選】まさかのトランプ爆走に苦悩する米国のインテリたち 白人ブルーカラーの怒りは止められない [H28/3/25]
/r/open2ch.net/newsplus/1458850824/ (ログ落ち)


11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:29:37
自衛隊は規模も装備も足りないが、そもそも法令に縛られ過ぎていて機能不全を起こす。
安全保障政策に最大限の努力を払えるような法体系の構築が急務。


15: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:36:12
トランプの発言で自衛隊の能力を過小評価するようなのあったか?


18: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)08:39:57
>>15
たぶん、自衛隊に核を持たせたら脅威になると言いたいのか、
あるいは・・・・・・
自衛隊を敵にすると不便と言いたいのかだと


29: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)10:44:40
>>18
核武装容認とか言ってた、あの話か
トランプはアジアの安定に米国が積極的に介入するつもりはない
って考え方なんだろうか


16: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:42:39
トランプを牽制する発言なんだけど、これを利用した日本の軍拡も牽制してるんだよ。


17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)07:56:49
産経の引用の量が足りないから表題が意味不明だな。


19: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)08:50:50
この人ミサイル駆逐艦の艦長経験者ということは、
ちょっと出費がかさんでも自衛隊を味方につけて西太平洋を抑えた方が国益になると言いたいんじゃないのかね。


20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)08:56:55
今孤立化政策をとると、アメリカの国益には反するだろうな


21: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)09:13:35
当分、日本領以外で自衛隊が本格的な活動をすることは無いと思うけどな
九条改正やる気無いじゃん(国民が)


22: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)09:26:41
米国製の兵器のおかげです
日本人の精神力だけでは足りませんでしたので


24: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)09:44:17
ガチンコしたら1週間しか保たないのに
強力なわけないじゃん


26: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)10:14:20
>>24
おまえいつもの左翼でしょw


33: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)13:19:42
>>26
違うよ
もっと自衛隊増強しないといけないよって意味でな
もちろん核武装含むで


35: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)14:00:01
>>26が言ってるのは本当だよ。
自衛隊の基本ドクトリンは米軍が助けてくれる事を前提に1~2週間持たせるのが前提。
もっともこれは冷戦時代の対ソ戦が前提だったわけだが。
今は中国も大軍拡と近代化をしてるので、同等くらいに見ておくべき。
特に中国がやってきそうな飽和攻撃への備え、主に弾薬の備蓄などはまだまだ貧弱だと思う。


37: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)14:40:54
>>35
日本ってさ、消耗品である
銃弾とかミサイルなんかも輸入だよね


39: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)14:52:04
>>37
いや、ほとんど国産かラ国だと思う。
戦争になれば増産するんだろうけど備蓄や補給の体制が....
上陸部隊だけでも大量の乞食舟ならべて来るだろうからね。


35: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)14:00:01
>>24が言ってるのは本当だよ。
自衛隊の基本ドクトリンは米軍が助けてくれる事を前提に1~2週間持たせるのが前提。
もっともこれは冷戦時代の対ソ戦が前提だったわけだが。
今は中国も大軍拡と近代化をしてるので、同等くらいに見ておくべき。
特に中国がやってきそうな飽和攻撃への備え、主に弾薬の備蓄などはまだまだ貧弱だと思う。


25: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)09:57:59
防衛特化だからな。
攻撃は最大の防御なりという言葉がある。
その攻撃を相手から攻撃されるまでできないんだから、どうしても、耐性を高め反撃を速攻でできるように訓練するしかないんだよ。
だから隊員の連弩を高めるしかない。


27: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)10:16:55
何ならもう一回やってみるか?


28: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)10:38:54
>トランプ氏のいうように米軍の撤退で軍拡競争の拘束が解かれれば不利益が生じる。
古典的なビンの蓋論の焼き直しですねー


30: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)10:51:49
トランプには支那の脅威が理解できていないのでは。
支那の拡大主義。


31: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)11:27:20
反撃時に使える攻撃力も一気に強化しておくべきですな
防戦一方とか負けの一手だし、反撃していいなら攻撃力強化に文句もあるまい


32: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2016/04/10(日)12:40:06
トランプの言ってることをちゃんと聞いておけ。
さほど価値の無い島を巡ってのイエロー同士の争いに、
なんで米国の若者の命と金を使うんだという、国民の声があるんだよ。
ベトナムの苦い経験も経済的な困難もそういう考えを後押しする。
もっともな部分があるんだよ。

でも、大多数の米国人は日本が強い軍隊を持ったり、核武装するのは反対なはず。


36: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日:2016/04/10(日)14:02:26
ハドソン研究所だから、

米軍は西太平洋から引くべきでは無い、

という主旨だろ。


引用元: 【米大統領選】「自衛隊がいかに強力か、トランプ氏は分かっていない」 米ハドソン研究所米海軍力センター副所長[H28/4/10]

0 コメント:

コメントを投稿

ブログリスト