【社会】ヘイトスピーチ調査、３月公表 法務省

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/01/15(金)11:16:00

ヘイトスピーチ調査、３月公表＝法務省

　岩城光英法相は１５日の閣議後の記者会見で、法務省が実施している
ヘイトスピーチ（憎悪表現）に関する実態調査結果を３月末をめどに
公表する方針を明らかにした。
法相は「人権擁護策を一層充実させるための基礎資料とする」と述べた。

続き　時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2016011500272

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:42:29

>>1
岩城光英

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:17:09

いい加減にせんと、本当に主権たる国民の怒りは爆発するぞ。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:21:39

ドイツを始めとするヨーロッパでは政府の弾圧に市民が抵抗し始めてるしな

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:23:54

法務省ってだけで、結果が見えてる調査だわ
それを基に法整備に持って行こうって話なんでしょ
どれだけ盛ってきてるか楽しみにしとくわー

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:25:13

多分、ドイツでもペギーダが影響力を増して来るんだろうな
それでも政府は国民弾圧、難民崇拝姿勢を取らざるを得ないから
ドイツ人自体が二分されるような事態に進むんだろうな

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:31:51

>>6
だからこそ、逆に議論が必要なのにね
大阪の条例は
その逆をいくのか、そして法務省もその後追いをするのか

実態が見えるってことは
いろんな意味で収穫もあるけれど

たぶん、どんな状況にせよパニックは避けられないんじゃないかな？
情報の格差が大きいとこだと

ここ十年くらいの
巻直しがおきるかもしれないね

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:26:40

言論統制。こっれって人権侵害で革命を評価できる事案だぞ。
ゲシュタポと同じことするな。誰がヘイトかどうか判断するんだ、
日本人の名前を持つリカチャンみたいな出自が怪しい輩か？

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:27:57

>>7
多分そうなるんじゃない？
あくまで在日外国人（アラブ・ブラジル系を含む）を擁護するものに
なるんだろうし

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:35:47

ヘイトスピーチの定義がないのにどうやってカウントするんだろうね

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:43:33

そもそも定義すら決まっていないものを調査しようがないと思うんだが？

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:44:43

定義がないからあらゆるものを調査しても大丈夫になるんじゃないか

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:47:00

ああ、大阪市はやっぱり実績作りなんだな

無理やり真実を叫ぶ日本人の口を塞げば、いつか暴発することになるだけだ

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)11:49:04

ケルンは明日の日本の姿になるのか

国がそれを望むならどうしようもねえな

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:14:04

おっと、これ
松山市に飛び火しそうだよ

ヘイトスピーチ巡り意見交換
http://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20160115/5039401.html

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:29:42

>>23
正直これが広まって

何が、どうおかしいのか？
が
表面化、拡散してくれれば、今の異常な状況を打破できる確立がグンと上がるとは思う
じつはみんな口に出さないだけで

おかしいとは思っているんだもの
政治に関わるおかしな部分も
これで「どっちにせよ」
浮き彫りになるんじゃないかね？

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:17:22

ヘイトスピーチされるのにも理由があるだろ、行政はまずそれを取り除く努力をしろよ

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:25:29

在日特権を無くせば在特会は解散するのに、相変わらず原因を直視しないのな

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:29:20

松山市にも飛び火すんのかよ

45: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:45:30

<丶｀∀´> 日本人は保護対象外ニダ！w

47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:49:04

在特会はほんと余計なことしてくれたよ

48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:52:32

>>47
解散させる為にも在日特権を無くさないとな

49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)12:53:05

>>47
ハシゲの正体はどうみてもバレていたのに
あの対談を経ても、支持し続けた有権者のアホさはスルーか

66: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)13:18:52

保守速見てきたわ
http://hosyusokuhou.jp/archives/46568261.html

これ本当だったら恐ろしい

67: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)13:20:46

>>66
これだな

ヘイトスピーチ条例　日本国籍は保護対象外



http://www.nicovideo.jp/watch/sm28004923

70: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)13:23:43

>>66
　　(⌒⌒)
　　 ｀川´　
　:: ∧_,,_∧ ::
:: (#)‘ω‘(#) :: ちょっともう日本人虐めもたいがいにしてほしい
　:: (∩ ∩) ::

72: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)13:25:22

何これ、とんでも無い

73: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)13:27:51

怖い
ドイツになってしまう

74: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)13:41:58

まこっちゃん、大阪にまっしぐらかな

75: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)13:53:22

朝鮮日報の記事
はっきり嫌韓デモ規制条例と書いてある

嫌韓デモ規制条例、大阪市議会で可決の見通し＝朝日新聞
//www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/15/2016011500673.html

77: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)14:39:00

誰か>>75でスレ立てしてくれないかな

78: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)14:39:50

>>77
もうたってる

79: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)14:41:15

>>78
おう、さんくす

76: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)13:56:50

第３１回 大阪市人権施策 推進審議会 会議録
○中井会長代理 以前はやはり、マイノリティに対する社会としての受け入れに問題が生じている社会、
大阪というところから問題意識がスタートしているので、マイノリティ、外国人の人たちを排斥する
ということに対応する一連の動きだったと私も理解をして、そのようにお答えした覚えもあるのです
けれども、ただ条例案としてできあがったときに、例えば、向こうから日本人に対してヘイトスピーチが
行われたということに対して、それを客観的な形で、できあがってみますと、排斥するような読み方は
できないかなと。

むしろ、一つ一つの要件に当てはめてみると、多数の日本人に向けられて社会から排除することに
当たるのかどうかと思いますね。１個１個見ていくと当たらないよねということになりますが、
入り口として、
この表にはそれこそ前文を付けていませんので、対象がマイノリティであるということは打ち出して
いないというのは事実かなと思います。

だから、日本人だから即対象に当てはまりませんよという話ではなくて、一旦受け付けて、この要件に
該当しないという検討まで入ることは可能ではないか思いますが。始まりと帰着点は確かにちょっと
違っていますけれども、結果として大きく受けとめて、中で審査できる仕組みになっていると私は理解しました。

○森委員 ヘイトスピーチにかかわる議論はどっちもどっちということになるのを危惧しているところが
ありまして、それもあるから前文というのを申しあげたのですけれども、どういう趣旨でこの条例を出すのか
という趣旨文があれば、そういうこともスムーズに進むと思うのですけれども、それがないと文言だけで
議論をするような話になって、両者の集団間にある力関係だとか差別にかかわる歴史だとか、
そういうことが、詐称されてしまうのじゃないかという心配をすごくするところはあります。

P7-8
http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/cmsfiles/contents/0000007/7141/kaigiroku31.pdf

85: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)15:39:27

実態調査？
規準すら定かじゃないのに？

86: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)15:59:09

日本人がマスゴミに騙され続けて暴動一つ起こさないから態度がデカいんだろな
数で圧倒するしかないのに

87: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)16:09:56

>>86
保守のふりをしたりプロレスしたり日本は勝ってるからもちつけって言えば、言うこと聞いてくれるピュアピュア従順日本人ちゃんか自己中無関心日本人ちゃんばかりだし

90: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)18:58:18

調査と言っても、少数派へのものだけなんだろ？
なんだかな

92: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)19:17:47

女性活用の連呼。アレも良くない
もし失業中のおっさんが聞いたら不満に思うだろう

弱者をカテゴリー分けしてそのカテゴリーだけを救おうとするから
そのカテゴリーに属していない困窮者が嫉妬の念を募らせる

93: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/01/15(金)19:34:27

思想調査だよなこれ
人権擁護と言いもって人権に触ってどうする

引用元: 【社会】ヘイトスピーチ調査、３月公表　法務省 [H28/1/15]