【中央日報】韓国型戦闘機の核心技術、米国から導入不可なら欧州と提携へ

1: ◆qQDmM1OH5Q46 2015/10/15(木)14:26:05 ID:???

韓国型戦闘機（ＫＦ－Ｘ）事業の核心技術を欧州から導入する案が推進されている。

政府は開発費８兆１０００億ウォン（約８２００億円）を投入してＦ－４・Ｆ－５など老朽化した戦闘機を入れ替えるため、Ｆ－１６以上の性能を持つ韓国型戦闘機を２０２５年までに開発することにした。

しかし４月に米国が「多機能能動位相配列（ＡＥＳＡ）レーダーの機体統合技術など核心技術４種類を提供できない」
と公式通知してきたことで、ＫＦ－Ｘ事業（別名ボラメ事業）に支障が生じた。
(略)

黄教安（ファン・ギョアン）首相も１４日、国会の対政府質疑で
「米国と協議している。４大核心技術の導入が難しい状況に対応し、国内開発と第３国との技術協力も推進している」
と明らかにした。

問題は米国の技術が適用された機体との互換性だ。１００％の互換には付属品の一部を分解する必要があるが、
米国は主要部品の分解を許可していない。軍の関係者は「欧州の国も似た状況を経験したことがあり、問題はない」とし
「断言はできないが、我々の技術も相当なレベルに達していて、少し足りない部分を海外から補充すれば、
こうした懸念を払拭できる」と主張した。

全文　中央日報
http://japanese.joins.com/article/972/206972.html

50: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)14:54:42

>>1
＞しかし４月に米国が「多機能能動位相配列（ＡＥＳＡ）レーダーの機体統合技術など核心技術４種類を提供できない」
＞と公式通知してきたことで、ＫＦ－Ｘ事業（別名ボラメ事業）に支障が生じた。

いや、（アクティブ式）フェーズドアレイレーダーの技術くらい、
中国だって持ってんだろうから、そっちから貰えよ・・・

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)14:53:23

＞「断言はできないが、我々の技術も相当なレベルに達していて、少し足りない部分を海外から補充すれば、
こうした懸念を払拭できる」と主張した。


もうダメなフラグが

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)14:54:38

もらうことしか考えていない・・・

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)14:56:15

中国と提携してろよｗｗｗ

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)14:58:26

ぽっけないない無くしてからじゃないと

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)14:58:43

自称国産を諦めるという選択肢はないんか？

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:05:08

紙飛行機からはじめたほうがいいんじゃないのか。

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:06:05

赤組だしね

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:13:01

ご主人様から劣化ラビでも買っとけよｗｗｗｗｗｗ

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:13:30

これでアメリカを脅してるつもりなんだろｗ

アメリカ「勝手にやれば」

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:15:05

だいたい、欧州も技術よこさねえだろう。

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:17:47

中国もロシアもダメだったのかな

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:20:08

欧州だって中国へダダ漏れじゃ
嫌がるだろ。
アメリカ駄目なら欧州へ
そういう問題じゃ無いんだよ
安全保障という兵士の命の問題なんだよ。

14: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:20:36

韓国は、それよりも外貨を稼がないとなぁ、、、
今あるものを売って稼がないと、それどころじゃないぞ

44: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)21:26:20

>>14
今あるものって売春婦のことですか

46: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)21:41:02

>>44
今は女性だけだが、その内男性も単純労働力として売りに出すんじゃね？
要は自国民の人権その物を売り物にするんじゃないかと。

15: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:38:13

＞
政府当局者は「8月に担当者が英国（セレックス）、スウェーデン（サーブ）、イスラエル（エルタ）などを訪問し、
技術移転と協力案を議論した」と述べた。
政府が欧州の国に打診している技術はAESAレーダーを戦闘機と連動させる体系統合技術という。
この当局者は「欧州の3社ともに我々が望む技術を保有し、米国の技術を適用していないため、
韓国との協力に問題はないということを確認した」とし「該当企業も協力を望んでいる」と説明した。
KF-X事業のための基本協力は米国（ロッキードマーチン）とするものの、技術の移転が不可能な技術は欧州と推進するということだ。



英国（セレックス）
http://en.wikipedia.org/wiki/Selex_ES
ユーロファイターのレーダーやグリペンのアクティブデコイなどを製造・開発

スウェーデン（サーブ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/SAAB
戦闘機グリペンなどを製造・開発

イスラエル（エルタ）
http://en.wikipedia.org/wiki/Elta
http://goo.gl/Jvfxk1
航空機メーカーIAIのグループ企業
レーダーなどを製造・開発

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:43:03

いつも通り黙ってパクれば？

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:45:35

これってアメリカへの交渉カードとかですらない、
単にその場しのぎの言い訳じゃね

あいつら政府や軍の高官でも平気でそういう発言するよ
すぐばれるのに何でそんなアホな事すんの？とかいう日本の常識はあいつらに通用しない

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:47:51

支那と共同開発すりゃいいのに

19: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:48:49

ソウル落とされてから戦闘機あげても意味ないよ

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)15:56:32

あっはっは
ドイツ製の潜水艦で懲りてないのかチョン助は

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)16:05:50

北とやりあうなら対地攻撃がメインだろうに
ほんと見栄張りたいからって無駄ばかりやってんな

22: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)16:07:57

>１００％の互換には付属品の一部を分解する必要があるが、
>米国は主要部品の分解を許可していない。軍の関係者は「欧州の国も似た状況を経験したことがあり、問題はない」
またブラックボックス開けるのか

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)18:01:36

>>22
　ブラックボックス開ける国に技術なんて渡せない
よな。

23: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)16:09:18

開ける気まんまん

24: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)16:13:35

＞少し足りない部分を海外から補充すれば、

図面パクってきて、そのとおりに作ればいいと思ってるんだろうが
見えないところにこそ、ノウハウが詰まってるってことを知らないから
似て非なる物しか出来上がらない

25: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)16:40:22

宗主国様から
ステルス戦闘機「殲31」売ってもらえばｗ

26: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)16:45:13

あいも変わらず戦闘機開発というものを舐めとるということだけはわかった。

27: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)16:48:01

これって、単に韓国様が欧州に秋波を送るフリを見せれば、
焦ったアメリカが頭を下げて協力させてと言ってくるに違いないニダな感覚かと。

28: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)16:57:06

欧州各国「え？」

30: ななしの国からこんにちわ 2015/10/15(木)18:16:50

自分で作れないなら、よそから買うしか無いだろ？

なんで、ただで技術貰おうとするん？

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)18:55:28

寒損スマホ入れとけ

32: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)19:08:02

>>31

それは強そうだな。
迷惑電話攻撃するんだね。

36: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:01:40

>>31
朝鮮式電子戦って、戦闘機で直接相手の陣地に乗り込んでいってF5アタックでもするのかもなｗ

37: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:05:31

>>36
脳内電波送るんじゃないの？

33: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)19:55:45

朝鮮人のクズっぷりが遺憾なく発揮されている事案ですなあｗ
こんな連中とは絶対関わりあいたくないわ

34: ツチノコ狩り 2015/10/15(木)19:55:53

欧州の新型ユーロファイターに一枚噛むのが堅実だよ






売ってくれるか知らないけどw

35: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:00:54

今更手を挙げても提供できる技術は皆無だし出資する金も無い。

38: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:06:37

日本から凧でもプレゼントしたらいい

39: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:07:07

優秀な技術は、優秀な韓国人にこそふさわしい

世界が、韓国人に最高の技術を与えないのは、明らかに韓国人差別

54: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)19:30:00

>>39
優秀なら自力で作ればいいのに。何故他力本願？優秀な民族なら自力で作るよ！優秀ならね！

40: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:07:49

数年後、欧州の軍事機密が
中国にことごとく漏れていた事が発覚し
全ての国が韓国に兵器を売らなくなった。

41: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:08:58

北には五式戦とか旧式のミグやすほーいやツポレフや
ミサイルしかないんだからF15でいいじゃん

42: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:33:18

少し足りないなら自分でやれば良い。
導入したいのはその少しが遠いからだろ。

43: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)20:42:13

欧州にも断られて逆ギレに100ウォン！W

45: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/15(木)21:28:11

ブラジルがグリペンかった時の条件がまさに韓国が希望するような内容だったな

グリペン１００機くらい買ったらいいんじゃないか？
F-4の代替にちょうどいいだろ

48: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)03:10:37

>>45
グリペンって、設計案が出た頃や開発中は画期的だったんだけど、完成した頃にはEF2000が既に試験飛行してたからなあ。
時間掛かり過ぎなんだよ。

47: J(&◆KTcLjmcHV0nj 2015/10/16(金)00:07:16

最期には中国にすがる予感

49: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)14:51:50

コウモリは誰からも嫌われる

51: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)14:55:44

事大主義は治らねーなwww
まぁ、日本の憂鬱を、EUも知ることになるだろうw

52: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)14:59:12

恩を仇で返す国に「はいどうぞ！」と技術を渡すとか
本気で思ってるのかな…

53: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)15:30:18

はなから盗む事しか考えてない遺伝子レベルの泥棒ミンジョクだなｗ

55: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)19:49:53

韓国人で勉強出来る子ってのは、機械的な暗記や計算は得意でも
文章から作者の意図を読み取る能力とか殆どダメそうな気がする

56: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)21:31:23

ブラックボックス勝手に開けたらデータ全部デリートするんじゃね？
前に一度やって散々怒られたんじゃないの

57: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)21:37:30

欧州に断られても日本があるﾆﾀﾞ

58: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)21:41:09

中華ステルスを買えば良いじゃない＞韓国

59: 名無しさん＠おーぷん 2015/10/16(金)22:06:49

>>58
AIIBからの融資が始まらないと何も買えない
あ、出資もまだだったな

引用元: 【中央日報】韓国型戦闘機の核心技術、米国から導入不可なら欧州と提携へ[H27/10/15]