1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/09/17(土)22:33:16 ID:???
日本経済の長期停滞はあの制度に原因があった?=「日本人の生活は中国人の生活より豊か」「日本は腐っても鯛」と中国ネットは反論
2016年9月15日、中国のポータルサイト・今日頭条が、日本経済は最終的に第二次大戦後よりも悲惨な状況になると主張する記事を掲載した。
記事は、バブル崩壊後の日本経済停滞は、「終身雇用制度」と関係があると主張。
経済成長期にはプラスに働くものの、経済停滞期にはマイナス作用となるとした。
その上で、終身雇用制度ゆえに多くの企業は女性の雇用に消極的で、経済成長を妨げていると分析。
さらに能力のある人材は得られるべき対価が得られないため、結果として若者によるイノベーションの欠如をもたらしており、
このままだと日本経済衰退は50年以上続くと主張した。
続き Record China
http://www.recordchina.co.jp/a150551.html
2016年9月15日、中国のポータルサイト・今日頭条が、日本経済は最終的に第二次大戦後よりも悲惨な状況になると主張する記事を掲載した。
記事は、バブル崩壊後の日本経済停滞は、「終身雇用制度」と関係があると主張。
経済成長期にはプラスに働くものの、経済停滞期にはマイナス作用となるとした。
その上で、終身雇用制度ゆえに多くの企業は女性の雇用に消極的で、経済成長を妨げていると分析。
さらに能力のある人材は得られるべき対価が得られないため、結果として若者によるイノベーションの欠如をもたらしており、
このままだと日本経済衰退は50年以上続くと主張した。
続き Record China
http://www.recordchina.co.jp/a150551.html
2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/17(土)22:37:03
終身雇用制度は日本経済にとってプラスで、女性の積極雇用は日本社会にとってマイナス
まで読んだ
まで読んだ
3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/17(土)23:27:58
プラザ合意とバブルと竹中が全部ぶち壊しましたが何か?
後は出る杭を打つ体制も悪いけどな
後は出る杭を打つ体制も悪いけどな
4: 名無しさん@おーぷん 2016/09/17(土)23:57:02
歯医者に行かせてもらえず虐待扱いの子供が万単位で
存在する国が豊かとは言えんだろうに
存在する国が豊かとは言えんだろうに
5: 名無しさん@おーぷん 2016/09/18(日)00:01:20
いずれにしろ中国はもう直ぐ終わりだから
日本の心配なんかする必要は無いよ。
日本の心配なんかする必要は無いよ。
6: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2016/09/18(日)00:04:34
日米貿易摩擦からの緩慢な自殺は密約だったんでしょうかね
7: 名無しさん@おーぷん 2016/09/18(日)00:07:45
安い労働力に仕事を奪われているからね
8: 名無しさん@おーぷん 2016/09/18(日)00:24:43
人んちの事心配する前に自分ちのこと心配しろや。
二億人も流民が出ているんだろ?w。
二億人も流民が出ているんだろ?w。
9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/18(日)04:00:54
これは逆だ。
インフレで完全雇用に近いときは、人手不足なので終身雇用を
エサに求人する。デフレ時には真っ先に人件費を削るので、
派遣や日雇いが増える。
この20年、デフレ時でも終身雇用をなんとか維持できてたので
まだマシな程度で済んでたんだ。これがなかったら、もっとデフレ
スパイラルに苦しんでた。
インフレで完全雇用に近いときは、人手不足なので終身雇用を
エサに求人する。デフレ時には真っ先に人件費を削るので、
派遣や日雇いが増える。
この20年、デフレ時でも終身雇用をなんとか維持できてたので
まだマシな程度で済んでたんだ。これがなかったら、もっとデフレ
スパイラルに苦しんでた。
>>9
だいたい同意。
フリーターやら転職やら、マスコミが職の安定性を崩すことを称賛し、実際にそうなってからが、経済停滞の始まりだからな。
時系列的におかしいとか考えないのかねぇ。彼らは。
フリーターとか転職とかが流行るためには人手不足じゃなきゃ起こりえないわけで
その後、それによって終身雇用が減って、安定性が下がることによる消費の低下、って順番だろう。
だいたい同意。
フリーターやら転職やら、マスコミが職の安定性を崩すことを称賛し、実際にそうなってからが、経済停滞の始まりだからな。
時系列的におかしいとか考えないのかねぇ。彼らは。
フリーターとか転職とかが流行るためには人手不足じゃなきゃ起こりえないわけで
その後、それによって終身雇用が減って、安定性が下がることによる消費の低下、って順番だろう。
11: 名無しさん@おーぷん 2016/09/18(日)21:49:01
制度云々の話じゃない。政府のマクロ経済政策が真逆だっただけ。
デフレ時→歳出拡大や減税・金融緩和でマイルドインフレに達するまで需要を下支える
高インフレ時→歳出抑制や増税・金融引き締めでマイルドインフレに戻るまで過剰な需要に歯止めをかける
これが正しいのにこの20年の日本はデフレ不況なのに高インフレ対策をやり続けてるキチガイ国家。
失われた20年など、そんなくだらない理由である。
デフレ時→歳出拡大や減税・金融緩和でマイルドインフレに達するまで需要を下支える
高インフレ時→歳出抑制や増税・金融引き締めでマイルドインフレに戻るまで過剰な需要に歯止めをかける
これが正しいのにこの20年の日本はデフレ不況なのに高インフレ対策をやり続けてるキチガイ国家。
失われた20年など、そんなくだらない理由である。
12: 名無しさん@おーぷん 2016/09/18(日)22:39:22
終身雇用なんて苦いに決まってるアル
0 コメント:
コメントを投稿