【裁判】 慰安婦報道で朝日新聞への請求棄却[H28/9/17]

1: ■忍法帖【Lv=10,おばけありくい,cZy】　タヌキ◆RJGn7rgICeX. 2016/09/17(土)06:18:44 ID:???

◆ 慰安婦報道で朝日新聞への請求棄却
[産経ニュース　2016.9.17 01:32]


　従軍慰安婦問題の報道内容に疑義が生じたのに、朝日新聞社が
長年検証してこなかったとして、読者ら４８２人が同社に１人１万円の損害賠償を
求めた訴訟の判決で、東京地裁は１６日、請求を棄却した。

　　　　　=====　中略　=====

　その上で「報道内容に疑義が生じた場合、訂正の要否や時期は新聞社の
自律的判断に委ねられる。報道方法が不適切だったり訂正をしなかったりすれば
業界から淘汰されるから、報道機関の判断には一定の歯止めが期待できる」と指摘。

　　　　　=====　後略　=====


全文は下記URLで。
http://www.sankei.com/affairs/news/160917/afr1609170006-n1.html

2: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)06:36:09

業界から淘汰されてねーじゃん
アカラサマな嘘を判決文に書くかい

3: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)06:38:14

業界そのものが腐ってたら自然淘汰なんて無理じゃんw

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)06:38:46

淘汰はされないされる訳ない
今だってチャイナマネーじゃぶじゃぶ

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)06:39:33

妄想で判決出すな

>>5
痴漢冤罪事件で、監視カメラの影像で無実なのは明らかなのに
「反抗は99%不可能だが、100%とは言い切れないから有罪」なんて
判決出したキ○○○がいるんたぞw

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)06:47:21

「詐欺会社はいずれは信用を失い淘汰されるはずだから放置しておけばいい」みたいな

8: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)06:50:28

>訂正の要否や時期は新聞社の自律的判断に委ねられる
故意にそれをして来なかったからから請求してるんだろうに

>業界から淘汰されるから
地裁の判断がそれを一番阻害している

>>8
から請求×
請求○

10: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)07:14:48

東京痴裁

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)07:44:11

名誉毀損などではなく、知る権利の侵害で訴えたのか。
それだと控訴しても勝ち目は無さそう。

12: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)08:28:45

じゃあ淘汰されるようにネガキャンしまくっても、口コミということで許されるんですか

13: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)08:35:54

朝日新聞が伏魔殿

14: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)08:46:21

昨日今日の話じゃあるまいし
自律的判断に委ねた結果が長年業界から淘汰されないままだから集団訴訟しているのだろうに

15: ■忍法帖【Lv=3,あばれザル,VTv】 2016/09/17(土)16:22:31

嘘つき詐欺師を業界から排除するのは裁判所の仕事だろうが。

16: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)16:42:51

記事を訂正しなかった事で裁判起こしたのか？
問題点違うだろ？

17: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)16:59:41

業界から淘汰されなければ司法が責任とるのけ？

18: 名無しさん＠おーぷん 2016/09/17(土)17:00:31

なんだよこのテキトーな半ケツ