【政治】憲法は核使用禁じず＝「必要最小限度内なら」－政府答弁書 [H28/4/2]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/02(土)03:11:27

　政府は１日午前の閣議で、
「憲法９条は一切の核兵器の保有および使用をおよそ禁止しているわけではない」
とする答弁書を決定した。鈴木貴子衆院議員（無所属）の質問主意書に答えた。
横畠裕介内閣法制局長官は既に国会で
「憲法上、あらゆる核兵器の使用が禁止されているとは考えていない」
と答弁しており、これを改めて裏付けた。

続き　時事通信
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016040100471&g=pol

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)03:25:28

もたずに侵略されるなら
もたずにちょっかい出されるなら

持った方が手っ取り早い

核反対の人は
日本の主権は維持した上で

　　　　　　　　侵略国家の横暴を止めてみてください

あくまで理想論ではなく

　　　　　　　　　　　　　　現実論
です

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)03:26:09 ID:K5j

ふざけんな！
持てる力があるんやからミサイル１００機は持つべきだろ

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)04:38:38

後は、
維持管理能力の問題

「日本核武装論」は机上の空論である
http://www.asahi.com/articles/ASH6L5H5GH6LUEHF014.html

米国は当面日本が核兵器を作ることを許可しない
http://jp.sputniknews.com/opinion/20160318/1806043.html

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)04:59:48

>>4
とりあえずレンタルでIFF付きにしてもらえりゃいいんじゃね
ボトルキープならぬミサイルキープでw

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)04:39:47

元民主で鈴木宗男の娘か
選挙を意識して焦ってるのかね
他に影響を与える布石でもなさそうな、意図が読めない単発の質問
Wiki見ると核武装の「検討」に反対する問題外な残念な人みたい
「検討」自体も外交カードなのにね

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:15:17 ID:yWG

いまのトレンドは、憲法より国際法みたいだから、
国際法には触れてないのか安倍首相あたりが何か言いそうだな。

国際法やら国際条約上も核の使用は禁止されてないでいいのか？

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)06:36:34 ID:Ke1

>>7
基本的にダメだけど国家の存亡に関わる場合は判断できないってのが国際司法裁判所の見解らしい

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:02:51 ID:yWG

>>8
じゃあ日本が核兵器を持って使っても、条約違反とか国際法違反とか言われない可能性ありか。
これは新しい道がかすかながら開けたたな。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:11:11

>>9
日本は核拡散防止条約（NPT）を批准しているぞ。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:17:50 ID:Ke1

>>12
脱退できるぞ

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:52:59 ID:yWG

>>14
だよね

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:06:49

>>7
憲法上は禁止してないが、核拡散防止条約でなんとかと触れてるよ

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:09:19

>>7
トレンド(風潮)で人を判断、法で人の罪を作るか。
王様の服屋は大儲かりだな w

13: なななな、な梨 投稿日：2016/04/02(土)07:13:33

国際法無視がトレンドだろwwww

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)07:18:37

トランプの発言を全く報道しないメディア

17: 名無しさん＠毒電波いっぱい 投稿日：2016/04/02(土)07:58:41

核武装の手始めに、
原子力空母ジョージ・ワシントンを艦載機込みで3兆円で買おう。
空母買うなら消費税10％は覚悟完了するに。

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)08:18:43 ID:yWG

>>17
消費税を誰がどこに納めるのだ？？？

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)08:34:03 ID:Ke1

>>17
余ってるらしいで空母

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)08:02:06 ID:D9l

従来の憲法解釈でも必要最小限度の戦力を保持するのは良いとしてただろ
核以上の超兵器が開発されたら核兵器が通常兵器並みに陳腐化する可能性だってあるのに超兵器が良くて核だけダメというのは単なる原爆アレルギー

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)08:31:15 ID:yWG

>>18
通常兵器並みに陳腐化して小規模戦闘、紛争そしてテロで使用される可能性あるのか

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)08:47:35 ID:D9l

>>20
無効化の方法が作られて相互確証破壊じゃなくなったらそうなるんじゃない？
非核の核以上の大量破壊兵器が開発されたらそっちは使ってOKなのか？核だけダメだって言うのだろうか？
ってことが言いたいだけだからその辺は考えてない

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)08:34:40

トランプが大統領になって在日米軍が撤退したら、
核を保有する北朝鮮に対抗するには日本も核を持つのは当然だよな。

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)09:15:34 ID:K5j

トランプが言ってるのは、日本は米軍にもっと金を出せ、じゃなけりゃ米から核弾頭を買え！だろ？

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)09:18:24

どこにも核兵器禁止とは書いてないしな
ただ核兵器保有しちゃうと唯一の被爆国としてのアドバンテージはなくなるだろうけど

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)10:33:14 ID:jjH

>>25
そのアドバンテージと核武装するという事で得られる利益を天秤にかけたとき
核武装のアドバンテージの方が大きいと思うけど、どう思う？

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)10:46:44 ID:K5j

>>30
それは未来的に弱みにしかならんから捨てるべきだと思う
途上国が核を持ってる時代なんだし

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)11:29:20 ID:jjH

>>31
俺もそう思う、しかも今回の見解は心に邪な物がある国にとっては
疑心暗鬼を生む素晴らしい発言だと思うよ、


だいたい唯一の被爆国という言葉に何のアドバンテージがあったのかが不明
アメリカに対しての外交カードにすら成ってない、他国の核に対してもの申すときの
お題目にしか成らないけどそれすら、日本人が核に対して物申して意見を聞いた国があったと言うことだ
はっきり言うとない、現地のサヨク連中の妄言の補強程度にしか成ってない。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)09:19:02

核による抑止力を自衛のための戦力と考えるなら
核武装も有りだろ

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)09:21:30

核武装の準備はすべき

28: ツチノコ狩り 投稿日：2016/04/02(土)09:38:44

核武装待った無し
開発急がないと有事に間に合わない
窮余の策として英国から原潜とミサイルをレンタルする案が…

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)09:44:56

今こそドクター中松のミサイルUターンを製品化すべきｗ

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)11:33:26 ID:kjb

なぜか反原発派が怒りだしたりしてなｗ

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)11:44:27

非核三原則なんてものも

何も法的根拠は無いし、憲法で触れてもいないよね

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)11:49:35 ID:jjH

>>34
憲法で規定されていないことにたいして、あたかも法律であるかのようにアカどもはほざくけれど
なら憲法九条を解釈で変更するのも問題がないと言うことになる、この矛盾を感情だけで埋める
非論理性がサヨクの頭の悪さと精神病質の証拠だよ

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/02(土)11:51:04 ID:kjb

韓国が核武装するなら日本も核武装しないとまずい
脅されるのは目に見えてるよ

引用元: 【政治】憲法は核使用禁じず＝「必要最小限度内なら」－政府答弁書 [H28/4/2]