【社会】「適法居住」要件の見直しを――国会で審議中の「ヘイトスピーチ対策法」与党案 [H28/4/24]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/24(日)16:20:32

韓東賢 | 日本映画大学准教授（社会学）
>>2016年4月24日 2時21分配信

（略）

■不特定多数へのヘイトにはナンセンス

しかしそもそも、特定の「私」という個人を対象にしたヘイトスピーチなら、
不十分ながら現行法でも対応可能とされていた。この間のとくに与党内での立法化への動きは、
排外主義者がヘイトデモで「朝鮮人を殺せ！」などと叫んでも、
不特定多数に対するものだから対応できない、という限界から出てきたものでもある。

不特定多数の「○○人」が適法に居住しているかそうでないかなど、区別できるわけはない。
それとも「不法滞在の○○人」と言ってしまえばそれは「差別的言動」にはあたらない
ということなのだろうか。「適法居住」要件の導入には、非正規滞在者を犯罪者扱いし
非人道的に処遇し続けてきた法務省の意向が反映されているとささやかれているとはいえ、
まさかそれが狙いではないだろう。

このように、不特定多数に対するヘイトスピーチを何とかしたいのならば、「適法居住」要件はナンセンスだ。
当然ながら人種差別撤廃条約に反するだけでなく、「本邦外」規定とともに「法」の名のもとで、
日本のエスニック・マイノリティのなかにさらなる分断を招くものでもある。

続き　Yahoo!ニュース
http://bylines.news.yahoo.co.jp/hantonghyon/20160424-00056964/


◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　43◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1461113714/296

52: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)20:31:07

>>1
＞日本のエスニック・マイノリティのなかにさらなる分断を招くものでもある。


いいよ別に　問題ないしwwww

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:25:11

日本死ねは在日にとってはヘイトスピーチには当たらないんですね



でも、日本人にとっては　重　大　な　ヘ　イ　ト　ス　ピ　ー　チ
なんだよ！！！！！！！！！！！

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:27:00

え？　適法でなければ違法だよね。犯罪者だよね。
そんな奴は、さっさと逮捕すべきだろ？
なんかこいつら頭おかしい。

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)18:05:16

>>3
>適法でなければ違法だよね
ちがう

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)18:07:15

>>38
適法の反対語は違法で正解だぞ

42: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/24(日)18:17:28

>>38
どう違うのか、詳しくｗ

4: FX-502P 投稿日：2016/04/24(日)16:29:03

> 「適法居住」要件はナンセンスだ
は？
法に従うのはヘイトうんぬん以前の問題だろ

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:29:29

言ってる意味が良く判りません
不法滞在者は犯罪者です
追い出すのは法治国家のあるべき姿ですよ

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:33:02

不法滞在者擁護って朝日新聞もつい先日やってたな。
馬脚あらわしまくりだな。不逞な輩どもめが！

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:33:45

パヨクがよく使う「ヤンキー、ゴーホーム！！！！」はヘイトに当たらないのかって、
別スレでも言ってたな
パヨクのヘイトはきれいなヘイトだから、ヘイトにならないのか

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:38:40

>>7
まぁ、ぶっちゃけ自分達の自由は確保して、他者に言論統制するツールが欲しいだけだからなぁ。

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:35:39

<丶｀Д´> 違憲合法が許されるなら不法だって合法ニダ！ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:38:13

この記事書いた、韓東賢ってのは朝鮮大学校を出た韓国人

そんな外国の人間がこのような発言を行うのは内政干渉じゃないか？

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:00:35

>>9
それ以前にルーツ・存在自体が密入国犯罪・主権侵害の敵性民族だよ
テロによって何世代も居座ってきたんだから竹島不法占拠と同じく完全にアウト
発言どころか生存権すら認める必要はないんだよ
人道的にというのならせめて殺処分は許してやって強制送還で済ませてやろう
韓国・北朝鮮がやっていることと比べたらそれでも慈悲深い、甘すぎる対応だがな

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:40:23

俺らは、絶対的支配者になりてぇんだよ！


まで読んだ

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:42:34

お仲間に不法滞在者がいかに多いかって自白してるようなもんだw

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:46:30

そんだけ朝鮮人物の不法入国やら不法滞在が多いって事だよねぇ。

そもそも外国人が政治活動してること自体、
違法だろうが。
そんな反日外国人が嬉々としてその国の国民に制限掛けるとかやってりゃそりゃ死ねって言われるわ。

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:51:15

犯罪者が大手を振っていることを不快に思い、それを主張することは
規制されるべきヘイトスピーチだってか？　価値観を共有し得ないな。

15: FX-502P 投稿日：2016/04/24(日)16:51:35

連中はよその国の法律をいったい何だと思ってるのか
法を守る気ゼロだろ
そんなだから、「出てけ」というほかないわ

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:51:59

非正規滞在者は犯罪者だろ

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:56:51

密航してきた邪悪な侵略者である朝鮮人の主張通り
日本国による強制連行であっても
それこそ不法行為によって招き入れられた侵略者でしかない

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)16:57:46

＞日本映画大学准教授（社会学）

初めて聞く大学名。なにこれ。

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:00:06

>>18
この頃、専門学校みたいな大学が増えたよね。

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:03:47

>>19
ググったらこんなのあった。

～才能ある若者にこそ読んで欲しい～ 日本映画大学へ入学してはいけない６つの理由
http://nihoneigadaigaku.hatenablog.com/entry/2015/03/27/143509

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:12:20

>>22
読んだ、これはスゲーわ。
こんな所の准教授ならレベルもお察しだわな。

53: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)20:40:23

>>22

読んできた
＞文部科学省の調査による「教育水準の低い大学２５３校」に選ばれる。さらにその中でもレベルの低い３１校のうちの一つとして、是正意見を出される。

すっげーな
まじで、こんな大学もどきがあるんだな

55: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)20:57:12

>>53
正直、そんな大学潰してしまえよと思うよな。
税金と時間の無駄遣いだ。

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:01:41

外国人の不法滞在＝侵略だろ？
国防の観点から是非を問えよ。
日本人どおしだって、ホームレスが
勝手に他人の土地に住み着いたら、
問題に成り、ホームレス出て行け
と言ったらヘイトだとは言わない。
つまり違法行為の上に何を築いて
擁護しようとしても矛盾だらけの
砂上の楼閣なんだよ。

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:04:51

そもそもヘイトスピーチの定義を明確に行い制限を限定的とするべきというのが来日した国連の特別報告者の意見だろう
ヘイトスピーチの定義も真面にできない連中が適応範囲を無制限に拡大するのではそれこそ言論統制国家となる

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:05:44

不法入国はいけません

普通のことですよね？

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:08:05

わざわざ適法ってつけたのは、
不法滞在者に帰れと言うのまで、はい差別と言っているからだろ
そんなことまで差別にしたら秩序が乱れるわ
身から出たさび

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:14:15

日頃の行いで終わる話

集団として悪辣な性質だと判断される原因を重ねた自業自得でしかない

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:21:00

日本映画大学？代アニみたいなもんか？

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:32:49

マイノリティ（）

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:33:23

出身大学も単なる在日が作った各種学校の一つだからなぁ
韓国にも同名の大学があるけど、そっちではないと思う

こんな感じのところ

http://youtu.be/-kw8aM4l1L4

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:35:46

これで何が問題かと言えば政治学部も法学部もないようなド素人が政策論語ってることだろうな

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:41:28

不法滞在（犯罪者）は主権に損害を与える悪の存在なんだよ。
差別や排除されるのは当たり前の事。

朝鮮人のような屁理屈を捏ねてるんじゃねーよ

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:43:02

おまえらチョンが反日しなければ解決する問題なんだよ、全部

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:46:21

朝鮮マスゴミに必要なのは「教授」って肩書きだけ
煽動できればそれでいいんだろうな

35: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/04/24(日)17:48:47

違法に日本国に居住する外国人を非難するのがヘイトスピーチになるのなら、

日本国で常習的に違法行為を行う外国人を非難する＝ヘイトスピーチになるのが道理ｗ

つまり、外国人が日本国で何をやらかそうとも日本人が非難するのは許さない、というのが、

ヘイトスピーチ規制の正体。

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:53:47

不法滞在は犯罪
批判されて当然だろ

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)17:59:26

大体、現在の在日朝鮮人の中で
合法的に日本に渡ってきた先祖を持つ子孫がどれだけいるんだろ？

調査をしっかり行って、
違法入国で住み着いてる外国人は全て排除すべきだと思うけどな。

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)18:08:15

ここで管をまくのも許されなくなるのかな

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)18:16:07

管（直人）を撒くなよ
きたねー

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)18:27:28

不法滞在者を関係機関に通報するときの発言、言動すらヘイトスピーチになりそうｗ

44: ふほう 投稿日：2016/04/24(日)18:51:16

指摘されたくないものはなんでもヘイトにしたいだけ

45: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)19:09:18

犯罪者に犯罪者と言って何が問題なのか？

46: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)19:19:05

人権利権絡みの不正を指摘すると
マスコミや市民団体らが「差別」「ヘイト」とレッテル貼って不正を指摘する言論を弾圧するってのはやれなくすべきよね

47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)19:26:28

これを見直すと、おそらく欧州のようになる

48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)19:30:13

■「ヘイト規制法案」が出るまでの経緯おさらい。


国連：「日本はちゃんと”人種差別撤廃条約”を守れよ（日本は1995年に加入）」
小泉政権：「法務省が人権擁護法案を国会に提出」（選挙解散で廃案になる）
　↓
民主党：「在日でも人権監視委員になれる独自の人権法案を提出」（自民党が反対して廃案）
自民党：「人権侵害の細かな定義付けが難しい」など党内で決まらず法案提出できず
旧安倍政権：「人権法案の国会提出はしないと慎重姿勢」

　（保守派による抗議デモを、在日やマスコミが社会問題視するようになる）

野田政権：「人権法案の提出で閣議決定」

新安倍政権にかわると民主党は国連に出向いて
「日本の警察は在日排外デモに加担してて酷い！」などと批判して外圧をかけ、
国会に人種差別撤廃法案を提出するが安倍内閣の慎重姿勢によって廃案になる。

>>2016年になって、再び民主党が人種差別撤廃法案を再提出して、
「まず、刑事訴訟法改正案（取り調べを可視化させる法案）を審議したいなら
　その前に我が党の差別撤廃法案を通せよ！！」と強引な要求。
　　↓
しかたなく自民党が独自に実効性を緩めた対案として
「ヘイトスピーチ規制法案（禁止事項や罰則がない理念法）」を提出する方向で調整。

（在日民団などは自民案では実効性が無いと批判）

49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)19:32:37

適法居住要件に反対の人の署名を集めよう、良い金になりそうだｗ

50: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)19:51:37

軍国で自由がなく強制収容所の出身国人でこの日本に人道とか笑わせる。
ヘイトスピーチ規制そのものに反対だけど、「適法居住要件」は無理筋の小細工だけど、
日本人に言論統制を仕掛る側から話題を振ってくれる点でなかなか面白い。

51: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)19:59:36

遵法居住しか認められないのは当たり前

54: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/24(日)20:46:11

「適法に居住している証明」ができないものはダメだろ。
三世代以上も不法滞在しているような奴が居るのなら論外だし。

引用元: 【社会】「適法居住」要件の見直しを――国会で審議中の「ヘイトスピーチ対策法」与党案 [H28/4/24]