【政治】平和ボケの集団的自衛権否定論者はトランプ氏提案にどう答えるのか 高橋洋一 [H28/4/1]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/04/01(金)18:04:19

平和ボケの集団的自衛権否定論者はトランプ氏提案にどう答えるのか (1/2ページ)

米大統領選の共和党候補者選びで、ドナルド・トランプ氏が大躍進している。
数々の過激な発言を繰り返しているが、日本として真剣に考えるべき課題も提供している。

　その一つが、安全保障問題だ。トランプ氏は、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）や
国連などの国際機関への資金分担は不相応に多いとし、
日本や韓国、サウジアラビアといった同盟諸国との関係についても不公平だとしている。

　そして日本に対して、在日米軍の負担増額を要求し、できなければ撤退し、
最終的には日本の核兵器保有を容認するとしている。

　トランプ氏の発言は、米国が日本を必ず守ってくれるという平和ボケ的発想を考え直すいい機会になる。

　防衛については、いろいろな立場がある。一つは非武装中立の立場で、国連などの場で外交努力をするが、
自国による防衛をしないというものだ。この“お花畑”論を唱える人はいまも結構多い。

　防衛を行う場合、他国との共同防衛か自主防衛かという選択肢がある。前者は日米同盟を考えると現状に近い。
後者は、対米追随ではなく完全自主防衛であれば、いずれ核兵器保有も視野に入れなければならない。

続き　ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160401/dms1604010830003-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160401/dms1604010830003-n2.htm


◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　41◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1459408695/135

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)18:08:06

集団的自衛権否定論者は最初から敵国の工作員だから
まともな質問を投げかけても無駄。

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)19:10:11

>>2
敵が攻めてきたら飯炊いて歓迎する、とか言ってる奴等ばっかだからなぁ。

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)18:10:31

窮状とかいう紙屑があると言います（）

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)18:24:39

平和ボケの人々は死ぬ自由を謳っています

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)18:31:39

ある意味相性いいだろ
日米同盟をアメリカの傭兵になることだと思ってる連中がいるけど
トランプはまさに駐留経費全額負担を要求してるのは傭兵化するということだしな

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)18:40:20

さりゃもう「トランプは極右！トランプの言うように核を持つのは良くない！トランプの言うとおりに米軍は撤退しろ！」って言うよ
二重思考はパヨクの得意分野

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)19:07:59

都合の悪いコトはキコエナイみたいですよ

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)19:10:06

話し合おうと言い場を設けると逃げる
この繰り返し

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)19:29:58

殺すなら殺されたほうがマシ、みたいな論調を昔に見たが
自分のことしか考えてないみたいだったよ
彼らには守りたいものがないんだろうね
両親、兄弟、家族、子供、友人、仲間、恋人が無残に拷問されても無抵抗でいるらしい
郷土も領土も歴史にも無抵抗で貫くでしょう、戦う気概はまったく感じられないね。

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)19:31:51

集団的自衛権の話に振ってるが、もはや集団的安保機構に進まないとダメだろ。
その提案に強いアメリカを志向する白人優位論者のトランプ支持者が乗れるかどうかだ。
トランプ個人は関係ない。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/04/01(金)19:32:26

アメリカが帰った？よしじゃあ武器を捨てて無防備になるゾーってなるに決まってるだろ
それが目的なんだから

引用元: 【政治】平和ボケの集団的自衛権否定論者はトランプ氏提案にどう答えるのか　高橋洋一 [H28/4/1]