【南シナ海】「施設は軍事化せず」との習主席方針を確認したい＝日中はどちらも重要であり、優劣つけず―オーストラリア外相が東京で会見 [H28/2/16]

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2016/02/16(火)16:35:07

＜南シナ海・岩礁埋め立て問題＞「施設は軍事化せず」との習主席方針を確認したい＝日中はどちらも重要であり、優劣つけず―豪外相が東京で会見

>>2016年2月16日、来日中のビショップ豪外相は日本記者クラブで会見した。
中国による南シナ海の島埋め立てを巡る問題などについて、
「領有権問題には（特定の）立場をとらない」
「日中はどちらも重要であり、優劣をつけることはしない」などと指摘した上で、
「豪州は『航行の自由』を標榜しており、国際法に基づいて平和裏に解決することを求めたい」と語った。
ビショップ外相はこの後北京を訪問、玉毅外相らと会談する予定で、
その際、「施設は軍事化しない」との習近平国家主席の表明について詳しくただす方針という。
さらに、「特に中国が指摘している『施設を公共財として（どの国も）アクセスできるようにする』
という見解について詳しく確認するつもりだ」と述べた。同外相の発言要旨は次の通り。

ターンブル豪首相は昨年12月に日本を訪問し安倍首相と包括的パートナーシップ協定について再確認した。
豪州は同様の包括的パートナーシップ協定を中国との間でも結んでいる。
同首相は5月にも中国を訪問し、同協定を再確認する予定だ。

豪州にとって、日中両国はどちらも重要であり、優劣をつけることはしない。
包括的パートナーシップ協定は中国との間でも結んでおり、双方と同じようにやっていくということだ。

続き　exciteニュース/レコードチャイナ 2016年2月16日 14時11分 (2016年2月16日 16時31分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160216/Recordchina_20160216034.html

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　37◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1455200271/286

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)16:44:35

＞「特に中国が指摘している『施設を公共財として（どの国も）アクセスできるようにする』

誰が信じるんだよ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)16:46:53

治安維持費が軍事費を上回っていると報じられるや
今度は軍事費は実は二倍あったんだと言い出す出鱈目な国

根本的に、言ってることがひとつも信用できない

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)16:47:43

頼むから議論の叩き台になるデータぐらい真面目に揃えてください

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)16:49:56

いや、そもそも領土と認められない場所なんだから、
軍事施設だろうが、ディズニーランドだろうが、
ヌーディスト・ビーチだろうが関係ないわけなんですが。
さっさと全て撤去して退去しろという単純な話。

6: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/02/16(火)16:52:54

中共が約束を守るとでもいうのかｗ

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)16:54:20

領有権の存在し得ない場所だった筈。
オージーだめだ、使えん。

8: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 投稿日：2016/02/16(火)16:54:23

ていうか、

あの基地化のために、

島々の珊瑚礁と生態系を滅茶苦茶にしただろ、

日本の捕鯨がどうのこうのレベルじゃないんだが、

それは良いのか？

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)17:02:32

お前らの親分は「チェコ併合が拡大路線の最後ですか？」ってドイツに確認取ってどうなりました？

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)17:48:26

はい、OGもレッドチームでしたー

そうりゅう逃げてー！

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)17:52:01

だってオージーだよ
まともな事言う訳ない

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)17:52:20

潜水艦はやめた方が良い。
中国製にしてもらえよ。

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)17:54:39

できたてホヤホヤの媚中政権だもんな
中国の機嫌を損ねるようなことを言うわけがない

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)17:56:49

施設は軍事化しません。
海外に移住した中国人は兵隊ではありません。

誰が信じるの？　


賄賂とハニトラに嵌った政治家だけが信じます

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)18:03:32

南シナ海が中国領でもオーストラリアに実害は無い
増して尖閣などどこにあるかすら知らないであろう・・・と言う事
正直と言うか馬鹿と言うか

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)18:06:36

どっち付かずは信用できんな。

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)18:10:59

オーストコリアはやっぱ信用ならねーな
潜水艦売るの止めろ

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)18:39:46

>>、「特に中国が指摘している『施設を公共財として（どの国も）アクセスできるようにする』

事実上中国の領土だと認めるようなもん
馬鹿だね

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)18:50:55

この状況だからこそ、米製システムを搭載する＝レッドチームに入ったらシステム停止する潜水艦を売る価値がある、かもね？

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)19:34:54

どのみち日本は大打撃だよ、売ったら

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)19:37:00

>>20
日本はもっと利口にならないとね。
ブラックボックス部分に、日本の哨戒機や潜水艦のソナーにだけ反応する特殊な信号を仕込むとかすればいいんだよ。
中国が日常的に仕込んでいるバックドアを、日本も仕込まなきゃ

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)19:38:47

大丈夫か！？
こんな奴らに潜水艦の技術渡しちゃって

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)20:05:09

未開人ども

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)20:17:57

こういうのはどっちからも信用を失う

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/16(火)20:53:43

オーストコリアのコウモリ外交

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2016/02/17(水)01:03:15

IPヴァイキングをみると中国怒ってまっせーｗ

引用元: 【南シナ海】「施設は軍事化せず」との習主席方針を確認したい＝日中はどちらも重要であり、優劣つけず―オーストラリア外相が東京で会見 [H28/2/16]