1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/12/13(日)19:05:28
「政治的公平」をうたった放送法上、テレビの報道番組はどうあるべきかという問題は、
私がこのコラムで昨年５月に提起させていただいたときも大きな反響いただき、
議論になってきましたが、ここにきてまた注目されています。
というのも、ＴＢＳの「ＮＥＷＳ２３」の報道が「放送法違反だ」として、
作曲家のすぎやまこういちさんが代表呼びかけ人を務める任意団体「放送法遵守を求める視聴者の会」が１１月２６日、
番組アンカーの岸井成格（しげただ）氏やＴＢＳ、総務相に公開質問状を送ったからです。
私は以前から、とくに平成２４年の安倍晋三政権発足以降は「ＮＥＷＳ２３」や
同じくＴＢＳの「サンデーモーニング」、テレビ朝日の「報道ステーション」は、
政治の問題を扱う際に明らかに特定のスタンス（はっきり言えば反安倍政権ですが）をとっており、
放送法上疑義があると思っていたので、この動きは歓迎すべきことです。
今回は改めてこの問題を考えてみたいと思います。
「視聴者の会」が問題としたのは、岸井氏が安保関連法の審議が大詰めを迎えていた９月１６日の放送で、
「メディアとしても廃案に向けて声をずっと上げ続けるべきだ」と発言したことです。
これについて、公開質問状は「岸井氏は番組の司会者であり、番組と放送局を代表する立場から、
一方的な意見を断定的に視聴者に押しつけることは、放送法４条に明らかに抵触する」として、見解を問いただしました。
放送法４条は「放送事業者は、国内放送及び内外放送の放送番組の編集に当たっては、
次の各号の定めるところによらなければならない」とし、
（１）公安及び善良な風俗を害しないこと
（２）政治的に公平であること
（３）報道は事実をまげないですること
（４）意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること－を規定しています。
新聞は発行しようと思えば誰でもできるので、憲法２１条の表現の自由（報道の自由）に基づいて、
それぞれの社が独自に政治的な主張を掲げることを認められています。
しかし、テレビやラジオは国から限られた電波を割り当てられた免許事業で、誰でも放送できるわけではありません。
さらに、放送は音声や映像で情報を伝えることから、活字以上に国民の思想や世論などに与える影響が強いという側面もあります。
このため、放送法によって報道の自由に一定の制約が課され、政治的な意図をもった主張をしてはいけないことになっているのです。
放送法のうち、（１）と（３）は当然のこととして、政治報道で問題となるのは（２）と（４）です。
国民の間で賛否が分かれている安保関連法のような問題の報道の仕方は、「政治的公平」と「多角的な論点の提供」には
とくに注意を払うべきです。しかし、岸井氏の発言はメディアの報道の方向性として
「廃案に向けてずっと声を上げ続ける」ことを求めていますから、（２）と（４）の規定に反していることは誰の目にも明らかです。
続き Yahoo!ニュース/産経新聞 12月13日(日)8時30分配信 高橋昌之
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151213-00000504-san-pol
◆◆◆ニュー速＋ 記事情報提供スレ 33◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1449331952/317
私がこのコラムで昨年５月に提起させていただいたときも大きな反響いただき、
議論になってきましたが、ここにきてまた注目されています。
というのも、ＴＢＳの「ＮＥＷＳ２３」の報道が「放送法違反だ」として、
作曲家のすぎやまこういちさんが代表呼びかけ人を務める任意団体「放送法遵守を求める視聴者の会」が１１月２６日、
番組アンカーの岸井成格（しげただ）氏やＴＢＳ、総務相に公開質問状を送ったからです。
私は以前から、とくに平成２４年の安倍晋三政権発足以降は「ＮＥＷＳ２３」や
同じくＴＢＳの「サンデーモーニング」、テレビ朝日の「報道ステーション」は、
政治の問題を扱う際に明らかに特定のスタンス（はっきり言えば反安倍政権ですが）をとっており、
放送法上疑義があると思っていたので、この動きは歓迎すべきことです。
今回は改めてこの問題を考えてみたいと思います。
「視聴者の会」が問題としたのは、岸井氏が安保関連法の審議が大詰めを迎えていた９月１６日の放送で、
「メディアとしても廃案に向けて声をずっと上げ続けるべきだ」と発言したことです。
これについて、公開質問状は「岸井氏は番組の司会者であり、番組と放送局を代表する立場から、
一方的な意見を断定的に視聴者に押しつけることは、放送法４条に明らかに抵触する」として、見解を問いただしました。
放送法４条は「放送事業者は、国内放送及び内外放送の放送番組の編集に当たっては、
次の各号の定めるところによらなければならない」とし、
（１）公安及び善良な風俗を害しないこと
（２）政治的に公平であること
（３）報道は事実をまげないですること
（４）意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること－を規定しています。
新聞は発行しようと思えば誰でもできるので、憲法２１条の表現の自由（報道の自由）に基づいて、
それぞれの社が独自に政治的な主張を掲げることを認められています。
しかし、テレビやラジオは国から限られた電波を割り当てられた免許事業で、誰でも放送できるわけではありません。
さらに、放送は音声や映像で情報を伝えることから、活字以上に国民の思想や世論などに与える影響が強いという側面もあります。
このため、放送法によって報道の自由に一定の制約が課され、政治的な意図をもった主張をしてはいけないことになっているのです。
放送法のうち、（１）と（３）は当然のこととして、政治報道で問題となるのは（２）と（４）です。
国民の間で賛否が分かれている安保関連法のような問題の報道の仕方は、「政治的公平」と「多角的な論点の提供」には
とくに注意を払うべきです。しかし、岸井氏の発言はメディアの報道の方向性として
「廃案に向けてずっと声を上げ続ける」ことを求めていますから、（２）と（４）の規定に反していることは誰の目にも明らかです。
続き Yahoo!ニュース/産経新聞 12月13日(日)8時30分配信 高橋昌之
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151213-00000504-san-pol
◆◆◆ニュー速＋ 記事情報提供スレ 33◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1449331952/317
2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/13(日)20:45:10
＞（２）政治的に公平であること
＞（３）報道は事実をまげないですること
＞（４）意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
３の場合は都合よく編集、または報道しない自由を行使するんだよな
＞（３）報道は事実をまげないですること
＞（４）意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
３の場合は都合よく編集、または報道しない自由を行使するんだよな
3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/13(日)20:57:37
どうせもうすぐ在日と一緒に反日マスコミは
殲滅されるから今のうちに
反日報道をやりまくっといたほうがいいぞ。
うまく逃げられても外患誘致罪で
二度と日本に入国できなくなる。
殲滅されるから今のうちに
反日報道をやりまくっといたほうがいいぞ。
うまく逃げられても外患誘致罪で
二度と日本に入国できなくなる。
9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/14(月)00:18:51 ID:TqY
>>3
そんときは「黒幕」がでてくるから要注意だよ
そんときは「黒幕」がでてくるから要注意だよ
4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/13(日)22:02:29
新聞はどんなに偏向してもいいらしい
テレビは放送法がある
ただ罰則がない
罰則がないから守らないのか？
放送法に罰則を
テレビは放送法がある
ただ罰則がない
罰則がないから守らないのか？
放送法に罰則を
7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/13(日)23:03:29
>>4
そうなのか
なめてるな反日放送局は
そうなのか
なめてるな反日放送局は
5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/13(日)22:17:50
今までに見たことも聞いたこともない過酷な、とんでもないペナルティを与えてもいいと思うよ
6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/13(日)22:24:31
規制しようとするとメディアが騒いで潰すだろうから
国民が声を上げない限り法規制は無いと思うよ
国民が声を上げない限り法規制は無いと思うよ
8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/14(月)00:14:03
BPOの委員が言っていたテレビでの罰則は視聴率が全てだと
堂々と偏向しようが何しようが視聴率が良ければ良いんだとさ
堂々と偏向しようが何しようが視聴率が良ければ良いんだとさ
10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/14(月)00:34:30
いっそ、新聞のテレビ欄とかテレビ番組雑誌の番組欄に、
ここの放送局はどの政党支持で、こういうスタンスで放送します
とか大きく書いとく事を義務づけたらどうだ？
ここの放送局はどの政党支持で、こういうスタンスで放送します
とか大きく書いとく事を義務づけたらどうだ？
15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/14(月)04:54:14
>>10
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
大事件事故でも安心のアニメ平壌運転
こんなんなるやん(´・ω・`)
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
自民党を政権から引き摺り下ろす方針
大事件事故でも安心のアニメ平壌運転
こんなんなるやん(´・ω・`)
11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/14(月)01:16:48
共産党、SEALDs、朝日新聞の行動原則は「貶日・媚韓・媚中」。
そして彼等の行動手法は「中世ヨーロッパの魔女狩り」。
安倍政権を貶めるために、
「日本国民は安保関連法案に反対している」
「戦争反対。安保関連法案は戦争のためのもの。」
と嘘をついて、
それ以外は事実も報道することで、事実と嘘を混ぜる。混ぜることにより、どこまでが事実でどこからが嘘かをわかりにくくする。
無実の罪をでっち上げて、罪を着せようとし続ける。
「皆さん、こいつは魔女ですよ。逮捕して処刑しましょう」
と、常に言い続けている。
TBSやテレビ朝日のニュースを見る必要がある場合は、
相手が常に
「皆さん、こいつは魔女ですよ。逮捕して処刑しましょう」
と言い続けていることを、肝に銘じながら見る必要がある。
そして彼等の行動手法は「中世ヨーロッパの魔女狩り」。
安倍政権を貶めるために、
「日本国民は安保関連法案に反対している」
「戦争反対。安保関連法案は戦争のためのもの。」
と嘘をついて、
それ以外は事実も報道することで、事実と嘘を混ぜる。混ぜることにより、どこまでが事実でどこからが嘘かをわかりにくくする。
無実の罪をでっち上げて、罪を着せようとし続ける。
「皆さん、こいつは魔女ですよ。逮捕して処刑しましょう」
と、常に言い続けている。
TBSやテレビ朝日のニュースを見る必要がある場合は、
相手が常に
「皆さん、こいつは魔女ですよ。逮捕して処刑しましょう」
と言い続けていることを、肝に銘じながら見る必要がある。
12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/14(月)03:41:39
そろそろ1社くらい放送免許を剥奪された放送局があってもいいだろ
13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/14(月)04:02:44
こういう洗脳プロパガンダ機関の目的は、戦後一貫して日本人に罪の意識を
植えつけることだった。オラ黒幕出てこいやーもうバレバレだしー
植えつけることだった。オラ黒幕出てこいやーもうバレバレだしー
14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/14(月)04:51:20
たとえば、１ヶ月とかの期間限定で免許を停止することができるなら
それだけでも民放には大打撃だろう
ＣＭが全部キャンセルとなれば、その分の契約も全部パーになっておそらくは違約金とかもでてくるだろうし
今後も繰り返す恐れがあれば、最初から契約を敬遠する動きにもつながるだろうし
そのくらいの緊張感を与える必要があろう
それだけでも民放には大打撃だろう
ＣＭが全部キャンセルとなれば、その分の契約も全部パーになっておそらくは違約金とかもでてくるだろうし
今後も繰り返す恐れがあれば、最初から契約を敬遠する動きにもつながるだろうし
そのくらいの緊張感を与える必要があろう
引用元: 【産経】「ＮＥＷＳ２３」岸井成格氏の発言が放送法違反なのは明白ではないか テレビ局の“傲慢”許すな [H27/12/13]
0 件のコメント:
コメントを投稿