1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/12/08(火)20:11:56
米海軍、新型ステルス駆逐艦が出航
ＡＰ通信によると、米海軍最大級の新型駆逐艦ズムワルト（約１万５千トン）が７日、
航行試験のため東部メーン州の造船所から外洋に向けて出航した。
全長は１８３メートルで、建造費は少なくとも４４億ドル（約５４００億円）に達するという。
続き 産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/world/news/151208/wor1512080029-n1.html
７日、出航した米海軍最大級の新型駆逐艦ズムワルト＝東部メーン州（ＡＰ）
http://www.sankei.com/world/photos/151208/wor1512080029-p1.html
ＡＰ通信によると、米海軍最大級の新型駆逐艦ズムワルト（約１万５千トン）が７日、
航行試験のため東部メーン州の造船所から外洋に向けて出航した。
全長は１８３メートルで、建造費は少なくとも４４億ドル（約５４００億円）に達するという。
続き 産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/world/news/151208/wor1512080029-n1.html
７日、出航した米海軍最大級の新型駆逐艦ズムワルト＝東部メーン州（ＡＰ）
http://www.sankei.com/world/photos/151208/wor1512080029-p1.html
61: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)23:53:01
>>1
ロマンがねぇ・・・
ロマンがねぇ・・・
2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:13:55
壁じゃね？
3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:15:26
なんかコレジャナイ感がスゴい
どちらかというと
洋上のピラミッド
だわｗ
どちらかというと
洋上のピラミッド
だわｗ
7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:28:15
>>3
ステルス性を重視した結果です。
当初の計画では、大砲も収納式。
ステルス性を重視した結果です。
当初の計画では、大砲も収納式。
8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:29:22
>>7
サンクス！そんなしかけなんだろうなとは思った
サンクス！そんなしかけなんだろうなとは思った
9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:29:28
>>7
甲板の出っ張りやっぱ大砲なん？二門装備？
甲板の出っ張りやっぱ大砲なん？二門装備？
15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:38:21
>>9
俺も詳しくないからウッキを参考にしたチョ。
一つ言えるのは、あまりにも先進的すぎでコストが跳ね上がって結局アーレイバーグ級の総合的な優秀性を知らしめる結果になっとうオチになった。
俺も詳しくないからウッキを参考にしたチョ。
一つ言えるのは、あまりにも先進的すぎでコストが跳ね上がって結局アーレイバーグ級の総合的な優秀性を知らしめる結果になっとうオチになった。
4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:19:03
なんじゃこりゃ。
かっこ悪いとかいう問題ではない。
幼稚園のガキでもこんなへたくそなデザインはしないぞ。
作り直せ。
かっこ悪いとかいう問題ではない。
幼稚園のガキでもこんなへたくそなデザインはしないぞ。
作り直せ。
7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:28:15
>>4
ステルス性を重視した結果です。
当初の計画では、大砲も収納式。
ステルス性を重視した結果です。
当初の計画では、大砲も収納式。
5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:26:33
日本も4隻ぐらい導入して「敷島」「瑞穂」「扶桑」「秋津島」と名前を付けるべき(^^;
6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:27:42
駆逐艦一隻に5400億円とか……。
11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:31:00
>>6
もはや戦艦と呼んでも刺し障りのない価格ですね。
ちなみに大和型戦艦が1隻で2600～3040億程度だとか。
もはや戦艦と呼んでも刺し障りのない価格ですね。
ちなみに大和型戦艦が1隻で2600～3040億程度だとか。
10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:30:47
んー、ガッカリ感がハンパねーなこれ。
ステルス駆逐艦って事はレーダーに映りにくいって事なのかな？
ステルス駆逐艦って事はレーダーに映りにくいって事なのかな？
16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:40:44
>>10
ステルス性は、レーダー誘導の対艦ミサイル対策ですね。
もともと海の上は、レーダーの届く範囲が狭い。
ステルス性は、レーダー誘導の対艦ミサイル対策ですね。
もともと海の上は、レーダーの届く範囲が狭い。
12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:32:13
このデザインの美しさを少しは見習え
13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:33:16
F-117を初めて見たときもなんかガッカリしたっけなぁ･･･
14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:35:53
お前らカッコ悪いとかほざいてるけどな、
安心しろ高すぎて調達打ち切られたから。
自衛隊も保守的だから当面こんなの調達しないぞ。
安心しろ高すぎて調達打ち切られたから。
自衛隊も保守的だから当面こんなの調達しないぞ。
17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:42:51
これでダズルモズルみたいな迷彩塗装だったら、それはそれで面白い
18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:43:50
橋脚運んでるだけでしょ
19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:44:41
あの中にガンダム的なものが入ってると見た
20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:45:49
ズムウォルトって先端にラムつければ強そうだよな。
なんか、尖ってるし。
なんか、尖ってるし。
22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:49:05
>>20
洗濯物が干してあれば完璧ですね（w
洗濯物が干してあれば完璧ですね（w
21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:47:54
究極的には人殺しの道具なんだからロマンが欲しい
もうちっと無駄が欲しい
・・・だめ？
もうちっと無駄が欲しい
・・・だめ？
23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:50:40
>>21
この艦超無駄だぞ
だって世界で米軍に対抗できる組織もイージス艦に対抗できる戦闘艦もないのに
それ以上の性能を求めてるんだからな。
更なる高性能艦、次世代の画期的なイージス艦を求めて迷走して
「もうAtago型でいいんじゃね？」という声すら聞こえてくるのが今の米海軍だ。
この艦超無駄だぞ
だって世界で米軍に対抗できる組織もイージス艦に対抗できる戦闘艦もないのに
それ以上の性能を求めてるんだからな。
更なる高性能艦、次世代の画期的なイージス艦を求めて迷走して
「もうAtago型でいいんじゃね？」という声すら聞こえてくるのが今の米海軍だ。
44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:37:36
>>23
こんな物を買ったら後生大事にF-4や74式を使っている空や陸が怒るかもしれない。
こんな物を買ったら後生大事にF-4や74式を使っている空や陸が怒るかもしれない。
24: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2015/12/08(火)20:50:51
コンセプトが戦艦みたいな駆逐艦さん。
25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)20:57:46
駆逐艦はもうちょっと可愛げがないとだめよ。
26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:03:24
やっぱりトリマランのフリーダム級の方が格好良かったな。コストは更に高かったらしいけど。
27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:04:22
散々な言われようだな…
俺はラファイエット以降のこういうのっぺりしたのが結構好きなんだがなぁ
バークとかこんごうみたいなのはかっこいいけど面白くない
俺はラファイエット以降のこういうのっぺりしたのが結構好きなんだがなぁ
バークとかこんごうみたいなのはかっこいいけど面白くない
30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:13:16
>>27
俺は、逆にバークとかこんごうが好きだな。
俺は、逆にバークとかこんごうが好きだな。
34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:17:20
>>30
大きくなっているのは否定しないがちょっと考えてみてほしい。
航行能力が低かった昔は駆逐艦と巡洋艦で使い分ける必要性があったわけだ。
植民地たくさん持ってたフランスなんかは通報艦やら大型駆逐艦やら作って
駆逐艦ではできない仕事をさせてたわけだ。
しかし今の駆逐艦は普通にジブチまで行って海賊狩りに参加する。
大型化とともに艦種の垣根も変わってるんだよ。
大きくなっているのは否定しないがちょっと考えてみてほしい。
航行能力が低かった昔は駆逐艦と巡洋艦で使い分ける必要性があったわけだ。
植民地たくさん持ってたフランスなんかは通報艦やら大型駆逐艦やら作って
駆逐艦ではできない仕事をさせてたわけだ。
しかし今の駆逐艦は普通にジブチまで行って海賊狩りに参加する。
大型化とともに艦種の垣根も変わってるんだよ。
37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:21:22
>>34
その辺は、戦車も似ている。
かっては、豆戦車に始まり軽戦車、中戦車、重戦車、超重戦車なんて物もあったが
今は、中戦車から発展した主力戦車になって居るからな。
その辺は、戦車も似ている。
かっては、豆戦車に始まり軽戦車、中戦車、重戦車、超重戦車なんて物もあったが
今は、中戦車から発展した主力戦車になって居るからな。
28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:05:02
しかし、1万5千トンもある艦が「駆逐艦」かあ。三笠と同じぐらいの排水量やんけ
29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:12:42
>>28
>>2万㌧のいずも級も駆逐艦(Destroyer)だぜ
>>2万㌧のいずも級も駆逐艦(Destroyer)だぜ
31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:13:53
>>29
その辺は「大人の事情」だな（w
その辺は「大人の事情」だな（w
38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:27:25
>>29
ひゅうが型、いづも型は普通に言ってヘリ空母だろ。ＤＤＨなんて、そりゃチャンコロじゃなくても突っ込みたくなるわ。
話戻って、ズムワルトの主砲は155ミリ砲だろ？どう見ても巡洋艦…
ひゅうが型、いづも型は普通に言ってヘリ空母だろ。ＤＤＨなんて、そりゃチャンコロじゃなくても突っ込みたくなるわ。
話戻って、ズムワルトの主砲は155ミリ砲だろ？どう見ても巡洋艦…
41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:28:54
>>38
その辺は、ソ連がお手本です。
どう見ても空母なのに巡洋艦と言い張っている（w
その辺は、ソ連がお手本です。
どう見ても空母なのに巡洋艦と言い張っている（w
30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:13:16
>>28
近代から現代まで軍艦は、どんどん大きくなっている。
例えは、日本の駆逐艦で「雪風」が2,033トンそれ以前の「吹雪」に至っては、1,680トンしかない。
なのに今は、最新鋭の汎用護衛艦「あきづき」が5,050トンもある。
近代から現代まで軍艦は、どんどん大きくなっている。
例えは、日本の駆逐艦で「雪風」が2,033トンそれ以前の「吹雪」に至っては、1,680トンしかない。
なのに今は、最新鋭の汎用護衛艦「あきづき」が5,050トンもある。
32: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2015/12/08(火)21:14:31
俺はあきづき型好きよ。
35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:17:48
>>32
同志諸君！
国産の防空システムを積み込んでいるからね。
同志諸君！
国産の防空システムを積み込んでいるからね。
40: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2015/12/08(火)21:28:46
>>35
THANKS！
あと艦橋の形が好き。無骨なΣ型！
THANKS！
あと艦橋の形が好き。無骨なΣ型！
33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:17:06
まるで20世紀のポリゴン技術だな
36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:20:27
まさかこれ投入してくるとは
39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:28:45
まあ２位でも良いならリスク回避を選べるけど、
トップランナーだからこそ失敗する実績を積む事から逃げられないって側面もある。
アメリカは１位でなければいけないから、計画に技術とコストが追い付いてくるのを待てない。
コストが合うようになればステルス船はみんなこれに移行しそうな気もするけど、
タンブルホーム船の航行性能ってどうなんだろうなぁ。
上部が軽くなるってのはメリットだけど、波を貫通するってのがどう影響でるのか興味深い。
荒天時の高速航行や旋回にはプラスになるのか？マイナスになるのか？
トップランナーだからこそ失敗する実績を積む事から逃げられないって側面もある。
アメリカは１位でなければいけないから、計画に技術とコストが追い付いてくるのを待てない。
コストが合うようになればステルス船はみんなこれに移行しそうな気もするけど、
タンブルホーム船の航行性能ってどうなんだろうなぁ。
上部が軽くなるってのはメリットだけど、波を貫通するってのがどう影響でるのか興味深い。
荒天時の高速航行や旋回にはプラスになるのか？マイナスになるのか？
42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:30:44
このタイプの艦艇が海上自衛隊に導入されたらどうするよ？
44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:37:36
>>42
こんな物を買ったら後生大事にF-4や74式を使っている空や陸が怒るかもしれない。
こんな物を買ったら後生大事にF-4や74式を使っている空や陸が怒るかもしれない。
45: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2015/12/08(火)21:40:31
>>42
米軍が、金かかりすぎて辞めた艦だぜ？
米軍が、金かかりすぎて辞めた艦だぜ？
47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:43:34
>>42
強襲揚陸艦の露払い役として要求が始まった艦だから海自でどうかと言われれば想像しづらい。
島嶼奪還規模ならこのフェーズは無いし。
強襲揚陸艦の露払い役として要求が始まった艦だから海自でどうかと言われれば想像しづらい。
島嶼奪還規模ならこのフェーズは無いし。
43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:36:17
ヨーロッパなんかは水上戦闘艦は5000トンくらいでも
名目上はフリゲート扱いしている場合がある。
名目上はフリゲート扱いしている場合がある。
48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:43:39
>>43
その辺は、その国の事情で結構いい加減なのよね。
今は、使っていないけど支援戦闘機もマルチロールファイターの和訳に使えそう（w
その辺は、その国の事情で結構いい加減なのよね。
今は、使っていないけど支援戦闘機もマルチロールファイターの和訳に使えそう（w
46: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:41:01
ズムシティだと！
57: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)22:41:15
>>46
確かにジオンの悪役デザイン丸出しの建物みたいだな
確かにジオンの悪役デザイン丸出しの建物みたいだな
49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:46:48
でも、面白い艦形だけど、凌波性はどうなのかな？
50: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:48:08
>>49
形的には「潜水するから問題なし」って感じだよな
形的には「潜水するから問題なし」って感じだよな
51: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)21:51:33
数か月後には、中国が新型駆逐艦のイメージイラストとしてズムワルトの真似をするかもしれない（w
52: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)22:02:55
ＳＦチックというか、特撮チックなデザインだな
それも和製特撮じゃなくて、謎の円盤ＵＦＯやサンダーバードあたりの
それも和製特撮じゃなくて、謎の円盤ＵＦＯやサンダーバードあたりの
53: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)22:10:03
コマンチなんかに通ずる「未来はこうでないと感」が凄い。
54: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)22:15:09
モノリスっていうか巨大防波堤のコンクリート塊の様だな
55: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)22:17:46
56: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)22:36:40
ID:FYxはガキかよ
58: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)22:44:36
思ってたんとちがう
59: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)23:31:41
思ってたよりも船首が短くてデッキハウスがでかいな
60: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)23:40:40
擬人化するとバーチャファイター１みたいなキャラになるのかな
62: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/08(火)23:57:00
63: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/09(水)00:14:41
これもレールガン載せれるのかな？
64: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/12/09(水)01:35:35
なんで半潜水艦にしなかったんだろ
引用元: 【軍事】米海軍、新型ステルス駆逐艦ズムワルトが出航 [H27/12/8]
0 件のコメント:
コメントを投稿