【緊迫・南シナ海】 フィリピンが韓国からＦＡ５０戦闘機導入 １０年ぶり「戦闘機不在」解消も性能は…

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/11/28(土)17:32:55

フィリピンが韓国から購入したＦＡ５０戦闘機２機が２８日、ルソン島の
クラーク空軍基地に到着した。フィリピン軍は１０年間にわたって
戦闘機部隊が存在しない状態が続いていたが、中国との領有権争いが激しさを増す
南シナ海情勢を反映した軍近代化の一環として導入された。

　ＦＡ５０は韓国航空宇宙産業が製造し、２０１７年にかけて計１２機が納入される。
総額は１８９億ペソ（約４９２億円）。部隊編成後は、南シナ海を臨むスービック湾の
飛行場に配備される予定だが、防空レーダー網などは未整備のため、
どれだけ効果的に運用できるかは未知数だ。

続き　産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/world/news/151128/wor1511280036-n1.html

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:37:53

10年も空白があるならﾊﾟｲﾛｯﾄの養成からはじめなきゃなんないのでは？

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:39:58

アメが許可してくれるかな？w

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:41:03

実弾射撃初成功が14年10月・・・？

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:43:23

元は練習機なんだ。航続距離に問題ありそうだな。

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:43:25

いざというときに役に立つといいですね

7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:47:02

待て待て
ＦＡ５０は練習機だろ？
実戦で使えるのか？

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)21:17:36

>>7
練習機はT-50な
それを無理やり戦闘機風にしたのがFA-50
搭載量の少ない「軽攻撃機」と呼ぶくらいが丁度良いレベル

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)17:50:57

米軍がF16アップデートを嫌がってたから
中古を買ってアプデ待ちってのもできなかったし、
しょうがないだろなぁ。

グリペンNGじゃFA50の倍くらいの値段するしな。

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)19:55:32

輸出実績の欲しい韓国がまた適当な売り文句と賄賂で売り付けたんだろうな
アメリカか産油国かどっかの中古にしとけば良かったのに

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)20:05:17

整備は大丈夫なの？
F-5はどっかになかったの？

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)20:40:40

COIN機って奴か
韓国製の飛行機に乗ることを強制されるパイロットも大変だね

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)21:19:56

>>11
OIN機に見えたｗ

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:11:36

うーん、21世紀に導入するような機体ではないような気がする。

まあ、フィリピンは戦闘機の部隊を１から作るから
練習用の機体と割り切っての導入だろう。

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:12:36

FAって何の略ですかファイナルアンサーですか

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:19:33

>>15
まさかそこにツッコミが来るとはw

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:25:46

フィリピンの現状とお財布事情を考えたら悪くない選択だと思うよ？
>>10年戦闘機が無かったんだ。いきなり高機動な機体与えても宝の持ち腐れ。
練習機が母体だから安定性と操縦のしやすさは問題ない。ミサイルキャリアとして割り切れば使える。
そして何より安い！！

ま、支那の新型機相手にして戦闘で勝てるかは別問題だし、最大の問題は朝鮮製って事なんだがな。

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:31:22

数字が多いと新しくて性能良さそうなのでだいたい50ぐらいにしました

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:32:51

まあ、対中国の船だか艦だかならいけるんじゃない？

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:40:50

韓国の戦闘機など役立たない

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/28(土)23:54:46

性能が微妙すぎる
搭載量が少ない、レーダーがMiG-21、F-5の近代改修に使うようなやつだから中国のフランカーの的にしかならない
アフターサービスに非常に不安がある

何で米軍の中古のF-16を売ってもらわなかった？


最大離陸重量：11,985kg
エンジン：GE F404-GE-102 ターボファンエンジンx1基
推力：53.07kN（クリーン）/79.1kN（アフターバーナー）
実用上昇限度：14,630m
最大速度：M1.5
航続距離：1,851km
レーダー：EL/M-2032

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)00:07:52

空母が使えないとした場合、航続距離的に中国とフィリピンの戦闘機が空戦するはめになることって無さそうじゃない

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)00:11:25

>>22
なるほど、ならFA50で十分と言う判断かもな。
大して性能は重視してないんだろ。実働の戦闘機部隊が有るという事が重要なんだな。
あと韓国製を採用すれば担当者の懐が暖かくなる可能性・・・

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)00:16:34

>>22
中国なら空中給油機くらい使うと思うけど

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)00:19:09

そんな装備で大丈夫か？

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)14:25:40

>>25
中国の劣化ラビ以下の性能しかないように思える。

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)14:58:37

ダイジョブじゃねーだろｗ
これF-16どころかグリペン未満じゃねーか、F-1レベルのポンコツなんか採用して何になる？

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)15:10:39

>>27
機体性能に関して言えば本邦のF-1と対して変わらんかもしれないが、
機械式とはいえ比較的新しいレーダーを搭載していてAMRAAMも使える。

そして何より中国軍と本格的空戦をやる事になった場合
勝てる空軍を作れるとはフィリピン軍自身も考えていない。
偵察機来たら追い返すのが主任務でしょ。

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/29(日)15:04:05

＞計１２機が納入される。
＞総額は１８９億ペソ（約４９２億円）

やっすｗ
F35なら２機だな

つか整備関連含めると１機も買えない

引用元: 【緊迫・南シナ海】 フィリピンが韓国からＦＡ５０戦闘機導入　１０年ぶり「戦闘機不在」解消も性能は… [H27/11/28]