【軍事】石川沖 ミサイル実験へ 新型の「空対艦」実射

1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/11/12(木)19:11:39

防衛省が来年度

　防衛省が石川沖の日本海に広がる訓練空域「Ｇ空域」で来年度に、開発中の新型空対艦ミサイル
「ＸＡＳＭ３」の実射実験を検討していることが、航空自衛隊関係者への取材で分かった。
Ｇ空域ではこれまでに二種類の空対艦ミサイルを開発最終段階で実射実験しており、
来年度に実施されれば二十四年ぶりとなる。（谷大平）

　防衛省によると、ＸＡＳＭ３は、二〇一〇年度に当時の同省技術研究本部（現・同省防衛装備庁）
と三菱重工（東京都）が開発を始めた国産ミサイル。ロケットとターボジェットを組み合わせた
「インテグラル・ロケット・ラムジェットエンジン」を搭載し、従来の空対艦ミサイルより
推進速度が速いのが特徴。現在はエンジンの稼働や戦闘機搭載時の空気抵抗の影響を調べる試験を終え、
試作品製造の最終段階を迎えている。

　元航空自衛官で軍事ジャーナリストの鍛冶俊樹さん（５８）によると、ＸＡＳＭ３は従来の
空対艦ミサイルと比べて最高速度が三倍のマッハ３の超音速に達する。さらに海面に近い低空を
飛ぶため撃墜するのは困難で、南シナ海への海洋進出を強める中国に対して
「開発が完了すれば確実に抑止力になる」と指摘する。

続き　中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/news/CK2015111202100006.html

◆◆◆ニュー速＋　記事情報提供スレ　32◆◆◆
/r/open2ch.net/newsplus/1447275009/29

18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:41:54

>>1
＞インテグラル・ロケット・ラムジェットエンジン
なんかしらんがかっけぇｗ

2: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)19:14:51

これ、アメリカですら嫌がってるらしいな

9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)19:39:47

>>2
速度が早すぎて防御出来ないからねｗ

3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)19:15:42

その様子を記録した動画を防衛省サイトにうｐお願い申し上げます

4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)19:17:27

魚雷も対潜機雷も日本が世界最新鋭。

5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)19:17:42

おさかなさ～ん　にげて～～

6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)19:19:48

シースキマーで飛行するASM-3は水平線から顔を出してから
着弾までの猶予時間が僅か30秒程しかないらしい

7: 清正公◆JPFm9fq5dw 投稿日：2015/11/12(木)19:20:17

嫌がらせじみた場所でやるんだなw

8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)19:25:32

そんな物騒なモノ、日本海でぶっ放すな
猿ヶ森の近くでやれ

10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)19:53:42

順調そうで何より！

11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:18:40

尖閣を領海侵犯した中国艦船に対してF2が宮古島石垣島付近から発射して２分半で撃沈できる性能なのか
対艦巡航ミサイルみたいなもん？

12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:19:46

仮に近接防御兵器で何とか撃墜出来ても高速で飛んでくる破片でレーダーをボロボロにされて
その艦は無力化されちゃうんだよな。

これでASM-2同様着弾後焼夷剤をぶちまける汚物は消毒仕様なら無慈悲でいいのだがｗ

13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:24:29

対馬沖とか礼文沖でもいいかもな

14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:28:06

XASM-3




http://twitter.com/glide_pon/status/536789137139843072



http://twitter.com/shiki_kuroha/status/536332889479077889



http://twitter.com/koisiknot/status/615110321452113920



http://twitter.com/Chr0102/status/579955342458556417



http://twitter.com/BooLee7/status/591629382201905152

15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:35:39

これが例の最大マッハ５と言われてた対艦ミサイルか？

21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:44:14

>>15
マッハ3くらいらしい。

P-1で海面近い低空飛行やって敵艦のレーダー範囲外から発射、
超音速で飛行して敵艦を攻撃する。速いので相手が迎撃にかけられる時間は短い。

23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:46:36

>>21
日本は実際より少ない数値で発表する。

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:53:14

>>23
だとしてもマッハ3のものが実際にはマッハ5でしたなんて大幅アップはありえないだろ。

30: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:54:55

>>29
マッハ５（秒速１５００ｍ）でないことを祈っとけ

24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:46:40

>>21
見つけるまで大変、見つけてからも大変か
ミサイルの理想だな

29: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:53:14

>>24
この戦法自体はロシア式だと思うんだが、なぜか自衛隊も採用した。
詳細な理由はしらない。

16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:40:01

米軍すら嫌がってるという

17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:40:54

マッハ５来る～！

19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:43:23

コレが噂の水上艦絶対コロスマンか。

20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:43:26

イメージ的にはこれを上回る。対応のしようがない。

http://www.youtube.com/watch?v=rY7v21Zy1yE

22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:45:22

確か艦船による対艦ミサイル防御での
最終フェーズが着弾前30秒とどっかで見た覚えがあるが
この速さじゃ捕捉も困難だし、CIWSで落とせたとしても破片浴びて
上部構造逝く可能性があるな

25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:48:03

マッハ５は戦車砲弾と同じ速度。
秒速１５００メートル。
対応する手段はない。

26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:50:26

いまふとおもったんだが、アメリカが次のXシリーズの飛行機一緒につくらない？
とか言ってきそう

27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:50:34

針ネズミにでもなりたい気分だw

28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:51:51

ハープーンはマッハに満たない

31: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)20:58:21

ミサイル迎撃側の参考動画
この対艦ミサイルは時速970km
それでも主砲で迎撃開始できる時間は1分
CIWSで10秒程度・・・マッハ3とか恐ろしい

http://youtu.be/EhIfmPhWnns

32: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:01:32

>>31
マッハ５だとすれば、CIWSの対応時間は１秒と少しだ。

33: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:02:18

>>32
ぎゃあああ

34: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:04:23

>>33
コンピューターが対応したとしても、砲を動かす時間はない。

36: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:06:14

>>34
これ数揃えたらものすごい抑止力になるな

38: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:07:44

>>36
対地ミサイルの方が安上がりだと思うけどね。

35: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:05:37

アメリカですら嫌がるという理由がよくわかった
こんなの発射された時点で終わりだ

37: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:06:15

デジタルが対応しても、メカニカルが対応する時間がない。

69: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)15:04:18

>>37
辛うじて補足したとしても迎撃が間に合わないということか。
対抗するにはレーザー砲を実用化するしかないな。

39: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:09:30

抑止力になり改憲もいらず自衛隊員の命も守られる
反対する理由が無い

40: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:10:01

流石にでか過ぎてF-35のウェポンベイには入りそうにないなｗ
F-2のお仕事やなぁ。まだまだ退役は出来んな。

42: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:12:16

>>40
F-35Aには外付けでいいんだよ。

45: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:14:26

>>42
外付けも米国に許可とって改修しないとできないだろう。
F-2の寿命延長かP-1搭載改修かしかない。

47: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:15:13

>>45
確かに。

41: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:11:19

ＸＡＳＭ３はF-35Aの胴体内に入らないから、敵国は心配すな。

43: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:12:51

一家に一発

49: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:21:11

>>43
>>一家に一発

下手すると、家よりミサイルの方が高くね？

51: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:22:00

>>49
気にすんな。

44: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:13:54

離島にミサイル基地を建設して運用するという構想はないのか

46: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:14:29

いい加減、対地ミサイルを持とうぜ。

48: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:19:55

対地攻撃能力は改憲せんことにはな
何十年こんなアホ憲法で雁字搦めにされてきたのやら

52: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:25:03

>>48
強襲揚陸艦持とうって言うのに敵拠点攻撃のために対地ミサイル持てないってのも変な気がする。

55: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:27:44

>>52
何十年かけて大した意図もない素案レベルの
９条の文言の解釈について綱引きしてきたからな
これがOKでなんでこれが駄目なのかという例は大量にあるだろう

56: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:32:23

>>55
だったら綱引きで変えりゃいいじゃん。
昔は海上制圧して上陸させない方針だったのが今は島の取り合いやる方針なんでしょ。
それに見合った装備にすればいい。

ところで対レーダー攻撃にもこのミサイル使うんじゃね？

57: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:40:03

>>56
センサーが違う。
密かに付けるのかもしれないけど。

59: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:57:48

>>56
９条のせいで政治の意思決定が遅れ、国防政策に支障が出るなんて
状況をいつまでも続けるよりは改憲したほうが早いのだがな
名目上は護衛艦、だが実態は…という手段で対応していってるのが現状だろ

50: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:21:34

対地ミサイルもそうだが、なぜ対レーダーミサイルを持たないのか？
全く理解できん。

53: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:25:56

>>50
対レーダーミサイル程度なら敵地攻撃というより
防衛行動の範疇として現行でもすぐに通せそうなものなのだが

54: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:26:47

対レーダーと対軍事衛星の攻撃能力は欲しいな

58: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)21:56:42

つーかコレ、日本海で実験する際は「くらま」辺りの除籍艦を標的にして実射ブチ込んで沈めるんじゃね？

60: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/12(木)22:34:38

>>58
竹島辺りをうろついてる不審船でも的にしてやればいい

63: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)04:13:33

>>58
ぶち込む的は「しらね」だよ。

61: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)03:05:56

こういうのって意識してる海域で試験するのはなんでなんだろうなｗｗｗ

64: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)11:40:22

>>61
そら示威あっての実験ですからな
あんまり調子こいてると沈めるぞと

62: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)03:56:42

シャア専用空対艦ミサイルか

65: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)11:44:46

＞そら示威あっての実験ですからな
まあ、G空域ですからね……

66: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)14:39:14

日本は、どの高速ミサイルもマッハ3
どの護衛艦も30ノット

67: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)14:46:27

北的には海域の他国に援助を求める合図

68: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/13(金)14:53:21

ここまで明確なメッセージを日本が発するようになったってのがね。
配備までの時間をざっくり教えてやったんだからそれまでに諸々考え直せ、
と中共に叩きつけた訳だ。

引用元: 【軍事】石川沖 ミサイル実験へ　新型の「空対艦」実射 [H27/11/12]