1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日：2015/11/14(土)18:16:05
【ｉＲＯＮＮＡ発】
日韓和解は幻想だ 「強すぎる日本」を構築せよ 武貞秀士（拓殖大学大学院特任教授）
(略)
国交断絶よりも対韓外交の３原則を
もう韓国とは国交断絶せよと説く人々がいるが反対だ。１９世紀以降、日本は朝鮮半島の経済建設を支援してきた。
１９６５年には請求権を放棄した。そうすることにより日韓の懸案事項が解決するという約束が日韓基本条約と協定だった。
これで日韓関係は未来志向になると日本人は思った。これが日本人の良さであり、お人好しなところだった。
国交断絶は、日本人の良さを自己否定するものだ。誠意と思いやりと自己規制をもとに戦後外交防衛政策をしてきたので、
国際社会から認められているのが日本だ。日本が選択した戦後の選択を将来、韓国人が心の隅に置いてくれる日がやってくるかもしれない。
ここで対韓外交、新３原則を提唱したい。
その１。日韓関係はあわてて何かをするのは控えるのがよろしい。日本から喧嘩もふっかけない。
沈黙して日本が正しいと思う道をゆく。粛々と国務大臣は靖国参拝を続ける。
アジア金融危機になればドルを融通することはしない。中韓のスワップ協定は韓国のドル枯渇には助けにならない。
中国が韓国に供与するのは人民元だから。それでも日本は静観する。友人を助けないというのではない。
将来の致命的な日韓摩擦を防止するためだ。金融危機のときに日本が軽々に緊急支援をしたらどうなるか。
後に「韓国経済を牛耳るために韓国経済の苦境に乗じて韓国にドルを貸した」と韓国の歴史家が記述するだろう。
そのような誤解は防止したい。戦後の日本はカネを出しすぎた。謝りすぎた。談話を出しすぎたのである。
その２。優先順位の上位にある国家との関係改善を優先する。モンゴル、中央アジア、ベトナム、
インド、フィリッピン、米国、豪州との関係強化はいうまでもない。日米豪の防衛協力網にインドを加えた
同盟関係を構築する。話せる相手から順に話をするのはあたりまえではないか。
政府開発援助をたくさん受け取ったあと、日本の新幹線関連の資料を受け取って中国の高速鉄道導入を決めた
インドネシアとの関係はどうなるのか不明だ。
その３。「強すぎる」日本を創造する。韓国が中国と良い関係を構築できたのは、中国が強すぎるからだった。
日本が強いときは、日韓関係は良かった。弱くなったと判断した韓国の大統領は竹島に上陸した。
安倍政権になり、経済に復調の兆しがでてきた。安倍政権があと３年は続きそうだ。
国際社会は日本の主張に耳を傾けるようになった。米国は日本との防衛協力を重視している。
日本が復調してきたとき、韓国は日韓首脳会談の開催に前向きになっている。
安保法制が成立してから日中では高官レベルの往来が復活している。「強い日本」が日中、日韓関係の改善に貢献している。
「強すぎる日本」が日韓、日中関係改善を加速するだろう。そのとき日朝関係に動きがでてきて拉致問題解決のシナリオが見えてくる。
繰り返すが韓国は目標をたてて、国家戦略を持ち、感情を抑えて交渉戦術を練り、国家予算を投入できる国だ。
世界文化遺産登録事案では、日本に「強制労働」を認定させようとした。国家戦略を持ち、国家予算を投じて慰安婦像、
慰霊碑を米国や他の国に設置するロビー活動をしている。
以下略 全文 産経ニュース 全7ページ
http://www.sankei.com/column/news/151114/clm1511140007-n1.html
日韓和解は幻想だ 「強すぎる日本」を構築せよ 武貞秀士（拓殖大学大学院特任教授）
(略)
国交断絶よりも対韓外交の３原則を
もう韓国とは国交断絶せよと説く人々がいるが反対だ。１９世紀以降、日本は朝鮮半島の経済建設を支援してきた。
１９６５年には請求権を放棄した。そうすることにより日韓の懸案事項が解決するという約束が日韓基本条約と協定だった。
これで日韓関係は未来志向になると日本人は思った。これが日本人の良さであり、お人好しなところだった。
国交断絶は、日本人の良さを自己否定するものだ。誠意と思いやりと自己規制をもとに戦後外交防衛政策をしてきたので、
国際社会から認められているのが日本だ。日本が選択した戦後の選択を将来、韓国人が心の隅に置いてくれる日がやってくるかもしれない。
ここで対韓外交、新３原則を提唱したい。
その１。日韓関係はあわてて何かをするのは控えるのがよろしい。日本から喧嘩もふっかけない。
沈黙して日本が正しいと思う道をゆく。粛々と国務大臣は靖国参拝を続ける。
アジア金融危機になればドルを融通することはしない。中韓のスワップ協定は韓国のドル枯渇には助けにならない。
中国が韓国に供与するのは人民元だから。それでも日本は静観する。友人を助けないというのではない。
将来の致命的な日韓摩擦を防止するためだ。金融危機のときに日本が軽々に緊急支援をしたらどうなるか。
後に「韓国経済を牛耳るために韓国経済の苦境に乗じて韓国にドルを貸した」と韓国の歴史家が記述するだろう。
そのような誤解は防止したい。戦後の日本はカネを出しすぎた。謝りすぎた。談話を出しすぎたのである。
その２。優先順位の上位にある国家との関係改善を優先する。モンゴル、中央アジア、ベトナム、
インド、フィリッピン、米国、豪州との関係強化はいうまでもない。日米豪の防衛協力網にインドを加えた
同盟関係を構築する。話せる相手から順に話をするのはあたりまえではないか。
政府開発援助をたくさん受け取ったあと、日本の新幹線関連の資料を受け取って中国の高速鉄道導入を決めた
インドネシアとの関係はどうなるのか不明だ。
その３。「強すぎる」日本を創造する。韓国が中国と良い関係を構築できたのは、中国が強すぎるからだった。
日本が強いときは、日韓関係は良かった。弱くなったと判断した韓国の大統領は竹島に上陸した。
安倍政権になり、経済に復調の兆しがでてきた。安倍政権があと３年は続きそうだ。
国際社会は日本の主張に耳を傾けるようになった。米国は日本との防衛協力を重視している。
日本が復調してきたとき、韓国は日韓首脳会談の開催に前向きになっている。
安保法制が成立してから日中では高官レベルの往来が復活している。「強い日本」が日中、日韓関係の改善に貢献している。
「強すぎる日本」が日韓、日中関係改善を加速するだろう。そのとき日朝関係に動きがでてきて拉致問題解決のシナリオが見えてくる。
繰り返すが韓国は目標をたてて、国家戦略を持ち、感情を抑えて交渉戦術を練り、国家予算を投入できる国だ。
世界文化遺産登録事案では、日本に「強制労働」を認定させようとした。国家戦略を持ち、国家予算を投じて慰安婦像、
慰霊碑を米国や他の国に設置するロビー活動をしている。
以下略 全文 産経ニュース 全7ページ
http://www.sankei.com/column/news/151114/clm1511140007-n1.html
13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)19:14:54
>>1は穏健派でも非韓三原則＋強い日本が一番良い方法と言いたいんだろ
日韓基本条約も韓国側から破棄しないと日本は賠償請求しにくいだろうしな
日韓基本条約も韓国側から破棄しないと日本は賠償請求しにくいだろうしな
3: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:32:02 ID:vL2
全部読んだけど、耳障りのいい過激な意見を並べてるだけかと思ったら、すげーレベル高くて読み応えあるなー
まあ、俺には感情を抑えて交渉戦術を練っているようには見えんけど、そういう前提で敵を評価しておくのはマイナスにはならんよな
少なくとも過小評価して足下を掬われるよりはマシそーだ
まあ、俺には感情を抑えて交渉戦術を練っているようには見えんけど、そういう前提で敵を評価しておくのはマイナスにはならんよな
少なくとも過小評価して足下を掬われるよりはマシそーだ
4: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:38:49
異常者のほうが多い国だから民主主義に耐えない国だし
国交を維持するメリット自体がない
国交を維持するメリット自体がない
5: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:42:07
2ページ目と3ページ目は韓国の行動の根底が事実でないことに基づいていることを「何故か」韓国側からの視点で書いている
6: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:44:28
敵がいると燃える人、と同じ。独自性のない国。それが半島。
7: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:45:23 ID:yo9
国交がある限り日本に繁殖するんだから断交しかない
屁理屈、詭弁でごまかすのはもうたくさん、てか、多分日本はなくなる。
屁理屈、詭弁でごまかすのはもうたくさん、てか、多分日本はなくなる。
8: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:47:12
これも違うなあ
どうも保守派には日韓関係について二種類あるみたいで
こちらが大人の態度で譲歩していればやがて相手が軟化して関係が良くなるという考え方と
日本が強くなれば事大主義の鮮人がなびいてくるってのがあるけど
そもそも遺伝子レベルで違いすぎるから理解し合えないと悟らないといけない
どうも保守派には日韓関係について二種類あるみたいで
こちらが大人の態度で譲歩していればやがて相手が軟化して関係が良くなるという考え方と
日本が強くなれば事大主義の鮮人がなびいてくるってのがあるけど
そもそも遺伝子レベルで違いすぎるから理解し合えないと悟らないといけない
13: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)19:14:54
>>8
外交に穏健派と過激派がいるのは当たり前だと思うが
外交に穏健派と過激派がいるのは当たり前だと思うが
9: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:51:06 ID:vL2
いや、さすがに一流紙ではないにせよ、日本国内で支持されるべき新聞の紙面が「断交断固支持」とかやってたら、普通に外聞悪いだろ
「いつかは韓国もわかってくれるさ」と悲劇の主人公っぽいことを言いながら、心の中では舌を出して非韓三原則堅持とやるのが大人の外交だろ
一応記事の趣旨も国交を残すのは第三国の評判を落とすのを嫌ってのことであって、国交を通じた働きかけによる関係の改善なんてこれっぽっちも期待してねーしな
逆によくここまでいろいろつじつま合わせたなって感じだわ
「いつかは韓国もわかってくれるさ」と悲劇の主人公っぽいことを言いながら、心の中では舌を出して非韓三原則堅持とやるのが大人の外交だろ
一応記事の趣旨も国交を残すのは第三国の評判を落とすのを嫌ってのことであって、国交を通じた働きかけによる関係の改善なんてこれっぽっちも期待してねーしな
逆によくここまでいろいろつじつま合わせたなって感じだわ
10: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:53:44 ID:yo9
>>9
＞第三国の評判を落とすのを嫌って
そこが日本人の弱点だと認識するべきでは？
＞第三国の評判を落とすのを嫌って
そこが日本人の弱点だと認識するべきでは？
14: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)19:41:10 ID:vL2
>>10
第三国の評判を気にしないのであれば、それこそ今安倍首相が精力的にやってる外遊には何の意味もないってことになるよね
「対話のドアは開いている」という言い回しで寄せ付けない譲歩しないという手法も無駄ってことでよろしい？
どの国だって国際社会の評価には神経を尖らせていて、それは日本に限った話でもないよ
勘違いしないでくれよ、俺はこの記事を全面的に支持してる訳でもなんでもないからなｗ
むしろ断交を叫ぶ人間も一定数必要だと思ってる
そのうえで、それを宥めてみせる人間もまた必要だってだけでね
そして、少なくとも政策決定の上流にいる人間ほど、後者を建前として使う必要があると思う
第三国の評判を気にしないのであれば、それこそ今安倍首相が精力的にやってる外遊には何の意味もないってことになるよね
「対話のドアは開いている」という言い回しで寄せ付けない譲歩しないという手法も無駄ってことでよろしい？
どの国だって国際社会の評価には神経を尖らせていて、それは日本に限った話でもないよ
勘違いしないでくれよ、俺はこの記事を全面的に支持してる訳でもなんでもないからなｗ
むしろ断交を叫ぶ人間も一定数必要だと思ってる
そのうえで、それを宥めてみせる人間もまた必要だってだけでね
そして、少なくとも政策決定の上流にいる人間ほど、後者を建前として使う必要があると思う
15: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)19:46:27 ID:yo9
>>14
韓国は明らかな敵国認定でいいんだよ
そうすれば第三国云々もないし、日本に韓国人が住み着くこともない
日本人を守る平和的で1番安全なのは日韓断行
安倍の他外交と繋げること自体が詭弁だっての
韓国は明らかな敵国認定でいいんだよ
そうすれば第三国云々もないし、日本に韓国人が住み着くこともない
日本人を守る平和的で1番安全なのは日韓断行
安倍の他外交と繋げること自体が詭弁だっての
20: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)20:11:00 ID:vL2
>>15
第三国の評判を気にするのが弱点だって言い出したあと、他外交と繋げること自体が詭弁だとか言われても「？」としか言えないんだが
つまり「対話のドアは開いている」ってのは無駄で、さっさと断交しないのは安倍の失点ってのが君の意見ってことでいいの？
第三国の評判を気にするのが弱点だって言い出したあと、他外交と繋げること自体が詭弁だとか言われても「？」としか言えないんだが
つまり「対話のドアは開いている」ってのは無駄で、さっさと断交しないのは安倍の失点ってのが君の意見ってことでいいの？
22: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)20:34:40 ID:yo9
>>20
おまえレッテル貼って詭弁で問答しかけるのやめいや
おまえレッテル貼って詭弁で問答しかけるのやめいや
23: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)20:42:53 ID:vL2
>>22
えー、俺が悪いのかよ
>>9で俺「第三国の評判気にしたらこういう論調になるのはしゃーない」
>>10で君「日本が第三国の評判を気にするのは弱点だろ」
>>14で俺「でも世界的にもそういう風潮だし、現政府もその方針じゃん」
って話よね？
何がどうレッテル貼って詭弁なのさ
揚げ足とりたいんじゃなくて、今の政府以上にうまくやれる方策があるんなら是非聞きたいってだけだったんだけど、
そんなに気分悪くしたんなら謝るわ、すまんかった
えー、俺が悪いのかよ
>>9で俺「第三国の評判気にしたらこういう論調になるのはしゃーない」
>>10で君「日本が第三国の評判を気にするのは弱点だろ」
>>14で俺「でも世界的にもそういう風潮だし、現政府もその方針じゃん」
って話よね？
何がどうレッテル貼って詭弁なのさ
揚げ足とりたいんじゃなくて、今の政府以上にうまくやれる方策があるんなら是非聞きたいってだけだったんだけど、
そんなに気分悪くしたんなら謝るわ、すまんかった
24: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)21:00:57 ID:yo9
>>23
答がない論議をかましてくるのも詭弁の内っちゅうこと言ってんの
ハッキリせんいままでの日本の政治姿勢とは一致しとるけどね
おれの意見はそれがいかんってとこだからきみとは交わる事はないみたいね
答がない論議をかましてくるのも詭弁の内っちゅうこと言ってんの
ハッキリせんいままでの日本の政治姿勢とは一致しとるけどね
おれの意見はそれがいかんってとこだからきみとは交わる事はないみたいね
25: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)21:04:17 ID:vL2
>>24
そーか
重ねてすまんかったなあ
そーか
重ねてすまんかったなあ
11: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:57:37
とりあえずさぁ隣国だからといって特別扱いする必要がないっていい加減気づかなきゃ
地球の裏側にあるいちトンスランドって認識で外交しろ
地球の裏側にあるいちトンスランドって認識で外交しろ
12: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)18:59:23
> その１。日韓関係はあわてて何かをするのは控えるのがよろしい。日本から喧嘩もふっかけない。
>沈黙して日本が正しいと思う道をゆく。粛々と国務大臣は靖国参拝を続ける。
沈黙はよくない
反論しよう
>沈黙して日本が正しいと思う道をゆく。粛々と国務大臣は靖国参拝を続ける。
沈黙はよくない
反論しよう
16: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)19:50:24
朝鮮が強くなれば何も言わなくなるよ。
弱い犬ほど良く吠える。
弱い犬ほど良く吠える。
17: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)19:55:09
韓国は新日鉄に賠償させようとしたりと
日韓基本条約を完全に反古にしやがったよな
もう容赦なく竹島を奪還すべきなんだよ
アレは間違いなく日本の領土だ
日韓基本条約を完全に反古にしやがったよな
もう容赦なく竹島を奪還すべきなんだよ
アレは間違いなく日本の領土だ
18: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)20:00:15 ID:yo9
誰か国交続けるメリット挙げれる人はいる？
19: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)20:08:09
そりゃあ世界中の人が、じーっと見とるで、
どっちが正しいか、どっちが本当か
何も言わなくても日本製品が欲しい、欲しいと集まりますがな
世間と言うものは、そんなもんです
どっちが正しいか、どっちが本当か
何も言わなくても日本製品が欲しい、欲しいと集まりますがな
世間と言うものは、そんなもんです
21: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)20:27:55
この期に及んで半島進出とか、バカルビーは中国で何も学んでないのか
26: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)21:23:26
和解とか対等なんて関係は国家間には有り得なければ
そもそも犯党にそうした概念は存在しないだろ
そもそも犯党にそうした概念は存在しないだろ
27: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)21:30:10
「北朝鮮は日本に勝った気で建国したけど韓国は勝った事がないから勝ちたくて必死」ってのは面白いな
北朝鮮は金日成がゲリラやってたって設定で実際ある程度はやってるからね
北朝鮮は金日成がゲリラやってたって設定で実際ある程度はやってるからね
28: 名無しさん＠おーぷん 投稿日：2015/11/14(土)21:47:00
>>27
でも、北朝鮮を建国してえばってた金日成と、抗日してた金日成が同一人物かどうか‥
でも、北朝鮮を建国してえばってた金日成と、抗日してた金日成が同一人物かどうか‥
引用元: 【産経・ｉＲＯＮＮＡ発】 日韓和解は幻想だ 「強すぎる日本」を構築せよ 武貞秀士 [H27/11/14]
0 コメント:
コメントを投稿