PAGES

2015年11月28日土曜日

【政治】強姦罪、法定刑引き上げへ 法制審部会、賛同多数


1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日:2015/11/27(金)16:27:59
 性犯罪の厳罰化に向けた刑法改正について議論する法制審議会(法相の諮問機関)の
部会が27日開かれ、強姦罪の法定刑の下限を懲役3年から5年に引き上げる方向で、
ほぼ意見がまとまった。

(略)

 部会ではほかに、加害者や被害者の性別を問わず、肛門性交なども強姦と同様に
扱うよう構成要件を見直す方向性も確認された。
それに伴い、男性の被害者を想定していない「強姦罪」という罪名を変更する必要性について問題提起があった。

全文 共同通信
http://www.47news.jp/CN/201511/CN2015112701001311.html



2: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:36:49
>男性の被害者を想定していない「強姦罪」という罪名を変更する必要性について問題提起があった。

そういう言葉狩りはやめなさいって
ほんとナンセンスだから


3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:39:14
  男
強男男罪で


72: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)11:20:25
>>3
うむ


4: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:40:26
こうやって社会がどんどん狂った方向に向かっていく。
性犯罪「だけ」を異常に厳罰化することに何の利益があるのか。


7: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:49:04
>>4
殺人罪も厳罰化してるし、「だけ」ではないよ。
強いて言うなら、詐欺罪や、経済犯罪の処罰の強化は必要だと思うけど。


8: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:50:33
>>7
子殺しは異常に軽いのだが。
子殺しよりレイプの方が重罪になる社会はどこか狂っている。


11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:59:28
>>8
経済的問題だとした場合、支えるべき社会にも不備があると認められるからなぁ。
虐待ってのも精神的に問題ありな家庭がほとんどだから、お役所仕事と精神的ケアの欠如があるからな。
情状酌量部分にまかせて、最高刑を死刑にすることには反対しないけど。
現時点では途上といったところかな。


12: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)17:01:22
>>8
ああ、それと、警察が殺人罪で起訴するかしないかだけの問題なんじゃないか?
厳罰化とは関係なく。


19: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:22:06
>>8
将来有望な子を産むチャンスのある女が
子作り行為への恐怖を与えられてからどうなるかを考えれば
まあ同等に考えてもいいと思うけどな

もちろん与えられた恐怖への立ち直り方も個人差があるから分からんけどな


20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:24:42
>>19
正真正銘の殺人である子殺しより
レイプの刑を重くする理由がどこにもないな。

>子作り行為への恐怖を与えられてからどうなるかを考えれば

これを裏付ける客観的な証拠がどこにあるのかね。


42: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:11:58
>>20
価値の軽重に真理は無いよ。
価値の軽重は人間が人間の感情で決める。
レイプは殺人より罪が軽い
というのは君の個人的な価値観であって
どちらが正しいとか間違っているという
問題ではない。


47: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:41:08
>>42
>レイプは殺人より罪が軽い
>というのは君の個人的な価値観であって

「レイプしようとしたが思いとどまって殺すだけにした、なので減刑する」
という判決があっても当然ただしいと言い切れるなら、そう言ってもいいだろうね。


50: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:57:20
>>47
法律は数学や科学で決めるんじゃなくて
議会で、多数決で決める。
要するに多数決で強姦罪の罪を重くすべきだ
となったらそれが正解なんだよ。
君個人が強姦は殺人より罪を軽くすべきだ!!
と考えていたとしても無意味。
大事なのは過半数の同意の有無。


53: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)20:09:18
>>50
ふんふん、で
強姦罪の方が殺人罪より刑が重いべきだと考える人は多数派だろうかね?
繰り返すが、もしそうなると
「強姦しようとしたが、思いとどまって殺すだけにした、だから減刑する」
という判決が出ることになるわけだからね。


59: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)21:02:23
>>53
そもそも比べる必要がない。
ちなみに賛同多数って日本語の意味は分かりますか?

【政治】強姦罪、法定刑引き上げへ 法制審部会、賛同多数 [H27/11/27]


63: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)21:51:05
>>59
ありゃ、多数決というのは国民の多数決という意味じゃなかったのかね?
ま、どっちにしても殺人とレイプが同じ刑は実現できないだろうねえ。


70: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)09:18:07
>>47
そもそもレイプって朝鮮人ばかりでしょ
なんでそんなに頑張っちゃうの?


74: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)11:42:19
>>70
自分に関係ないならどうなってもいいわけ?
じゃあ子殺しは八つ裂きの刑でもかまわないよね?
自分に関係ないでしょ?


21: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:26:23
>>7>>19
そいつ毎回沸いてる奴だから
性犯罪だけ厳罰化しようという空気はナチスみたいだとか
言ってるような奴だから


22: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:30:17
>>21
だからなんだね?
言ってる内容に何も反論できないからレッテル貼りを始めたのか。


13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)17:18:19
>>4
性犯罪を犯す予定は無いんで別に不都合はない。


54: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)20:35:08
>>4
5年でも短いでしょ。
素っ裸で見せ物を10年+懲役でも足りない位。
犯罪者に人権も何も要らないでしょ。


5: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:40:31
>男性の強姦罪
欧米はちゃんとあるんだよね。


10: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:51:31
>>5
女→男の強姦罪も処罰すると明確に言明したら、ちょっとだけ見直すが
今の政府ではやらんだろうな。
極限までの女優遇だから。


6: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:45:37
現行の法定刑で5年以上の懲役が科される主な罪状
現住建造物等放火未遂罪・・・死刑または無期もしくは5年以上の懲役
強姦致死罪・・・無期または5年以上の懲役
殺人罪・・・死刑または無期もしくは5年以上の懲役
強盗罪・・・5年以上の有期懲役


9: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)16:50:44
>>6
一応、時効まで含めて考えたほうがいいかな。


15: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)17:21:10
強姦魔は小番にお任せ


16: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)17:28:02
>>15
切断されるw


17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)17:28:47
懲役5年間より懲役5年韓の方が現状に即してると思うが。


23: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:31:29
まあ、実のところレイプをどんな刑にしてもいいが
・子殺しはそれよりもっと重い刑にせよ
・女→男のレイプも同じ基準で同じ刑にせよ
これは絶対に譲れないところだ。


24: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:33:21
自分でレッテル貼りをしてきたことはお忘れのようで…


26: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:34:43
>>24
へえ、どこで?
具体的に挙げてみ。
あとさ、自分の側がレッテル貼りしていることは認めるわけね?


25: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:34:21
いやいやそれは、人権的に問題がある。

ガチホモの集団に放り込むだけでいい。


27: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:35:00
強姦関連のスレに必ず、子殺しがどうとか強姦の罪が重いのは女優遇とかえらい粘着する人が現れるんだけど
同じ人なんだろーな
何だその熱意


31: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:37:31
>>27
実際にやったから必死なんでしょ。


32: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:38:19
>>27
一言も反論できないから
こういう個人攻撃に走るしかないと。


28: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:35:59
>部会ではほかに、加害者や被害者の性別を問わず、肛門性交なども強姦と同様に
扱うよう構成要件を見直す方向性も確認された。

これは良かった。


29: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:37:01
基本的に性犯罪は、加害者のやり得、被害者の遣られ損だからミーガン法のような法律を作るべき。


33: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:39:37
強姦て、どう考えても擁護するポイント0なんだけど
同類以外は


36: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:47:58
>>33
いくらでもあるんだが。
強姦の定義がどんどん拡大してること知ってる?
これはアメリカでだったかもしれんが、男女が酒を飲んで性交した。
酔いがさめた後で、女が「やっぱりしなきゃよかった」と後悔したら
それは後付けで強姦だったことになるんだぜ。


34: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:42:42
そりゃそうだ
女から男へもあるしDVもな
罪名は。。。


35: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:44:48
強制性交罪


37: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:49:10
アメリカは女からの強姦罪もある。日本もやるべきだね。


38: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:57:02
それと強姦の虚偽告訴の時効なしね


39: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:57:22
単に強姦罪としての厳罰化だけではなく
性犯罪の再犯性にはそれに合わせた対策を取らないといかん
ミーガン法は一つの手本であるからこれを参考にするのがいっとう早いがね

まあ、その前に性犯罪者の国籍別データが欲しいわ
犯罪に厳罰をもって臨むのも抑止力を見込んだ一つの対策だが、特定の外国人によって
凶悪犯罪が増加しているのなら対策を取る順序はもっと前段にあるわけでな


40: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)18:57:49
去勢ってのもいいよな


41: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:08:08
>>40
いいよ、それでも。
ただしここでも、子殺しはそれ以上の刑にすることね。
二度と子供産めない体にするってことになるかなあ。
あと、女→男のレイプも同じ刑ね。

つくづく、一言も反論できないから
レッテル貼りするか話をそらすかなんだよな。


43: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:16:41
厳罰化も大賛成だが再犯には氏名の公表もやれよ!


44: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:16:55
出所後もな


45: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:23:00
上級国民無罪のこの国家社会主義国では、厳罰化は警察犯罪を悪化させるだけ。


> http://www.asahi.com/articles/ASH8W5DVQH8WUTIL01Z.html
> >女性は「警部補に下着を脱がされたり巡査長に性交渉されたりした。合意はなかった」と訴えている。
> 強姦やろこれ。強姦って退職と移動で済むんだへえええええええええええええええええええええええ


46: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:24:50
強姦事件のスレで「子供を殺した女は二度と子供を産めない体にすべき」って言ってる人、毎回見るんだけど
「子供を殺した男」には一回も言及しないのは何なんだろ
よく、母親の彼氏が子供を虐待して死なせる事件あるけど、そういうのとか女も男もそういう罰にしたらいいんでないの
あともちろん性的目的で子供を襲う男全部もね
ミーガン方も良い


48: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:42:40
>>46
>「子供を殺した男」には一回も言及しないのは何なんだろ

じゃあ聞くが、性犯罪を重罪にしろと騒ぐ連中が
「男をレイプした女への刑」に言及したことがあるかね?
あるなら見せてくれよ。

ちなみに俺は、子殺しの犯人が男でも女でも同じ刑にしろと思ってるよ。


49: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:43:46
>>46
てかあんた自身が

>あともちろん性的目的で子供を襲う男全部もね

性犯罪の犯人は男と決めつけてるじゃないか。
最初から女→男の性犯罪はないものと決め付けている。


51: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)19:58:19
チソコ切ればいいんだよ


55: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)20:39:27
>>51
ハイ名案
ずっとそう思っていた
んでトイレに流すわけよね


52: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)20:02:13
虚偽告訴罪の刑罰も重くしろ。


56: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)20:57:26
>>52
これは以前アメリカの掲示板で見た意見だが
「性犯罪の冤罪を訴えた場合の刑罰は
 仮にその訴えた内容が事実であった場合に、犯人に課せられる刑罰と同じにしろ」
実に合理的だろう。
重い罪を虚偽で訴えるほど、そして性犯罪が重罰化するほど
虚偽告訴の罪も重くなるわけだ。


57: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)20:57:46
在日を帰国させればいいんだよ
簡単な話だ


58: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)21:00:08
お尻は大事だよー


60: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)21:02:57
前から思ってんだけどさぁ、引きあげますー
で終わる程度の話なら、先例引き継ぐ必要なくね?


61: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 投稿日:2015/11/27(金)21:05:19
きちんと適用するなら別に構わないのよ
「被シャベチュ者」だから、無かったことにしようとか
アカの大群からの嫌がらせが厄介だからもみ消そうとかしなければね


64: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)21:51:56
>>61
そうそう。
これがレイプ犯が在日韓国人や池沼だったりすると
重罪にしろと叫んでいた連中もぴたりと黙るんだよな。


68: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)09:12:26
>>64
マスコミを掌握された日本人にも問題があるよ。
ハニトラなんかで言論の自由を売った団塊世代を恨まざるを得ない。


62: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)21:28:20
女による男へのレイプっていうのは
女が力ずくで男の肛門へ異物を入れる認識でいいのだろうか

母親や女性教師とか屈強な女によるものや
リカちゃん声優の養女殺人的なものなら確かに適用してもいいと思うね


65: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/27(金)21:53:46
>>62
もっと適切な例があるな。
合意年齢だ。
今の刑法では、性交の女側が13歳未満の場合、双方が合意していても
女の側の合意が無効になって男の側が強姦罪になる。
これを、女側だけじゃなくて男女両方とも、片方が13歳未満だった場合
相手側が強姦罪になるように変えるだけのこと。
これで、女→男の強姦が明確に成立するようになる。
この改正は絶対必要だな。


71: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)09:18:26
>>62
マジレスすると、成人女性が未成年者男性との性行為で成立するらしい。


66: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)08:12:35
男女の生物学的な違いを度外視して
なんでもかんでも同じにしろってのは
流石に無茶じゃね?


73: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)11:41:18
>>66
それを散々要求してきたのが女の側、フェミニストの側なのだよな。
だから対抗するには問答無用で例外なしに男女同じにするしかない。
「そもそも男女同じ扱いにするのが最初から間違っていた」と
女に認めさせなきゃならんからな。

今の状況だと、女は都合のいい時だけ「男女違う扱いにするな」とわめいて
都合が悪くなると「女は特別扱いにしろ」に逃げ込むという
卑劣な振る舞いが許されてしまっている。


76: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)12:13:10
>>66
強姦罪とわいせつ罪の違いって、妊娠の危険があるかないかだからね
自分の意志に反して性的な事をされるっていう被害に加えて、妊娠という結果までもたらす可能性があるという
心情的な「男だから」「女だから」じゃなくて、生物学的な違いで法的に分けてた訳だからそこは別にいいと思うんだけどな


67: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)09:00:17
女は爆弾送ったりサリン作ったりしても無罪放免なのになあ


69: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)09:17:07
 団塊の世代とは、戦後の第一次ベビーブーム期(1947~1949)の3年間に生まれた人。


75: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/11/28(土)11:46:25
強制性交罪とかだろ


引用元: 【政治】強姦罪、法定刑引き上げへ 法制審部会、賛同多数 [H27/11/27]

0 件のコメント:

コメントを投稿