1: ◆qQDmM1OH5Q46 投稿日:2015/10/30(金)11:56:07
[アムステルダム 29日 ロイター] - オランダ・ハーグの常設仲裁裁判所は29日、
フィリピン政府が申し立てていた南シナ海をめぐる中国との紛争の仲裁手続きを進め、
今後フィリピン側の言い分を検討するための聴聞会を開くことを決めた。
関係国間の交渉による解決を唱え、仲裁裁判所に管轄権はないとしてきた中国の主張は認められなかった。
中国はこれまでこの問題で仲裁手続きを一貫して拒否し、南シナ海全域の領有権を有するとして
フィリピンのほか、ベトナムや台湾、マレーシア、ブルネイなどからの異議にもことごとく耳を貸していない。
しかし仲裁裁判所は今回、フィリピンが国連海洋法条約に基づいて申請した7件の事項を取り上げる権限があり、
中国が仲裁手続きをボイコットしているからといって裁判所の管轄権がなくなるわけではないとの判断を示した。
続き ロイター
http://jp.reuters.com/article/2015/10/30/philippines-china-arbitration-idJPKCN0SO00U20151030
フィリピン政府が申し立てていた南シナ海をめぐる中国との紛争の仲裁手続きを進め、
今後フィリピン側の言い分を検討するための聴聞会を開くことを決めた。
関係国間の交渉による解決を唱え、仲裁裁判所に管轄権はないとしてきた中国の主張は認められなかった。
中国はこれまでこの問題で仲裁手続きを一貫して拒否し、南シナ海全域の領有権を有するとして
フィリピンのほか、ベトナムや台湾、マレーシア、ブルネイなどからの異議にもことごとく耳を貸していない。
しかし仲裁裁判所は今回、フィリピンが国連海洋法条約に基づいて申請した7件の事項を取り上げる権限があり、
中国が仲裁手続きをボイコットしているからといって裁判所の管轄権がなくなるわけではないとの判断を示した。
続き ロイター
http://jp.reuters.com/article/2015/10/30/philippines-china-arbitration-idJPKCN0SO00U20151030
2: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)11:58:04
取り込みに失敗したなwざまぁwww
3: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)11:58:49
いろんなところから追い詰められていくな
韓国は仲良しグループなんだから中国の味方してやれ
韓国は仲良しグループなんだから中国の味方してやれ
4: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)11:59:03
ほう、ならば竹島も
5: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)12:10:00
軍部が暴走する理由になるかな
6: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)12:16:08
えーと、仮にこの裁判所の人間が中国の裏工作を受けていたとしても
まったく何の根拠もなく「南シナ海は全部中国のものアル!」なんて主張を
認めることはできないだろう。
必然的に中国に都合の悪い判決が出る。
いよいよ中国は面子が失墜して崩壊するか、暴走して大戦を始めるかだな。
まったく何の根拠もなく「南シナ海は全部中国のものアル!」なんて主張を
認めることはできないだろう。
必然的に中国に都合の悪い判決が出る。
いよいよ中国は面子が失墜して崩壊するか、暴走して大戦を始めるかだな。
7: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)12:18:44
最初にあまりにも無茶苦茶な主張をやりすぎたから追い詰められているんだよなあ。
中国が南シナ海を領有する根拠などまったくかけらもないのに。
中国が南シナ海を領有する根拠などまったくかけらもないのに。
8: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)12:24:28
この裁判で、中国に南シナ海の領有は認められないという判決が出た場合
国際的にはもう中国は南シナ海から撤退するしかない。
しかしそれをやるとたぶん中国国内が暴発するだろう。
国際的にはもう中国は南シナ海から撤退するしかない。
しかしそれをやるとたぶん中国国内が暴発するだろう。
11: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)12:59:40
>>8 甘いな、シナが無視するだけ、中華思想ってのは唯我独尊、欧米のルールは無視ってことです。
13: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)13:03:35
>>11
いや、中国が無視したらそれはそれで、日米がますます南シナ海で挑発を強めることになるだろう。
国際社会が完全に「中国が悪い」と判断したことになる以上
中国は力ずくで勝利するしかない。
しかし海の上で日米を相手にして中国に勝ち目はゼロ。
いや、中国が無視したらそれはそれで、日米がますます南シナ海で挑発を強めることになるだろう。
国際社会が完全に「中国が悪い」と判断したことになる以上
中国は力ずくで勝利するしかない。
しかし海の上で日米を相手にして中国に勝ち目はゼロ。
9: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)12:26:35
中共「」
10: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)12:56:41
仲裁裁判所、比の訴え審理開始へ…中国人工島で
【ブリュッセル=三好益史】
オランダ・ハーグの仲裁裁判所は29日、中国が南シナ海で造成をすすめている人工島を巡り、満潮時に
海に沈む「低潮高地(暗礁)」が国際法で領海の基点にはならないとするフィリピンの訴えについて、
審理を開始することを正式決定した。
「仲裁裁判所には管轄権がない」とする中国の主張を退けたもので、南シナ海の人工島を巡って初めて
国際法上の判断が下されることになる。
(後略)
仲裁裁判所、比の訴え審理開始へ…中国人工島で : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/20151030-OYT1T50047.html?from=tw
>>2015年10月30日 11時37分 読売新聞 【ブリュッセル=三好益史】
【ブリュッセル=三好益史】
オランダ・ハーグの仲裁裁判所は29日、中国が南シナ海で造成をすすめている人工島を巡り、満潮時に
海に沈む「低潮高地(暗礁)」が国際法で領海の基点にはならないとするフィリピンの訴えについて、
審理を開始することを正式決定した。
「仲裁裁判所には管轄権がない」とする中国の主張を退けたもので、南シナ海の人工島を巡って初めて
国際法上の判断が下されることになる。
(後略)
仲裁裁判所、比の訴え審理開始へ…中国人工島で : 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/world/20151030-OYT1T50047.html?from=tw
>>2015年10月30日 11時37分 読売新聞 【ブリュッセル=三好益史】
12: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)13:02:17
力のあるものが偉そうにするのは当然という文化だからね
力のある国が領土を拡げるのは当然と思ってる国なんだよ
力のある国が領土を拡げるのは当然と思ってる国なんだよ
16: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)14:08:41
>>12
まあ、今でも力のある国が世界動かしてるし
問題は支那は実際には大したことがない点だな
まあ、今でも力のある国が世界動かしてるし
問題は支那は実際には大したことがない点だな
14: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)13:08:19
中共の壊滅は日共の弱体化になるわけだから
俺としては何よりそれが楽しみで…
俺としては何よりそれが楽しみで…
15: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)13:08:31
日本もインドかトルコあたりに自衛艦の表敬訪問することにして空母型護衛艦「いずも」で南シナ海通って行けばいいと思うよ
17: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)14:23:53
オラ、わくわくして来たゾ
18: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)14:37:47
> 中国が仲裁手続きをボイコットしているからといって裁判所の管轄権がなくなるわけではないとの判断を示した
つまり韓国が仲裁手続きをボイコットしても日本が仲裁手続きを進めれば竹島問題も解決すると
つまり韓国が仲裁手続きをボイコットしても日本が仲裁手続きを進めれば竹島問題も解決すると
23: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)18:18:59
>>18
日本も敵国を提訴したほうが良いな
日本も敵国を提訴したほうが良いな
19: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)15:43:18
余計に意固地になって要塞化を進めそう
20: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)16:01:34
(;`ハ´) アイヤー! 四面楚歌アル
<ヽ`∀´> ソウシュサマ、ツイテイキマスミダ
(#`ハ´)イラッ
\人从从从人/ (( ⌒ )) ・、 ミ
< ア、アイゴ~ !! > ((( l l l ))) ヽ, )))
/VW WW WV\ ピシッ !! | | | | /⌒ヽ、_ ノ
∧ ∧ て_ ∧_∧ ┃
。゚,・<`0 T(;;> ( (`ハ´#)∩ 我の傍に擦り寄る暇に
(つ つ ⊂ r‐' 妨害工作のひとつもしてくるアル!
ヽ 〉 〉 Y 人 疫病神の高麗棒子!
(_)_) (__)`J
<ヽ`∀´> ソウシュサマ、ツイテイキマスミダ
(#`ハ´)イラッ
\人从从从人/ (( ⌒ )) ・、 ミ
< ア、アイゴ~ !! > ((( l l l ))) ヽ, )))
/VW WW WV\ ピシッ !! | | | | /⌒ヽ、_ ノ
∧ ∧ て_ ∧_∧ ┃
。゚,・<`0 T(;;> ( (`ハ´#)∩ 我の傍に擦り寄る暇に
(つ つ ⊂ r‐' 妨害工作のひとつもしてくるアル!
ヽ 〉 〉 Y 人 疫病神の高麗棒子!
(_)_) (__)`J
21: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)16:05:10 ID:08b
沖ノ鳥島とどう違うの?
22: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)16:15:26
>>21
日本の他に隣接した国境が無い
日本の他に隣接した国境が無い
24: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)18:29:52
>>21
新華社など中国共産党系のメディアが色々言ってる話だろ。
あんだけ言うなら、なんで裁判に訴えないの?
ぶっちゃけ、中国人でも裁判に負けるとわかってるからじゃね?
新華社など中国共産党系のメディアが色々言ってる話だろ。
あんだけ言うなら、なんで裁判に訴えないの?
ぶっちゃけ、中国人でも裁判に負けるとわかってるからじゃね?
25: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:10:27
>>21
沖ノ島は満潮でも水没しないので国際的に定義された島と認められる
日本がしたのは、沖ノ島が「島」であり続けさせるための工事
南沙の中国は、島の定義に合致しない満潮時に水没する岩を埋め立てた
全く違う
沖ノ島は満潮でも水没しないので国際的に定義された島と認められる
日本がしたのは、沖ノ島が「島」であり続けさせるための工事
南沙の中国は、島の定義に合致しない満潮時に水没する岩を埋め立てた
全く違う
26: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:11:56
>>25
だよね
暗礁を埋め立てたのが中国
それがまずいとわかってるから、国際法の舞台には出てこられない
だよね
暗礁を埋め立てたのが中国
それがまずいとわかってるから、国際法の舞台には出てこられない
27: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:13:45
中共の発言には、論理がない。
あるのは、声の大きさとしつこさだけ。
あるのは、声の大きさとしつこさだけ。
28: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:17:51
沖ノ島じゃなくて沖ノ鳥島だった
>>27
面の皮の厚さもある
>>27
面の皮の厚さもある
31: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:31:30
>>28
なるほどw忘れてたw
なるほどw忘れてたw
29: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:28:15
まあある意味、マナーの無い中国が
あちこちでウンコして迷惑かけてるわけだよ。
あちこちでウンコして迷惑かけてるわけだよ。
30: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:30:20
ID:08b
↑
臭っさい臭っさいw
↑
臭っさい臭っさいw
32: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:35:45
な~んだぁ、共産主義って周りに迷惑かけるだけなんだ
33: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:41:07
日本も慰安婦も南京も歴史問題全部ここに持ち込んで
白黒付けろよ。
白黒付けろよ。
34: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:43:38
>>33
それと、シベリア抑留、北方領土
竹島も在日不法居座り、全部提訴しろ。
それと、シベリア抑留、北方領土
竹島も在日不法居座り、全部提訴しろ。
35: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:45:27
>>34
それと北朝鮮の拉致もだな。
全部一次資料出して世界に晒してやれよ。
それと北朝鮮の拉致もだな。
全部一次資料出して世界に晒してやれよ。
36: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:45:52
非戦闘員の一般市民を大量虐殺した東京大空襲や各都市への空襲ももちろん広島長崎の原爆も全部賠償してもらいたいもんだ
37: 名無しさん@おーぷん 投稿日:2015/10/30(金)21:45:54
領有権問題はやらないと思ったんだが
「弱者」の戦い方で中国に立ち向かうフィリピン マニラで痛感、日本を守るのは自らの力と同盟:JBpress(日本ビジネスプレス)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40000
>中国が領有権を持つという南シナ海の島々が果たして本当に、国連海洋法条約に言うところの
>「岩」や「島」と解釈できるのかについての一般的な解釈判断を求めたのである。
国際海洋法裁判所 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E6%B3%E8%A3%E5%A4%E6%80
>海洋法条約の解釈、または、適用から生ずる紛争を優先的に管轄している。
国際海洋法裁判所 | 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaiyo/itlos.html#section5
国際海洋法裁判所に付託された事案一覧
「弱者」の戦い方で中国に立ち向かうフィリピン マニラで痛感、日本を守るのは自らの力と同盟:JBpress(日本ビジネスプレス)
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40000
>中国が領有権を持つという南シナ海の島々が果たして本当に、国連海洋法条約に言うところの
>「岩」や「島」と解釈できるのかについての一般的な解釈判断を求めたのである。
国際海洋法裁判所 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E6%B3%E8%A3%E5%A4%E6%80
>海洋法条約の解釈、または、適用から生ずる紛争を優先的に管轄している。
国際海洋法裁判所 | 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaiyo/itlos.html#section5
国際海洋法裁判所に付託された事案一覧
引用元: 【国際】ハーグ裁判所、南シナ海の仲裁手続き進める決定 中国の主張却下 [H27/10/30]
0 コメント:
コメントを投稿